Informe de Lemus divide a partidos: Oposición reprueba su segundo año de gobierno y MC defiende resultados

– MC apuesta por resolver crisis del agua:

Por Francisco Junco:

La entrega del segundo informe de gobierno de Pablo Lemus Navarro, sin un acto público de presentación ante los jaliscienses, dividió las evaluaciones de las fuerzas políticas en el Congreso del Estado. Mientras Movimiento Ciudadano defendió los resultados de la administración y justificó la decisión por la atención prioritaria a la crisis del agua, PAN, Morena y Hagamos cuestionaron la falta de rendición de cuentas presencial y pusieron sobre la mesa los pendientes en materia hidráulica, seguridad, desapariciones, derechos humanos y diálogo institucional.

Para la oposición, los problemas acumulados ya representan un desgaste para el gobierno estatal; para el partido gobernante, se trata de desafíos históricos que están siendo atendidos con inversión y coordinación entre los distintos niveles de gobierno.

CRISIS DEL AGUA PUDO PREVENIRSE: JULIO HURTADO

El coordinador parlamentario del PAN, Julio César Hurtado Luna, sostuvo que la ausencia de un evento público no exime al Ejecutivo de explicar los resultados de su gestión y anunció que su bancada estará vigilante del ejercicio de los recursos.

Consideró que la crisis del agua pudo prevenirse y cuestionó la falta de diálogo institucional para atender oportunamente los problemas del estado y señaló que “lo que creemos es que el informe debe ser un ejercicio de rendición de cuentas y en esa idea nosotros estaremos muy vigilantes”.

El panista señaló que Movimiento Ciudadano lleva varios años gobernando Jalisco y la zona metropolitana, por lo que ya no resulta pertinente atribuir las deficiencias exclusivamente a administraciones anteriores. También colocó las desapariciones entre los principales desafíos del Estado mexicano y reclamó una mayor intervención federal para combatir a las organizaciones criminales.

Su compañero de bancada, César Madrigal, fue más severo al calificar la gestión estatal. Consideró que el informe debió presentarse ante el pleno para permitir que los integrantes del gabinete respondieran directamente a los cuestionamientos de los legisladores y de la opinión pública. En su balance, habló de claroscuros, pero ubicó la crisis del agua como el principal problema de la administración.

“Creo que llegaron tarde a la crisis del agua, son inversiones que debió haber hecho el gobierno de Enrique Alfaro hace ocho años de Movimiento Ciudadano”, expresó.

César Madrigal cuestionó la calidad del agua que llega a los hogares, los cortes y tandeos que, aseguró, no se cumplen conforme a lo anunciado, así como el rezago en infraestructura hidráulica. Entre las obras que considera pendientes mencionó el saneamiento de Las Pintas, un segundo acueducto Chapala-Guadalajara, las obras complementarias de El Zapotillo y la ampliación de las plantas potabilizadoras de Miravalle y San Gaspar.

A estos problemas sumó las actuaciones de las autoridades durante las manifestaciones del 11 de octubre y los actos vandálicos del fin de semana siguiente, además de las desapariciones, la inseguridad y los problemas de movilidad en López Mateos. El legislador aseguró que el PAN seguirá presentando propuestas en materia de agua, movilidad e infraestructura, y defendió la posibilidad de utilizar la experiencia de su partido para impulsar soluciones.

GOBIERNO DE CLAROSCUROS: TONATIUH BRAVO

Desde Hagamos, el diputado Tonatiuh Bravo Padilla también presentó un balance negativo y deficitario de los dos primeros años de gobierno, aunque reconoció algunos aspectos favorables, como el desarrollo de la inversión productiva y el respaldo a proyectos de infraestructura de salud, particularmente la red de Hospitales Escuela impulsada por la Universidad de Guadalajara.

Sin embargo, consideró que la crisis del SIAPA, las decisiones iniciales sobre su dirección, los problemas de seguridad y la respuesta gubernamental ante las manifestaciones han comprometido el desempeño de la administración. Advirtió que la combinación de incertidumbre sobre el suministro de agua, inseguridad y cuestionamientos por violaciones a derechos humanos puede afectar la inversión y el turismo, particularmente en Puerto Vallarta.

“Nos parece que se ha continuado con un tema inercial y que en dos años no se ha avanzado en la medición de resultados”, sostuvo.

Bravo Padilla también cuestionó el desdén hacia el Poder Legislativo y consideró que la entrega del documento no sustituye la obligación del gobernador de dialogar con la población y rendir cuentas públicamente. A su juicio, la crisis del agua terminó convirtiéndose en una crisis de gobierno, cuyo impacto político también se reflejó en la renuncia del secretario general.

El legislador advirtió que podrían abrirse nuevos cuestionamientos por las investigaciones relacionadas con los acontecimientos en las manifestaciones, al mencionar las revisiones de organismos nacionales e internacionales de derechos humanos. También consideró que Pablo Lemus necesita recomponer su relación con la ciudadanía y los actores políticos.

Respecto a los próximos cuatro años, señaló que la prioridad inmediata debe ser resolver el problema del agua, pues las obras anunciadas con el Gobierno federal tardarán al menos 24 meses. Durante ese periodo, dijo, deberán atenderse los problemas de potabilización y distribución mediante la infraestructura existente.

GABY CÁRDENAS HACE LA DEFENSA DEL GOBIERNO ESTATAL

En contraste, la diputada de Movimiento Ciudadano, Gaby Cárdenas, defendió el desempeño del gobernador y sostuvo que su decisión de no realizar un acto público respondió a que está concentrado en atender el problema del agua.

Consideró que la entrega formal del informe al Congreso permite cumplir con el procedimiento y que los resultados serán revisados durante la glosa y aseveró que “conozco a Pablo y es un hombre valiente que ante los retos, pues no les da la vuelta, sino que va, escucha, dialoga, construye y busca soluciones”.

Gaby Cárdenas destacó la coordinación entre autoridades estatales, municipales y federales en materia de seguridad, así como la atención a las familias de personas desaparecidas. En cuanto al agua, defendió que se trata de un problema histórico que requiere inversiones de largo plazo y mencionó los recursos estatales destinados a infraestructura hidráulica, además de las gestiones presupuestales ante la Federación.

También enumeró proyectos de salud, centros de atención para personas con autismo, espacios comunitarios y programas sociales en distintas regiones del estado. Su expectativa es que durante los cuatro años restantes se consolide el desarrollo económico y social de Jalisco.

LEMUS DEBIÓ DE DAR LA CARA A LOS CIUDADANOS: DE LA ROSA

Por su parte, el coordinador de Morena en el Congreso, Miguel de la Rosa, consideró que el mandatario debió buscar un espacio público para explicar a los ciudadanos los resultados de su segundo año de gestión, particularmente en un contexto de inconformidad por los problemas que enfrenta el estado.

El legislador sostuvo que la rendición de cuentas no debe limitarse a presentar los resultados favorables, sino que también implica reconocer los incumplimientos y asumir responsabilidades cuando las decisiones gubernamentales no responden a las necesidades de la población.

“Si como Ejecutivo solo espera o busca el diálogo con la ciudadanía cuando piensa que va a recibir aplausos y no está dispuesto a escuchar a la gente en sus reclamos cuando el gobierno le queda mal a la ciudadanía, pues yo pienso que hay un problema de madurez política”, señaló.

De la Rosa pidió que los cuatro años restantes se utilicen para identificar los problemas fundamentales de los jaliscienses y concentrar los recursos del Estado en atenderlos, en lugar de destinar esfuerzos a asuntos que, desde su perspectiva, carecen de relevancia social.

La coordinadora estatal de Movimiento Ciudadano, Mirza Flores, respaldó la decisión del gobernador y consideró que la entrega del documento al Congreso demuestra que Lemus mantiene su atención en los problemas de Jalisco.

“El gobernador está dando buenas noticias y entregando buenos resultados”, afirmó y sobre la crisis del agua, destacó la coordinación del mandatario con los alcaldes metropolitanos y celebró la gestión de recursos ante la presidenta de la República para impulsar las obras hidráulicas.

Así, mientras el oficialismo apuesta por defender las inversiones y los resultados de la administración, las fuerzas opositoras anticipan una revisión crítica de la gestión estatal. La glosa del segundo informe será el siguiente escenario para confrontar diagnósticos, exigir explicaciones y medir si las acciones anunciadas por el Ejecutivo corresponden a las necesidades que hoy enfrenta Jalisco.