ENTREVISTAS
A Tonalá le duele lo que más golpea al país, la inseguridad: Rosa Alba Ramírez Nachis

Por Diego Morales //
Si la paridad se generara para que en el municipio de Tonalá la boleta para la alcaldía por Movimiento Ciudadano la encabezara una mujer, levanta la mano. Las razones: darle continuidad al trabajo que se viene haciendo en el último periodo de gobierno.
Es la postura que asume Rosa Alba Ramírez Nachis, quien a la vez asegura que si la candidatura no es por paridad, se disciplina y fortalecerá el proyecto que su partido proponga en su momento.
Este contexto se da en medio de la lucha que viene dando, junto con diversos grupos feministas, en razón de los lineamientos que marcó el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) en cuestión de paridad, donde Ramírez Nachis asegura debe ser una realidad y no quedarse en el papel.
“Siempre he compartido los conceptos de igualdad y justicia como los conceptos que debieran regir a todos los seres humanos. En este país, hasta hace poco tiempo, la simulación y la falta de integración real de las mujeres en el ejercicio público era un hecho. Hemos avanzado a pasos agigantados, pero tenemos mucho por hacer. No solo debe quedar en el papel, debe haber una inclusión y una paridad de género, dejar eso de tratar de buscar dónde te pongo que sí te veas pero no tanto, la paridad debe ser un hecho, las mujeres en México deben ser consideradas a la par que los hombres y en el ámbito político no debe ser la excepción”.
APASIONADA POR EL SERVICIO
Si algo le apasiona en la vida, asegura, es el servicio y el deseo de transformar la realidad de quienes más lo necesitan. Con esta filosofía, ha transitado en su trayectoria, desde el sindicalismo en el IMSS, su paso por el congreso local y federal, así como su labor como funcionaria en el Servicio Nacional del Empleo.
“Soy una apasionada con el servicio y sobre todo con el deseo de transformar, apoyar a quienes más lo necesitan. La política es un instrumento de hacer servicio. Si vemos la política con la sensibilidad y el contexto de generar bienestar y oportunidad de igualdad y para generar justicia social podemos hacer grandes cosas en la política. Visualizo en la política la gran oportunidad no de venir a enriquecerse, ni a lograr beneficios personales, sino a despojarse de todas esas mezquindades que anteponen a los demás, creo que así lograremos tener mejores gobiernos”.
APUNTA A TONALÁ
Su legítima aspiración si se dan las condiciones de paridad en su partido es encabezar la boleta a la presidencia municipal de Tonalá, sin embargo, tiene claro que la prioridad es fortalecer el proyecto que se ha venido trabajando en el municipio y desde la trinchera que le toque aportar su granito de arena en beneficio de los ciudadanos.
«Si la paridad se generara para que en Tonalá la participación fuera de una mujer, desde luego que ahí estaría yo para levantar la mano. Porque Tonalá necesita dar continuidad al trabajo que se viene haciendo en este último periodo».
«Si no se decidiera que fuera por paridad, fortalecería el proyecto que en este momento está, porque a mí no me interesa realmente que sea obligadamente Nachis, sino que vayamos en pro de Tonalá, que se terminen esas injusticias que se han venido generando con buen gobierno, con trabajo, con entrega, dedicación. Estoy para sumarme si va por género, adelante, y si no para fortalecer, porque mi deber es hacer servicio por Tonalá”, dijo.
El balance que hace de Tonalá no es el más alentador, considera que de la Zona Metropolitana, Tonalá es el más castigado, el más sufrido y en ello la oportunidad de revertir la situación que mejore las condiciones de vida de sus habitantes.
“De la Zona Metropolitana es el municipio más castigado, más sufrido, con mucho más retraso, no vemos en Tonalá una prosperidad de fuentes generadoras de empleo, es una ciudad dormitorio donde los ciudadanos tienen que salir a buscar sus fuentes de trabajo, dedican largas horas de traslados para poder buscar el sustento. Tonalá necesita reordenarse en las oportunidades de empleo, de desarrollo, en un gran corredor industrial, si le damos la oportunidad de una mejor calidad de vida, tengo la seguridad que podremos disminuir la inseguridad”.
A la vez, la ex legisladora precisó que lo que más le duele a Tonalá es la inseguridad, así como la falta de oportunidades de sus habitantes, con un difícil margen de maniobra por la complejidad de las finanzas que tiene el ayuntamiento tonalteca.
“A Tonalá le duele lo que le duele a todo el país, la inseguridad, la falta de oportunidades, el desempleo y sobre todo que tenemos un problema muy grave de infraestructura porque se vinieron asentando y creciendo las colonias desproporcionadamente por interés mezquinos del pasado que no le dieron orden. Hoy celebro que Tonalá vaya creciendo, combatiendo la deuda pública que tenía y tenemos que darle para delante, se necesita continuidad a este proyecto que se tiene”.
Subraya: “Tendríamos que anteponer el gasto corriente, tenemos que ser muy cautelosos en el gasto corriente, impulsar obviamente el utilizar los recursos que se tienen de forma eficiente, totalmente encaminados a generar satisfactores de las necesidades primordiales de la gente”.
ESTAR DONDE LE SIRVA A LA GENTE
En caso de que le toque ser quien encabece los esfuerzos de Movimiento Ciudadano en Tonalá, su compromiso es estar cercana a la gente y sus necesidades, no obstante, reitera que está a disposición de lo que su partido considere pertinente y servirá donde le sea útil a la gente.
“Se debe ser un gobierno de servicio, un gobierno transparente, de cercanía y sobre todo incluyente para que sean las y los tonaltecas quienes establezcan las prioridades de la atención de las necesidades que aquejan a Tonalá. Porque sería, una mentira decir que vienes a resolver todo, no se puede, no existe la posibilidad de poder venderle a la gente la mentira o la falsedad que les vas a resolver la vida, es un trabajo que requiere la participación de todos, se debe hacer con responsabilidad, integridad y transparencia”.
Agrega: “Quiero hacer servicio, ubicarme donde soy útil, soy disciplinada en mi partido, donde le sirva a la gente ahí me visualizo. Entiendo que podemos hacer grandes cosas cuando hagamos lo correcto, yo me sumo a este trabajo, desde mi trinchera y donde me encuentre siempre haré lo correcto en beneficio de todos. Quiero servir sin servirme, siempre que se trate de hacer algo positivo en favor de la gente, aquí estaré para contribuir a la causa”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
ENTREVISTAS
50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.