ENTREVISTAS
Alfaro, un gobernador que salió a pelar: “Nunca jamás he hecho guerra sucia contra nadie”, Yeidckol Polevnsky
Por Diego Morales //
Su presencia no es para hacer guerra sucia ni para desestabilizar al gobernador, es para consolidar el proyecto de la Cuarta Transformación en el estado y mandar al basurero de la historia a Movimiento Ciudadano, así lo precisó Yeidckol Polevnsky, delegada de MORENA en Jalisco.
Aunque a su llegada a la entidad se le acusó de venir con la consigna de desestabilizar el gobierno de Enrique Alfaro, la delegada descarta esta situación, pues en realidad llegó a aportar su granito de arena para la vida interna del partido, que desde su fundación en Jalisco ha pasado por temas complejos en cuando a unidad de todos sus integrantes.
“En Jalisco ha sido complicado, no se creó ni siquiera un comité ejecutivo estatal, después nombramos a un delegado que cuando entró un presidente lo quitó. MORENA es muy participativa, activa, eso le cuesta mucho trabajo a algunas personas, somos un partido abierto, que recibe gente que venga sin experiencia de algún partido, de cualquier sector, el requisito es abrazar los principios del partido. Donde tenemos problema es cuando dicen que los abrazan, pero en realidad no es así”, expresó entrevistada en el programa Tela de Juicio.
LA GUERRA SUCIA
Pablo Lemus dice que le tienen pavor y te acusa de la guerra sucia contra él, ¿qué dices al respecto?
«Nunca jamás he hecho guerra sucia contra nadie, no es algo me caracterice. Pavor tiene la gente de Guadalajara de que llegue alguien como él, no hay nadie que te diga que no hizo actos de corrupción en Zapopan, desde los mercados, los pequeños restaurantes, hasta los desarrolladores inmobiliarios».
«Además, está moralmente derrotado, es inmoral y falto de ética lo que está haciendo, le hicieron una reforma a modo para que la manipularan, para estarse reeligiendo al infinito y más allá, es una sola reelección por persona no por municipio, ya agotó esa parte, agotó su reelección y no puede ir por otra porque está fuera de la constitución. Ellos están con una argucia y manejos locales, pero es ilegal, se sentaría el precedente que cualquiera se va a estar reeligiendo, te puedes reelegir a todos los municipios metropolitanos, espérense a la condena de 60 años, es un delito electoral y una inmoralidad”.
¿Es diferente cuando una persona brinca de puesto en puesto?
“Sí puedes decir que es un tema que vayas de un cargo a otro, pero no es el caso, incluso ellos manejan un precedente en Coahuila, pero es distinto, un regidor que se fue para presidente municipal, son cargos distintos, pero Lemus era presidente municipal y vuelve a aspirar para presidente municipal. Hay otra falta jurídica, si te apuntas para un cargo, no puedes apuntarte para otro, él estaba apuntado para diputado plurinominal, es una aberración jurídica y una tomada de pelo. Primero lo mantenía el suegro, nunca fue empresario, ahora lo que hace es encontrar el modus vivendi, no por el sueldo, sino por lo que le pide a los desarrolladores inmobiliarios, es un acto de corrupción desmedida, por esa razón es mi lucha contra él, por corrupto”.
“ALFARO ESTÁ MUY DESGASTADO”
¿Cómo ves el entorno político en Jalisco con miras al 6 de junio?
«Creo que Enrique Alfaro está muy desgastado por el ejercicio de gobierno, quiere seguir siendo el presidente de Movimiento Ciudadano, el que dirige la orquesta es él, mueve, opera, solo usan al presidente del partido como figura decorativa».
«El que toma decisiones es Alfaro, pero veo todo eso como tan falso, Lemus dice que es todo alegría y felicidad, golpean niños, tienen una encuesta falsa, todo manipulado, todo es generar una percepción que tienen la preferencia cuando no lo tienen. Creo que por eso están muy enojados y molestos, me dicen que me regrese a México, los voy a acusar de violencia de género, me corren todo el tiempo, que no se metan con las decisiones de MORENA, que se pongan a trabajar y sean congruentes».
FALTA DE COMPROMISO
Muchos se integraron y no comulgan en nada con MORENA…
“Estoy totalmente de acuerdo. Tristemente en los temas políticos, en todos los partidos, hay mucha gente que está interesada en los puestos y en los cargos, no en el cambio verdadero, ni en la transformación, gente que no ha leído ni el estatuto de MORENA, ni siquiera las razones de nuestra lucha ni nuestros principios básicos, en eso se equivocan”.
¿Qué porcentaje de estos oportunistas podrían ser candidatos a un puesto de elección popular por su partido? En la última legislatura algunos llegaron por MORENA y se cambiaron a MC…
“Así fue, llegaron por MORENA, usaron el partido, cuando llegaron a los cargos se vendieron a Movimiento Ciudadano. La población no es tonta, se da cuenta quiénes son traidores y oportunistas, creo que lo único que hace es mandarlos al basurero de la historia, esa gente no la toma ni el propio partido que se los llevó, porque traicionaron a MORENA y van a traicionar a cualquier otro. También hay gente valiosa, nosotros no tomamos decisiones de dedazo, se hacen encuestas. Yo vine, entrevisté a cantidades impresionantes de gente, mandé selección de quien tenía mejor perfil, se revisó a nivel nacional, de ahí sacan otro número para que se vayan a las encuestas y son los jaliscienses los que deciden”.
Algunos candidatos no pudieron registrar sus planillas completas, pareciera que no hay atención al detalle ni la organización al interior de MORENA. ¿Cómo ve esta situación?
“Esto no tenía que ver con la vida interna del partido, se nombró un representante ante el Instituto Electoral y era responsable de llevar los documentos, que antes de llevarlos hay que revisarlos, pero también hay que firmarlos y cometió la falta de no firmar algunos documentos, fue una persona en específico que pedí de inmediato que se reemplazara para tener a Juan Soltero, con quien no tuvimos un solo problema la vez pasada. Cuando se entregaron los documentos para resolver lo que pasaba, en el Instituto desarmaron los expedientes y los apilaron, entregaron un recibo de tantas actas de nacimiento, credenciales de elector, que no tiene valor jurídico”.
¿Ya resolvió el Tribunal Electoral?
“Ya lo subsanó completo, porque no puedes quitar un derecho constitucional por una falta administrativa. El Instituto tuvo su falla porque cómo vas a desarmar los expedientes en lugar de complementarlos. Se metieron los juicios en defensa de los derechos, todos fueron aprobados, se resolvió todo”.
Las pugnas internas que fragmentaron a MORENA, ¿pesará en la elección o ya cerraron las heridas?
“Todavía no hemos trabajado en el tema de sanar heridas, es un tema importante a resolver, creo que nos irá bien, MORENA está bien calificado, trae una base de intención de voto de arriba del 30 por ciento, la gente está cansada de Movimiento Ciudadano, muchas promesas no cumplidas, corrupción desmedida a todos los niveles, que creo que hace un ambiente propicio. Nuestros candidatos fueron seleccionados previamente, espero que nos vaya bien, tengo la certeza que nos irá bien, aun cuando nos han quitado un mes de campaña”.
ALTA APROBACIÓN DEL PRESIDENTE
¿Ve desgaste del gobierno federal y que esto pueda afectarles en el proceso electoral?
“Aun los que hacen encuestas, que no son simpatizantes de Andrés Manuel López Obrador, te dicen que salió en 74 por ciento en población abierta, que lo califica bien, que la población que no tuvo acceso a determinados servicios hoy encuentra un gobierno distinto, que cree y lucha por los que menos tienen para que haya un tema de justicia”.
¿Cuáles son sus proyecciones en Jalisco?
“Obviamente deseo que ganemos la mayoría, creo que nos irá bien en la Zona Metropolitana, no hemos hecho encuestas porque no nos habían dado el registro de candidatos importantes. Sí puedo decir que tenemos posibilidades muy amplias y grandes para ganar, creo que la gente realmente el pueblo valida y valora lo que el presidente está haciendo, ha hecho por ellos lo que no ha hecho nadie más, con un gobierno austero, le bajó 3 mil millones de gasto que sabe a dónde iba a parar”.
¿A dónde se va todo ese dinero? No se sabe a dónde se va…
“Hay que ver, se quedaron una gran cantidad de hospitales que nada más ponían la primera piedra, hacían los contratos y demás pero nunca se acabaron. El presidente no empezó un solo nuevo hospital, está trabajando en terminar obras que se quedaron inconclusas. El dinero se ha ido, igual para compras de vacunas, para terminar hospitales, dar atención universal y gratuita a todos los mexicanos, para dar becas a los jóvenes para evitar que sean presas del crimen organizado, lo mismo que se hizo universal el apoyo para adultos mayores y se duplicó lo que se daba antes. Creo que el presidente como nadie ha luchado porque se aumente el salario mínimo. Los que decían que con López Obrador se iba a devaluar la moneda, el dólar está en 19, no ha pedido un solo dólar de crédito, ha sido lo contrario a lo que la gente decía”.
¿Es lo más adecuado la política de la dádiva en México?
“Si hacemos un comparativo a nivel internacional, los países más desarrollados tienen salud universal gratuita, hablo de España, Francia, Alemania, tenemos que llegar, porque los impuestos son para eso, para que la gente tenga garantizada su salud y su educación. El tema de la educación decía ser gratuita en la constitución, pero se pedía cuota voluntaria, eso se está atendiendo y garantizando. El tema es garantizar que todos tengan acceso a la universidad. En cuanto al tema de apoyo para adultos mayores, las pensiones se las robaron hace muchos años, en un futuro espero que estemos en niveles de Europa en social democracia, hoy en México la pobreza es cruel, no solo en el campo sino también en lo urbano”.
¿Qué sentimiento encuentra en la gente en temas nacionales? Como los datos biométricos, el caso Zaldívar, lo de Félix Salgado, la descalificación del INE, las diferencias entre el gobernador de Jalisco y el presidente…
“Siento que la gente está cansada de Movimiento Ciudadano, tienen mucha simpatía por MORENA, mucho cariño por el presidente de la república, reconocen toda la manipulación. El presidente es un demócrata, gobierna para todos, tiene buena relación con todos los gobernadores, pero este gobernador decidió salir a pelear, no sé si con sus intereses futuros, pero se pelea con todos, es parte de su personalidad. Si hablo de Ciudad de México, dirán que es de MORENA, pero el gobernador de Oaxaca que es del PRI tiene una excelente relación”.
FALSO LE HAYAN QUITADO RECURSOS A JALISCO
Pero a Jalisco le quitaron recursos…
“Eso es mentira, no se le han quitado recursos a Jalisco, se le dio dinero si no nunca habrían hecho el tren. El presidente ha mandado mucho, a la Guardia Nacional, apoyando en temas de seguridad. En temas de salud, el gobernador no quiso firmar el tema del INSABI, en las vacunas vas a otros estados y en 20 minutos te vacunan, aquí las han hecho formarse hasta por tres días. Aquí hay toda una manipulación”.
ENTREVISTAS
Iniciativa de César Madrigal: Unánime respaldo en el Congreso de Jalisco al drenaje profundo
-Por Mario Ávila
En un gesto de unidad histórica, los diputados de las ocho fracciones políticas de la LIV Legislatura local aprobaron por unanimidad la iniciativa del diputado César Madrigal, del Partido Acción Nacional (PAN), para exhortar al gobernador de Jalisco a incluir el diseño e implementación de un drenaje profundo en el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030.
Esta propuesta busca abordar el grave problema de inundaciones y socavones en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), un desafío que se agudizó tras el torrencial aguacero del 24 de junio, Día de San Juan, que paralizó la movilidad regional.
Presentada el 23 de junio y aprobada el jueves 10 de julio, la iniciativa marca un paso significativo hacia una solución estructural, inspirada en proyectos exitosos como el túnel emisor de la Ciudad de México.
UN PROYECTO CON RAÍCES Y VISIÓN
César Octavio Madrigal Díaz destacó que el drenaje profundo, con túneles de 80 a 100 metros de profundidad y un diámetro de 7 metros, no interferiría con el tráfico ni las redes hidrosanitarias, a diferencia de los actuales drenajes de 2.5 metros que colapsan, como se vio en los recientes socavones del Bethel.
“Es como la tuneladora de la Línea 3 del Tren Ligero: obras subterráneas que resuelven sin afectar la vialidad”, explicó.
A diferencia del sistema de la Ciudad de México, que mezcla aguas pluviales y residuales y las desvía a Hidalgo, la propuesta para la ZMG sería innovadora al enfocarse exclusivamente en captar agua de lluvia. Esto permitiría almacenarla la zona de El Dean o San Rafael, desviarla a plantas potabilizadoras, recargar mantos freáticos o incluso dirigirla al río Santiago y la Barranca de Huentitán, contribuyendo al ciclo hidrológico.
Madrigal subrayó el potencial hídrico de la obra: la ZMG consume alrededor de 13 metros cúbicos por segundo (m³/s), y el sistema podría captar hasta 5 m³/s de agua más limpia que la del lago de Chapala, contaminada por químicos industriales, agropecuarios y descargas residuales.
Esta agua reutilizable representaría un avance nacional, transformando un problema de inundaciones en una oportunidad de sostenibilidad.
La iniciativa tiene antecedentes en Jalisco. En los primeros años del siglo XXI, el gobierno de Guadalajara diseñó un plan de drenaje profundo para la ciudad, mientras que en 2008 el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) propuso el Programa de Manejo Integral de Aguas Pluviales, que incluye desazolves y pozos de captación, pero también sugiere a largo plazo dos túneles emisores por Gobernador Curiel y Calzada Independencia, destinando el agua a la Barranca de Huentitán.
En 2017, el Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua (IMTA) elaboró un proyecto conceptual para toda la ZMG, retomado en 2023 por el Colegio de Ingenieros de Jalisco. Su entonces presidente, Luis Barbosa Niño, estimó una inversión de 30 mil millones de pesos en 12 años, con una erogación anual de 2,500 millones de pesos.
Además, particulares han propuesto un sistema en el sur de la ZMG que llevaría agua a la presa Atotonilquillo en Villa Corona para su potabilización y retorno al Acuaférico, enriqueciendo el debate.
SALVAGUARDAR VIDAS
Para Madrigal, el objetivo principal es salvar vidas. Hasta ahora, el temporal de lluvias de 2025 ha cobrado seis vidas, un recordatorio doloroso de la urgencia del proyecto. “No podemos postergarlo más”, insistió, lamentando que obras como esta, al ser “dinero enterrado”, a menudo se descartan por falta de rédito político.
Sin embargo, como legislador responsable, enfatizó la necesidad de infraestructura básica en una metrópoli que alberga a casi 5 millones de habitantes, una de las más pobladas de América Latina.
“Es una inversión esencial, no un lujo”, afirmó, subrayando que los socavones y las inundaciones no solo dañan la economía, sino que ponen en riesgo la seguridad ciudadana.
La aprobación unánime refleja un consenso raro en un Congreso a menudo dividido. Madrigal recordó el ejemplo de la Ciudad de México, donde el túnel emisor central se inauguró en 1975, seguido por el poniente en 2000 y el oriente en 2021, demostrando que un enfoque por etapas es viable.
En la ZMG, el proyecto podría dividirse en fases, priorizando las zonas más vulnerables como el oriente y el centro, donde las redes actuales colapsan con lluvias moderadas.
DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES
Aunque el respaldo político es un avance, la ejecución enfrenta retos. El costo de 30 mil millones de pesos requiere financiamiento mixto, posiblemente con aportaciones federales, estatales y privadas, además de un estudio detallado de impacto ambiental y geológico.
El SIAPA, criticado por su manejo ineficiente, deberá desempeñar un rol clave, pero su historial de retrasos plantea dudas. Madrigal sugirió involucrar a expertos del IMTA y el Colegio de Ingenieros para garantizar transparencia y eficiencia.
La propuesta también abre oportunidades. El agua captada podría aliviar la dependencia de Chapala, cuya calidad ha decaído, y apoyar la recarga de acuíferos, un tema crítico en una región afectada por sequías.
Además, la obra generaría empleos y fortalecería la resiliencia urbana frente al cambio climático, cuyos efectos, como lluvias más intensas, ya son evidentes.
El diputado César Madrigal cerró, señalando que “la mesa está servida. Este es un tema grave, agravado por socavones causados por inundaciones y tuberías de drenaje insuficientes. Es hora de actuar, tras años de olvido, para resolver este problema crítico en la zona metropolitana.”
VISTO BUENO DEL SECRETARIO DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA
Durante la segunda reunión de trabajo en la que los funcionarios del Poder Ejecutivo presentaron al legislativo el resultado del Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030, el ingeniero Ernesto Marroquín, secretario de Gestión Integral del Agua, dio su visto bueno a la propuesta del diputado César Madrigal sobre el drenaje profundo.
“Diputado, César Madrigal, en el tema de las inundaciones, coincido completamente con usted lo mismo que en el tema del drenaje profundo, y en este año también estamos trabajando en la actualización para el registro en cartera, que ya tenía un registro en cartera, pero se perdió, y vamos a trabajar en la actualización de este registro en cartera para retomar todos estos proyectos contra las inundaciones, y yo en lo personal, y creo que el equipo técnico, estamos de acuerdo en que una buena solución es el drenaje profundo”.
“Obviamente, eso tiene que ir de la mano de otras acciones que se tienen que tomar como usted ya bien mencionó, el Promiat que habla del control en el origen de las aguas pluviales, que esto significa que cada desarrollo debe tener una descarga cero, esto quiere decir que se haga un tanque de retención que permita almacenar el agua mientras ocurre la lluvia y después, cuando los colectores ya estén menos saturados, permitan desalojar esta agua porque en realidad en la ciudad no contamos con colectores pluviales, eran colectores que estaban hechos para aguas residuales; sin embargo, al no contar con colectores pluviales se hicieron combinados y no tienen la capacidad necesaria para atender el problema del exceso de agua en tiempos de lluvias”.
ENTREVISTAS
Alberto Maldonado: Diputados de Morena apoyarían a Lemus en proyecto de drenaje profundo para la ZMG
-Por Gabriel Ibarra Bourjac
La bancada federal de Morena de Jalisco le brinda el apoyo al gobernador Pablo Lemus para impulsar el drenaje profundo en la Zona Metropolitana de Guadalajara, un a obra clave para mitigar las inundaciones crónicas que sufre la urbe cada temporal de lluvias y que además se traduce en pérdida de vidas, lo que todos unidos debemos evitar, expresó el legislador Alberto Maldonado Chavarín.
En un gesto de unidad, los diputados de Morena se suman a esta iniciativa, exigiendo que la Cámara de Diputados contemple esta inversión en el próximo presupuesto, a discutirse entre noviembre y diciembre de 2025, con el objetivo de iniciar los trabajos en 2026, destacó Maldonado Chavarín, quien es coordinador de los legisladores federales de Morena de Jalisco y miembro de la Comisión de Asuntos Hidráulicos en San Lázaro.
La propuesta surge en medio de la crítica situación hídrica y de infraestructura en la región que está completamente rebasada por el crecimiento registrado y la falta de inversión para su mantenimiento y renovación, donde el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) enfrenta cuestionamientos por su manejo.
Maldonado, quien trabajó años atrás en el área jurídica del SIAPA y conoce sus entrañas, destacó la urgencia de abordar el problema del agua, que supera incluso la inseguridad como principal preocupación en Jalisco, según estudios de opinión.
“El agua que no llega o que llega sucia y hedionda es el núcleo del problema”, afirmó en entrevista con Conciencia Pública. La reciente aprobación de un aumento del 9% a las tarifas del SIAPA, decidido por la Cámara de Diputados local, generó indignación social al carecer de un diagnóstico previo sobre la deuda, el rezago de cobranza, el número de empleados y las necesidades reales del organismo.
“Antes de subir tarifas, debimos saber dónde estamos parados”, señaló, proponiendo un observatorio plural con expertos de universidades como la UdeG, la UAG, la UNIVA, el ITESO y el TEC de Monterrey, junto a legisladores federales y locales.
El legislador abogó por regresar al modelo original del SIAPA, cuando los ayuntamientos de la ZMG tenían voz y voto en su junta de gobierno, un derecho perdido durante el sexenio de Jorge Aristóteles Sandoval por presiones políticas y económicas del estado.
“Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá aportan el dinero de sus ciudadanos, pero los recursos se concentran en zonas privilegiadas, dejando atrás comunidades pobres del oriente”, criticó.
Además, urgió revisar el área de saneamiento, abandonada en los últimos años, lo que ha permitido que los tanques de almacenamiento queden sin limpieza ni químicos, agravando la calidad del agua.
El tema de las inundaciones, agravado por la infraestructura hidráulica obsoleta, cobró relevancia tras las recientes lluvias que dejaron seis muertos y un historial de 10 a 12 fallecidos por temporal. Maldonado respaldó la propuesta de la presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco de impulsar un drenaje profundo, una obra costosa pero esencial para evitar colapsos y los cerca de 2,000 hundimientos anuales en la ZMG.
“Le propongo al gobernador Pablo Lemus convocar a todos los sectores para discutir esto y gestionar recursos extraordinarios en el presupuesto de 2026”, anunció, ofreciendo la solidaridad de los legisladores federales para cerrar filas por Jalisco.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha enfatizado la inversión en temas hidráulicos como prioridad nacional para 2025, destinando partidas amplias a la Conagua y urgiendo a gobernadores y alcaldes a priorizar obras subterráneas, a pesar de su baja visibilidad política.
Maldonado coincidió en que la mala gestión del agua, más que su escasez, es el problema central. Criticó proyectos como el acueducto de Zapotillo, que tras dos décadas de debate solo aportará tres metros cúbicos —sin un litro entregado aún— y propuso aprovechar cuerpos de agua subutilizados como el canal de Atequiza y la presa de Tamazula de Gordiano.
“Estudios muestran que estos podrían ahorrar hasta un 70% del agua extraída de Chapala, usada mayormente por el campo e industria, pero han sido ignorados”, reveló, prometiendo enviar datos detallados.
Maldonado también abogó por un diagnóstico objetivo con tecnología satelital y drones para detectar fugas en tuberías viejas, sugiriendo a la Secretaría de Gestión Integral del Agua en Jalisco le ponga atención especial a este problema.
“Hay agua, pero está mal manejada”, insistió, proponiendo que el SIAPA contrate personal técnico especializado en saneamiento y distribución, recuperando el modelo de contratación basado en expertise.
Con esta visión integral, los diputados de Morena buscan transformar la crisis hídrica de la ZMG en una oportunidad de desarrollo, siempre que el gobernador Lemus acepte el reto y la Cámara de Diputados respalde el drenaje profundo en el presupuesto venidero.
ENTREVISTAS
Drenaje profundo no es solución: Guadalajara está asentada en una «bomba de tiempo», Arturo Gleason
-Por Mario Ávila Campos
A causa de muchas omisiones en la supervisión y en el mantenimiento a la infraestructura hidráulica de la ciudad, de lo viejo de los colectores y de la cada vez mayor cantidad de agua que en tiempos de lluvia saturan los drenajes, Guadalajara podría estar asentada en una ‘bomba de tiempo’, según alertó el doctor en Urbanismo, José Arturo Gleason Espíndola.
A través de un plano en donde se abarcan más de 35 mil hectáreas de la mancha urbana, el académico realizó un estudio juicioso, en el que se plantean al menos 20 puntos con riesgo potencial de hundimientos y del surgimiento de socavones en el temporal de lluvias, tan o más peligrosos que los que ya han ocurrido en días pasados en la avenida Malecón, en la colonia El Bethel, en el límite entre Guadalajara y Tonalá y en la colonia La Duraznera, en el municipio de Tlaquepaque.
Planteó al mismo tiempo la necesidad de delinear prioridades, definir obras y acciones, así como gestionar recursos presupuestales para empezar a atender el problema que lleva más de 30 años de retraso, “porque si para nosotros no es una prioridad atender el rezago hidráulico, la situación crítica nos va a cobrar factura posteriormente y eso implicará una grave irresponsabilidad de la clase gobernante”, estableció el investigador de la UdeG.
UN RIESGO INMINENTE Y OLVIDADO
Gleason presentó un plano detallado que mapea zonas vulnerables, destacando colectores antiguos como el de San Juan de Dios, construido en 1902 (123 años), que abarca 1,280 metros entre Calzada Independencia y Parque Morelos.
Otros puntos críticos incluyen la Avenida López Mateos (1971-1977), el colector Oriente (Parque San Rafael a Oblatos), Lázaro Cárdenas y Avenida Patria, todos con más de 50 años de antigüedad. Estos sistemas, diseñados para cargas menores, colapsan bajo la presión de lluvias intensas, como los 180 mm/hora registrados en años pasados, superando con creces los 80-100 mm/hora que deberían soportar.
“No son lluvias atípicas; es falta de estudios y cálculos”, criticó Gleason, desmontando la excusa oficial y exigiendo evidencia científica.
LA FALTA DE MANTENIMIENTO AGRAVA EL PROBLEMA
Con más de 500 kilómetros de colectores obsoletos, la ciudad carece de un plan integral. Gleason lamentó que no exista en la agenda pública la rehabilitación de estas redes, proponiendo un análisis riguroso para priorizar intervenciones.
La cuenca del Osorio, por ejemplo, abarca más de 3,000 hectáreas impermeabilizadas, acumulando agua que debería infiltrarse. En el caso del socavón de El Bethel, sugirió un peritaje para evaluar si modificaciones en el Parque Luis Quintanar alteraron los escurrimientos, acelerando el colapso.
“Es como retener agua y luego liberarla con fuerza; podría haber contribuido”, especuló, destacando la necesidad de estudios detallados.
MÁS ALLÁ DEL DRENAJE PROFUNDO: UNA SOLUCIÓN SUSTENTABLE
Gleason se pronunció contra el drenaje profundo, aprobado recientemente por el Congreso estatal con una inversión estimada de 30 mil millones de pesos, como la solución mágica propuesta por el diputado César Madrigal, el gobernador Pablo Lemus y el Colegio de Ingenieros.
“No hay estudios que sustenten esa cifra ni garantías de éxito”, afirmó, recordando que él mismo lo consideró viable en el pasado, pero ahora prioriza la sustentabilidad.
Su alternativa es un Plan de Gestión Sustentable de Aguas, enfocado en retener agua en edificios, parques y techos verdes, reverdeciendo la ciudad para reducir el volumen que llega a los colectores.
Según parámetros internacionales, el 60% de la lluvia en áreas urbanas totalmente impermeabilizadas (90-100%) se drena, pero Gleason estima que hasta un 30-40% podría retenerse con trincheras filtrantes, pozos de absorción y sistemas de infiltración. “Guadalajara debe volver a ser una esponja”, propuso, sugiriendo que el excedente se canalice a corredores verdes o ríos restaurados a cielo abierto, dejando un drenaje profundo de menor capacidad como última opción.
Criticó obras como el Parque San Rafael y el Dean, que cubren solo 2,400 hectáreas desde el Cerro del Cuatro a la Zona Industrial, insuficientes para una cuenca tan amplia. “Es como meter una cubeta en un vaso; el agua se derrama”, ilustró, recordando que propuso captaciones progresivas al exgobernador Enrique Alfaro, sin éxito.
UN LLAMADO A LA CIENCIA Y LA RESPONSABILIDAD
Gleason urgió dejar de construir por construir y formar un equipo con científicos para resolver el rezago hidráulico. “Si no es prioridad, la factura será grave e irresponsable”, advirtió, señalando que los más de tres meses restantes del temporal de 2025 podrían agravar los 20 puntos de riesgo.
Propuso medir lluvias, escurrimientos e infiltración con equipos de alta precisión, descartando soluciones aisladas como tanques o vasos reguladores. La restauración parcial de ríos y la recaptación son innovaciones que, combinadas con un enfoque integral, podrían mitigar el peligro.
DESACTIVAR LA BOMBA
Guadalajara enfrenta una crisis hidráulica que amenaza vidas y patrimonio, agravada por la falta de mantenimiento y planificación. El diagnóstico de Gleason, respaldado por datos y experiencia, exige un cambio de paradigma: de obras reactivas a una gestión sustentable. El Drenaje Profundo, aunque apoyado políticamente, no basta sin un plan previo. La clase gobernante debe actuar con ciencia y urgencia para desactivar esta ‘bomba de tiempo’, antes de que los socavones y las inundaciones cobren un costo irreparable.
Checo Pérez cerca de volver a la F1 con Cadillac como piloto en 2026
Gobierno de México presenta plataforma para conocer abasto de medicamentos
«Firme, gobernador» piden PT y colectivos para respaldar a las personas con discapacidad
Real Madrid entrena con alma blanca a la niñez de Jalisco
