ENTREVISTAS
Carlos Lomelí mantiene viva la ilusión de gobernar Jalisco: «Me siento entero, completo, con experiencia»
Por Diego Morales Heredia //
La regiduría en Guadalajara le ha hecho reflexionar, que la política no todo es blanco o negro, hay matices y en ese andar, asegura que se ha ganado con su trabajo el respeto de los tapatíos, los jaliscienses y los militantes de su partido, por ello, Carlos Lomelí Bolaños acepta que su corazón aun late con la ilusión de gobernar Jalisco, aunque si no es el quien encabece los esfuerzos, espera sea un actor que esté totalmente “morenizado” y siga los principios del movimiento de MORENA.
Entrevistado en los micrófonos del programa Tela de Juicio, el regidor de Guadalajara manifestó que ha tomado con gran seriedad su papel en el cabildo, en donde a pesar de las diferencias públicas que ha tenido con el alcalde Pablo Lemus, acepta que ha madurado en cuestión política al comunicar lo que se hace bien en el municipio y a la vez denunciando en lo que consideran se hace mal.
“Hemos encontrado un modo de comunicar, una oposición real, hemos de alguna manera ventilado una gran cantidad de situaciones que pasan por el municipio y el estado. Con mucha humildad, una vez que pasamos la elección del 2021, decidimos estar presentes para lo que la ciudadanía nos votó, hemos estado pendientes de construir una oposición con mucha dignidad en la lógica de lo que quieren los ciudadanos. Ha sido interesante, nos hemos encontrado con una gran cantidad de material para dialogar todos los lunes con un diálogo circular, esto nos ha puesto en el cariño de la gente y por supuesto en el respeto de MORENA”.
Agregó: “Comunicamos lo que se hace bien y denunciamos lo que se hace mal. Siempre hemos tenido diálogo con el alcalde, nada más que respetuosamente creo que nunca había tenido una oposición seria, que estuviera en contra de algunas decisiones que no son bien tomadas y vengan a mejorar la condición de vida de los tapatíos. Siempre hemos tenido diálogo, hacer política no nos hace enemigos, podemos pensar diferente, pero soy de la idea que donde hay diferencia de opinión fortalece la democracia, el diálogo y la madurez política”.
LEMUS SÍ HA HECHO REPLANTEAMIENTOS
¿Hay atención a las temáticas que plantea la fracción de MORENA en sus ruedas de prensa?
“Sí, la verdad es que a pesar de que en ocasiones el primer edil es repentino en sus declaraciones cuando comunicamos algo en lo que no estamos de acuerdo, sí se han replanteado muchas de las cosas en los presupuestos, en la forma de las asignaciones, en las sanciones a una gran cantidad de empresas, la reorientación de los presupuestos y ha entendido que no es un tema personal, sino un tema de tener una diferencia de opinión en relación al ejercicio de un cabildo que consideramos que todos somos iguales, que estamos en la lógica para lo que nos eligieron los ciudadanos, defender el buen ejercicio del presupuesto de los tapatíos”.
Ha sido un tramo ríspido, con posiciones críticas en MORENA y también de parte del gobierno…
“Son terquedades recibir embates del primer edil, donde giró instrucciones de que no se le renovara contratos a dos o tres asesores, sin perder de vista que sin previo derecho a defenderse hicieron el señalamiento de un anterior asesor que fue calumniado, estigmatizado, que venía de estar en el cabildo de Zapopan por 6 años, pero hasta que llega a Guadalajara y no nos prestamos se les ocurre hacerle un señalamiento a un colaborador de Candelaria Ochoa, ella ha manifestado violencia política y de género, un embate tras otro, nosotros entendemos que hay ocasiones que los dirigentes o el primer edil tienen la piel delgada, pero creo que cada vez entiende más que es política, que no es nada personal, sino en contra de cómo se manejan los recursos, nosotros vemos una gran cantidad de necesidades e inversiones que no dan resultado, ahí es donde está el choque de opinión y donde intenta apretar a través de la nómina de una manera incorrecta, no puedes dejar a un regidor sin asesores”.
LA POLÍTICA NO ES BLANCO Y NEGRO
¿Qué ha aprendido Carlos Lomelí en la regiduría en Guadalajara?
“Mucho, ser regidor te permite tener un contacto interesante con la ciudadanía, estar de primera mano recogiendo y recibiendo las necesidades más básicas para la sobrevivencia de un ser humano como el agua, drenaje, la poda, la recolección de basura, tantas cosas que hay y hacen falta en Guadalajara y te van permitiendo tener madurez. Algo que hemos aprendido es a guardar los equilibrios, hemos aprendido que en política no todo es negro o blanco, que existen los grises y de alguna manera para poder crecer no solamente en el ánimo de los ciudadanos, sino también en comunidad política, en un círculo rojo, tenemos que guardar los equilibrios y aprender a escuchar, en algunas cosas ceder, en otras cosas nunca se negocia lo que se requiere por parte de los ciudadanos”.
¿Qué sigue para Carlos Lomelí? ¿Lo veremos en la boleta en 2024?
“Realmente nosotros estamos en esto porque tenemos un gran compromiso social, nos sentimos en el ánimo, corazón y simpatía de los jaliscienses y de MORENA. Vamos a trabajar, si considera el movimiento y los jaliscienses que debemos estar en la boleta vamos a estar, buscaremos en 2024 participar donde podamos ayudarle al movimiento, que ha venido creciendo en la preferencia de los jaliscienses, estaremos donde podamos apoyar a que MORENA pueda gobernar este gran estado. Considero que hay un cansancio, hartazgo y decepción, los jaliscienses se dieron cuenta que fueron pillados en la confianza, porque no era este MC lo que dijeron que iban a hacer, hay decepción, un estado que se cae en pedazos, violento, que no provee de seguridad y tranquilidad a los ciudadanos, un gobierno que miente. Si somos una buena opción para 2024, por supuesto que estaré participando y estoy con mi corazón en querer gobernar el estado”.
“ME SIENTO ENTERO”
Su corazón sigue latiendo para gobernar Jalisco, ¿la tercera es la vencida?
“Para poder llegar a donde está el presidente y lograr la transformación del país, tuvo que hacer muchos intentos, nosotros nos forjamos desde la oposición en la resistencia, soportando robos electorales, desdenes electorales, participaciones de relleno, siempre impulsando que MORENA creciera y lograra la transformación de este país. Hoy más que nunca me siento entero, completo, con experiencia, conozco el estado, lo he recorrido tres ocasiones, esto me ha permitido ir madurando, ir viendo el accionar de la clase política, conocer Jalisco, a los ciudadanos, saber de manera puntual cómo podemos hacer de este estado un mejor lugar y seguro para vivir todos en sana paz, con armonía, crecimiento, porque el 2024 está resuelto, MORENA va a ganar si algo necesita Jalisco es que deje de pelear con el gobierno federal, tender ese puente que nos permita bajar los apoyos para recuperar la paz y tranquilidad que tanto se necesita”.
Hay actores que antes no aparecían en el radar de MORENA, ¿hay posibilidad que se sume a otro candidato o busque otro espacio?
“Tengo la mejor disposición que si hay una mejor opción, alguien que se identifique con el movimiento que asuma los principios, lo digo por Chema, que es no mentir, no robar, no traicionar al pueblo de Jalisco, estaremos ahí, apoyaremos a quien encabece las encuestas, pero primero tienen que morenizarse (sic), sensibilizar su corazón. Yo estoy en esa lógica, que rectifiquen pronto su accionar. A mis compañeros de la bancada de MORENA, con sus votaciones en el congreso en abstención, así no se puede, se necesita asumir la responsabilidad que nos rige a MORENA, con esos tres principios básicos”.
¿Ve la bancada de MORENA en el congreso muy entregada al gobierno del estado?
“No solamente yo, la gente de MORENA de manera recurrente les reclama que están entregados a las decisiones del señor gobernador, las cosas como son, no hay que ponerle otro nombre”.
UN TALENTO MAL ENCAUSADO
Se ha dicho que José María Martínez sería para Enrique Alfaro, lo que fue Enrique Alfaro para Emilio González Márquez…
“Creo que Chema tiene una gran experiencia, un hombre con mucho talento político, nada más mal encausado. En MORENA no simulamos, no jugamos a dos cartas, estamos en la lógica de apoyar lo que sea mejor para los ciudadanos y para Jalisco, las negociaciones que él traiga deben quedar atrás para hacer las cosas de mejor manera, todavía está en la ruta de rectificar si quiere ser un candidato por la ruta de MORENA”.
MORENA SUPERA A MC EN ACEPTACIÓN
¿Cómo ve el escenario que se está configurando para 2024? Alfaro dice que a quien les pongan y como se los pongan le van a ganar…
“No cabe duda que cuando estás sentado en el poder estás malinformado, le debo recordar al señor gobernador, en el ánimo de las entrevistas uno no puede dejar de ver el pasado, él perdió en Tlajomulco y perdió la gubernatura, nunca lo pusieron en paz. Quiero decirle que cuando da esa declaración que nos puso en paz a mí y a Villanueva, me recordó mucho a Calderón en 2018, que se le estaba cayendo el país a Peña Nieto, que decía Calderón que le darían la tercera dosis a Andrés Manuel, no está lejos de la realidad Alfaro, anda preocupado en la política del 2024 que ya no le corresponde, mientras el estado se cae a pedazos, con inseguridad, asesinatos, crimen, robos y el señor diciendo que va a ganar, si en las encuestas van de picada, lo único que lo sostienen son los tinacos y calentadores solares que dieron en 2021, siguen cayendo y MORENA está por encima de MC, incluso un servidor está arriba de Pablo Lemus por 9 puntos”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Conciencia TV: ¿Quiénes fueron los jaliscienses que participaron en el Movimiento de Independencia de México?
Instalan Mesa de Seguridad por la Paz en Tlaquepaque
PRI Jalisco conmemora el 215 Aniversario de la Independencia
Más de 3 mil 200 marcas de tequila dan sabor a las fiestas patrias
