Connect with us

ENTREVISTAS

Entrevista a Grisha Raether, representante del Partido Demócrata: Joe Biden sería un presidente de transición; va adelante en encuestas

Publicado

el

Por Jorge López Portillo //

Joe Biden en caso de ganar la elección sería un Presidente de transición, es centrista y podría abrirle la puerta a una generación más joven y a una mujer de color, como es la senadora Kamala Harris y eso es ser transición por definición”.

Así lo expresa Grisha Raether, representante del Partido Demócrata en México en una entrevista donde tuve la oportunidad de hacerle en el marco de la asamblea nacional de este partido que se perfila, de acuerdo a las diversas encuestas, al triunfo en la elección presidencial de noviembre próximo.

¿Y cómo le iría a México con Biden? -Le pregunté a nuestro entrevistado-. Su respuesta:

La administración de Biden sería un gobierno profesional y empático, toda vez que el Partido Demócrata es pro latinos. Somos pro diversidad, pro minorías, no somos xenófobos y no separaremos familias en la frontera, no vemos a los países de Latinoamérica por debajo de los USA como lo hace Trump”.

LAS ENCUESTAS LE FAVORECEN

Las encuestas indican el 56% que votará por Biden es porque no soportan Trump y menos del 40% porque son simpatizantes de su proyecto, conforme lo subrayó Grisha Rather. “Biden “Es centrista no de extremo” – me respondió-, va a dar más tranquilidad y nivelar el péndulo, donde hay más tranquilidad social hay desarrollo, él le da atención a las minorías y a las mujeres y es el que tiene más posibilidades de ganarle a Trump”.

Grisha, quien también es profesor de la Universidad Anáhuac de la Ciudad de México, comentó que ”una gran parte de los más de seis millones de ciudadanos norteamericanos residentes en el exterior simpatizan con nuestros postulados ’tienden a ser de Izquierda’, no comulgan con el partido Republicano, por lo que se creó la organización Democrats Abroad para ayudar el proceso de registro y votación a distancia para las elecciones de nivel Estatal y Federal en EUA, en www.votefromabroad.org .”

Recordó que recvientemente los mexicanos iniciaron esa posibilidad de votar desde el exterior y consideró que el sistema mexicano para el voto desde el exterior es superior por mucho al que tiene EUA para sus connacionales en el extranjero. “Seguramente es más moderno”, apuntó Grisha.

Los republicanos tienden a ser más conservadores, con un gobierno teocrático, quieren un gobierno chiquito hasta que se trata de legislar sobre tu propio cuerpo o de a quién debes amar, en donde se meten hasta la cocina, y ese es un tema con el que yo no puedo y por eso los postulados del partido Demócrata se alinean más con mis propias creencias, prefiero un gobierno socialista laico, que una teocracia capitalista, voy a votar por correo con la esperanza de que el servicio funcione porque Trump está amenazando con quitarle fondos”, resalta.

Aceptémoslo, Biden ya es grande por eso es de transición, porque es centrista y podría abrirle la puerta a una generación más joven y a una mujer de color como es la Senadora Kamala Harris y eso es ser de transición por definición”.

En el tema de corrupción” -de su hijo Hunter-, no ha habido ninguna prueba que diga que los negocios de su hijo –con China y Ucrania- se hayan dado por la relación de gobierno o con su papi”… “Quizás lo que ahí podríamos decir es que no hagas cosas buenas que parezcan malas” pero pesa más el caso de que es una persona más al centro y mejor posicionada para sacar a Trump”, comentó.

Kamala “tiene experiencia de varias elecciones en California y le fue muy bien, el que como precandidata a presidenta no haya logrado llevar bien las cosas es tema a parte. Pero esa experiencia de llevar y ganar campañas locales será de mucho valor los próximos meses y para lo que venga después, creo que va a ser de mucho valor, por eso la escogió Biden como compañera…”

El Vicepresidente es alguien que debe tener buena relación con el Presidente e ideología similar, porque en cualquier momento Biden podría morir, ante la realidad de que el candidato tiene 77 años de edad y quien puede quedar en su lugar debe dar continuidad con las mismas políticas que el candidato y Joe y Kamala son centristas”… “En especial porque en algunos países al cambio de gobernante se desconocen los contratos o los acuerdos de la administración pasada”. ¿Así como en México? Pregunté, pero se negó a aclarar.

LA ENTREVISTA

¿Cómo le iría a México con Biden?

Muchos amigos latinoamericanos me preguntan eso, Biden sería un gobierno profesional y empático. El Partido Demócrata es pro latinos, somos pro diversidad, pro minorías, no somos xenófobos y no separaremos familias en la frontera, no vemos a los países de Latinoamérica por debajo de los Estados Unidos como lo hace Trump”.

Sobre el nuevo Tratado T-MEC.

«Como sabes el nuevo tratado sólo beneficia a un país».

Le recordé que Kamala Harris votó en contra del T-MEC y que Biden prometió subir los impuestos y aumentar regulaciones. En este sentido “el aumento de impuestos afectará a las remesas”, admitió y la vicepresidenta Kamala podría cambiar el nuevo tratado para incluir temas ambientales, aceptó.

¿RACISMO INSTITUCIONAL, SISTEMÁTICO?

¿Si en EUA hay esas discriminaciones cómo es que Obama y Kamala, ambos de sangre negra, hayan logrado obtener esos cargos?

Bueno Obama es el primero en 45 presidentes, eso es prueba, pero si ves el porcentaje de dirigentes contra el de población verás que no es proporcional, lo mismo pasa con el de arrestos o encarcelados en donde se ve que hay muchos más de minorías que el de blancos”.

¿Encargos o admisiones por razón de color, no sería caer en riesgos como en sindicatos, por cuotas y no por méritos propios, en el que las cuotas inhiban la participación de los mejores por sólo dar espacios a la gente por su color?

Seamos claros, en su mayoría los países Latino-América son racistas, clasistas, coloristas y machistas, EUA también lo tiene, pero a diferencia de otros países EUA reconoció que tiene esas debilidades y elaboró leyes que aseguren que no haya discriminación en contra de esas clases, por raza, por color, por religión, por preferencia sexual, al menos en los libros EUA ha hecho un buen trabajo en ese aspecto, pero hay reglas no escritas que aplican racismo que hay que combatir”.

¿Podría Trump con su poder ordenar que todos los que voten sean identificados?

!No!, en EUA cada estado decide y respeta sus prácticas electorales, incluso a nivel municipal, Estados Unidos es una verdadera Federación”.

¿Cómo consideras ha hecho el gobierno de Trump el manejo del COVID19? Ha sido muy criticado sus expresiones sobre la pandemia.

Si uno sigue el historial de lo que ha dicho Trump, incluso cuando ya Europa con todos sus controles estaba muy afectado e infectado, el Presidente seguía diciendo que esto se iba a quitar solito, eso ha llevado a que EUA tenga el 25% de todos los muertos a nivel mundial, a pesar de que sólo representa el 4% de la población mundial, eso es una falla de niveles estratosféricos”.

La mayoría de las muertes porcentuales se dieron en la zona aledaña a Nueva York, que son demócratas en comparación con California –también demócrata- que tuvo mucho menos muertos. ¿No sería en su caso una responsabilidad compartida, más aún cuando los estados gozan de tanta independencia?

En efecto en un país centralizado uno ve a los Federales que es el único que reacciona, pero en una verdadera Federación hay gobiernos estatales y municipales que reaccionaron bien y otros no tanto y eso es lo que se les critica. Ver hacia atrás hoy para juzgar con lo que sabemos hoy sería injusto hasta cierto punto, pero el gobierno de Trump no tomó esto en serio y eso es lo que estamos criticando, recordemos que EUA se hace mucho énfasis de que “uno es libre” y “no pueden decirnos qué hacer con nuestro cuerpo, pero cuando uno atenta contra la salud pública no es tu derecho y ahí es donde el gobierno debe entrar”.

¿Podría Biden imponer el uso de la mascarilla a pesar de esas libertades?

Hay derechos presidenciales de emergencia pero no sería muy popular y tendría fuertes repercusiones políticas y siempre es mejor trabajar con los estados”.

OPINIÓN

LA ASAMBLEA DE LOS DEMÓCRATAS

Como buen evento de campaña los aspirantes demócratas describieron un presente apocalíptico de caos, división e indiferencia, desde el COVID19 hasta los valores y la unidad nacional, fueron el 90% del mensaje del lunes al jueves en busca de conseguir el voto ciudadano que lleve a la presidencia de EUA a Joe Biden quien ha competido 3 veces por la candidatura y lleva 50 años en la política nacional de los EUA.

El secreto del éxito que venden a los electores, es la experiencia y empatía de Biden más la diversidad y fortaleza de su compañera Kamala quien es la primera mujer de color en ser candidata a ese cargo, además de ser hija de migrantes como lo es Obama y su marido es Judío con lo que tratan de acercar a otras minorías que han sido cortejadas por Trump con su política pro Israelí.

EL MENSAJE

Eva Longoria y otras figuras como maestras de ceremonias dieron paso a los personajes políticos de alto nivel republicanos contra Trump que fueron rivales de Trump en el 2016 así como ex presidentes y ex secretarios de estado demócratas que pidieron votar por Biden para sacar a Trump del poder. Cada día las estrellas de Hollywood y los políticos del partido desfilaron, pero el peso de las declaraciones y prácticamente la mayoría de los mensajes, anuncios, discursos y apoyos fueron de mujeres, quienes parecen ser la columna vertebral de la campaña.

Michelle Obama, Hillary Clinton, Bill Clinton, Barack Obama y muchos más describieron a Trump como incapaz y apático. “La Presidencia no cambia lo que eres, pero revela lo que eres”, sentenció Michelle Obama

EL MOMENTO HISTÓRICO

Kamala Harris aceptó formalmente la candidatura para ser la primera mujer de color en contender por dicho cargo y la tercera en la historia de dicho país. Su frase “no hay vacuna para el racismo”, fue la que resumió su mensaje para las minorías.

El partido Demócrata hace el esfuerzo por venderse como un partido de centro como escuchamos con Grisha pero el record de Kamala en el Senado y las propuestas hacen parecer que Joe Biden será -como dice el auto proclamado socialista Bernie Sanders- “El Presidente más progresista en la historia de los EUA”.

EL MENSAJE DE JOE BIDEN

Este no es un momento de partidismo sino de América, esta campaña es por el alma de América, camino de sanar, de unir, de luz, de paz. La ciencia, la democracia y la decencia están en la boleta, juzguemos a este presidente por las muertes y desempleos”.

Se comprometió a resolver el tema del COVID19 desarrollando equipos en EUA para no depender de la “misericordia de China o de otras naciones”. “Como Presidente me comprometo a defender a América, ningún Presidente ha fallado en su más básico deber que es protegernos, eso es imperdonable, crearé un futuro que sea hecho en América, porque no hay una sola cosa que los trabajadores americanos no puedan hacer”.

En un mensaje emotivo Biden estaba enfocado, en contraste con los últimos meses en los que en cada ocasión se equivocaba al hablar.

LA MOMENTOS EXTRAÑOS

A pesar del COVID19 la Convención tuvo un 30% a 40% menos de audiencia en TV vs el 2016, pero sin saberse exactamente cuánta gente siguió vía internet. La violencia de los grupos como BLM y ANTFIA asociados con el Partido Demócrata que han causado daños en varias ciudades, no fueron mencionados en la Asamblea.

Una de las coordinadoras de la plataforma electoral declaró que había que “acabar con el capitalismo”, al tiempo de otros decían que sus propuestas –consideradas como marxistas-, “ahora eran las posturas centrales de su partido” en contradicción del mensaje de centro que pudiese acercar a conservadores molestos con Trump.

Michelle Obama no mencionó a la candidata Harris en su mensaje, Clinton habló del uso correcto de la Oficina Oval lo que debió molestar a las lideresas del #MeToo.

Por cuatro años los demócratas han defendido arrodillarse en protesta al momento de rendir honores a la bandera pero esta semana las imágenes mostraron a todos respetando el himno y la bandera, transmitiendo el juramento a la bandera, incluso orando al inicio de los eventos con muchos pastores, curas y rabinos platicando de la fe del candidato todo al más puro estilo americano.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ENTREVISTAS

Iniciativa de César Madrigal: Unánime respaldo en el Congreso de Jalisco al drenaje profundo

Publicado

el

-Por Mario Ávila 

 

En un gesto de unidad histórica, los diputados de las ocho fracciones políticas de la LIV Legislatura local aprobaron por unanimidad la iniciativa del diputado César Madrigal, del Partido Acción Nacional (PAN), para exhortar al gobernador de Jalisco a incluir el diseño e implementación de un drenaje profundo en el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030.

Esta propuesta busca abordar el grave problema de inundaciones y socavones en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), un desafío que se agudizó tras el torrencial aguacero del 24 de junio, Día de San Juan, que paralizó la movilidad regional.

Presentada el 23 de junio y aprobada el jueves 10 de julio, la iniciativa marca un paso significativo hacia una solución estructural, inspirada en proyectos exitosos como el túnel emisor de la Ciudad de México.

UN PROYECTO CON RAÍCES Y VISIÓN

César Octavio Madrigal Díaz destacó que el drenaje profundo, con túneles de 80 a 100 metros de profundidad y un diámetro de 7 metros, no interferiría con el tráfico ni las redes hidrosanitarias, a diferencia de los actuales drenajes de 2.5 metros que colapsan, como se vio en los recientes socavones del Bethel.

“Es como la tuneladora de la Línea 3 del Tren Ligero: obras subterráneas que resuelven sin afectar la vialidad”, explicó.

A diferencia del sistema de la Ciudad de México, que mezcla aguas pluviales y residuales y las desvía a Hidalgo, la propuesta para la ZMG sería innovadora al enfocarse exclusivamente en captar agua de lluvia. Esto permitiría almacenarla la zona de El Dean o San Rafael, desviarla a plantas potabilizadoras, recargar mantos freáticos o incluso dirigirla al río Santiago y la Barranca de Huentitán, contribuyendo al ciclo hidrológico.

Madrigal subrayó el potencial hídrico de la obra: la ZMG consume alrededor de 13 metros cúbicos por segundo (m³/s), y el sistema podría captar hasta 5 m³/s de agua más limpia que la del lago de Chapala, contaminada por químicos industriales, agropecuarios y descargas residuales.

Esta agua reutilizable representaría un avance nacional, transformando un problema de inundaciones en una oportunidad de sostenibilidad.

La iniciativa tiene antecedentes en Jalisco. En los primeros años del siglo XXI, el gobierno de Guadalajara diseñó un plan de drenaje profundo para la ciudad, mientras que en 2008 el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) propuso el Programa de Manejo Integral de Aguas Pluviales, que incluye desazolves y pozos de captación, pero también sugiere a largo plazo dos túneles emisores por Gobernador Curiel y Calzada Independencia, destinando el agua a la Barranca de Huentitán.

En 2017, el Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua (IMTA) elaboró un proyecto conceptual para toda la ZMG, retomado en 2023 por el Colegio de Ingenieros de Jalisco. Su entonces presidente, Luis Barbosa Niño, estimó una inversión de 30 mil millones de pesos en 12 años, con una erogación anual de 2,500 millones de pesos.

Además, particulares han propuesto un sistema en el sur de la ZMG que llevaría agua a la presa Atotonilquillo en Villa Corona para su potabilización y retorno al Acuaférico, enriqueciendo el debate.

SALVAGUARDAR VIDAS

Para Madrigal, el objetivo principal es salvar vidas. Hasta ahora, el temporal de lluvias de 2025 ha cobrado seis vidas, un recordatorio doloroso de la urgencia del proyecto. “No podemos postergarlo más”, insistió, lamentando que obras como esta, al ser “dinero enterrado”, a menudo se descartan por falta de rédito político.

Sin embargo, como legislador responsable, enfatizó la necesidad de infraestructura básica en una metrópoli que alberga a casi 5 millones de habitantes, una de las más pobladas de América Latina.

“Es una inversión esencial, no un lujo”, afirmó, subrayando que los socavones y las inundaciones no solo dañan la economía, sino que ponen en riesgo la seguridad ciudadana.

La aprobación unánime refleja un consenso raro en un Congreso a menudo dividido. Madrigal recordó el ejemplo de la Ciudad de México, donde el túnel emisor central se inauguró en 1975, seguido por el poniente en 2000 y el oriente en 2021, demostrando que un enfoque por etapas es viable.

En la ZMG, el proyecto podría dividirse en fases, priorizando las zonas más vulnerables como el oriente y el centro, donde las redes actuales colapsan con lluvias moderadas.

DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES

Aunque el respaldo político es un avance, la ejecución enfrenta retos. El costo de 30 mil millones de pesos requiere financiamiento mixto, posiblemente con aportaciones federales, estatales y privadas, además de un estudio detallado de impacto ambiental y geológico.

El SIAPA, criticado por su manejo ineficiente, deberá desempeñar un rol clave, pero su historial de retrasos plantea dudas. Madrigal sugirió involucrar a expertos del IMTA y el Colegio de Ingenieros para garantizar transparencia y eficiencia.

La propuesta también abre oportunidades. El agua captada podría aliviar la dependencia de Chapala, cuya calidad ha decaído, y apoyar la recarga de acuíferos, un tema crítico en una región afectada por sequías.

Además, la obra generaría empleos y fortalecería la resiliencia urbana frente al cambio climático, cuyos efectos, como lluvias más intensas, ya son evidentes.

El diputado César Madrigal cerró, señalando que “la mesa está servida. Este es un tema grave, agravado por socavones causados por inundaciones y tuberías de drenaje insuficientes. Es hora de actuar, tras años de olvido, para resolver este problema crítico en la zona metropolitana.”

VISTO BUENO DEL SECRETARIO DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA

Durante la segunda reunión de trabajo en la que los funcionarios del Poder Ejecutivo presentaron al legislativo el resultado del Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030, el ingeniero Ernesto Marroquín, secretario de Gestión Integral del Agua, dio su visto bueno a la propuesta del diputado César Madrigal sobre el drenaje profundo.

“Diputado, César Madrigal, en el tema de las inundaciones, coincido completamente con usted lo mismo que en el tema del drenaje profundo, y en este año también estamos trabajando en la actualización para el registro en cartera, que ya tenía un registro en cartera, pero se perdió, y vamos a trabajar en la actualización de este registro en cartera para retomar todos estos proyectos contra las inundaciones, y yo en lo personal, y creo que el equipo técnico, estamos de acuerdo en que una buena solución es el drenaje profundo”.

“Obviamente, eso tiene que ir de la mano de otras acciones que se tienen que tomar como usted ya bien mencionó, el Promiat que habla del control en el origen de las aguas pluviales, que esto significa que cada desarrollo debe tener una descarga cero, esto quiere decir que se haga un tanque de retención que permita almacenar el agua mientras ocurre la lluvia y después, cuando los colectores ya estén menos saturados, permitan desalojar esta agua porque en realidad en la ciudad no contamos con colectores pluviales, eran colectores que estaban hechos para aguas residuales; sin embargo, al no contar con colectores pluviales se hicieron combinados y no tienen la capacidad necesaria para atender el problema del exceso de agua en tiempos de lluvias”.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Alberto Maldonado: Diputados de Morena apoyarían a Lemus en proyecto de drenaje profundo para la ZMG

Publicado

el

-Por Gabriel Ibarra Bourjac

La bancada federal de Morena de Jalisco le brinda el apoyo al gobernador Pablo Lemus para impulsar el drenaje profundo en la Zona Metropolitana de Guadalajara, un a obra clave para mitigar las inundaciones crónicas que sufre la urbe cada temporal de lluvias y que además se traduce en pérdida de vidas, lo que todos unidos debemos evitar, expresó el legislador Alberto Maldonado Chavarín.

En un gesto de unidad, los diputados de Morena se suman a esta iniciativa, exigiendo que la Cámara de Diputados contemple esta inversión en el próximo presupuesto, a discutirse entre noviembre y diciembre de 2025, con el objetivo de iniciar los trabajos en 2026, destacó Maldonado Chavarín, quien es coordinador de los legisladores federales de Morena de Jalisco y miembro de la Comisión de Asuntos Hidráulicos en San Lázaro.

La propuesta surge en medio de la crítica situación hídrica y de infraestructura en la región que está completamente rebasada por el crecimiento registrado y la falta de inversión para su mantenimiento y renovación, donde el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) enfrenta cuestionamientos por su manejo.

Maldonado, quien trabajó años atrás en el área jurídica del SIAPA y conoce sus entrañas, destacó la urgencia de abordar el problema del agua, que supera incluso la inseguridad como principal preocupación en Jalisco, según estudios de opinión.

“El agua que no llega o que llega sucia y hedionda es el núcleo del problema”, afirmó en entrevista con Conciencia Pública. La reciente aprobación de un aumento del 9% a las tarifas del SIAPA, decidido por la Cámara de Diputados local, generó indignación social al carecer de un diagnóstico previo sobre la deuda, el rezago de cobranza, el número de empleados y las necesidades reales del organismo.

“Antes de subir tarifas, debimos saber dónde estamos parados”, señaló, proponiendo un observatorio plural con expertos de universidades como la UdeG, la UAG, la UNIVA, el ITESO y el TEC de Monterrey, junto a legisladores federales y locales.

El legislador abogó por regresar al modelo original del SIAPA, cuando los ayuntamientos de la ZMG tenían voz y voto en su junta de gobierno, un derecho perdido durante el sexenio de Jorge Aristóteles Sandoval por presiones políticas y económicas del estado.

“Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá aportan el dinero de sus ciudadanos, pero los recursos se concentran en zonas privilegiadas, dejando atrás comunidades pobres del oriente”, criticó.

Además, urgió revisar el área de saneamiento, abandonada en los últimos años, lo que ha permitido que los tanques de almacenamiento queden sin limpieza ni químicos, agravando la calidad del agua.

El tema de las inundaciones, agravado por la infraestructura hidráulica obsoleta, cobró relevancia tras las recientes lluvias que dejaron seis muertos y un historial de 10 a 12 fallecidos por temporal. Maldonado respaldó la propuesta de la presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco de impulsar un drenaje profundo, una obra costosa pero esencial para evitar colapsos y los cerca de 2,000 hundimientos anuales en la ZMG.

“Le propongo al gobernador Pablo Lemus convocar a todos los sectores para discutir esto y gestionar recursos extraordinarios en el presupuesto de 2026”, anunció, ofreciendo la solidaridad de los legisladores federales para cerrar filas por Jalisco.

La presidenta Claudia Sheinbaum ha enfatizado la inversión en temas hidráulicos como prioridad nacional para 2025, destinando partidas amplias a la Conagua y urgiendo a gobernadores y alcaldes a priorizar obras subterráneas, a pesar de su baja visibilidad política.

Maldonado coincidió en que la mala gestión del agua, más que su escasez, es el problema central. Criticó proyectos como el acueducto de Zapotillo, que tras dos décadas de debate solo aportará tres metros cúbicos —sin un litro entregado aún— y propuso aprovechar cuerpos de agua subutilizados como el canal de Atequiza y la presa de Tamazula de Gordiano.

“Estudios muestran que estos podrían ahorrar hasta un 70% del agua extraída de Chapala, usada mayormente por el campo e industria, pero han sido ignorados”, reveló, prometiendo enviar datos detallados.

Maldonado también abogó por un diagnóstico objetivo con tecnología satelital y drones para detectar fugas en tuberías viejas, sugiriendo a la Secretaría de Gestión Integral del Agua en Jalisco le ponga atención especial a este problema.

“Hay agua, pero está mal manejada”, insistió, proponiendo que el SIAPA contrate personal técnico especializado en saneamiento y distribución, recuperando el modelo de contratación basado en expertise.

Con esta visión integral, los diputados de Morena buscan transformar la crisis hídrica de la ZMG en una oportunidad de desarrollo, siempre que el gobernador Lemus acepte el reto y la Cámara de Diputados respalde el drenaje profundo en el presupuesto venidero.

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Drenaje profundo no es solución: Guadalajara está asentada en una «bomba de tiempo», Arturo Gleason

Publicado

el

-Por Mario Ávila Campos 

A causa de muchas omisiones en la supervisión y en el mantenimiento a la infraestructura hidráulica de la ciudad, de lo viejo de los colectores y de la cada vez mayor cantidad de agua que en tiempos de lluvia saturan los drenajes, Guadalajara podría estar asentada en una ‘bomba de tiempo’, según alertó el doctor en Urbanismo, José Arturo Gleason Espíndola.

A través de un plano en donde se abarcan más de 35 mil hectáreas de la mancha urbana, el académico realizó un estudio juicioso, en el que se plantean al menos 20 puntos con riesgo potencial de hundimientos y del surgimiento de socavones en el temporal de lluvias, tan o más peligrosos que los que ya han ocurrido en días pasados en la avenida Malecón, en la colonia El Bethel, en el límite entre Guadalajara y Tonalá y en la colonia La Duraznera, en el municipio de Tlaquepaque.

Planteó al mismo tiempo la necesidad de delinear prioridades, definir obras y acciones, así como gestionar recursos presupuestales para empezar a atender el problema que lleva más de 30 años de retraso, “porque si para nosotros no es una prioridad atender el rezago hidráulico, la situación crítica nos va a cobrar factura posteriormente y eso implicará una grave irresponsabilidad de la clase gobernante”, estableció el investigador de la UdeG.

UN RIESGO INMINENTE Y OLVIDADO

Gleason presentó un plano detallado que mapea zonas vulnerables, destacando colectores antiguos como el de San Juan de Dios, construido en 1902 (123 años), que abarca 1,280 metros entre Calzada Independencia y Parque Morelos.

Otros puntos críticos incluyen la Avenida López Mateos (1971-1977), el colector Oriente (Parque San Rafael a Oblatos), Lázaro Cárdenas y Avenida Patria, todos con más de 50 años de antigüedad. Estos sistemas, diseñados para cargas menores, colapsan bajo la presión de lluvias intensas, como los 180 mm/hora registrados en años pasados, superando con creces los 80-100 mm/hora que deberían soportar.

“No son lluvias atípicas; es falta de estudios y cálculos”, criticó Gleason, desmontando la excusa oficial y exigiendo evidencia científica.

LA FALTA DE MANTENIMIENTO AGRAVA EL PROBLEMA

Con más de 500 kilómetros de colectores obsoletos, la ciudad carece de un plan integral. Gleason lamentó que no exista en la agenda pública la rehabilitación de estas redes, proponiendo un análisis riguroso para priorizar intervenciones.

La cuenca del Osorio, por ejemplo, abarca más de 3,000 hectáreas impermeabilizadas, acumulando agua que debería infiltrarse. En el caso del socavón de El Bethel, sugirió un peritaje para evaluar si modificaciones en el Parque Luis Quintanar alteraron los escurrimientos, acelerando el colapso.

“Es como retener agua y luego liberarla con fuerza; podría haber contribuido”, especuló, destacando la necesidad de estudios detallados.

MÁS ALLÁ DEL DRENAJE PROFUNDO: UNA SOLUCIÓN SUSTENTABLE

Gleason se pronunció contra el drenaje profundo, aprobado recientemente por el Congreso estatal con una inversión estimada de 30 mil millones de pesos, como la solución mágica propuesta por el diputado César Madrigal, el gobernador Pablo Lemus y el Colegio de Ingenieros.

“No hay estudios que sustenten esa cifra ni garantías de éxito”, afirmó, recordando que él mismo lo consideró viable en el pasado, pero ahora prioriza la sustentabilidad.

Su alternativa es un Plan de Gestión Sustentable de Aguas, enfocado en retener agua en edificios, parques y techos verdes, reverdeciendo la ciudad para reducir el volumen que llega a los colectores.

Según parámetros internacionales, el 60% de la lluvia en áreas urbanas totalmente impermeabilizadas (90-100%) se drena, pero Gleason estima que hasta un 30-40% podría retenerse con trincheras filtrantes, pozos de absorción y sistemas de infiltración. “Guadalajara debe volver a ser una esponja”, propuso, sugiriendo que el excedente se canalice a corredores verdes o ríos restaurados a cielo abierto, dejando un drenaje profundo de menor capacidad como última opción.

Criticó obras como el Parque San Rafael y el Dean, que cubren solo 2,400 hectáreas desde el Cerro del Cuatro a la Zona Industrial, insuficientes para una cuenca tan amplia. “Es como meter una cubeta en un vaso; el agua se derrama”, ilustró, recordando que propuso captaciones progresivas al exgobernador Enrique Alfaro, sin éxito.

UN LLAMADO A LA CIENCIA Y LA RESPONSABILIDAD

Gleason urgió dejar de construir por construir y formar un equipo con científicos para resolver el rezago hidráulico. “Si no es prioridad, la factura será grave e irresponsable”, advirtió, señalando que los más de tres meses restantes del temporal de 2025 podrían agravar los 20 puntos de riesgo.

Propuso medir lluvias, escurrimientos e infiltración con equipos de alta precisión, descartando soluciones aisladas como tanques o vasos reguladores. La restauración parcial de ríos y la recaptación son innovaciones que, combinadas con un enfoque integral, podrían mitigar el peligro.

DESACTIVAR LA BOMBA

Guadalajara enfrenta una crisis hidráulica que amenaza vidas y patrimonio, agravada por la falta de mantenimiento y planificación. El diagnóstico de Gleason, respaldado por datos y experiencia, exige un cambio de paradigma: de obras reactivas a una gestión sustentable. El Drenaje Profundo, aunque apoyado políticamente, no basta sin un plan previo. La clase gobernante debe actuar con ciencia y urgencia para desactivar esta ‘bomba de tiempo’, antes de que los socavones y las inundaciones cobren un costo irreparable.

 

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.