Connect with us

NACIONALES

Comunismo vs anticomunismo: Citlalli Hernández vs Ricardo Salinas…esto aún no termina

Publicado

el

Crónica de Pachecos, por Daniel Emilio Pacheco //

“Si se siente cubana, le gustan sus aportes científicos, la garantía en acceso a la salud y educación, váyase a vivir a Cuba, se ve medio farsante escribir de comunismo desde un iPhone. Ah y de ignorantes mejor ni hablamos, no me va a entender”, escribió Ricardo Salinas Pliego en su cuenta de Twitter, el 9 de mayo de 2022, respondiéndole a la senadora de MORENA Citlalli Hernández un comentario que le hizo en un Twitt publicado por el empresario, previamente el 3 de mayo de 2022, al referirse a un reportaje realizado por su televisora: «los estragos de un mal gobierno en Cuba para que sepan cómo funciona y porqué es horrible vivir en un régimen comunista/socialista», había escrito el empresario.

“Como ya te sientes de la oligarquía mundial, no te importa verte ignorante para difundir tus mentiras. Habla, haz un reportaje de lo que significa el bloqueo económico para Cuba, habla de sus aportes científicos, de la garantía para todas y todos en acceso a la salud y educación”, fue lo que le escribió la secretaria general de Morena. La respuesta del empresario fue la primera frase de esta historia que ahora domina la plática en los círculos rojos políticos, empresariales, jurídicos, de analistas y editorialistas.

Si bien es cierto, el conflicto entre Ricardo Salinas Pliego y la senadora Citlali Hernández se originó por las diferencias políticas e ideológicas que tienen ambos personajes, el empresario es un crítico del gobierno de Andrés Manuel López Obrador y de su partido Morena, al que pertenece la legisladora. Además, es público el apoyo que Salinas Pliego ha expresado a la oposición y a las reformas educativas que promueven la libertad de cátedra y el libre mercado.

La senadora, por su parte, es una defensora de la revolución cubana y de los derechos humanos en la isla. También ha cuestionado el papel de los medios de comunicación y las empresas de Salinas Pliego en la sociedad mexicana, acusándolos de manipular la información y de beneficiarse de los privilegios fiscales y regulatorios, mismos privilegios que el propio gobierno federal morenista le otorga.

El conflicto se ha ido intensificando a partir de este intercambio de twits, luego que Salinas Pliego comenzara a atacar a Hernández en su plataforma de redes sociales X, antes Twitter, con expresiones ofensivas y burlonas sobre su apariencia física, su peso, su origen indígena y su ideología política. Algunos ejemplos de estos ataques son:

«Si se siente cubana vayase a vivir a Cuba. Allá podrá disfrutar del paraíso comunista que tanto defiende. No se le olvide llevarse a sus amigos del partido Morena.»

«Pues yo creo que sí le hace falta bajarle a las tortillas… digo, para que no se le suba el colesterol.»

Estas expresiones fueron denunciadas por la senadora ante el Instituto Nacional Electoral (INE) como violencia política de género, argumentando que el empresario busca descalificarla y deslegitimarla por su condición de mujer y por su militancia política.

En la sesión del viernes pasado, la consejera Claudia Zavala invocó la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que se modificó en abril de 2020, para justificar la decisión de la comisión del INE de aplicar medidas cautelares que frenen los ataques y resguarden a la mujer en el ámbito político.

El INE le ordenó a Salinas Pliego que borrara las publicaciones denunciadas por la senadora Hernández y que se abstuviera de seguir agrediéndola con cualquier tipo de manifestaciones o expresiones que pudieran constituir violencia política en razón de género.

Sin embargo, Salinas Pliego se negó a acatar la resolución del INE y se burló de la misma, reiterando sus ataques contra Hernández y calificándola de “llorona” y “comunista”. También acusó al INE de ser un órgano censor y parcializado a favor de Morena.

La respuesta por parte de Ricardo Salinas Pliego no se hizo esperar en su red social X, y lanzó un sondeo donde la participación y comentarios de los usuarios de la red X mantuvieron activo el tema.

Y a partir de la decisión del INE, se han revivido la publicaciones de la senadora Citlalli Hernández contra Felipe Calderón, Josefina Vázquez Mota, Enrique Peña Nieto, y varios políticos más violentados por ella… en los mismos términos de los que hoy se queja.

En el sondeo que Salinas Pliego realizó el 91% de los usuarios de esa red social votó por que no los borre y 8.9% por que sí, según las cifras de X participaron 53, 516 usuarios.

“El Presidente dice que el pueblo manda y yo ayer levanté una encuesta… el pueblo dice que NO BORRE NADA y NO VOY A BORRAR NI UNA COMA, para eso son las consultas ciudadanas, recuerden antes mandaban unos cuantos desde el poder y se hacía lo que querían o te echaban todo el peso del Estado, hoy ya no es igual, hoy ya no es igual, hoy manda el pueblo y ya ha hablado”.

“Hay que reconocer que es una buena jugada del poder, porque va a dividir a la ciudadanía contra el INE, está bien pensada, sacrifican a la institución porque ahora es “la represora del pueblo””, escribió Ricardo Salinas luego de cerrar su sondeo.

Hasta el momento, el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (RNPS), muestra 341 registros y 297 personas sancionadas.

Una de las sanciones por cometer actos de violencia política de género es la inhabilitación para en un momento dado ser candidato. Y eso aplica, aunque aún no lo hayas sido.

En toda esta historia, el más afectado es el INE, pues por una mala comunicación esta siendo criticado y atacado, perdiendo la credibilidad que necesita para el siguiente proceso.

La cuestión central es el uso del derecho a la libertad de expresión que tenemos todas las personas.

¿Las opiniones de un ciudadano sobre una servidora pública van a ser reguladas por el INE y/o el TEPJF en cuanto al alcance de este derecho?

Si las autoridades electorales intentan limitar la libertad de expresión o silenciar las opiniones de las personas, ¿qué nos depara en este proceso electoral que está por iniciar? Cuando desde La Mañanera se promueve la división.

¿Y la CONAPRED?

Hay mucho que examinar, entender, razonar y comunicar.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.