ENTREVISTAS
Francisco Ramírez Acuña: El candidato para enfrentar a Morena «saldrá de la sociedad civil»

Por Diego Morales Heredia //
¿Qué perfil debe cubrir el candidato presidencial que enfrentará al candidato o candidata de Morena a la Presidencia en el 2024?
Francisco Ramírez Acuña, ex gobernador de Jalisco, ex secretario de Gobernación y ex presidente de la Cámara de Diputados así lo describe en entrevista con Tela de juicio:
“La gente quiere un líder, un candidato de la ciudadanía, una gente de la sociedad que nos garantice que podrá meterse en serio en materia de seguridad pública, que nos garantice que va a resolvernos el tema de la inversión pública, el que nos garantice que va a resolvernos el tema de la educación, que rehará el sistema de salud que no existe, que nos garantice que vamos a resolver la tranquilidad y la paz más allá del tema de seguridad, el poder tener un crecimiento y un desarrollo, esa persona tiene que salir de la sociedad, en este momento los partidos no tenemos a alguien que nos garantice eso”.
“El mensaje brindado por la gente en la manifestación en defensa del Instituto Nacional Electoral está muy claro, quien encabece la alianza de la oposición en 2024 debe ser un personaje emergido de la sociedad civil organizada, aunque se tenga que rebasar a los partidos políticos quienes no están a la altura de las exigencias ciudadanas, así lo indicó el ex gobernador de Jalisco, Francisco Ramírez Acuña”.
Y sobre la posibilidad que el gobernador de Jalisco se convierta en candidato presidencia de la Alianza Va por México, Ramírez Acuña expresa:
“Con todo respeto, me preguntan si veo al gobernador Alfaro como candidato a la presidencia y no lo veo, porque los ciudadanos quieren a alguien fuera de las áreas políticas, a un ciudadano con la capacidad de gobernar, no veo políticos de ningún partido que digan con este lo podamos hacer”.
LA ENTREVISTA
Con la amplia experiencia que tiene tras su destacado paso por la vida pública, Francisco Ramírez Acuña acepta que el caso de Genaro García Luna afecta las aspiraciones del Partido Acción Nacional como instituto político, sin embargo, es claro que a todo aquél personaje que no cumpla con la ley se le aplique el debido castigo y no se manche la construcción de una candidatura que haga frente a MORENA en el proceso electoral de 2024.
“Cuando hacen las cosas mal en su momento, tendrán que seguirlo. Al funcionario público le carga lo bien o lo mal para toda la vida”, argumentó.
Usted trabajó muy de cerca con Genaro García Luna…
“No, porque como no era su superior jerárquico, no dependía de mí, el presidente Calderón en febrero de 2007 dictó un decreto donde varias facultades de seguridad pública se las quitó a la Secretaría de Gobernación y las pasó a la oficina de la presidencia. En ese caso, el secretario de seguridad tenía más relación con la oficina de presidencia que con Gobernación”.
¿Algún momento detectó irregularidades?
“No, nunca nos llegó una nota ni de los Estados Unidos, ni de las oficinas de inteligencia norteamericana, nunca nos llegó absolutamente nada”.
¿Ni los rumores?
“En ese primer año, porque solo estuve un año y fracción, todavía no surgía nada. Lo que sí le llegué a decir es que sí les sugerí al presidente Calderón que cambiáramos de estrategia, lo he mencionado con claridad, el grave error fue haber declarado una guerra y segundo el no haber cambiado la estrategia que no era lo conveniente tener al ejército en las calles como hubiera sido importante solo los primeros meses para ayudar a restablecer la seguridad, que fue el fin, lo que pasaba en Michoacán, Guerrero, Veracruz, Tamaulipas”.
PREGÚNTELE A CALDERÓN
Felipe Calderón da a entender que no sabía nada, ¿cómo podemos asimilar que el presidente no estuviera enterado?
“El presidente manifiesta eso, habría que preguntarle. Eso no nos toca, solamente quien lo tiene que aclarar es Felipe Calderón”.
¿Le sorprendió la situación de Genaro García Luna?
“Lo que me sorprendió fue que lo hubieran detenido, hasta donde yo estuve y actúe en el gobierno de la república no tenia mayor antecedente de esa situación, posteriormente se le decían muchas cosas en la prensa, ya no estaba en el gobierno, pero me sorprendió que lo detuvieran en los Estados Unidos, creí que si había algo sería en México. Me sigue sorprendiendo que en los Estados Unidos les hayan fallado sus sistemas de detección, ya no digamos que hayan fallado las mexicanas, pero Estados Unidos, cómo le falló la DEA, el FBI, toda la inteligencia norteamericana y no supieron hasta al pasar de los años, qué pasó ahí o a quién encubren los propios norteamericanos”.
Es un proceso donde no se señala a las autoridades americanas…
“Eso sí, haiga sido como haiga sido, en el gobierno donde más se han detenido a gentes de todos los carteles fue en el de Felipe Calderón y teniendo a García Luna enfrente, creo que los Estados Unidos no están considerando quién más en su momento, algún funcionario mexicano, hará una tarea como esa de detener a tantos delincuentes para enviárselos para luego declarar en contra de quienes lo detuvieron y lo puedan encarcelar, son cosas que en materia de seguridad se tienen que valorarse, no para que se omitan, simplemente para que se tomen en consideración”.
¿PACTÓ AMLO CON TRUMP?
Hay condiciones para que el presidente López Obrador sostenga su narrativa…
“El presidente aparte de la fiesta que ha hecho con el tema de García Luna, me sorprendió cuando le pregunta a la fuente en la mañanera que si hubieran ganado los otros hubiera pasado esto, entonces qué quieres decir, le pediste a Trump que lo detuviera, a lo mejor sí, para poder golpear a Felipe Calderón detenme a este, para poder pegarle a Peña Nieto detenme a Cienfuegos”.
A su salida de la Secretaría de Gobernación, los siguientes personajes no pudieron cumplir con la responsabilidad, dos de ellos fallecen en accidentes aéreos, generando un vacío de poder en el gobierno de Calderón. ¿Cómo lo visualiza?
“Esto eclipsa todo el gobierno del presidente en todas las áreas donde tiene resultados importantes. Esta es una situación que golpea duramente al presidente, que estaba convencido de la estrategia, él manifestaba que era lo correcto, creía en eso y por eso la mantuvo durante 6 años, lo curioso es que la estrategia la mantuvo Peña Nieto y esta misma estrategia la ha mantenido López Obrador, excepto que no persigue a los delincuentes, que es con abrazos y no balazos pero sí con el ejército en la calle. Uno de los temas que proponíamos era rehacer el tejido social, pedirles, exigirles a los gobernadores que le metieran los kilos para reestructurar las policías estatales y municipales, todos los gobernadores se hicieron patos y estas policías ante la debilidad han sido presas del crimen organizado”.
Se achaca la violencia a la estrategia de Felipe Calderón y su guerra contra el crimen organizado, ¿ahí iniciaron los problemas?
“Es totalmente falso, ya teníamos problemas cuando llega Felipe Calderón, ya teníamos los descabezados de Guerrero, descuartizados en Michoacán, es cosa de ver los periódicos sobre los finales del gobierno de Fox, no por echarle la culpa a Fox, pero ya traíamos un movimiento donde el crimen organizado venía avanzando libremente”.
¿En qué se falló?
“Creo que en principio que el ejército saliera a la calle no estuvo mal, lo que estuvo mal es que nos empecinamos en mantener el ejército en las calles, es un cambio de estrategia que debimos haber hecho y se está repitiendo, hoy estamos peor, porque en aquél momento y era mi insistencia con el presidente Calderón, que les exigiéramos a los gobernadores rehacer la estructura municipal y estatal de policía, en aquellos entonces teníamos mejores policías que las que tenemos ahora, teníamos más saneada la estructura de poder frente al crimen organizado que lo que tenemos ahora, de los 2 mil 500 municipios del país se salva escasamente un 10 o 20 por ciento donde no llega el crimen organizado a exigir que les den la seguridad pública, además que le pagues piso al ayuntamiento y que ellos manejen permisos y licencias, el ayuntamiento está dividido, eso no podemos seguir cerrando los ojos”.
¿Hay solución?
“Claro, es cosa que los gobiernos se pongan a trabajar y que sepan los gobernantes que en un momento dado tienen que perder su tranquilidad, quieren gobernar pues a gobernar señores, quieren tener el poder, ejérzanlo en beneficio de quien votó por ustedes, no solamente regalando tinacos o calentadores solares es como se le da beneficio y desarrollo a la ciudadanía, a esa gente que se le entregan es donde mayor áreas de delincuencia tenemos, tenemos que llegar a darles seguridad, que la gente salga, camine con tranquilidad, vaya a trabajar y regrese con tranquilidad a su casa”.
Nos robaron la tranquilidad…
“Nos robaron la seguridad, la tranquilidad, la paz, pero eso no fue a raíz de lo que echa a andar Felipe Calderón, es a raíz de una gran irresponsabilidad de los gobernantes locales de ahí para acá”.
¿Qué tanto le afecta al PAN el tema de García Luna?
“Sí le afecta, evidentemente, incluso me pareció desatinada la salida de Marko Cortés diciendo solamente que no es miembro del PAN, que efectivamente no era miembro del partido, pero el gobierno era panista, el gobierno de Fox fue panista, tiene que tener su responsabilidad, en lugar de haber humildad de decir sí nos afecta y tenemos que buscar la manera de transmitirle a la gente la condición de este señor en un gobierno panista, tiene que salir Felipe Calderón a decir por qué lo nombró, si yo supiera las razones de su nombramiento tengan la seguridad que yo les diría, yo no intervine en la toma de decisión”.
Un castigo al partido pero no al grado de perder el registro como piden algunos…
“El PAN tiene que entender que sí nos tiene que costar como partido político, pero no como quisieran otros que ya se acabó el partido, son situaciones que se cometieron mal, por eso a veces los liderazgos tienen que ser responsables, no nada más es me gustaría ser gobernador o presidente de la república, hay que tener los elementos y es lo que nos tendrá que llamar la atención a todos. La propuesta del presidente de MORENA de que le quiten el registro es absurdo, es seguir manejando una situación de confrontación, la ciudadanía tiene que castigar, sí nos va a costar, tenemos que tomar decisiones fuertes la sociedad frente al deterioro de los partidos políticos, de todos, tomar decisiones frente a los políticos, por eso con todo respeto, me preguntan si veo al gobernador Alfaro como candidato a la presidencia y no lo veo, porque los ciudadanos quieren a alguien fuera de las áreas políticas, a un ciudadano con la capacidad de gobernar, no veo políticos de ningún partido que digan con este lo podamos hacer”.
¿Cómo hacer esa simbiosis partidos políticos y sociedad?
“La desesperación de la ciudadanía no es de los millones que nos manifestamos en todo el país, lo que queremos es tener y encontrar los caminos y cauces para retomar el estado de derecho, el estado de justicia y poder garantizar nuestro estado democrático que hoy se ve peligrando y está en peligro a cada instante”.
LO QUE NOS DICE LA CIUDADANÍA
¿Cómo siente que deben tomar los partidos estas señales en este proceso que ya inició?
“Tanto la alianza por sí misma como los partidos, tenemos que saber entender y leer lo que nos está diciendo la ciudadanía, ya que el presidente no quiere leerlo, no sabe leerlo y no le gusta entender las condiciones que le manifiesta la propia sociedad, acá en este momento los partidos políticos y los políticos juntos en la alianza tienen y tenemos que leer lo que nos está diciendo la ciudadanía, sin partidos vamos a salir todos a manifestarnos, sin partidos y sin políticos al frente vamos a decir que el INE no se toca, si lo traducimos al tema político, PAN el candidato no sale de tus filas, el candidato sale de la sociedad, PRI el candidato no sale de tus filas, sale de la sociedad, los demás pobre PRD ya ni existe, pero tenemos que entenderlo, tanto el PRI como el PAN no hemos entendido y sabido leer, sobre todo nuestros dirigentes nacionales, cuando los comunicadores manifiestan que dónde está la oposición, quiere decir pónganse a trabajar, abran sus partidos, sean democráticos internamente, manden al diablo a sus padrones del PAN y del PRI, tengan en cuenta sus principios y su visión de nación para poder ofrecer oportunidades serias, pero si el PAN sigue pensando en gente como Santiago Creel, no tenemos a dónde ir, si el PRI sigue pensando en candidatos como Alito no tienen a dónde ir, tenemos que buscar personajes de la sociedad”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco
La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III
ENTREVISTAS
50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

– Por Gabriel Ibarra Bourjac
¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?
Respeto e inspiración
¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?
A los amigos siempre se les extraña
¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?
Es el jefe político de estado
¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?
Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante
¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?
Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente
¿Qué es para ti Dante Delgado?
Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional
¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?
Conmigo muy empático y solidario
¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?
Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano
¿Que es para ti la política?
El medio para lograr transformar la vida de la gente.
¿Eres creyente?
Creo en Dios
¿Católica?
Nací en hogar católico, pero no soy practicante
¿Qué libro estás leyendo?
El infinito en un junco de Irene Vallejo
¿Cuál es tu libro de cabecera?
Palabras mayores del Luis Spota
El mejor novelista político de México…
Me encanta
¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?
Lo he leído muchas veces
¿Qué te parece?
Siempre actual
¿Qué libro me recomiendas?
Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder
¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?
Cordial y de mucho respeto
¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?
Lo busqué de inmediato
¿Hubo reclamos?
Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento
¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?
Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez
¿Y de adolescencia?
Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo
¿Por qué eres feminista?
Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres
¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?
Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres
¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?
Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política
¿Estás satisfecha con tus logros en la política?
Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.
¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?
La unidad
¿Qué lección te dejó la elección del 2024?
Nunca ver a un adversario pequeño
¿Cuál ha sido tu principal logro en política?
Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente
¿Chivas o Atlas?
Chivas
¿Charros?
Beisbol Charros
¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?
Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza
¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?
Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas
¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?
Más diferencias
¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?
Trabajando cerca de la gente
¿Con una buena candidata?
Verónica es una buena candidata
¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?
Una mujer perseverante
¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?
Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias
¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?
Haber sido segregada cuando me divorcié
¿Y el de más alegría?
Ser mamá y hacer política
¿Es democrático MC?
Sí, es democrático
¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?
Totalmente
¿Te quita el sueño el 2027?
No, me levanto muy temprano a trabajar
¿Sufres insomnio?
Duermo bien
¿También cuando hay elecciones?
Duermo poco porque las campañas son pesadas
¿Recuperarán el Congreso del Estado?
Por supuesto
¿Eres feliz?
Muy feliz
¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?
En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud
¿Y con los partidos políticos?
Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.
¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?
Primero, tener éxito en el 2027.
¿Y después?
Ya Dios dirá.
ENTREVISTAS
La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

– Por Mario Ávila
Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido.
Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad.
El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”.
Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró.
Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades.
Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores.
«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».
«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo.
De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados.
Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”.
Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”.
Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala.
Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación.
Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».
«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó.
“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.