NACIONALES
MC: Los dilemas de un partido emergente

Opinión, por Iván Arrazola //
Una coyuntura con alta polarización política ha puesto a Movimiento Ciudadano en una posición privilegiada en el escenario político, de un partido emergente que formó una alianza con partidos de izquierda –PRD y PT- desde el 2006, MC decidió marcar distancia desde 2018 respecto a los dos grandes bloques políticos que se formaron en el país, actualmente gobierna los estados más importantes más allá del centro de la República y tiene a tres perfiles con potencial de poder ser candidatos a la Presidencia de la República.
Todos estos elementos deberían de servir para que el partido pueda mirar hacia el futuro y tratar de expandir su presencia más allá de Jalisco y de Nuevo León. Por eso extraña la decisión que ha tomado en días recientes su dirigencia nacional de no postular candidatos a la gubernatura en Coahuila y en el Estado de México, denunciando un supuesto pacto entre el PRI y Morena, para que el PRI se quede con Coahuila y Morena con el Estado de México. Como parte del pacto en Coahuila la alianza oficialista va separada para que gane el PRI y en el Estado de México la maquinaria priista trabajará a favor de Morena.
Con esta decisión el partido naranja decide enfocar sus esfuerzos en las elecciones de 2024 para tratar de posicionarse como la segunda o tercera fuerza política y ganar mayor presencia a nivel nacional. La decisión tiene importantes implicaciones en las contiendas estatales, por un lado, hay que preguntarse quién podrá captar los votos del partido naranja, es posible que por ser de izquierda esos votos terminen en Morena, por otro lado, la decisión genera incertidumbre sobre cuál es la verdadera fuerza de Movimiento Ciudadano, pareciera que por lo que indican las encuestas en esos estados, con intención de voto de un solo digito para este partido, las posibilidades de ser competitivo eran nulas.
La decisión de MC fue cuestionada por los partidos señalados de pactar, Alejandro Moreno dirigente del PRI respondió que MC es un “esquirol” y la dirigente de Morena en el Estado de México señaló que el partido naranja no participa en la contienda porque no quiere verse como un “partido débil”.
La decisión que ha tomado la dirigencia nacional de MC es cuestionable por varias razones, por un lado, el partido cuestiona la capacidad del electorado, de esa forma ni las encuestas, ni las opiniones son importantes, ya que los arreglos cupulares son los que determinan el resultado de la elección, lo que piense, haga o diga el electorado no es importante ya que el resultado está arreglado previamente, en un momento en que las instituciones electorales están siendo amenazadas por el Plan B el partido naranja rechaza la vía democrática para dar un espaldarazo al sistema electoral del país, dice el partido que no piensan ser coparticipes de una “farsa”, lo que sin duda constituye un serio cuestionamiento al proceso electoral y una posición cercana a la del oficialismo, que ve en el actual sistema electoral y sus instituciones un foco de corrupción al que hay que transformar.
Por otra parte, al no postular candidatos a gobernador en ninguno de los dos estados, renuncia a un derecho que le otorgan las leyes electorales, de poder presentar candidatos, de representar los intereses de la población que quiere romper con la polarización en la que está sumida el país, que requiere escuchar propuestas diferentes de un partido que va en ascenso, pero todo esto es hecho a un lado por un asunto de cálculo político.
Eso también perjudica el discurso de un partido que trata de ganar credibilidad y que trata de distinguirse del resto de las fuerzas políticas, el no participar porque hay un pacto de por medio es un argumento débil, es un argumento que no se puede sostener, con o sin pacto las tendencias electorales son claras, pero sobre todo muestra a un partido pragmático que prefiere deslizar la idea del complot a la idea de aceptar que no es competitivo en esos estados. Tampoco ayuda a distinguirlo que la decisión la tome de forma unilateral un dirigente que a diferencia de los principales prospectos que tiene el partido, proviene de la vieja clase política, pragmática, con doble discurso, que construye pactos inconfesables y que es poco confiable.
Un aspecto central de cualquier democracia es que los partidos actúen atendiendo sus responsabilidades tal como lo marca la Constitución, parte del agotamiento del sistema de partidos tradicionales en México se debió a que los partidos antepusieron sus intereses de grupo, solaparon la corrupción y fueron incapaces de hablar con la verdad y aceptar sus errores.
Si bien Movimiento Ciudadano tiene posibilidades de crecer como partido y seguramente lo hará en la siguiente elección federal, corre el riesgo de desgastarse rápidamente, la credibilidad no la va a ganar solamente con candidatos populares o eligiendo sus batallas, la credibilidad la va a ganar con base en su discurso y siendo transparente ante la sociedad, su dilema es si quiere comportarse como una fuerza política diferente o pretende ser más de lo mismo.
JALISCO
Diputado Beto Maldonado: Exige rescatar SIAPA y drenaje profundo para salvar vidas en Jalisco

-Por Raúl Cantú
El diputado federal de Morena por Jalisco, Alberto Maldonado, coordinador de su bancada en San Lázaro, urgió a priorizar la salvación de vidas tras el temporal de lluvias que ha dejado 7 fallecidos y 1 persona desaparecida en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
Citando la tragedia en La Martinica, donde una niña de tres meses murió y su familia resultó herida, Maldonado abogó por rescatar el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) y construir un drenaje profundo.
“La infraestructura obsoleta agrava estas pérdidas; debemos actuar ya”, afirmó, respaldando la propuesta del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco y ofreciendo apoyo a Pablo Lemus para liderar la obra.
CRISIS HÍDRICA Y MALA GESTIÓN
Maldonado, con experiencia en el área jurídica del SIAPA, denunció que el organismo está en ruinas, convertido por gobiernos de PAN, PRI y MC en “una agencia de colocaciones”.
Citó el caso de Eli Castro, conductora de ¡Qué quiere la Banda!, que estaba en la nómina del SIAPA con un sueldo de 70 mil pesos como experta técnica, como ejemplo de frivolidad. “Esto explica los socavones, inundaciones y muertes por corrientes”, lamentó.
Criticó el aumento del 9% en tarifas, aprobado sin diagnóstico de deuda o necesidades, y exigió transparencia.
Propuso un Observatorio Ciudadano Plural con expertos de la UdeG, UAG, UNIVA, ITESO y TEC de Monterrey para analizar perfiles y rezagos.
DESIGUALDAD Y SANEAMIENTO ABANDONADO
El legislador señaló que los recursos del SIAPA se concentran en zonas privilegiadas, dejando atrás comunidades pobres del oriente como Tonalá y Tlaquepaque.
Abogó por restaurar la voz de los ayuntamientos (Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque, Tonalá) en la junta del SIAPA, perdida bajo Jorge Aristóteles Sandoval. Denunció el abandono del saneamiento, con tanques sin limpieza ni químicos, afectando la calidad del agua.
Las lluvias recientes, con un historial de 10 a 12 fallecidos por temporales, resaltan la urgencia de un drenaje profundo para mitigar 2,000 hundimientos anuales.
ALTERNATIVAS Y TECNOLOGÍA
Maldonado insistió en que la mala gestión, no la escasez, es el problema. Criticó el acueducto de Zapotillo, tras 20 años de debate sin resultados, y propuso usar el canal de Atequiza y la presa de Tamazula de Gordiano, que podrían ahorrar 70% del agua de Chapala.
“Estos recursos han sido ignorados; enviaré datos al Congreso”, prometió.
Urgió diagnósticos con satélites y drones para detectar fugas, pidiendo a la Secretaría de Gestión Integral del Agua priorizarlo.
APOYO A LEMUS Y PERSPECTIVA NACIONAL
Morena respalda a Lemus para una solución integral. “Propongo convocar a todos los sectores para recursos en el presupuesto 2026”, anunció, alineándose con la prioridad de Claudia Sheinbaum, quien destinó fondos a Conagua en 2025. Exigió incluir el drenaje profundo en el presupuesto de noviembre-diciembre de 2025, con inicio en 2026. “Con expertos, transformaremos esta crisis en desarrollo”, concluyó.
JALISCO
Estados Unidos suspende nuevamente la entrada de ganado mexicano por brote de gusano barrenador

-Por Redacción Conciencia Pública
Estados Unidos ha suspendido nuevamente las importaciones a su país de ganado mexicano, debido a un brote del gusano barrenador del ganado detectado en Veracruz, específicamente en Ixhuatlán de Madero. Esta medida, tomada tras la detección de un caso del parásito Cochliomyia hominivorax, ha generado pérdidas estimadas en 400 millones de dólares para la industria ganadera mexicana en lo que va de 2025.
La Confederación Nacional de Organizaciones Ganaderas (CNOG) proyecta una caída del 60% en las exportaciones de ganado mexicano a Estados Unidos este año, lo que implicaría una reducción de 1.2 millones a 400 mil cabezas exportadas.
Ante esta situación, los gobiernos de México y Estados Unidos han acordado implementar medidas inmediatas y establecer una ruta a mediano plazo para erradicar y controlar la plaga del gusano barrenador. El secretario de Agricultura de México, Julio Berdegué, se reunió con autoridades estadounidenses para avanzar en este plan, que busca reanudar las exportaciones de ganado de forma estable y predecible.
La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, calificó la decisión de Estados Unidos como “totalmente exagerada”, argumentando que su gobierno está aplicando todos los protocolos científicos y sanitarios acordados para contener la plaga, incluyendo controles de movilidad ganadera y la liberación de moscas estériles.
Por su parte, Estados Unidos ha implementado una estrategia biológica para proteger su industria ganadera, invirtiendo entre 300 y 330 millones de dólares en una planta en Texas para producir moscas estériles por irradiación, las cuales se liberan desde aviones sobre zonas rurales. Estas moscas, incapaces de reproducirse, interfieren en el ciclo de reproducción del parásito.
La situación continúa siendo monitoreada por ambas naciones, con el objetivo de controlar la plaga y minimizar el impacto económico en el sector ganadero.
El gusano barrenador es la larva de la mosca Cochliomyia hominivorax, un parásito que requiere un huésped para reproducirse. Se alimenta del tejido vivo de mamíferos y de cualquier animal de sangre caliente, incluyendo a los humanos.
La infestación se produce cuando la mosca deposita sus huevos en la herida superficial de un mamífero. Entre 12 y 24 horas después, las larvas eclosionan y se alimentan del tejido vivo durante 4 a 8 días. Una vez desarrolladas, caen al suelo para transformarse en pupas y, al cabo de 7 a 10 días, se convierten en moscas adultas.
¿Cuáles son los síntomas del gusano barrenador en humanos?
Las larvas pueden invadir el cuerpo no solo a través de heridas, sino también por medio de cavidades abiertas como las fosas nasales, la boca, el oído externo y la vagina. Los síntomas incluyen:
Fiebre
Dolor en la zona afectada
Larvas visibles en heridas abiertas
Comezón intensa que lleva a rascarse
Las personas que son infectadas requieren hospitalización y atención médica especializada. Los expertos recomiendan acudir de inmediato al médico ante la presencia de cualquier síntoma.
Medidas de prevención:
Dado que es una enfermedad que se transmite de animales a humanos — zoonosis —, se sugiere extremar precauciones para su control:
-Limpiar y cubrir heridas (si es que las hay)
-Usar repelente de insectos.
-Evitar dormir al aire libre.
-Instalar mosquiteros en habitaciones, sobre todo si se presentan heridas o secreciones nasales
-Al viajar con mascotas, asegurarse de que no tengan heridas. En caso de tenerlas, mantenerlas limpias y desinfectadas.
-Si hay sospechas de una posible invasión en animales de compañía, notificarlo a las autoridades.
-El gusano barrenador no solo afecta a bovinos, equinos, ovinos, aves, gatos y perros, sino que también puede poner en riesgo la salud del ser humano. La vigilancia y la prevención son fundamentales para recibir atención y tratamiento oportuno.
NACIONALES
Anuncia Grupo Bimbo inversión por más de 2 mil millones de dólares en México

-Por Redacción Conciencia Pública
Este jueves, durante la Conferencia Mañanera de la presidenta Claudia Sheinbaum, la empresa mexicana Bimbo, el conglomerado más grande del mundo en temas de panificación, anunció este jueves una inversión de dos mil millones de dólares en siete estados del país entre 2025 y 2028, con lo cual se crearán unos dos mil empleos directos y 800 indirectos, dentro del Plan México propuesto por el gobierno federal.
Grupo Bimbo ha decidido reforzar su compromiso con el desarrollo regional de México mediante una ambiciosa estrategia de renovación tecnológica y logística, que se desplegará hasta 2028.
Aunque el monto supera los 2 mil millones de dólares, el objetivo principal va más allá de lo económico: se trata de una apuesta por la modernización industrial y la transición ecológica en distintas partes del país, fortaleciendo sus operaciones con una visión más sustentable.
Con impacto directo en siete estados, la compañía, propiedad de la familia Servitje, rediseñará su infraestructura para mejorar procesos, ampliar su parque vehicular ecológico y reducir emisiones contaminantes.
Estas acciones están alineadas con una política empresarial que privilegia la innovación responsable, el uso de insumos nacionales y la generación de empleo como herramientas para revitalizar las economías locales. El compromiso ambiental también se ve reflejado en el impulso a empaques reciclables y vehículos eléctricos.
Además de los beneficios productivos, Bimbo articula su inversión con programas oficiales de desarrollo social y combate a la inflación, como una forma de reafirmar su papel como aliado estratégico del país.
Esta alianza entre sector privado y gobierno refuerza la idea de que la iniciativa empresarial puede ser un motor de transformación social, cultural y económica, apostando por una industria mexicana más resiliente, inclusiva y sostenible.