NACIONALES
Ruido
Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //
El ambiente político está lleno de ruido. La conversación política que debiera conducir a los acuerdos y consensos se ha tornado un diálogo de sordos entre el gobierno y sus opositores y buena parte de la sociedad que no comparte o no acepta lo que está sucediendo en la vida nacional.
Hace mucho ruido la violencia, muerte de sacerdotes, estado de emergencia en Culiacán, enfrentamientos en Chiapas y Michoacán, explosiones en Guanajuato, mandos policiacos asesinados en la frontera, fronteras copadas por organizaciones criminales y lo que se suma diariamente, ya no como nota roja sino como titulares de primeras planas.
Hace demasiado ruido, el desacato de la titular del Poder Ejecutivo a los mandatos judiciales y la discusión sobre las facultades de la Suprema Corte para atacar reformas constitucionales, en la que resalta la ignorancia, sea por conveniencia o abyección, de los asesores jurídicos de la presidencia y los del Poder Legislativo. Es absurdo que, al poder constituido, diseñado para vigilar la constitucionalidad de las leyes, se le quite dicha atribución en aras de una supremacía que nada les concede. Hay exceso en el proceder tanto del Poder Legislativo como del Ejecutivo, impulsando ésta aberración jurídica que rompe el equilibrio de poderes y facilita el autoritarismo.
Lo que se muestra detrás de todo este ruido es el afán por la concentración del poder. Una reforma constitucional que impide que el poder diseñado para controlar y vigilar la actuación de los otros poderes actúe y cumpla su función, es la antesala del totalitarismo.
La definición clásica del totalitarismo es el de un régimen de gobierno cuyo principio fundamental es el ejercicio absoluto del poder por parte del Estado y eso es lo que estamos viendo con la citada reforma constitucional que impide que se revisen las reformas que impongan el gobernante y su partido, sin importar lo aberrantes que sean para la vida democrática y la libertad de los ciudadanos.
Lo observamos también en las actitudes y pronunciamientos de la gobernante entrante que se muestra cómoda con las iniciativas y reformas propuestas por su antecesor para hacer que la voluntad del Ejecutivo no encuentre contrapesos ni supervisiones.
La justificación es burda, demagógica, aduciendo que es la voluntad del pueblo y que éste lo mandató en las urnas. Tener mayoría en una democracia no significa poseer la verdad, ni siquiera tener razón. Imponer por una mayoría espuria, la no impugnabilidad de una reforma constitucional hecha sin consensos, con afán vindicativo, no es otra cosa que autoritarismo.
En la democracia es el pueblo, todo, el que gobierna y ser mayoría no los hace representantes del pueblo, así como imponer la mayoría no los hace demócratas sino lo contrario. La mayoría legislativa conseguida por la coerción y la torsión de la ley terminó por dibujar el perfil autoritario de quien gobernó este país hasta hace treinta días. La mayoría de los votos le dio la autoridad y con ella construyó una estructura política jerárquica e hizo uso de todas las figuras coercitivas para lograr una obediencia que trasciende su mandato. El abuso de la autoridad conferida, el uso perverso de la misma degeneró en autoritarismo.
Hoy el ruido provocado por la herencia autoritaria ha hecho del primer mes de gobierno un caótico principio. La herencia tóxica recibida y sus impactos llenan de incertidumbre la naturaleza y fines del nuevo gobierno. Acompañar y confirmar las tendencias autoritarias envía señales poco democráticas y ampararse en la falsa premisa de que la mayoría es igual al pueblo la presenta como heredera de la misma demagogia populista.
No hay congruencia cuando en el discurso para calmar los mercados de capitales promete seguridad a la inversión, mientras por otro lado se vulnera el estado de derecho.
Pudiera entenderse que la deriva autoritaria tienda o sirva, como lo han expresado, para imponer creencias democráticas, pero en las actuaciones iniciales se percibe una irracionalidad radical que contradice tales intenciones y solo sirve para afianzar la convicción de que el impulso proviene de la compulsión a adquirir y conservar más poder.
Entre tanto ruido sería conveniente, para la sociedad y para el país, enterarnos para que quieren tal poder pues no ayuda a la democracia el decir “el poder soy yo y yo represento al pueblo y en su nombre atropello a la justicia y todo lo que se oponga a mis designios”. En la confusión y el desprecio a la ley, el más fuerte termina imponiéndose en perjuicio del pacto social civilizada y democráticamente constituido.
-Por Redacción Conciencia Pública
El gobierno federal estrenó una plataforma digital que, por primera vez, pone en manos de la ciudadanía un “tablero de control” sobre el abasto de medicinas e insumos hospitalarios. Presentada en la conferencia matutina por el subsecretario de Salud, Eduardo Clark García Dobarganes, la página — http://entregamedicamentos.salud.gob.mx — permitirá consultar, cada lunes, qué fármacos están disponibles, cuánto se ha enviado a los estados y a qué costo fueron adquiridos.
Con ello, cualquier persona podrá darle seguimiento puntual al flujo de medicamentos en el sistema público. Detrás de este servicio online hay una compra consolidada: para el periodo 2025‑2026 ya se tiene comprometido el 96 % de los fármacos requeridos, gracias a una inversión récord de 284 mil millones de pesos.
El plan, subraya Clark, forma parte de la cruzada gubernamental por blindar al sector salud contra el desabasto y cerrar la puerta a la corrupción en adquisiciones, asegurando que los pacientes más vulnerables reciban tratamientos gratuitos o a bajo costo.
La estrategia ya se refleja en la última bitácora logística: solo entre junio y julio se entregaron más de 416 millones de piezas —un salto de 60 % respecto al bimestre anterior— a hospitales y clínicas de todo el país.
El objetivo es mantener ese ritmo para evitar vacíos en los anaqueles, y la nueva plataforma será el termómetro ciudadano que señale a tiempo cualquier retraso o falla en la cadena de suministro.
-Por Francisco Junco
En Jalisco hay más de 380 mil personas con alguna discapacidad, las cuales no reciben la pensión universal del bienestar, por lo que la fracción parlamentaria del Partido del Trabajo (PT) y diversos colectivos alzaron la voz, para exigirle al gobernador, Pablo Lemus Navarro, firme el convenio de colaboración con el Gobierno Federal para garantizar la pensión universal a las personas con discapacidad.
“Nosotros no vamos a dar paso para atrás desde el Grupo Parlamentario a las peticiones que hacemos, nosotros no vamos a negociar prebendas a cambio de que se le garanticen sus derechos al pueblo de Jalisco, y al día de hoy lo que estamos pidiendo es que se respete el derecho de ustedes”, lanzó con voz firme Leonardo Almaguer Castañeda, coordinador del Grupo Parlamentario del PT.
“Hace dos meses se hizo un exhorto y se aprobó por la mayoría de los diputados y al día de hoy, no ha habido ni siquiera contestación, pero están preocupados lo que va a significar la FIFA”, ironizó, en referencia a la atención desmedida que, según dijo, se da a la preparación del Mundial de Futbol antes que a los derechos sociales.
La exigencia no es nueva. Pero la indiferencia oficial, tampoco. El diputado, Sergio Martín Castellanos, lo dejó claro y se sumó a la exigencia de pedir que se firme el convenio con la federación.
“Si el gobernador dice tener buena relación con la presidenta Claudia Sheinbaum, aquí tiene una oportunidad de demostrarlo… es una obligación que debe cumplir. Y el porcentaje es mínimo”, apuntó.
Hoy, Jalisco es uno de los siete estados rezagados que no ha firmado el convenio con la federación. Y mientras el discurso se llena de “prioridades”, los derechos siguen esperando turno.
La activista Paula Andrade, del colectivo Equipo Fénix, habló por cientos de miles. Pero lo hizo con la dignidad de quien no se deja reducir a cifras ni discursos.
“Esta lucha no es de ayer ni de hoy, es de años… señor Pablo Lemus: por favor, firme este convenio, no somos personas que solo están para tomarse la foto. Somos personas con dignidad y derechos. ¿Por qué no colabora con el gobierno federal?», dijo en el patio central del Congreso, donde se realizó la rueda de prensa para manifestar la exigencia.
Antonio Ramírez, asesor del Grupo Parlamentario del PT, no dejó espacio para excusas y aseguró que sí se puede realizar esta firma, y comparó el estado de Jalisco con el Estado de México, con condiciones similares; allá, dijo, lo logró. “¿Cuánto se necesita? Mil 500 millones de pesos, que no representan ni el 1% del presupuesto total del estado”, explicó.
“¡Firme, gobernador!”, fue el eco de la conferencia de prensa, dijo el diputado Sergio Martín, porque esto va más allá de banderas, partidos o protagonismos; hay 380 mil vidas esperando no un discurso, sino un acto concreto de justicia.
-Por Diego Morales Heredia
Después de coronarse en la primera edición del Mundial de Clubes, el Chelsea ha alcanzado un hito histórico que no tiene ningún otro equipo hasta el momento: conquistar todos los títulos principales del futbol a nivel nacional e internacional.
En este mismo año, el conjunto londinense también levantó la UEFA Conference League, poniendo el trofeo en sus vitrinas junto a la Premier League, la FA Cup, Carabao Cup, Champions League, UEFA Europa League.
Las hazañas de los blues se dieron en menos de dos décadas, desde su primera Premier League en la era moderna bajo la dirección técnica de José Mourinho en 2005, la Champions ganada con Tomas Tuchel y ahora con el italiano Enzo Maresca completando el palmarés del club inglés.
Con una construcción de identidad moderna basada en ambición e inversión, jugadores como Cole Palmer, quien ganó el Balón de Oro del Mundial de Clubes, une su nombre a grandes leyendas del conjunto azul, futbolistas como Didier Drogba y Frank Lampard, quienes son sinónimo de grandeza en la institución.
Los blues, fundados en 1905 en el corazón del barrio de Fulham, en una ciudad donde el futbol se vive con pasión y rivalidad, han escrito su nombre con letras doradas; este hito convierte al Chelsea en un referente del futbol mundial, un símbolo de orgullo de una de las ligas más competitivas del mundo. Tal cual está escrito en Stamford Bridge, son el orgullo de Londres.
UN MEXICANO EN EL CHELSEA
Entre los festejos del equipo sobresalió el gesto de Bernardo Cueva, integrante del cuerpo técnico del Chelsea. El coach salió a la cancha portando la bandera mexicana; rápidamente este gesto se viralizó en redes, pues el mexicano sumó un título más en su carrera.
Bernardo Cueva es un Pro Coach de la UEFA; también es entrenador mexicano especializado en análisis táctico y científico de futbol. Nació en Guadalajara, Jalisco, en 1987. Inició su carrera profesional en el Club Guadalajara como parte del área de análisis de rendimiento.
En el club británico trabajó en la preparación de estrategias, análisis de rivales y desarrollo de modelos de juego. Cueva es uno de los pocos entrenadores y analistas mexicanos que han trabajado en el futbol profesional de Inglaterra, lo que lo convierte en un referente para el desarrollo de áreas de inteligencia deportiva en equipos de alto nivel.
Checo Pérez cerca de volver a la F1 con Cadillac como piloto en 2026
Gobierno de México presenta plataforma para conocer abasto de medicamentos
«Firme, gobernador» piden PT y colectivos para respaldar a las personas con discapacidad
Real Madrid entrena con alma blanca a la niñez de Jalisco
