OPINIÓN
Alfaro toma el control de su sucesión en MC
Mujeres y Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
¿Cómo interpretar el mensaje de Enrique Alfaro dirigido a los actores políticos de Movimiento Ciudadano de frenar los que llama “proyectos individuales, proyectos personales y de pensar en colectivo”?
Que este año no haya proyectos individuales, que deben concentrarse en sacar los proyectos de gobierno, la agenda legislativa, tanto en lo local como en lo federal.
El fondo del mensaje es controlar la sucesión gubernamental dentro de Movimiento Ciudadano para el 2024 donde están apuntados Pablo Lemus, Clemente Castañeda, Salvador Zamora y Alberto Esquer. ¿Y de las mujeres quién o quiénes se apuntan? ¿o es un partido misógino más allá del discurso?
Ese mensaje que pronunció Alfaro desde Tlajomulco me recordó la vieja política y el viejo PRI. Me recordó aquella frase del viejo líder cetemista Fidel Velázquez de que “el que se mueve no sale en la foto”. Será que lo que aprendió en el partidazo Alfaro lo pone en práctica o cómo entender que en un partido de ciudadanos libres que vienen a cambiar la historia, haya un personaje convertido en el Gran Tlatoani que viene a dar línea.
Habría que preguntar si esa tregua se extiende también a Movimiento Ciudadano en el terreno nacional y si el mismo líder naranja jalisciense se pondrá a gobernar Jalisco y dejará este año de lado su proyecto político nacional en el que no se anima a decir que se muere por convertirse en candidato presidencial donde tiene enfrente a dos actores que en este momento lo superan en imagen positiva y popularidad como son el presidente municipal de Monterrey, Luis Donaldo Colosio Riojas y el Gobernador de Nuevo León, Samuel García.
¿Lo que pide Alfaro a los emecistas de Jalisco de que no se promuevan para la candidatura a la gubernatura en el 2024, lo hará él en el terreno nacional? ¿Dejará de publicitarse con entrevistas a modo, como lo ha venido haciendo hasta hoy?
El evento de Tlajomulco de festejar 10 años de la fundación de MC en Jalisco, sirvió de marco para el propio Alfaro hiciera el anuncio que el partido naranja entrará a una vida institucional, lo que no deja de ser un discurso político, cuando el sol de MC es el propio Alfaro. Por un lado anuncia el proyecto de fortalecer la vida institucional y que deje de girar en torno a la vida de una persona, y al mismo tiempo quiere aplicar la política de Fidel Velázquez cuando hoy la política es totalmente contraria y es la libertad el sino de los partidos.
“Hoy tenemos que entender que debemos fortalecer la vida institucional de Movimiento Ciudadano que ya no puede ser un proyecto que gire en torno a una persona, tiene que ser un proyecto que tenga vida propia, vida institucional”.
¿O sea, MC dejará de ser un partido vertical y se convertirá en partido horizontal?
En ese mismo marco Alfaro dentro de esa vida institucional anunció que MC se convierte en un partido Social Demócrata.
En el fondo la estrategia de Alfaro con esta iniciativa es evitar que la popularidad de Pablo Lemus lo rebase por la izquierda y la derecha. Su actual dirigente estatal Manuel Romo llegó a la dirigencia estatal por decisión del propio Gobernador, como dueño del partido de corte vertical con decisiones que no se consultan a la base, es consensuado por la burbuja que está alrededor del jefe político de la que son muy pocos los que opinan y donde únicamente una mujer forma parte.
EL CONTROL DE LA SUCESIÓN
Aquí lo interesante será cómo toman los aspirantes a suceder a Alfaro en la gubernatura este mensaje. La medida afecta a Pablo Lemus, quien tendrá que meter el freno esta orden de que el que se mueve no sale en la foto, quien se ha distinguido por ser muy abierto y transparente en sus aspiraciones.
Habíamos señalado que Alfaro tan metido en su proyecto político nacional de posicionamiento había dejado de lado la sucesión Jalisco 2024 en la que únicamente se tenía un corredor, Pablo Lemus, quien fue creciendo en la popularidad convirtiéndose en el candidato natural a la gubernatura.
Dentro de Movimiento Ciudadano se escuchaban diversas voces que expresaban su malestar al sentirse desplazados en el gobierno de Guadalajara con el incumplimiento del ex presidente de la Coparmex en los acuerdos establecidos y ese ruido provocó que el líder naranja reaccionara y diera su manotazo.
La iniciativa que anunció en el evento de Tlajomulco del pasado sábado tiene como finalidad asumir la dirección de la sucesión. Él y nadie más que él tomará la decisión de quién será el candidato del 2024 y no es seguro que éste vaya a ser Pablo Lemus.
Los emecistas están convencidos que tienen una sólida y aceitada maquinaria electoral en tanto no existe una oposición fuerte que les pueda hacer competencia y en ese escenario, pueden ponerse de acuerdo y determinar que el candidato bien puede ser Alberto Esquer, Salvador Zamora o Clemente Castañeda.
Vamos a ver cómo es asimilado este mensaje del líder de MC, qué reacciones genera, quedando claro que Alfaro ha tomado el control y dirección de su sucesión por medio de su partido. ¿Está de acuerdo Pablo de jugar con estas reglas y disciplinarse?
Ya lo veremos pronto.
-Por Diego Morales Heredia
A punto de cumplir 109 años de existencia, el Atlas es uno de los equipos con más tradición en el futbol mexicano. A lo largo de su historia, el conjunto rojinegro ha sido reconocido por su futbol vistoso y ofensivo, por la formación de talentos en su academia y por su afición, acostumbrada al sufrimiento y la esperanza, conocida con orgullo como “La Fiel”.
Durante más de ocho décadas, el club fue manejado por una Asociación Civil integrada por empresarios destacados de Jalisco. Sin embargo, los problemas financieros, la falta de resultados y decisiones divididas obligaron a que en 2013 el equipo fuera vendido a Grupo Salinas.
Bajo el mando de la televisora, si bien el conjunto del Paradero retomó estabilidad financiera, el Atlas vivió una etapa de altibajos, marcada por constantes cambios de técnico, bajo rendimiento en la cancha y una creciente desconexión con su afición.
Durante la presidencia de Gustavo Guzmán, también se rompió el vínculo histórico con los socios, pues el primer equipo, fuerzas básicas y femenil dejaron de utilizar las sedes tradicionales de Colomos, Chapalita y Country, generando un vacío en la identidad atlista.
Para sorpresa de muchos, en 2019 se anunció un nuevo cambio de administración: Grupo Orlegi, encabezado por Alejandro Irarragorri, tomó el control del club. Con ellos llegó la modernización bajo el lema “infraestructura, estructura y procesos”. Y con ello, también, la gloria: los títulos del Apertura 2021 y Clausura 2022 rompieron una sequía de más de 70 años sin campeonato de liga. Además, se consolidó la Academia AGA en Nextipac como símbolo del nuevo modelo formativo.
Hoy, a solo días de cumplir 109 años, Grupo Orlegi ha iniciado el proceso de venta del club, con el objetivo de cumplir las reglas de la Liga MX que prohíben la multipropiedad. La directiva ha optado por conservar a Santos Laguna, y poner al Atlas en el mercado por una cifra cercana a los 250 millones de dólares.
Y para “La Fiel”, vuelve la incertidumbre. La esperanza de que el legado rojinegro quede en buenas manos, que los colores, el escudo y la esencia del club no sean alterados. Serán meses largos, llenos de especulaciones, anhelos y miedo al cambio. Una vez más, los atlistas tienen su corazón en vilo.
¿Quién compra al Atlas?
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura, girar a la posición horizontal
-Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
Entre el discurso oficial del gobierno de México, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum, y la cruda realidad de las comunidades indígenas, se abren fisuras que revelan contradicciones inquietantes.
En 2025, declarado «Año de la Mujer Indígena» por el Congreso de la Unión y respaldado por el Ejecutivo, se pretende enaltecer el rol histórico y cultural de estas mujeres, combatir la discriminación y fortalecer sus derechos con políticas inclusivas.
Sin embargo, esta intención noble choca con actos de violencia institucional perpetrados por dependencias del mismo gobierno, como se evidencia en el caso de la Comunidad Indígena de Mezquitán, en Zapopan Jalisco.
Desde 2001, esta comunidad lleva 24 años esperando una indemnización justa por la expropiación de 26.93 hectáreas de sus tierras, utilizadas para la ampliación de la carretera Guadalajara-Ixtlahuacán del Río-Saltillo.
Esta discrepancia plantea una pregunta crucial: ¿es el reconocimiento a las mujeres indígenas un compromiso genuino o un juego de poder simbólico?
UNA INJUSTICIA DE DOS DÉCADAS
El conflicto de Mezquitán comenzó en 2001, cuando la entonces Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), hoy Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), expropió las tierras prometiendo una compensación de aproximadamente 40 millones de pesos. Sin embargo, solo se pagaron 6 millones como anticipo entre 2004 y 2005, dejando un adeudo pendiente que, conforme a la Ley Agraria y sentencias del Tribunal Superior Agrario, debe ajustarse a valor comercial.
Después de siete años de litigios contra la SICT (desde 2017) el Tribunal Agrario 16, y en noviembre de 2023, el Tribunal Superior Agrario les dio la razón a la Comunidad Indígena de Mezquitán, ordenando un avalúo por el INDAABIN para calcular el pago a valor comercial. Sin embargo, la SICT siguió interponiendo amparos frívolos, el último resuelto en diciembre de 2024, para retrasar lo inevitable.
Ahora lo que procede es que se ejecute la sentencia y que la SICT proceda al pago correspondiente, pero para ello se requiere el avaluó actualizado que debe realizar INDAABIN, donde ahora está el atorón con el tortuguismo de la dependencia.
Habrá que señalar que la Consejería Jurídica Federal del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, coincide y recomienda, que lo que sigue es el cumplimiento de la sentencia y darle seguimiento hasta su conclusión, es decir, el pago en favor de la Comunidad.
Fue el 18 de junio pasado en el que mediante acuerdo, el Tribunal Agrario ordenó al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) que, en un plazo de 10 días, informe sobre el trámite del avalúo solicitado por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), con apercibimiento de multa en caso de incumplimiento, pero a la fecha no tenemos conocimiento de que INDAABIN haya cumplido ese requerimiento.
Todos estos obstáculos del poder de la burocracia, de diversas formas, ha enfrentado la Comunidad Indígena de Mezquitán, diversas formas para retrasar el proceso de pago; ahora es el «tortuguismo» de INDAABIN, que ha ignorado plazos como el de 10 días establecido el 18 de junio de 2024, bajo amenaza de multa.
Esta demora impacta directamente a 333 familias, muchas lideradas por mujeres indígenas que enfrentan pobreza y marginación como resultado de esta injusticia prolongada.
Saúl Rodríguez Barajas, presidente del Comisariado de Bienes Comunales, expresó su frustración: “Llevamos 24 años luchando por nuestros derechos, mientras el gobierno promete justicia, pero no actúa”.
Esta situación no solo contradice el espíritu del «Año de la Mujer Indígena», sino que también desvirtúa la reforma constitucional de 2024, que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho público y obliga a consultar y compensar por proyectos que afecten sus territorios.
CONTRADICCIÓN ENTRE DISCURSO Y REALIDAD
El gobierno de Sheinbaum ha desplegado iniciativas ambiciosas para apoyar a los pueblos indígenas. En su informe de 100 días, anunció un presupuesto de 221 mil millones de pesos para 2025 destinados al desarrollo de comunidades indígenas y afromexicanas, que incluye 17 planes de justicia ya en marcha y el inicio de 13 más.
Además, lanzó el programa Apoyo Financiero a Mujeres Indígenas y Afromexicanas Artesanas (MIAA) con 500 millones de pesos, y en diciembre de 2024 restituyó 2,178 hectáreas a comunidades rarámuris en la Sierra Tarahumara.
Estas acciones, combinadas con la designación de figuras históricas como Tecuichpo, Tz’ak-b’u Aha, Señora 6 Mono y Xiuhtlaltzin como emblemas del año, buscan visibilizar el legado de las mujeres indígenas.
No obstante, el caso de Mezquitán revela una desconexión alarmante. Mientras se celebran avances simbólicos, la SICT se resiste a pagar y INDAABIN incumple sentencias judiciales, dejando a las mujeres de esta comunidad sin la indemnización que les corresponde.
Esta contradicción no es un incidente aislado, sino un síntoma de un problema estructural: las políticas públicas, aunque bien intencionadas, a menudo no se traducen en justicia tangible. La reforma constitucional de 2024, que manda consultar y compensar, debería haber agilizado casos como este, pero la inacción gubernamental lo contradice, erosionando la confianza en las promesas de inclusión.
MÁS ALLÁ DE LOS JUEGOS DE PODER
La negativa de la SICT y el «tortuguismo» de INDAABIN en el caso de Mezquitán contradicen el espíritu del «Año de la Mujer Indígena». Esta comunidad, con sus 333 familias —muchas lideradas por mujeres que encarnan los valores que el gobierno dice proteger—, merece una resolución que trascienda la retórica.
Aunque Sheinbaum no ha abordado directamente el caso, su compromiso con la justicia social indica que, con información clara, podría impulsar una solución para que 2025 no sea un ejercicio vacío. El gobierno debe actuar con urgencia, asegurando el cumplimiento de las sentencias del Tribunal Agrario.
Solo así el discurso de reconocimiento a las mujeres indígenas se convertirá en hechos concretos, dejando atrás los juegos de poder y demostrando que la justicia no es negociable. La responsabilidad recae en Sheinbaum y sus dependencias: el tiempo apremia para alinear palabras con acciones.
Encuentro en Casa Ciudadana con el Senador Clemente Castañeda
Atlas, de la gloria reciente al futuro incierto
Echan abajo el proyecto del nuevo acueducto Chapala-Guadalajara
Escándalo en concierto de Coldplay: CEO de empresa tecnológica captado con empleada en momento comprometedor
