OPINIÓN
El gran ganador en la guerra Ucrania-Rusia: China por abrir base militar a orillas de Australia
Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
A cinco semanas de iniciada la invasión rusa en Ucrania hay un claro ganador. China ha logrado ampliar la duda entre los países orientales sobre la validez del sistema financiero dolarizado y algunos países pequeños empiezan a firmar acuerdos de seguridad alineados con Beijing en lugar de con Washington.
Por lo pronto China, Rusia y Arabia Saudita han manifestado su inquietud sobre la utilidad de seguir utilizando al dólar norteamericano como la moneda oficial para el comercio del petróleo y ya se habla de posibles acuerdos para la compra-venta de energéticos en monedas como el Renminbi chino o el Rublo ruso.
Como usted sabe, el dólar mantiene su poder porque es la moneda internacional del comercio pero si pierde ese valor habrá un cambio de consecuencias profundas en todos los países, especialmente en los que se conocen como desarrollados y los en vías de desarrollo.
CHINA PODRÍA INSTALAR BASE MILITAR
La semana pasada las Islas Salomón, un archipiélago ubicado a menos de 1,400 millas al este de Australia, anunció que habían alcanzado un acuerdo para recibir el apoyo de Beijing en diversos rubros incluido el policiaco y militar. En el mismo se deja abierta la posibilidad para que China envíe policías, tropas e incluso ayude en la construcción de instalaciones en dicha isla que había sido ignorada por EE.UU. durante años y que Australia trató de cortejar sin éxito, enviando muchos recursos durante los últimos cuatro años.
Con esto también Nueva Zelandia se ha preocupado, ya que China ha insistido en que el Pacifico sur es su zona de influencia y a mediano plazo podríamos ver movimientos militares y económicos de presión como los que en su momento ha visto Taiwán y quizá como los que hoy ve Ucrania.
Australia ha tenido una relación muy ríspida con China desde el 2020 y de hecho se han generado sanciones económicas mutuas por lo que este movimiento no es menor.
China no haría nada que antes de una forma u otra no haya ya hecho occidente, que es colonizar por la vía de los tratados comerciales y militares, o ¿cómo creemos que se justificó a nivel internacional la guerra del golfo o la invasión a Cuba en Bahía de Cochinos o la creación de Panamá por decir algunos?
EE.UU ABRE EMBAJADA EN ISLAS SALOMÓN
Hace unas semanas y como un acto de reacción al incremento de la influencia de China en toda la zona del Pacifico sur, en especial en la que ejerce en países pequeños como Fiji o Las Islas Salomón, un alto funcionario de la Secretaría de Estado de EE.UU. le comentó a un reportero de Reuters durante un vuelo de dicho país camino a Australia “…en este momento, el caso más significativo es lo que está pasando en las Islas Salomón. Con los chinos apoyando (militar y económicamente) a un presidente sitiado. Esto ha causado nerviosismo y ansiedad en la región…”, aseveró el alto funcionario.
En consecuencia, el pasado mes de febrero, Washington decidió abrir una embajada de EE.UU. en dicha isla nación, seguramente para poder estar presente en caso de que el gobierno de dicho país caiga o tal vez para tener fuentes de inteligencia (espías) en tierra para cuando los chinos inicien sus operaciones de influencia militar en la zona.
Sería interesante saber si EE.UU. apoya a un mandatario o a una revuelta cuál sería la reacción “internacional”, pero si China o Rusia la apoyan; es obvio que occidente lo denunciará.
CHINA: MÁS VALE PREVENIR QUE LAMENTAR
Por lo pronto las economías de occidente pagan o mejor dicho sus ciudadanos, pagan los estragos de la guerra y como lo he dicho antes, sufren también las malas decisiones del 2020 para controlar el Covid19. Pero China que sabía lo que pasaría en Ucrania, se preparó y firmó acuerdos con Rusia y con otros países para comprar decenas de millones de toneladas en alimentos y energéticos a precios previos a la guerra y ahora ve cómo las democracias se debilitan por el aumento de la inflación que ya venía “encarrerada” desde el 2021. Nada mejor que comprar barato y vender caro. China está invirtiendo en Rusia y vendiendo a occidente pero occidente por su necedad no se da cuenta o si se da poco le importa con tal de acabar con su enemigo de la guerra fría.
DOCTRINA MONROE, DOCTRINA PUTIN
Todos recordamos la llamada doctrina Monroe de los EE.UU. en la que se decía “América para los Americanos” y se interpretaba como una regla no escrita por la cual las potencias extranjeras no debían intervenir ni mucho menos tener presencia militar en América continental ya que esto era en contra de los intereses de Washington.
La doctrina Monroe fue la que justificó el bloqueo de los misiles en la crisis de los sesentas con Kennedy, Castro y Khrushchev o la que permitió que EE.UU. enviase armas para derrocar al gobierno de Nicaragua en los setentas o partir a Colombia hace más de un siglo, crear Panamá y operar el canal de dicha región. En este sentido las potencias siempre han buscado tener una zona de influencia exclusiva como de protección y es casi un pacto no escrito el que las otras potencias no se metan. Lo que sucede con la OTAN en Europa es evidencia de que Occidente ya no ve a Rusia como un verdadero rival y solo lo usa como un pretexto para justificar gasto militar o expandir su influencia a costa de lo que sea.
La Doctrina Putin era evitar que la OTAN continuase su avance en los países frontera con Rusia pero por lo visto está siendo mantenido a raya por un presidente novato pero que cuenta con el apoyo de su pueblo y ahora de las armas de parte importante del mundo occidental, de hecho Zelensky ha hecho una petición poco común… “el 10% de las armas convencionales de sus países” pidió el ucraniano al G7 y a la OTAN en un mensaje de la semana pasada.
De esta forma la doctrina Xi, es Asia para los chinos y lo ha dejado claro. Beijing no permitirá una organización tipo OTAN en su zona, pero mientras tanto él expande sus acuerdos militares con los países de la zona que no estén ya alineados a EE.UU.
UCRANIA SERÍA LA TERCERA POTENCIA MILITAR DEL MUNDO
Como lo mencionamos Zelensky ha pedido comprar el diez por ciento de todos los tanques, de todos los aviones, de todas las armas de los países de la OTAN y del G7. Naturalmente, el Presidente de Ucrania quiere vencer a Rusia, pero ¿sabrá lo que está pidiendo? Esa cantidad de armas convertirían a Ucrania en la tercera o cuarta potencia mundial en armamento convencional, es decir sin armas nucleares o biológicas. Aunque recordemos que Ucrania sí tiene energía nuclear y sí tiene laboratorios biológicos de alto nivel, todo esto heredado de la ex Unión Soviética. Algo no cuadra en la narrativa pública de la invasión y al tiempo lo veremos. Esperemos que la masacre de inocentes cese pronto pero no dejemos de ver el bosque por ver el árbol. Ucrania se endeudará de una forma o de otra solo resta saber quién será el amo de dichas tierras.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
El caso de Colomos III ha encendido las alarmas en Jalisco, un estado que lucha por equilibrar el desarrollo con la preservación de sus pulmones verdes.
La resolución del Sexto Tribunal Colegiado en Materia Administrativa, que otorgó un amparo a Ricardo Ramírez Angulo para recuperar 5.75 hectáreas en esta área protegida, ha desatado una tormenta política y jurídica.
El gobernador Pablo Lemus ha sido contundente: “Por ningún motivo permitiré que cercenen a Colomos III. Sobre mi cadáver”, afirmó, prometiendo agotar todas las instancias legales para proteger este bosque urbano.
Pero, ¿qué hay detrás de este choque entre la justicia federal, los derechos de propiedad y la defensa del patrimonio ecológico? ¿Es esta una batalla genuina por el bien común o un nuevo capítulo en los “juegos del poder”?
El artículo 14 constitucional es el cimiento de esta controversia. Nadie puede ser privado de sus propiedades sin un juicio justo, en un tribunal establecido, con todas las formalidades del procedimiento. En Colomos III, el amparo concedido al particular se basa en que el gobierno de Jalisco, bajo la administración de Aristóteles Sandoval en 2017, intentó recuperar el predio mediante actos administrativos, no un juicio de nulidad.
Las escrituras públicas, registros catastrales y pagos de impuestos sustentan la confianza legítima del propietario, quien reclama posesión desde hace años. La justicia federal invalidó los agravios del Ejecutivo estatal, reafirmando que la privación de derechos exige un proceso judicial transparente, no decisiones unilaterales.
Lemus, con su característica vehemencia, ha acusado a “algunos jueces” de actuar “corruptamente” en sus últimos días en funciones, sugiriendo que la resolución favorece intereses privados sobre el bien colectivo. “Quedan muchas instancias legales por dirimir. Les doy mi palabra: nuestro Bosque Urbano se mantendrá intacto”, dijo, respaldado por el presidente municipal de Zapopan, Juan José Frangie, quien comparte la visión de proteger áreas verdes como legado para las futuras generaciones.
En este contexto, habría qué preguntar: ¿La defensa del medio ambiente se ha hecho con la ley en la mano o es una cortina de humo para ocultar errores institucionales?
El caso Colomos III destapa un patrón inquietante. En el Bajío y el Bosque de la Primavera, hemos visto cómo las autoridades han intentado recuperar terrenos sin respetar el debido proceso, solo para ser frenadas por la justicia federal.
En Colomos III, el gobierno validó las escrituras desde los gobiernos panistas que antecedieron al de Aristóteles Sandoval, al quedar registradas las escrituras que amparan la propiedad de Ricardo Ramírez Angulo desde el momento que quedó asentado en el Registro Público de la Propiedad y el catastro municipal cobró el impuesto predial.
Si hubo una irregularidad con estas escrituras debió de irse al fondo del asunto, esto es, investigar y en su caso denunciar a las autoridades estatales que validaron esas escrituras, lo que no se hizo.
Tengamos presente que la confianza legítima no es un concepto abstracto; es el derecho de los ciudadanos a creer en las instituciones que validan sus propiedades. Romper eso sin un proceso justo es pisotear la constitución.
La resolución judicial no solo protege al particular, sino que expone la fragilidad de un sistema que actúa con arbitrariedad, confiando en que la fuerza política superará la legalidad.
Lemus, en su cruzada por Colomos III, ha elevado la apuesta: “Primero dejo de ser gobernador antes de que construyan esas torres”, declaró, refiriéndose también a un proyecto de 140 departamentos en un predio contiguo.
En el caso del terreno de Colomos III, el hecho de que esté sobre un manantial, no implica que por ese hecho el particular no pueda detentar la propiedad, que no es lo mismo que sobre esa superficie se pueda edificar. Son dos cosas diferentes.
Si nos basamos en lo que establece la ley, tanto el Ayuntamiento de Zapopan como el Gobierno del Estado pueden negar permisos para su construcción y evitar la construcción. El particular a su vez puede alegar su derecho a construir, pero ese sería otro pleito jurídico.
Más que ir contra el particular aquí lo que procedería de parte del gobierno de Pablo Lemus es quién fue y con qué argumentos validó en otros sexenios la validez de esa propiedad que hoy pertenece al empresario Ricardo Ramírez Angulo.
Hemos advertido que en este caso de Colomos III el gobierno estatal intentó bloquear el proceso judicial con recusaciones frívolas, como nombrar abogados externos para generar conflictos de interés con el magistrado. Estas tácticas, que retrasaron la resolución por más de un año, son un “juego del poder”: Manipular el sistema judicial para ganar tiempo no es defender el interés público; es jugar con la confianza ciudadana”.
La justicia federal desechó estas maniobras, permitiendo una resolución que prioriza el estado de derecho sobre la presión política. La defensa de Colomos III como área de conservación, con sus mantos acuíferos y biodiversidad, es una causa que vale la pena defender. El bosque no es solo un terreno; es el latir de Jalisco, el derecho de las futuras generaciones a un entorno sano.
La batalla no se gana con discursos. Habrá que ver la defensa jurídica que lleven adelante los abogados del Gobierno del Estado. Consulté a varios abogados sobre este caso y coincidieron que el asunto está muy claro: al particular le asiste la razón, ya que cuando fue despojado no se le dio derecho de audiencia.
Si el gobierno validó las escrituras, ¿por qué no las impugnó a tiempo? ¿Quién permitió que este litigio se prolongara? La respuesta estaría en la necesidad de una vigilancia ciudadana implacable, que exija cuentas claras y no se conforme con promesas o declaraciones políticas.
Colomos III un reflejo de las tensiones entre el poder, la justicia y el clamor ciudadano. Más que culpar a la autoridad de justicia federal, el Ejecutivo debe revisar quién o quiénes validaron las escrituras de quienes se asume como propietario de Colomos III, si es que existe una irregularidad en el Registro Público de la Propiedad y habría que revisar a funcionarios de tres o cuatro gobiernos anteriores al actual.
La sociedad jalisciense requiere se proteja su patrimonio, pero también se respete la ley. Los ciudadanos deben exigir transparencia en los actos jurídicos que realizan sus gobernantes y con su presión incansable, son la verdadera esperanza para que Colomos III siga siendo un bosque, no un cementerio de promesas rotas.
Es momento que los jaliscienses dejen la apatía y tomen las riendas, vigilando cada paso para que la justicia, la transparencia y la sustentabilidad no sean solo palabras, sino el latir de un estado transformado.
– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Un millar de delegados, el 92% de la lista, acudieron puntuales a la llamada del partido naranja en su quinta convención estatal. La cifra es presentada como muestra de unidad, pero también exhibe el peso de la disciplina: en Movimiento Ciudadano nadie quiere desentonar cuando la batuta la llevan el gobernador Pablo Lemus y el dirigente nacional Jorge Álvarez Máynez.
La aclamación fue unánime, sin votos en contra, sin voces disonantes. En la política, los unanimismos suelen esconder más temores que entusiasmos.
¿Es lo mismo que está pasando en la Universidad de Guadalajara con las “elecciones” de sus sindicatos: el Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara (STAUdeG) y el Sindicato Único de Trabajadores de la Universidad de Guadalajara (SUTUdeG)?
La protagonista, Mirza Flores, recibió la ratificación como coordinadora estatal hasta 2028. Ella misma lo dijo: “La silla del poder es prestada”. Una frase que suena a advertencia, pero que también funciona como vacuna retórica frente a los males que hundieron al PRI y al PAN: la soberbia y el alejamiento de la gente. Flores lo sabe y lo repite como mantra, consciente de que su papel no es el de caudillo, sino el de guardiana de la cercanía. Sin embargo, no deja de ser paradójico: en un partido que se ufana de ser movimiento ciudadano, las decisiones se siguen tomando de arriba hacia abajo, con respaldo calculado y bendiciones previas.
Curioso… Lo mismo pasó en la UdeG, donde los nombres de los lideres sindícales ganadores ya se conocían, ¡Solo faltaban las elecciones!
El plan que presentó Mirza Flores tiene ambición de hegemonía: conquistar todas las alcaldías de la Zona Metropolitana de Guadalajara, recuperar territorios perdidos como Puerto Vallarta y Tepatitlán, y mantener a Jalisco como la cantera de votos más fértil para el partido. Nada menos que replicar el éxito de 2021, cuando MC logró mayoría en el Congreso local, pero ahora bajo la sombra de Pablo Lemus, un político con estilo empresarial que intenta suceder al caudillismo alfarista. Caudillo que, por cierto, dobló a la universidad en cuyas instalaciones se realizó la convención estatal que ungió a Mirza Flores.
En este juego de equilibrios, Flores se ubica como la bisagra: entre el legado de Enrique Alfaro —al que define como respeto e inspiración— y la proyección de Lemus como jefe político del estado. El discurso es claro: unidad interna, cero fracturas, disciplina férrea.
La pregunta incómoda es si este modelo podrá resistir el desgaste natural del poder y el embate de Morena en 2027, que ya acecha con candidatos competitivos en la metrópoli. Entre los cuales, por cierto, no estará Ricardo Villanueva como candidato, ni repetirá Jesús Becerra -líder del SUTUdeG- quien actualmente está desaparecido como regidor en Guadalajara.
Los discursos en la convención abundaron en promesas de cercanía y servicio. Se recordaron programas sociales: medicamentos oncológicos gratuitos para niños, útiles y calzado escolar, infraestructura educativa. Nada mal como vitrina de logros.
Pero mientras tanto, la memoria de Cecilia Ruvalcaba, regidora asesinada en Teocaltiche, flotaba como recordatorio de la fragilidad del proyecto naranja en territorios violentos. La mención de Máynez no fue casual: fue un acto de contrición forzada para reconocer que no todo es marketing ni aplausos en la Casa Ciudadana.
Respecto a la promesa que hizo Pablo Lemus de pacificar Teocaltiche en 45 días… No se pronunció ninguna autocrítica.
Mirza Flores, abogada formada en género y ciudadanía, se presenta como rostro fresco y feminista en un partido dominado por varones con oficio de caudillos. Su apuesta es a la inclusión y a la disciplina, al trabajo territorial y al contacto con la gente. En la entrevista previa a la convención lo resumió con precisión: “Mi tarea es sumar y multiplicar”. Pero el riesgo, otra vez, es el de la aritmética política: sumar cuadros puede implicar también sumar vicios, y multiplicar estructuras puede derivar en multiplicar cuotas.
Recordé a Natalia Juárez, nueva secretaria del STAUdeG, que en redes al saberse ganadora dijo: “Estamos convencidas y convencidos de que la suma de esfuerzos es la mejor manera de responder a los retos que enfrentamos y de construir un sindicato que represente con dignidad y unidad a todas y todos los académicos de la UdeG”, esperemos que no pase lo mismo que con el PRD Jalisco, donde, también hablaba de unidad… y terminó enterrando al partido.
La convención de emecistas cerró con unidad exhibida, metas ambiciosas y discursos de confianza. Pero bajo la superficie laten los dilemas de siempre: ¿podrá MC conservar su ADN de cercanía o caerá en la burocracia que promete evitar? ¿Se convertirá Jalisco en bastión rumbo a la presidencia de 2030 o en laboratorio de tensiones internas?
El partido naranja se ufana de ser diferente, pero la política mexicana —esa que Mirza dice haber aprendido desde que tocaba puertas en 2012— enseña una lección vieja: los partidos que olvidan de dónde vienen terminan repitiendo la historia de los que prometieron nunca ser iguales.
En X @DEPACHECOS
– Opinión, por Erick Brandon Palacios Sánchez
Queridos amigos y lectores de Conciencia Pública, es un honor para mí volver a escribir en las páginas de este prestigioso semanario.
En los últimos meses, he tenido la satisfacción de alcanzar algunos logros importantes. El pasado 8 de agosto, recibí mi título profesional como Licenciado en Periodismo Digital por la UdeG. Y el sábado 30 de agosto de 2025, tuve el honor de ser invitado a la asamblea de elecciones del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C., donde fui propuesto como Vicepresidente de esta honorable organización gremial.
Este nombramiento simboliza un enorme compromiso para mí, ya que tengo la firme convicción de hacer que el periodismo jalisciense sea un espacio que abra las puertas al periodismo de inclusión, dando voz a las personas con discapacidad, adultos mayores y todos los sectores que necesiten una voz, un reflector o una pluma para describir sus necesidades.
Deseo expresar mi gratitud al Maestro Xavier Zaragoza Núñez, presidente honorario vitalicio y fundador del Círculo, por su voto de confianza para asumir esta gran misión.
La nueva mesa directiva
– Presidente: Sergio Octavio García Aceves
– Secretaría General: Victoria Falcón Águila
– Vicepresidente: Erick Brandon Palacios Sánchez
– Secretario de Actas y Acuerdos: Horacio García González
– Secretario de Organización: Arturo Robles Grey
Reconozco la gestión del presidente saliente, C. Pablo Arturo Morales Euzarraga.
Fundación y misión del Círculo de Periodistas y Escritores de Jalisco A.C.
Esta organización gremial nació en 2009, inspirada en personajes jaliscienses del periodismo independiente como David Hernández Hurdanidia y Salvador Quesada Ramírez. Sus fundadores fueron el Maestro Xavier Zaragoza Núñez y Miguel Ángel Torres Delgado. Entre sus principales tareas está darle voz a la llamada prensa chica y agrupar a escritores y periodistas interesados en el fenómeno informativo y en el acontecer social.
PRINCIPALES OBJETIVOS
– Agrupar a periodistas y escritores para promover valores como la ética, el respeto y la capacitación continua del gremio.
– Promover actividades culturales de alto impacto, como la entrega de la medalla David Hernández Hurdanidia.
MI PLAN DE TRABAJO
Como vicepresidente del círculo, mi plan es promover cursos de capacitación presencial para que los jóvenes desarrollen el amor por las letras y la pluma. También busco involucrar a las juventudes en las actividades de nuestra organización y consolidar de manera profesional el oficio del periodismo en las nuevas generaciones.
Gracias por su amable atención, queridos lectores del Semanario Conciencia Pública.
Completa Sudamérica sus cupos para el Mundial; Bolivia va al repechaje
Gobierno de Jalisco lamenta desinformación de diputada Gómez Pozos
Zapopan será sede internacional de la Semana Americana del Deporte 2025
Brenda Carrera denuncia simulación legislativa y exige sanciones reales contra la apología del delito
