OPINIÓN
Putin y la ambición de acumular poder
Mujeres y Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
¡Qué vivencias nos ha tocado a nuestra generación presenciar!
Vamos de sorpresa en sorpresa.
Aún no salimos de la pandemia del Covid-19 y ahora el hombre fuerte de Rusia, Vladimir Putin aprovecha la coyuntura, cuando Estados Unidos enfrenta una severa crisis de liderazgo político e invade Ucrania, con lo que viene a descomponer el proceso de recuperación de la economía mundial que se esperaba cuando la ola de la peste de nuestros días empezaba a perder fuerza.
A Putin hay quienes lo pintan como el Anticristo de los nuevos tiempos, pero más bien son visiones alimentadas desde una posición ideológica, muy pro-occidental.
Putin que se ha ganado el reconocimiento del pueblo ruso con su mano dura para ejercer el poder, al mismo tiempo es el villano en el mundo occidental donde es llamado “el dictador”.
LAS SORPRESAS DE LA VIDA
Hemos sido testigos de la caída y derrumbe del comunismo y la desintegración de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), ante el fracaso económico del modelo estatista.
Creíamos que el mundo se convertía en unipolar con el triunfo del capitalismo y el dominio del imperio norteamericano.
Desde Estados Unidos se impulsó la creación de un Nuevo Orden Económico Mundial, basado en el proceso de globalización económica, con la pretendida desaparición de los Estados-Nación, para dar lugar a zonas económicas amplias, como la Unión Europea con la creación de un mercado común europeo entre los estados miembros.
En Occidente han sido los grandes intereses económicos los que se mueven con el surgimiento de los mega-ricos, como los Slim, los Gates, los Elon Musk, Jeff Bezzos, Mrck Zuckenberg, Warren Buffet, por señalar a los más prominentes, mientras que la desigualdad sigue galopando.
En ese escenario del tablero del poder mundial se ha modificado en estos últimos 30 años, después de la caída del comunismo.
¿Estamos mejor que hace 30 años? ¿En México en qué hemos mejorado? ¿Hay más prosperidad y menor desigualdad?
PUTIN Y XI JIPING
Se ha hablado de la decadencia del imperio norteamericano, que ha sido la potencia dominante durante el Siglo XX, pero en el nuevo milenio, han resurgido en especial dos países, como China y Rusia que hoy tienen una sólida alianza para enfrentar al poder de los gringos.
Este resurgimiento se registra de la mano de dos fuertes liderazgos que han tenido la capacidad y habilidad para tomar el poder en estas naciones y el paralelismo de ambos es que quieren llevar a sus países al liderazgo mundial.
Fue el 9 de noviembre de 1989 cuando fue derribado el Muro de Berlín, el llamado muro de la ignominia y en seguida se vendría el desmoronamiento de la URSS.
Rusia vivió cerca de una década extraviada, sin rumbo, con un Presidente llamado Boris Yeltsin, a quien la circunstancia lo llevó al frente del gobierno de esta nación que venía saliendo de la peor dictadura del siglo XX con la fallida utopía de la igualdad y de alcanzar el paraíso terrenal.
En ese escenario llega Vladimir Putin, que tuvo la habilidad y audacia para construir un nuevo liderazgo en Rusia que lo ha convertido en el hombre fuerte en estas últimas dos décadas.
Y ya con el poder y una economía fuerte, basada en la explotación del gas y el petróleo, le ha dado nuevo rumbo a la Rusia y ahora, por lo que estamos viendo, está en un proceso de reconstrucción de lo que llegó a ser en el pasado.
PREOCUPACIÓN MUNDIAL
El golpe que Putin y Rusia le han dado a Ucrania tiene además de estupefacto al mundo, le ha generado el miedo a lo desconocido, por la proporción que puede alcanzar esta invasión e intención de tomar el poder, con la deposición del gobierno democrático que encabeza el presidente Volodimir Zelenski.
El ejército ruso hasta ayer domingo no había logrado tomar el control de la capital Kiev de Ucrania y se abría la posibilidad de negociar en la frontera con Bielorrusia para una reunión sin condiciones previas con Moscú y es lo que podría frenar la carnicería humana y que mueran miles y decenas de ciudadanos que nada tienen que ver con estos juegos de poder.
Aunque Ucrania está muy lejos de México, el punto es que la economía mundial está interconectada. Las sanciones en lo económico ha anunciado que Occidente aplicará a Rusia; sin embargo, tengamos presente que el gas de Europa es abastecida por Rusia y el cortarles el suministro sería terrible en este invierno para la población del viejo continente.
El mundo se mueve a través del gas y el petróleo y es precisamente donde está el impacto a nuestro bolsillo, el precio del barril de petróleo se ha ido arriba de los 100 dólares, la gasolina va a la alza y los aumentos de precios de vienen en cadena.
El mundo quiere la paz, el mundo rechaza la violencia, vamos a ver cómo evoluciona este golpe de Putin y las consecuencias que esta guerra genere en tiempos de globalización.
La pregunta es de qué tamaño será el daño que nos toque sufrir en nuestra economía y cómo vamos a sortear este vendaval que viene de fuera, pero que nos sacude como parte de un todo global.
-Por Diego Morales Heredia
A punto de cumplir 109 años de existencia, el Atlas es uno de los equipos con más tradición en el futbol mexicano. A lo largo de su historia, el conjunto rojinegro ha sido reconocido por su futbol vistoso y ofensivo, por la formación de talentos en su academia y por su afición, acostumbrada al sufrimiento y la esperanza, conocida con orgullo como “La Fiel”.
Durante más de ocho décadas, el club fue manejado por una Asociación Civil integrada por empresarios destacados de Jalisco. Sin embargo, los problemas financieros, la falta de resultados y decisiones divididas obligaron a que en 2013 el equipo fuera vendido a Grupo Salinas.
Bajo el mando de la televisora, si bien el conjunto del Paradero retomó estabilidad financiera, el Atlas vivió una etapa de altibajos, marcada por constantes cambios de técnico, bajo rendimiento en la cancha y una creciente desconexión con su afición.
Durante la presidencia de Gustavo Guzmán, también se rompió el vínculo histórico con los socios, pues el primer equipo, fuerzas básicas y femenil dejaron de utilizar las sedes tradicionales de Colomos, Chapalita y Country, generando un vacío en la identidad atlista.
Para sorpresa de muchos, en 2019 se anunció un nuevo cambio de administración: Grupo Orlegi, encabezado por Alejandro Irarragorri, tomó el control del club. Con ellos llegó la modernización bajo el lema “infraestructura, estructura y procesos”. Y con ello, también, la gloria: los títulos del Apertura 2021 y Clausura 2022 rompieron una sequía de más de 70 años sin campeonato de liga. Además, se consolidó la Academia AGA en Nextipac como símbolo del nuevo modelo formativo.
Hoy, a solo días de cumplir 109 años, Grupo Orlegi ha iniciado el proceso de venta del club, con el objetivo de cumplir las reglas de la Liga MX que prohíben la multipropiedad. La directiva ha optado por conservar a Santos Laguna, y poner al Atlas en el mercado por una cifra cercana a los 250 millones de dólares.
Y para “La Fiel”, vuelve la incertidumbre. La esperanza de que el legado rojinegro quede en buenas manos, que los colores, el escudo y la esencia del club no sean alterados. Serán meses largos, llenos de especulaciones, anhelos y miedo al cambio. Una vez más, los atlistas tienen su corazón en vilo.
¿Quién compra al Atlas?
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura, girar a la posición horizontal
-Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
Entre el discurso oficial del gobierno de México, liderado por la presidenta Claudia Sheinbaum, y la cruda realidad de las comunidades indígenas, se abren fisuras que revelan contradicciones inquietantes.
En 2025, declarado «Año de la Mujer Indígena» por el Congreso de la Unión y respaldado por el Ejecutivo, se pretende enaltecer el rol histórico y cultural de estas mujeres, combatir la discriminación y fortalecer sus derechos con políticas inclusivas.
Sin embargo, esta intención noble choca con actos de violencia institucional perpetrados por dependencias del mismo gobierno, como se evidencia en el caso de la Comunidad Indígena de Mezquitán, en Zapopan Jalisco.
Desde 2001, esta comunidad lleva 24 años esperando una indemnización justa por la expropiación de 26.93 hectáreas de sus tierras, utilizadas para la ampliación de la carretera Guadalajara-Ixtlahuacán del Río-Saltillo.
Esta discrepancia plantea una pregunta crucial: ¿es el reconocimiento a las mujeres indígenas un compromiso genuino o un juego de poder simbólico?
UNA INJUSTICIA DE DOS DÉCADAS
El conflicto de Mezquitán comenzó en 2001, cuando la entonces Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), hoy Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), expropió las tierras prometiendo una compensación de aproximadamente 40 millones de pesos. Sin embargo, solo se pagaron 6 millones como anticipo entre 2004 y 2005, dejando un adeudo pendiente que, conforme a la Ley Agraria y sentencias del Tribunal Superior Agrario, debe ajustarse a valor comercial.
Después de siete años de litigios contra la SICT (desde 2017) el Tribunal Agrario 16, y en noviembre de 2023, el Tribunal Superior Agrario les dio la razón a la Comunidad Indígena de Mezquitán, ordenando un avalúo por el INDAABIN para calcular el pago a valor comercial. Sin embargo, la SICT siguió interponiendo amparos frívolos, el último resuelto en diciembre de 2024, para retrasar lo inevitable.
Ahora lo que procede es que se ejecute la sentencia y que la SICT proceda al pago correspondiente, pero para ello se requiere el avaluó actualizado que debe realizar INDAABIN, donde ahora está el atorón con el tortuguismo de la dependencia.
Habrá que señalar que la Consejería Jurídica Federal del gobierno de la Presidenta Claudia Sheinbaum, coincide y recomienda, que lo que sigue es el cumplimiento de la sentencia y darle seguimiento hasta su conclusión, es decir, el pago en favor de la Comunidad.
Fue el 18 de junio pasado en el que mediante acuerdo, el Tribunal Agrario ordenó al Instituto de Administración y Avalúos de Bienes Nacionales (INDAABIN) que, en un plazo de 10 días, informe sobre el trámite del avalúo solicitado por la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT), con apercibimiento de multa en caso de incumplimiento, pero a la fecha no tenemos conocimiento de que INDAABIN haya cumplido ese requerimiento.
Todos estos obstáculos del poder de la burocracia, de diversas formas, ha enfrentado la Comunidad Indígena de Mezquitán, diversas formas para retrasar el proceso de pago; ahora es el «tortuguismo» de INDAABIN, que ha ignorado plazos como el de 10 días establecido el 18 de junio de 2024, bajo amenaza de multa.
Esta demora impacta directamente a 333 familias, muchas lideradas por mujeres indígenas que enfrentan pobreza y marginación como resultado de esta injusticia prolongada.
Saúl Rodríguez Barajas, presidente del Comisariado de Bienes Comunales, expresó su frustración: “Llevamos 24 años luchando por nuestros derechos, mientras el gobierno promete justicia, pero no actúa”.
Esta situación no solo contradice el espíritu del «Año de la Mujer Indígena», sino que también desvirtúa la reforma constitucional de 2024, que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos de derecho público y obliga a consultar y compensar por proyectos que afecten sus territorios.
CONTRADICCIÓN ENTRE DISCURSO Y REALIDAD
El gobierno de Sheinbaum ha desplegado iniciativas ambiciosas para apoyar a los pueblos indígenas. En su informe de 100 días, anunció un presupuesto de 221 mil millones de pesos para 2025 destinados al desarrollo de comunidades indígenas y afromexicanas, que incluye 17 planes de justicia ya en marcha y el inicio de 13 más.
Además, lanzó el programa Apoyo Financiero a Mujeres Indígenas y Afromexicanas Artesanas (MIAA) con 500 millones de pesos, y en diciembre de 2024 restituyó 2,178 hectáreas a comunidades rarámuris en la Sierra Tarahumara.
Estas acciones, combinadas con la designación de figuras históricas como Tecuichpo, Tz’ak-b’u Aha, Señora 6 Mono y Xiuhtlaltzin como emblemas del año, buscan visibilizar el legado de las mujeres indígenas.
No obstante, el caso de Mezquitán revela una desconexión alarmante. Mientras se celebran avances simbólicos, la SICT se resiste a pagar y INDAABIN incumple sentencias judiciales, dejando a las mujeres de esta comunidad sin la indemnización que les corresponde.
Esta contradicción no es un incidente aislado, sino un síntoma de un problema estructural: las políticas públicas, aunque bien intencionadas, a menudo no se traducen en justicia tangible. La reforma constitucional de 2024, que manda consultar y compensar, debería haber agilizado casos como este, pero la inacción gubernamental lo contradice, erosionando la confianza en las promesas de inclusión.
MÁS ALLÁ DE LOS JUEGOS DE PODER
La negativa de la SICT y el «tortuguismo» de INDAABIN en el caso de Mezquitán contradicen el espíritu del «Año de la Mujer Indígena». Esta comunidad, con sus 333 familias —muchas lideradas por mujeres que encarnan los valores que el gobierno dice proteger—, merece una resolución que trascienda la retórica.
Aunque Sheinbaum no ha abordado directamente el caso, su compromiso con la justicia social indica que, con información clara, podría impulsar una solución para que 2025 no sea un ejercicio vacío. El gobierno debe actuar con urgencia, asegurando el cumplimiento de las sentencias del Tribunal Agrario.
Solo así el discurso de reconocimiento a las mujeres indígenas se convertirá en hechos concretos, dejando atrás los juegos de poder y demostrando que la justicia no es negociable. La responsabilidad recae en Sheinbaum y sus dependencias: el tiempo apremia para alinear palabras con acciones.
Encuentro en Casa Ciudadana con el Senador Clemente Castañeda
Atlas, de la gloria reciente al futuro incierto
Echan abajo el proyecto del nuevo acueducto Chapala-Guadalajara
Escándalo en concierto de Coldplay: CEO de empresa tecnológica captado con empleada en momento comprometedor
