Connect with us

OPINIÓN

Seguridad y justicia

Publicado

el

Opinión, por Luis Manuel Robles Naya //

Los dones que provienen de la justicia son superiores a los que se originan en la caridad”

KHALIL GIBRÁN.

Conviene revisar algunas citas, como la que antecede, porque reflejan situaciones de actualidad aunque hayan sido expresadas muchos años atrás. Esta primera viene a colación por la escalada de homicidios, feminicidios, infanticidios, que en este país ya llegan a nivel de escándalo.

Los primeros, porque en 2019 y lo que lleva este año, ya se acercan a 40 mil cometidos con una total impunidad; los segundos, porque asusta la frecuencia y la saña cada vez mayor con la que se sacrifica a mujeres ante la pasividad y hasta indiferencia de la autoridad, que solo atina a expresar declaraciones superfluas en casos de escándalo, sin poder siquiera esbozar una estrategia o acciones concretas para atender la seguridad de las mujeres; los terceros, porque se ha hecho frecuente que los niños se conviertan en mercancía de cambio en secuestros que muchas veces terminan en muerte. Sin embargo, hay un común denominador, una línea que los une a todos y es la falta de castigo, la falta de justicia para las víctimas.

Ante los reclamos de la sociedad, los encargados de ejercer el poder del estado para garantizar la seguridad nos hablan de una estrategia que atenderá a las causas que “obligan” a delinquir y, derrama caridad a través de programas sociales que reparten indiscriminadamente a la población, esperando que alguno de los beneficiados sea un delincuente que acepte redimirse por 3 mil quinientos pesos mensuales. Se dilapidan recursos para abrir cien universidades “patito” con la esperanza de que a algún joven delincuente se le antoje estudiar carreras sin reconocimiento y de dudosa preparación, en vez de asaltar o enlistarse como sicario.

Creo que una vez más, estamos ante un diagnóstico equivocado. La pobreza no genera delincuencia homicida y tampoco es el neoliberalismo, tan recurrente en el vocabulario del actual gobierno. Países con gobiernos neoliberales como Francia, Suecia, Chile, por mencionar algunos, no tienen los niveles de violencia que tiene México. Se debe afrontar la realidad, el homicida mata porque quiere y puede, porque sabe que no tendrá castigo y en muchos casos, ni siquiera será perseguido.

El actual gobierno parece desconocer que la principal obligación del estado es brindar seguridad y justicia a los gobernados, esenciales para la convivencia social y el desarrollo armónico de la sociedad. Es cierto que la desigualdad económica es lacerante y que la tan añorada justicia social, traducida en brindar mejores condiciones de vida y bienestar, merece atención particular, pero de nada servirá que el obrero gane más si el delincuente lo matará para quitarle sus bienes. Cada crimen, cada homicidio no solo afecta al individuo, destroza, lacera a toda una familia y cuando estas familias son muchas, como ahora, es toda la sociedad mexicana la agraviada.

Además, el agravio a la sociedad es mayor cuando a la inseguridad se le suma la falta de justicia. Francisco de Quevedo dijo: menos mal hacen los delincuentes que un mal juez” y en las escrituras del Talmud se expresa: “Desgraciada la generación cuyos jueces merecen ser juzgados.”

Es de reconocerse que el poder judicial ha dado un paso importante con la iniciativa de reformas presentada recientemente, el mensaje que manda es el de combate a la corrupción, a la perversión de un poder judicial señalado, no de ahora sino de tiempo atrás, de sucumbir al poder del dinero, sin embargo, es notoriamente insuficiente. La reforma al poder judicial es incompleta si no se ataca la incapacidad, la venalidad, la indolencia, el burocratismo y la falta de recursos suficientes que privan en las instituciones de procuración de justicia.

Es una lástima que los recursos que se destinan a las cien universidades, no se destinen a preparar, capacitar y hacer más eficientes a los ministerios públicos, para que no sea su improvisación y desconocimiento los que abran las puertas a la impunidad. También es una lástima, que los recursos destinados a difundir una cartilla moral, no sean destinados a humanizar a los ministerios públicos a dignificar sus instalaciones, para que sean verdaderos representantes de la sociedad con empatía para las víctimas y menos amor por el dinero. Hay estudios que concluyen que el 90 por ciento de los procesados y presos por algún delito atribuyen su estancia en la cárcel a que no tuvieron el dinero para darle al MP o al juez.

No son las caridades verticales que impulsa el actual gobierno, las que habrán de traer seguridad y justicia. La principal preocupación de la sociedad no habrá de resolverse creando comisiones de atención a víctimas que, por cierto, a un año de distancia no han arrojado ningún resultado tangible.

Es necesario sacudir la estructura de administración y procuración de justicia desde abajo y hasta la cima, sin politiquerías ni ansias de poder y dominio.

Continuar Leyendo
1 Comment

1 Comments

  1. LILY

    27 de febrero de 2020 at 12:21

    TOTALMENTE DE ACUERDO, LO MALO ES QUE NUESTRO SR.PRESIDENTE NO ESCUCHA Y TODAVIA HAY GENTE
    QUE SIGUE CREYENDO SIN VER LO QUE REALMENTE PASA EN SU COMUNIDAD

Responder a LILYCancelar respuesta

CARTÓN POLÍTICO

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Continuar Leyendo

LOS PELOTEROS

Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

Publicado

el

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac

Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.

Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.

UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES

Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.

En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.

Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.

OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA

La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.

Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.

La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.

UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL

Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.

El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.

El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.

SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS

Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.

UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN

La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.

Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.

 

Continuar Leyendo

JALISCO

¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

Publicado

el

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.

Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.

Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?

CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD

La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.

Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.

La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.

Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.

La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.

CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES

Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.

Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.

El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.

La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.

UN LLAMADO A LA COHERENCIA

La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.

EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO

El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.

Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.