¿Hasta dónde buscan estirar la liga?

Opinión, por Gerardo Rico

“Yo veo a un presidente con un nivel de cerrazón que me preocupa, un presidente que pareciera querer pelear en lugar de construir, un presidente que piensa que destruir todo es la ruta para armar el nuevo modelo de desarrollo para el país. Ahora que llegó al poder, ante la oportunidad de transformar el país, me da la impresión de que le entraron más ganas de destruirlo, de romperlo, de quebrarlo, y eso me parece muy peligroso”. Era el 11 de noviembre de 2018.

A unos días de tomar posesión como gobernador, el emecista Enrique Alfaro Ramírez reunió en la Rotonda de los Jaliscienses Ilustres a empresarios, líderes sindicales, presidentes municipales y rectores de diferentes universidades, entre otros, para fijar una postura firme y exigir un trato justo en la distribución de los recursos federales, marcando así una de sus primeras confrontaciones con el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.

Otra escaramuza entre ambos personajes se suscitó en los primeros días de junio de 2020, cuando, en plena pandemia por COVID-19, una importante cantidad de personas se congregó afuera de Palacio de Gobierno para protestar por la muerte del joven Giovanni López a manos de policías en Ixtlahuacán de los Membrillos. La manifestación concluyó con detenidos y vehículos incendiados en la Plaza Liberación.

En un mensaje en video, el mandatario estatal precisó: “Detrás de todo lo que está sucediendo en Jalisco hay intereses muy precisos y puntuales construidos desde la Ciudad de México, desde los sótanos del poder, que lo que buscan es dañar a Jalisco”. De inmediato vino la respuesta de López Obrador, deslindando a su administración de estas acciones y señalando que la seguridad pública y el control de las manifestaciones locales son competencia estatal.

Cálculos periodísticos, de economistas e investigadores universitarios tasan en más de 10 mil millones de pesos las pérdidas en apoyos e inversión de la Federación que sufrió Jalisco por dichas confrontaciones a lo largo del sexenio 2018-2024.

Todo lo anterior viene a colación porque alguien aconsejó a la actual administración estatal y a actores políticos ligados a Movimiento Ciudadano confrontarse nuevamente con el gobierno federal, ahora por el tema del agua en el área conurbada de nuestra ciudad.

Pero vamos por partes. Este capítulo inició cuando el gobernador Pablo Lemus se quejó de la falta de recursos federales para obras hídricas. “Hasta este momento no hemos recibido una respuesta positiva de la Federación para aportar recursos. Cero pesos, cero centavos de la Federación. No hemos recibido dinero ni para carreteras, ni para obras hidráulicas, ni para nada”, precisó.

La presidenta Claudia Sheinbaum y la Comisión Nacional del Agua respondieron que el gobierno federal sí ha invertido en Jalisco con acciones como el saneamiento de la cuenca Lerma-Santiago y obras como la presa El Zapotillo. La mandataria federal pidió a Pablo Lemus que las peticiones de apoyo o acercamiento entre ambos se realicen vía telefónica y no mediante declaraciones públicas. Le solicitó, además, que asuma su responsabilidad respecto al tema del agua. De paso, la Conagua avisó que es inviable cubrir los 20 mil millones de pesos que solicita el gobierno estatal para sus proyectos hídricos.

De manera sincronizada, la presidenta municipal de Guadalajara, Verónica Delgadillo, acudió a la Ciudad de México a reunirse con uno de los activos alfaristas más destacados: el senador Clemente Castañeda. Desde ahí solicitó que el Congreso de la Unión restituya el Fondo Metropolitano y destine recursos federales para fortalecer la infraestructura hídrica del área conurbada de nuestra ciudad, iniciativa presentada por el destacado legislador emecista.

Una línea discursiva de los actores implicados en buscar soluciones a la problemática del agua que enfrentamos la externó la alcaldesa tapatía en la capital del país al señalar la importancia de la participación de los tres niveles de gobierno. “Cuando hablamos del reto del agua hablamos de tres agendas”. Ahí habló de garantizar el acceso al agua, la calidad y el saneamiento.

En tanto, la dirigente estatal emecista, Mirza Flores, responsabilizó de plano al gobierno federal por la situación que enfrentamos y que afecta hasta a 600 colonias de nuestra ciudad. Acusó directamente a la presidenta Claudia Sheinbaum de incumplir su compromiso de sanear la cuenca Lerma-Santiago, principal fuente de contaminación del agua que llega al lago de Chapala.

La emecista culpó, además, al gobierno de la 4T de “asfixiar financieramente” a Jalisco al negarle recursos adicionales para atender la crisis hídrica. Afirmó de plano que buscan perjudicar a la administración de Pablo Lemus para que no se les dé agua a las colonias metropolitanas. Argumentó que el 60 % del agua que consumimos proviene del lago de Chapala, mismo que es alimentado por la cuenca Lerma-Chapala, por lo que la Federación ha fallado y ha sido omisa en sanear este corredor natural.

Repentinamente, el gobernador Pablo Lemus anunció que tomará un periodo de vacaciones por ocho días y que su secretario general de Gobierno, Salvador Zamora, quedará como encargado del despacho para atender cualquier necesidad. Aquí queda una pregunta en esta novela política, que seguramente nos traerá algunos capítulos más y que para muchos ya tiene visos electorales: ¿hasta dónde se estirará la liga?