Diálogos por la Justicia Abierta: SCJN lleva a Jalisco su apuesta por una justicia humana y cercana

– Perspectivas estatales y el clamor por la cercanía de la justicia.

• La SCJN realizó en Guadalajara la segunda etapa de los Diálogos por la Justicia Abierta.
• Hugo Aguilar Ortiz dijo que no se revisan expedientes, sino fallas estructurales del sistema.
• Karina López Regalado pidió que la Casa de los Saberes Jurídicos sea un foro permanente.
• Jalisco plantea usar inteligencia artificial para resumir sentencias en lenguaje ciudadano.
• El éxito, advirtió Indira García Pérez, se medirá por resultados, no por discursos.
• En octubre, el recorrido seguirá en Durango, Guerrero, Yucatán y Chiapas.

Por Francisco Junco:

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emprendido una transformación sustancial en la manera en que el sistema judicial interactúa con la sociedad. A través de la segunda etapa de los «Diálogos por la Justicia Abierta», celebrada en la Casa de los Saberes Jurídicos de Guadalajara, Jalisco, se ha consolidado como un punto estratégico en este esfuerzo nacional.

El ejercicio en mención busca erradicar la relación tradicionalmente vertical y distante entre la autoridad y la ciudadanía, transformándola en un canal de comunicación bidireccional, transparente y humano.

El evento congregó a diversos actores del sistema: jueces, magistrados, académicos, litigantes, defensores de derechos humanos y funcionarios de los tres órdenes de gobierno. La presencia de tan variada concurrencia subraya que la construcción de una justicia más cercana no es una tarea exclusiva de los juzgadores, sino un esfuerzo colectivo que requiere la experiencia de quienes operan el sistema día a día.

Un cambio de convicción institucional

El ministro presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, quien participó mediante un mensaje virtual, dejó claro que esta iniciativa trasciende las actividades ordinarias de la Presidencia de la Corte. La definió como una convicción institucional y un compromiso ineludible del pleno para romper con el modelo donde la autoridad determinaba sin mayor explicación, acumulando históricamente injusticias y descontento social.

Aguilar Ortiz fue enfático en la naturaleza del ejercicio: no se trata de una instancia para revisar casos específicos ni expedientes concretos, sino de un espacio de diagnóstico sistémico. El objetivo es identificar aciertos, reconocer deficiencias estructurales y detectar vicios arraigados que deben ser erradicados para mejorar la impartición de justicia.

Perspectivas estatales y el clamor por la cercanía

Desde Jalisco, la respuesta institucional reflejó una alineación con este nuevo paradigma. Karina López Regalado, directora general de Atención y Participación Social de la SCJN, hizo un llamado a que la justicia no viva aislada de la realidad social, instando a que la Casa de los Saberes Jurídicos se convierta en un foro permanente de participación.

Por su parte, Tatiana Esther Anaya Zúñiga, consejera jurídica del Gobierno de Jalisco, destacó que, en pleno siglo XXI, la justicia debe ser sinónimo de accesibilidad.

Su intervención puso sobre la mesa un punto crucial: la necesidad de que las decisiones judiciales sean traducidas a un lenguaje claro. No basta con emitir una resolución; es imperativo que las autoridades puedan explicar a las personas —con sencillez y empatía— por qué se llega a tal o cual conclusión, permitiendo que la ciudadanía comprenda sus derechos y las determinaciones que les afectan.

La dimensión humana y la innovación tecnológica

El magistrado José Luis Álvarez Pulido, presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, aportó una reflexión vital: detrás de cada número de expediente existe una vida humana. Esta visión humanista ha impulsado a Jalisco a buscar canales innovadores de comunicación, como la difusión de información judicial a través de televisión abierta y, notablemente, la implementación de inteligencia artificial para realizar resúmenes ciudadanos de sentencias extensas. Esta última medida busca salvar la brecha de comprensión, permitiendo que los justiciables —a menudo confundidos por tecnicismos legales— entiendan los alcances de lo ocurrido en sus audiencias.

Hacia un referente nacional

Sergio Javier Molina Martínez, director de la Escuela Nacional de Formación Judicial, enfatizó que la actual reforma judicial representa una coyuntura histórica para escuchar las demandas de la sociedad. Su deseo es que Jalisco sirva de modelo para el resto del país, integrando a fiscalías, defensores públicos y cuerpos de seguridad en este tejido de diálogo.

Asimismo, la magistrada del Tribunal de Disciplina Judicial, Indira Isabel García Pérez, lanzó una advertencia necesaria: el éxito de estos diálogos no se medirá por la elocuencia de los discursos, sino por la capacidad de aterrizar las propuestas en resultados concretos. Llamó a que la ciudadanía, como «un solo ojo», permanezca al centro de toda actividad judicial.

Mesas de trabajo y horizonte futuro

El trabajo se articuló en siete mesas temáticas donde se abordaron problemas acuciantes: medidas cautelares en materia familiar, justicia alternativa, defensa técnica, derecho a la salud, reparación integral, uso de inteligencia artificial, pruebas digitales y la Declaración General de Ausencia. Un ejemplo del debate práctico fue la propuesta en la mesa de Laudos Laborales, donde se discutió la necesidad de fortalecer la aplicación de sanciones a autoridades municipales incumplidas.

Con el encuentro en Jalisco, la SCJN continúa su recorrido nacional, habiendo visitado ya Veracruz, Puebla, Baja California, Oaxaca, Quintana Roo y Querétaro, y sumando a Nuevo León en esta segunda etapa.

El camino trazado para octubre incluye Durango, Guerrero, Yucatán y Chiapas. Este ejercicio demuestra que la justicia, para ser verdadera, no puede estar encerrada en los tribunales; debe estar abierta, ser comprensible y, sobre todo, debe responder con eficacia a las necesidades reales de las personas.

En representación de la Suprema Corte participaron Karina López Regalado, directora general de Atención y Participación Social, y, mediante un mensaje virtual, el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, durante los Diálogos por la Justicia Abierta en la Casa de los Saberes Jurídicos de Guadalajara.

En la Casa de los Saberes Jurídicos de Guadalajara, jueces, magistrados, académicos y funcionarios participaron en la segunda etapa de los Diálogos por la Justicia Abierta, con los que la Suprema Corte busca acercar la justicia a la ciudadanía y convertir a Jalisco en referente del ejercicio.

Tatiana Esther Anaya Zúñiga, consejera jurídica del Gobierno de Jalisco, abogó por una justicia accesible que traduzca las resoluciones judiciales a un lenguaje claro y cercano para la ciudadanía.