Connect with us

ENTREVISTAS

Entrevista a Grisha Raether, representante del Partido Demócrata: Joe Biden sería un presidente de transición; va adelante en encuestas

Publicado

el

Por Jorge López Portillo //

Joe Biden en caso de ganar la elección sería un Presidente de transición, es centrista y podría abrirle la puerta a una generación más joven y a una mujer de color, como es la senadora Kamala Harris y eso es ser transición por definición”.

Así lo expresa Grisha Raether, representante del Partido Demócrata en México en una entrevista donde tuve la oportunidad de hacerle en el marco de la asamblea nacional de este partido que se perfila, de acuerdo a las diversas encuestas, al triunfo en la elección presidencial de noviembre próximo.

¿Y cómo le iría a México con Biden? -Le pregunté a nuestro entrevistado-. Su respuesta:

La administración de Biden sería un gobierno profesional y empático, toda vez que el Partido Demócrata es pro latinos. Somos pro diversidad, pro minorías, no somos xenófobos y no separaremos familias en la frontera, no vemos a los países de Latinoamérica por debajo de los USA como lo hace Trump”.

LAS ENCUESTAS LE FAVORECEN

Las encuestas indican el 56% que votará por Biden es porque no soportan Trump y menos del 40% porque son simpatizantes de su proyecto, conforme lo subrayó Grisha Rather. “Biden “Es centrista no de extremo” – me respondió-, va a dar más tranquilidad y nivelar el péndulo, donde hay más tranquilidad social hay desarrollo, él le da atención a las minorías y a las mujeres y es el que tiene más posibilidades de ganarle a Trump”.

Grisha, quien también es profesor de la Universidad Anáhuac de la Ciudad de México, comentó que ”una gran parte de los más de seis millones de ciudadanos norteamericanos residentes en el exterior simpatizan con nuestros postulados ’tienden a ser de Izquierda’, no comulgan con el partido Republicano, por lo que se creó la organización Democrats Abroad para ayudar el proceso de registro y votación a distancia para las elecciones de nivel Estatal y Federal en EUA, en www.votefromabroad.org .”

Recordó que recvientemente los mexicanos iniciaron esa posibilidad de votar desde el exterior y consideró que el sistema mexicano para el voto desde el exterior es superior por mucho al que tiene EUA para sus connacionales en el extranjero. “Seguramente es más moderno”, apuntó Grisha.

Los republicanos tienden a ser más conservadores, con un gobierno teocrático, quieren un gobierno chiquito hasta que se trata de legislar sobre tu propio cuerpo o de a quién debes amar, en donde se meten hasta la cocina, y ese es un tema con el que yo no puedo y por eso los postulados del partido Demócrata se alinean más con mis propias creencias, prefiero un gobierno socialista laico, que una teocracia capitalista, voy a votar por correo con la esperanza de que el servicio funcione porque Trump está amenazando con quitarle fondos”, resalta.

Aceptémoslo, Biden ya es grande por eso es de transición, porque es centrista y podría abrirle la puerta a una generación más joven y a una mujer de color como es la Senadora Kamala Harris y eso es ser de transición por definición”.

En el tema de corrupción” -de su hijo Hunter-, no ha habido ninguna prueba que diga que los negocios de su hijo –con China y Ucrania- se hayan dado por la relación de gobierno o con su papi”… “Quizás lo que ahí podríamos decir es que no hagas cosas buenas que parezcan malas” pero pesa más el caso de que es una persona más al centro y mejor posicionada para sacar a Trump”, comentó.

Kamala “tiene experiencia de varias elecciones en California y le fue muy bien, el que como precandidata a presidenta no haya logrado llevar bien las cosas es tema a parte. Pero esa experiencia de llevar y ganar campañas locales será de mucho valor los próximos meses y para lo que venga después, creo que va a ser de mucho valor, por eso la escogió Biden como compañera…”

El Vicepresidente es alguien que debe tener buena relación con el Presidente e ideología similar, porque en cualquier momento Biden podría morir, ante la realidad de que el candidato tiene 77 años de edad y quien puede quedar en su lugar debe dar continuidad con las mismas políticas que el candidato y Joe y Kamala son centristas”… “En especial porque en algunos países al cambio de gobernante se desconocen los contratos o los acuerdos de la administración pasada”. ¿Así como en México? Pregunté, pero se negó a aclarar.

LA ENTREVISTA

¿Cómo le iría a México con Biden?

Muchos amigos latinoamericanos me preguntan eso, Biden sería un gobierno profesional y empático. El Partido Demócrata es pro latinos, somos pro diversidad, pro minorías, no somos xenófobos y no separaremos familias en la frontera, no vemos a los países de Latinoamérica por debajo de los Estados Unidos como lo hace Trump”.

Sobre el nuevo Tratado T-MEC.

«Como sabes el nuevo tratado sólo beneficia a un país».

Le recordé que Kamala Harris votó en contra del T-MEC y que Biden prometió subir los impuestos y aumentar regulaciones. En este sentido “el aumento de impuestos afectará a las remesas”, admitió y la vicepresidenta Kamala podría cambiar el nuevo tratado para incluir temas ambientales, aceptó.

¿RACISMO INSTITUCIONAL, SISTEMÁTICO?

¿Si en EUA hay esas discriminaciones cómo es que Obama y Kamala, ambos de sangre negra, hayan logrado obtener esos cargos?

Bueno Obama es el primero en 45 presidentes, eso es prueba, pero si ves el porcentaje de dirigentes contra el de población verás que no es proporcional, lo mismo pasa con el de arrestos o encarcelados en donde se ve que hay muchos más de minorías que el de blancos”.

¿Encargos o admisiones por razón de color, no sería caer en riesgos como en sindicatos, por cuotas y no por méritos propios, en el que las cuotas inhiban la participación de los mejores por sólo dar espacios a la gente por su color?

Seamos claros, en su mayoría los países Latino-América son racistas, clasistas, coloristas y machistas, EUA también lo tiene, pero a diferencia de otros países EUA reconoció que tiene esas debilidades y elaboró leyes que aseguren que no haya discriminación en contra de esas clases, por raza, por color, por religión, por preferencia sexual, al menos en los libros EUA ha hecho un buen trabajo en ese aspecto, pero hay reglas no escritas que aplican racismo que hay que combatir”.

¿Podría Trump con su poder ordenar que todos los que voten sean identificados?

!No!, en EUA cada estado decide y respeta sus prácticas electorales, incluso a nivel municipal, Estados Unidos es una verdadera Federación”.

¿Cómo consideras ha hecho el gobierno de Trump el manejo del COVID19? Ha sido muy criticado sus expresiones sobre la pandemia.

Si uno sigue el historial de lo que ha dicho Trump, incluso cuando ya Europa con todos sus controles estaba muy afectado e infectado, el Presidente seguía diciendo que esto se iba a quitar solito, eso ha llevado a que EUA tenga el 25% de todos los muertos a nivel mundial, a pesar de que sólo representa el 4% de la población mundial, eso es una falla de niveles estratosféricos”.

La mayoría de las muertes porcentuales se dieron en la zona aledaña a Nueva York, que son demócratas en comparación con California –también demócrata- que tuvo mucho menos muertos. ¿No sería en su caso una responsabilidad compartida, más aún cuando los estados gozan de tanta independencia?

En efecto en un país centralizado uno ve a los Federales que es el único que reacciona, pero en una verdadera Federación hay gobiernos estatales y municipales que reaccionaron bien y otros no tanto y eso es lo que se les critica. Ver hacia atrás hoy para juzgar con lo que sabemos hoy sería injusto hasta cierto punto, pero el gobierno de Trump no tomó esto en serio y eso es lo que estamos criticando, recordemos que EUA se hace mucho énfasis de que “uno es libre” y “no pueden decirnos qué hacer con nuestro cuerpo, pero cuando uno atenta contra la salud pública no es tu derecho y ahí es donde el gobierno debe entrar”.

¿Podría Biden imponer el uso de la mascarilla a pesar de esas libertades?

Hay derechos presidenciales de emergencia pero no sería muy popular y tendría fuertes repercusiones políticas y siempre es mejor trabajar con los estados”.

OPINIÓN

LA ASAMBLEA DE LOS DEMÓCRATAS

Como buen evento de campaña los aspirantes demócratas describieron un presente apocalíptico de caos, división e indiferencia, desde el COVID19 hasta los valores y la unidad nacional, fueron el 90% del mensaje del lunes al jueves en busca de conseguir el voto ciudadano que lleve a la presidencia de EUA a Joe Biden quien ha competido 3 veces por la candidatura y lleva 50 años en la política nacional de los EUA.

El secreto del éxito que venden a los electores, es la experiencia y empatía de Biden más la diversidad y fortaleza de su compañera Kamala quien es la primera mujer de color en ser candidata a ese cargo, además de ser hija de migrantes como lo es Obama y su marido es Judío con lo que tratan de acercar a otras minorías que han sido cortejadas por Trump con su política pro Israelí.

EL MENSAJE

Eva Longoria y otras figuras como maestras de ceremonias dieron paso a los personajes políticos de alto nivel republicanos contra Trump que fueron rivales de Trump en el 2016 así como ex presidentes y ex secretarios de estado demócratas que pidieron votar por Biden para sacar a Trump del poder. Cada día las estrellas de Hollywood y los políticos del partido desfilaron, pero el peso de las declaraciones y prácticamente la mayoría de los mensajes, anuncios, discursos y apoyos fueron de mujeres, quienes parecen ser la columna vertebral de la campaña.

Michelle Obama, Hillary Clinton, Bill Clinton, Barack Obama y muchos más describieron a Trump como incapaz y apático. “La Presidencia no cambia lo que eres, pero revela lo que eres”, sentenció Michelle Obama

EL MOMENTO HISTÓRICO

Kamala Harris aceptó formalmente la candidatura para ser la primera mujer de color en contender por dicho cargo y la tercera en la historia de dicho país. Su frase “no hay vacuna para el racismo”, fue la que resumió su mensaje para las minorías.

El partido Demócrata hace el esfuerzo por venderse como un partido de centro como escuchamos con Grisha pero el record de Kamala en el Senado y las propuestas hacen parecer que Joe Biden será -como dice el auto proclamado socialista Bernie Sanders- “El Presidente más progresista en la historia de los EUA”.

EL MENSAJE DE JOE BIDEN

Este no es un momento de partidismo sino de América, esta campaña es por el alma de América, camino de sanar, de unir, de luz, de paz. La ciencia, la democracia y la decencia están en la boleta, juzguemos a este presidente por las muertes y desempleos”.

Se comprometió a resolver el tema del COVID19 desarrollando equipos en EUA para no depender de la “misericordia de China o de otras naciones”. “Como Presidente me comprometo a defender a América, ningún Presidente ha fallado en su más básico deber que es protegernos, eso es imperdonable, crearé un futuro que sea hecho en América, porque no hay una sola cosa que los trabajadores americanos no puedan hacer”.

En un mensaje emotivo Biden estaba enfocado, en contraste con los últimos meses en los que en cada ocasión se equivocaba al hablar.

LA MOMENTOS EXTRAÑOS

A pesar del COVID19 la Convención tuvo un 30% a 40% menos de audiencia en TV vs el 2016, pero sin saberse exactamente cuánta gente siguió vía internet. La violencia de los grupos como BLM y ANTFIA asociados con el Partido Demócrata que han causado daños en varias ciudades, no fueron mencionados en la Asamblea.

Una de las coordinadoras de la plataforma electoral declaró que había que “acabar con el capitalismo”, al tiempo de otros decían que sus propuestas –consideradas como marxistas-, “ahora eran las posturas centrales de su partido” en contradicción del mensaje de centro que pudiese acercar a conservadores molestos con Trump.

Michelle Obama no mencionó a la candidata Harris en su mensaje, Clinton habló del uso correcto de la Oficina Oval lo que debió molestar a las lideresas del #MeToo.

Por cuatro años los demócratas han defendido arrodillarse en protesta al momento de rendir honores a la bandera pero esta semana las imágenes mostraron a todos respetando el himno y la bandera, transmitiendo el juramento a la bandera, incluso orando al inicio de los eventos con muchos pastores, curas y rabinos platicando de la fe del candidato todo al más puro estilo americano.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

ENTREVISTAS

Cielo Aguamarina Verdín: Candidata a magistrada por el Tercer Circuito

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

Mi experiencia en materia civil (familia, contratos, hipotecas) me da una base sólida para asumir el cargo de magistrada en el Tercer Circuito, específicamente en materia civil. “He complementado mi trabajo con estudio continuo: investigaciones en extinción de dominio, una tesis próxima a publicarse y formación en derecho comparado”.

Como mujer de mérito, sin padrinos, enfrentaré este reto con rigor y sensibilidad hacia los justiciables, siempre estudiando y aplicando la ley con profundidad”.

Es la jueza Cielo Aguamarina Ledezma Verdín, candidata a magistrada del Tribunal Colegiado en Materia Civil del Tercer Circuito en Jalisco, respaldada en una trayectoria impecable de 26 años en el Poder Judicial. Desde meritoria hasta jueza, su especialización en materia civil y su compromiso ético la posicionan como una voz para transformar la justicia y busca el voto ciudadano del electorado jalisciense el próximo 1 de junio.

OPORTUNIDAD PARA DEMOCRATIZAR LA JUSTICIA

GIB: La elección del 1 de junio, impulsada por la Reforma Judicial, es histórica. ¿Qué opinas de esta reforma y su impacto en la independencia judicial?
CALV:
Es una oportunidad para democratizar la justicia y acercarla a la gente. Las presiones al Poder Judicial no son nuevas, pero mi trayectoria intachable demuestra que actúo con independencia. Pido a los ciudadanos que analicen los perfiles de los candidatos. Mi compromiso es mejorar la justicia para grupos vulnerables —niños, mujeres, comunidades rurales— con resoluciones que reflejen las necesidades reales de Jalisco, especialmente en el interior del estado.

GIB: ¿Qué ventajas tienes frente a otras candidatas y candidatos?
CALV: Mi ventaja es mi trayectoria integral: he pasado por todos los escalones del Poder Judicial, desde meritoria hasta jueza. No soy improvisada; tengo 26 años de experiencia, especialización en materia civil y sensibilidad forjada en el contacto con la gente. Como jueza, ya dicto sentencias; como magistrada, supervisaré y mejoraré resoluciones con transparencia y cercanía.

GIB: ¿Cómo garantizarás estándares éticos para evitar sanciones del Tribunal de Disciplina Judicial?
CALV: La ética es mi pilar. Garantizaré transparencia con resoluciones públicas y accesibles, apoyaré decisiones disciplinarias colegiadas para evitar arbitrariedades y me mantendré actualizada en leyes y principios éticos. También votaré por perfiles sólidos en el Tribunal de Disciplina. La rendición de cuentas es clave para un Poder Judicial confiable.

GIB: ¿Cuáles han sido tus mayores desafíos como jueza?
CALV:
Los casos de custodia de menores son los más complejos emocionalmente. He implementado programas para que los padres prioricen el interés superior del menor, resolviendo con análisis profundo, apoyo multidisciplinario —psicólogos, trabajadores sociales— y decisiones basadas en la ley y la conciencia. Juzgar con sensibilidad y firmeza es mi sello.

GIB: En disputas por custodia, ¿favoreces al padre o a la madre?
CALV:
No favorezco a nadie por género. Juzgo con equidad, aplicando perspectiva de género para reconocer desventajas históricas, pero decidiendo según el bienestar del menor: quién ofrece estabilidad y seguridad. Uso estudios socioeconómicos y psicológicos para garantizar justicia.

GIB: ¿Cómo ves el incumplimiento de pensiones alimenticias tras los divorcios?
CALV:
Es un problema grave, agravado tras el aumento de divorcios en la pandemia. Muchas mujeres enfrentan dificultades al no recibir la pensión. El Buró de Deudores Alimentarios es un avance, pero insuficiente. Promoveré sanciones más ágiles y campañas de concientización para asegurar que los menores reciban el apoyo que merecen.

GIB: La Reforma Judicial ha sido criticada por posibles fallos en su implementación. ¿Qué estrategias propones?
CALV: En el Tercer Circuito, los magistrados debemos generar precedentes sólidos. Propongo capacitación continua en escuelas judiciales, mantener independencia con una conducta intachable y fomentar el diálogo institucional para aclarar roles en el federalismo. Mi experiencia como jueza foránea me prepara para esta transición.

GIB: ¿Qué papel deben jugar los magistrados en derechos emergentes como el cambio climático o la privacidad digital?
CALV: Debemos estar a la vanguardia, resolviendo con un enfoque contextual y aplicando estándares internacionales. En privacidad digital, priorizaría la protección de datos; en cambio climático, consideraría el impacto social de las decisiones. Colaboraré con expertos y estudiaré casos globales para crear precedentes sólidos.

GIB: ¿Qué opinas del Poder Judicial actual en Jalisco?
CALV:
Tiene jueces excepcionales, pero enfrenta retos como corrupción y opacidad. La Reforma Judicial abre oportunidades para personas sin conexiones políticas, como yo. En Jalisco, el presupuesto constitucional es una fortaleza, pero debe invertirse mejor en infraestructura y personal para elevar la calidad del servicio.

GIB: ¿Cómo contrarrestar el rezago judicial?
CALV:
El rezago es estructural. Manejé 3,000 casos al año como jueza familiar, cuando el estándar es 800. Propongo más presupuesto para crear plazas, selección por mérito, digitalización de procesos y capacitación para nuevos juzgadores. Un Poder Judicial con recursos puede ofrecer justicia pronta.

GIB: ¿Por qué la justicia debe verse como una inversión, no un costo?
CALV:
La justicia genera certeza jurídica, clave para el desarrollo. Una resolución justa protege contratos, derechos e inversiones, fomentando empleo y estabilidad. Aunque decisiones como embargos sean impopulares, son necesarias para cumplir la ley. Invertir en justicia es invertir en un México próspero.

GIB: ¿Crees en el nuevo modelo de justicia de la Reforma Judicial?
CALV:
Sí, es un experimento valioso que democratiza la justicia. La vigilancia ciudadana y el Tribunal de Disciplina elevarán la rendición de cuentas. Su éxito dependerá de elegir perfiles preparados y de la participación activa de los justiciables. Estoy lista para dar lo mejor de mí.

GIB: ¿Cuál es la diferencia entre justicia y legalidad en tus resoluciones?
CALV: La legalidad aplica normas linealmente; la justicia resuelve con principios, valores y contexto, considerando tratados y la dignidad humana. Uso el neoconstitucionalismo: en casos familiares, integro estudios psicológicos y perspectiva de género para garantizar equidad y humanidad.

¿QUIÉN ES CIELO AGUAMARINA LEDEZMA?

Cielo Aguamarina Ledezma Verdín es una jurista jalisciense con 26 años de trayectoria en el Poder Judicial, donde ha destacado por su compromiso con la legalidad, la equidad y los derechos humanos. Inició como meritoria y avanzó como auxiliar, secretaria y actualmente es jueza en materia civil en el Consejo de la Judicatura de Jalisco.

Su formación académica es sólida: Licenciada en Derecho por la Universidad de Guadalajara (titulada por excelencia), Maestra en Derecho Civil y Familiar, y doctorante en Derecho por el Instituto Internacional del Derecho y del Estado. Tiene posgrados en derecho mercantil, civil, contratos, constitucional y amparo, además de diplomados en sistemas anticorrupción y análisis de prueba científica (Girona, España).

Cielo combina experiencia y sensibilidad: creó el curso “Escuela para Padres” para apoyar a familias en conflictos judiciales, priorizando el bienestar de niñas, niños y adolescentes. Actualmente, es candidata a Magistrada Civil del Poder Judicial de la Federación en Jalisco (Distrito 01: distritos federales 01, 05, 17, 18 y 19). La encontrarás en la boleta rosa (magistraturas), lado izquierdo (mujeres), como Ledezma Verdín Cielo Aguamarina, número #09. Conoce más en sus redes:

  • FB: Cielo Aguamarina Ledezma Verdín
  • IG: ledezmacielo2025
  • TikTok: cieloledezma06
  • X: cieloledezmav
Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Elecciones judiciales: Carlos Corona Martín del Campo, busca reconstruir la credibilidad del Poder Judicial

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

Aspiro a humanizar la justicia, haciéndola sensible, gratuita y accesible para todos”, declara con firmeza El Mtro. Carlos Corona Martín del Campo, candidato a Magistrado de Tribunal Colegiado en Materia del trabajo del Tercer Circuito.

Mi compromiso es fortalecer el prestigio del Poder Judicial como garante de la Constitución y los derechos ciudadanos. Para lograr esta transformación, necesito el voto de confianza de quienes comparten mi visión de un Poder Judicial renovado y al servicio del pueblo”, resalta.

Representando el distrito judicial 4, que abarca los distritos electorales 7 (Tonalá), 8 y 11 (Guadalajara), 14 (Tlajomulco) y 16 (Tlaquepaque), Corona aparece en la boleta rosa con el número 15.

Su campaña, marcada por las restricciones al proselitismo impuestas por las autoridades electorales, lo ha llevado a recorrer casa por casa, mercados, tianguis y reuniones vecinales, donde ha escuchado de primera mano el clamor ciudadano por un sistema judicial libre de corrupción, eficiente y al servicio del pueblo. “Mi compromiso es separar los intereses económicos y políticos de la justicia, actuando con honor, responsabilidad y eficiencia”, asegura, posicionándose como un candidato que busca renovar la confianza en las instituciones judiciales.

Garantiza independencia judicial

Frente a las posibles presiones del Ejecutivo, Legislativo, partidos políticos o grupos de interés, como el crimen organizado, Corona subraya que su independencia será inquebrantable. “Actuaré con transparencia, autonomía e incorruptibilidad, aplicando la ley sin distinciones”, afirma.

Explica que la Reforma Judicial busca liberar a los juzgadores de influencias políticas y económicas, y él se compromete a ser un pilar de esa transformación. Sus resoluciones estarán basadas en la Constitución, los tratados internacionales y la defensa de los derechos humanos, incorporando una perspectiva de género y un enfoque de apoyo a grupos vulnerables.

“No cederé a influencias externas; mi lealtad será con los ciudadanos que me elijan, y responderé con resultados tangibles y un ejercicio ético de la justicia”, promete, enfatizando que su prioridad será mantener la imparcialidad en cada caso que resuelva.

Principios constitucionales en sus resoluciones
Corona detalla que sus fallos se guiarán por principios fundamentales como la igualdad jurídica y sustantiva, la equidad, la paridad de género, el principio pro homine —que prioriza la protección de los derechos humanos—y la sujeción estricta a la ley. Estos principios, asegura, son esenciales para garantizar un sistema judicial que no discrimine, proteja a los más vulnerables y limite el abuso de poder.

En un caso hipotético de derechos humanos, como la discriminación laboral contra una persona indígena, Corona aplicaría la Constitución y los tratados internacionales, que forman parte de la Ley Suprema de México, siguiendo los criterios establecidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). “Garantizaré un análisis con perspectiva cultural y de género, asegurando una resolución que repare el daño y promueva la igualdad sustantiva, siempre priorizando la dignidad humana”, explica, subrayando su compromiso con la justicia social.

Transparencia y accesibilidad para la ciudadanía
Como juez electo por el pueblo, Corona reconoce su deber de rendir cuentas. “Publicaré mis resoluciones y criterios en medios de comunicación y redes sociales, usando un lenguaje claro y sin tecnicismos”, asegura.

Además, planea crear canales de comunicación directa, como líneas de atención o plataformas digitales, para resolver dudas y acercar la justicia a la gente.

Su objetivo es construir un sistema judicial comprensible, accesible y cercano, donde cada ciudadano sienta que sus derechos están protegidos. “Seré un magistrado proactivo, que escucha y resuelve con compromiso, garantizando que la justicia sea entendible para todos”, afirma, destacando la importancia de la transparencia en un sistema donde la desconfianza ciudadana es un obstáculo significativo.

Visión de la justicia y lucha contra la impunidad
Corona tiene una visión clara: un Poder Judicial renovado, libre de corrupción, eficiente y accesible, que recupere la confianza ciudadana y garantice la paz social. Propone tres ejes para lograrlo: primero, erradicar la corrupción, asegurando que no haya sentencias a la medida ni favores; segundo, agilizar la justicia respetando los plazos legales para eliminar el rezago; y tercero, democratizar el acceso, para que la justicia no sea un privilegio de quienes tienen recursos o influencias.

“Ser electo por voto popular me compromete a responder a los intereses de la sociedad por encima de los personales o de grupos”, señala. Su meta es reconstruir la credibilidad del Poder Judicial, una institución que, según él, debe ser el principal garante de la estabilidad social en un país donde la impunidad y la desconfianza institucional son problemas estructurales.

Atención a grupos vulnerables
Para garantizar que sus resoluciones reflejen las necesidades de grupos vulnerables como mujeres, indígenas o personas con discapacidad, Corona propone un enfoque inclusivo. “Aplicaré criterios con sensibilidad cultural, de género y de derechos humanos en cada resolución”, explica.

Facilitará intérpretes, formatos accesibles y ajustes razonables para comunidades indígenas o personas con discapacidad, y se mantendrá actualizado en estándares internacionales de protección a grupos vulnerables. “Mi prioridad será proteger la dignidad humana, eliminando barreras y asegurando una justicia efectiva y respetuosa para todos”, afirma, subrayando que la justicia debe adaptarse a las necesidades de los sectores más desprotegidos de la sociedad.

Preparación y experiencia
Corona se dice preparado para el cargo gracias a su trayectoria como litigante, donde enfrentó de primera mano las fallas del sistema judicial: procesos lentos, resoluciones injustas, nepotismo y corrupción. “Conozco las necesidades de los justiciables y las reformas que el sistema requiere”, asegura.

Su formación jurídica, combinada con su contacto directo con ciudadanos, lo ha hecho más empático y consciente de las demandas de un sistema eficiente y humano. “He visto el impacto de juicios interminables y criterios arbitrarios; estoy listo para transformar el Poder Judicial desde dentro, con integridad y dedicación”, concluye, destacando su experiencia como una ventaja para abordar los desafíos del puesto.

Reflexión final
La candidatura de Carlos Corona representa una oportunidad para repensar el rol del Poder Judicial en México. Su enfoque en humanizar la justicia, priorizar a los grupos vulnerables y recuperar la confianza ciudadana responde a las demandas de un país cansado de la impunidad y la corrupción.

Sin embargo, el éxito de su propuesta dependerá de su capacidad para mantenerse independiente en un contexto político complejo y cumplir con las altas expectativas que genera su discurso. La elección judicial de junio será un termómetro para medir si los ciudadanos están listos para apoyar una transformación desde dentro del sistema judicial.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

Elecciones del Poder Judicial: Joseph Olid Aranda, candidato a juez penal del distrito 2

Publicado

el

Por Diego Morales Heredia //

Joseph Olid Aranda, candidato a juez penal del Distrito 2 Judicial en las elecciones del Poder Judicial Federal del 1 de junio de 2025, aspira a transformar un sistema que considera «injusto» y alejado de los ciudadanos.

Con experiencia como abogado penalista en los sectores público, privado y en causas sociales, Olid apuesta por una justicia más humana, transparente y completa, erradicando vicios y malas prácticas.

En entrevista con Conciencia Pública, comparte su visión para acercar el derecho a la sociedad y garantizar la independencia judicial en un proceso inédito de elección popular.

LA IMPORTANCIA DEL CONTACTO CIUDADANO

En lo que va de campaña, resalta que lo más importante es el contacto directo con los ciudadanos, pues con esta interacción se está generando conciencia sobre el derecho y la impartición de justicia en el país.

Las campañas están diseñadas al contacto ciudadano, el que sea directo con la ciudadanía nos facilita la comunicación, el problema es que no podemos llegar a la mayoría de la población por los límites de tiempo y presupuesto, pero con las personas que interactuamos estamos generando conciencia sobre el derecho”.

LLEGAR SIN COMPROMISOS

Para garantizar la independencia del Poder Judicial, Joseph Olid expresó que es indispensable que los actores lleguen sin compromisos generados en campaña, con el único respaldo de ser electos por los ciudadanos en la elección.

Lo principal es que durante la campaña uno no debe generar compromisos que puedan generar más adelante que alguien se sienta con el derecho de intervenir en las decisiones que uno va a tomar, por otro lado, el que ahora esté una elección popular implicará que las personas que lleguen tendrán un respaldo ciudadano, atender a la noción de justicia colectiva”.

En caso de recibir presiones externas, dijo: “En algunos de los casos, el juez debería ser expulsado, es importante cuidar la imparcialidad en lo material y en la apariencia. Cuando se generan dudas sobre si la persona es imparcial o no, tiene que haber ciertos límites con los actores políticos y con los propios litigantes para que eso no ocurra”.

JUSTICIA COMPLETA

Sobre los que considera los principios constitucionales más importantes, destaca: “Creo que conforme al derecho a la justicia hay cuestiones fundamentales, la transparencia, que va relacionada con la cercanía, la justicia pronta y además la justicia completa, son los tres pilares que todos debemos aplicar”.

En cuanto a los posibles conflictos con los tratados internacionales y la Constitución, argumentó: “Lo que dice la Constitución es que cuando se trate de derechos humanos, tenemos que atender a la noción integral de lo que establece la Constitución como los tratados, desafortunadamente hay ciertos criterios que nos limitan, como si hay restricciones en la Constitución tenemos que seguir la Constitución y no los tratados, el ejemplo es la prisión preventiva oficiosa”.

TRANSPARENCIA ES PRIORIDAD

La transparencia debe ser prioridad en el actuar de un juez, así lo aseveró Olid. “Dicen que los jueces hablan a través de las sentencias, creo que lo importante es acercar las sentencias a las personas en diferentes formas, no basta publicar la sentencia como tal, hacer uso de redes sociales, participar de pronto con los medios de comunicación para llegar a más personas”.

Sobre los dilemas éticos que pudieran atravesarse en el camino judicial, refirió: “La carrera está llena de dilemas éticos, desde el sector académico, lo importante es guiarse por valores y nociones que vamos reforzando momento a momento. En el caso de la defensa, existe la noción que los defensores de pronto llegan a defender, entre comillas, criminales, cuando no siempre es así, los defensores defienden personas inocentes, son decisiones momento a momento apegándose a la ley y a los valores de cada persona”.

EL DERECHO NO ES VENGANZA

El candidato a juez penal del Distrito 2 Judicial, critica la desconfianza ciudadana hacia un sistema de justicia que califica de «injusto». Para él, la solución pasa por elegir mejores perfiles no solo en el Poder Judicial, sino también en fiscalías, policías y defensorías.

La noción de justicia popular, influenciada por medios y un deseo punitivo, busca venganza, pero el derecho no es eso; es un conjunto de herramientas para reparar el tejido social”, enfatiza.

Olid aboga por una justicia que proteja a grupos vulnerables, aplicando efectivamente las leyes existentes. “Un juez debe conocer a fondo sus casos para apoyar a estas comunidades, garantizando una defensa técnica que no dependa de barreras económicas, sino de la justicia misma”, explica.

Además, insiste en mantener la independencia judicial, estableciendo límites claros para evitar cooptaciones o influencias externas: “No debemos ser permisivos ante intentos de acercamiento indebido al Poder Judicial”. Su visión apunta a una justicia completa, cercana y reparadora, que restaure la confianza ciudadana.

LA OPORTUNIDAD DE LA ELECCIÓN

Joseph Olid Aranda ve en la elección judicial del 1 de junio de 2025 una oportunidad clave para enriquecer el Poder Judicial con perfiles diversos, un factor que lo motiva al cierre de su campaña. “Los espacios están para ocuparlos. Antes, la carrera judicial ofrecía una sola visión; ahora, con personas del sector social y privado, se integran nuevas perspectivas que mejoran los criterios y responden mejor a las necesidades de la ciudadanía”, destaca el candidato a juez penal del Distrito 2 Judicial.

¿QUIÉN ES JOSEPH OLID ARANDA?

Joseph Olid Aranda es un abogado penalista mexicano con experiencia en los sectores público, privado y causas sociales, candidato a juez penal del Distrito 2 Judicial (Tercer Circuito) en las elecciones del Poder Judicial Federal de 2025.

Ha trabajado en defensa y acusación penal, mostrando una visión integral del sistema judicial, y ha intervenido en iniciativas sociales, reflejando un compromiso con grupos vulnerables

En campaña, promueve una justicia humana, transparente y completa, priorizando la independencia judicial y el acercamiento ciudadano mediante sentencias accesibles.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.