OPINIÓN
OPINIÓN /// Por el bien de los peques
Por Benjamín Mora Gómez ///
El presidente Andrés Manuel López Obrador decidió cancelar el programa de Estancias Infantiles de la Sedesol por razones que, si bien son ciertas, no tocan a quienes delinquieron y sí afectan a niños y niñas, y a sus mamás, trabajadoras todas fuera o no de casa. Por esta omisión tan grave, la acción me parece injusta e imprudente.
No tengo la menor duda de que sí hubo abusos sobre el erario federal que podrían constituir fraudes y que deben perseguirse, buscar sentencia judicial y castigarse con cárcel; sin embargo, podría haber más que hoy permanece oculto.
Varias estancias infantiles cambiaron de manos desde la presión de funcionarios de Sedesol hacia sus directoras originales: amenazas, retrasos en los pagos, inspecciones de los tres órdenes de gobierno y más, mucho más.
Pero eso no es todo, también se les presionó –a las directoras de tiempo atrás- a engrosar las listas con nombres falsos de alumnos y alumnas y este “extra” iba para los empleados de Sedesol. Razones hay para actuar pero sin dañar a las madres y sus peques.
Francisco de Quevedo, uno de mis escritores más queridos, alguna vez dijo: “Donde hay poca justicia es un peligro tener razón”, y estamos ante un caso de profunda injusticia donde, además, la razón parece naufragar en un mar de simplicidades argumentativas.
Atreverse a proponer que los abuelos y las abuelas se hagan cargo de sus nietos y nietas, por ahorro de inteligencia gubernamental, es grave pues se desdice de la obligación del Estado y el gobierno de velar por el bien superior de la niñez. No se trata de entretener a esos peques mientras sus mamás trabajan sino de estimular su sano desarrollo social, emocional e intelectual. Las estancias infantiles no miran a las mamás como sus destinatarias finales sino para esos niños y niñas que se abren al mundo y están ávidos en aprender; son para iniciar el largo y bello camino de convertirse en hombres y mujeres de bien.
Tampoco se trata de una caridad gubernamental bajo el disfraz de justicia social. Los niños y niñas acuden a las estancias infantiles al encuentro de sus iguales y, por ello, de sí mismos; en las estancias infantiles se descubre la mismidad desde la otredad y eso, estimado lector y lectora, es fundamental para convertirse en seres sociales, desarrollando las inteligencias intra e inter personales.
En las estancias infantiles descubren otras formas de vivir, de comer, de jugar, de ser. Advierten que el mundo se les abre y los acoge, que hay reglas que deben respetarse, que hay un orden, que hay momentos de descanso y actividad, y que, al final del día, se reencuentran con los suyos… con su mami.
Hoy, el gobierno federal fracasa al no saber conciliar el bienestar de miles de niños y niñas con su obligación de llevar ante un juez y castigar a quienes abusaron del dinero público y vulneraron programas sociales de gobierno. El gobierno federal fracasa cuando elije lo superficial sobre lo profundo al creer que todo se reduce y resuelve con la entrega de dinero federal. Tan simple: “Dinero hay, solo falta justicia”.
Estoy convencido de que, si el gobernante acusa a otros gobernantes de actos ilegales pero no actúa conforme a lo que la ley le manda, entonces él también falta a su obligación y es sujeto de juicio. Mi madre me insistía en recordar a Santo Tomás de Aquino cuando decía: “Justicia sin misericordia es crueldad” y hoy ni hay justicia hacia quien faltó a su obligación como servidor público ni hay misericordia hacia esos miles de niños, niñas y mamás.
No podemos olvidar la causa primera y última de este programa gubernamental, reconocido y bien valorado fuera de México: Los niños y niñas. No es, insisto, un asunto que se resuelva delegándolo a los abuelos y abuelas mientras las mamás trabajan sino de ayudar a los niños y niñas a crecer como personas y regalarles, desde ya, un mejor futuro.
Julián Castro, ex alcalde de San Antonio, Texas, y secretario de Vivienda y Desarrollo Urbano con Obama, implementó el programa “Pre K San Antonio” dirigido a niños y niñas en el pre kinder. Después de años, hoy es un ejemplo que podríamos revisar y adecuar a nuestra realidad. El fin del Pre-K-SA fue entusiasmar a los pequeños en descubrir y conocer, a saberse dignos e incluidos, a imaginarse triunfadores. No es tarea fácil; sin embargo es lo correcto y justo.
benja_mora@yahoo.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Estados Unidos intensifica despliegue militar en el Caribe y eleva tensiones con Venezuela
Ola de violencia sacude a estadios de la Liga MX y enciende alarmas rumbo al Mundial 2026
Visita el gobernador, Pablo Lemus al secretario Omar García Harfuch
Lapidaria frase de despedida de Claudia Sheinbaum a la SCJN
