OPINIÓN
Demanda política
Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //
Jalisco está ubicado entre el botón de emergencia y el debate sobre la salida del pacto federalista, ambos asuntos nos mantienen enfrentados como siempre a la politiquería nacional y local, resulta que la actividad del Ejecutivo estatal está a su máxima capacidad en estos dos temas importantísimos para la sociedad jalisciense.
El botón de emergencia en el Estado implica una reducción de contagios por Covid-19, al mismo tiempo la prevención en materia de salud y capacidad hospitalaria, sin embargo afecta a la economía, al comercio y a la clase trabajadora sin duda alguna produce estragos, ambas cuestiones generadas por el poder ejecutivo estatal, deben en teoría favorecer y preservar en todos los aspectos posibles a los jaliscienses, habrá que pensar a fondo qué tanto es beneficio ciudadano y qué proporción es solo posicionamiento político de reflectores electorales.
Si el gobernador Enrique Alfaro tuviera esa calidad para el debate y ese feroz enfrentamiento defensivo, el cual mostró en su mensaje vía redes sociales al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, referente a la falta de compromisos asumidos en materia presupuestal para el Estado de Jalisco y nuestro ejecutivo estatal pudiera aplicar esta misma estrategia para organizar en el Estado la ausencia de violencia, inseguridad y corrupción, conseguiría deducir que no hay presupuesto más importante que la empatía con la sociedad y la obligación que él tiene ante la ciudadanía para garantizar seguridad pública, ausencia de corrupción y exterminó de la impunidad.
Sin embargo, el problema general y recúrrete es la incongruencia de nuestros políticos gobiernos, cada uno en un universo alterno, mientras el país y los estados se encuentran en una línea delgada de desestabilidad económica, laboral y social debido a la crisis por Covid-19, más el enorme escenario de salud y no obstante de que tampoco logramos salir de las terribles situaciones de inseguridad, violencia y corrupción que sufrimos en México de magnitudes sin precedentes, en tanto escuchamos atentos como se amenazan y discuten con gran aptitud convincente los presupuestos públicos de los que incumple la federación, así como los compromisos vulnerados en la falta de atención y hasta egoísmos propios de quienes actualmente ostentan cargos políticos y gubernamentales.
En Jalisco, existen escenarios sumamente delicados de atención inaplazable, pero parece que el tema político de reflector para generar una positiva percepción ciudadana en las elecciones intermedias y del 2024, resultan por el momento el asunto ideal para nuestro ejecutivo, quien mediante la unión de gobernadores, opositores todos, acoplan puños para no ser sobajados en materia de presupuestos por la 4T y de pasada levantan el perfil político ejerciendo su papel de oposición, así cada uno de los gobernadores instalan un perfil convincente en el resto del país, mientras las circunstancias al interior de los estados o por lo menos en Jalisco no es precisamente las más saludables entre la sociedad y el ejecutivo, nuestras necesidades y problemáticas más profundas y dolorosas no son atacadas o resueltas con la cabalidad con la que se defiende la salida del pacto fiscal por falta de compromisos presupuestales.
Queda de lección y es por elección observar cómo exigir a la federación en materia de presupuestos públicos, para aprender a demandar desde la sociedad a nuestro ejecutivo estatal en el mismo sentido, el cumplimiento de sus compromisos de campaña y de sus obligaciones gubernamentales presentes, sin que pueda responder mitigando la culpa a la misma sociedad como habitualmente lo emplea, dejando sin respuesta a la ciudadanía.
El Gobernador sabe exigir, demandar y dar manotazo abierto, pero ha resultado incapaz de auto criticarse y evaluar en equilibrio sus obligaciones, evidencia constantemente su falta de empatía a la sociedad y sus propios errores gubernamentales, pero sabe cómo deslindarse en cada señalamiento.
En este doble contexto de gran actividad del ejecutivo estatal y doble moral, debemos dejar de lado lo romántico que resulta nos defiendan del recorte presupuestario federal o el discurso culposo del resguardo en casa para evitar y frenar el aumento de Covid-19 e identificarlas como situaciones que en efecto cierto nos creen beneficios y no afectación, sin que en realidad sean situaciones fundadas para la percepción positiva en temas preelectorales, debemos ver las circunstancias y restarle lo político y la simulación gubernamental, para buscar la garantía social de cada asunto y lo más importante los ¿cómo?. Para no terminar preguntando los ¿para qué?
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Google Pixel aterriza oficialmente en México con su nueva generación de smartphones
Caen los asesinos de Ximena y José, colaboradores de Clara Brugada
Pertinaz lluvia matutina pone en jaque a los tapatíos
Estados Unidos intensifica despliegue militar en el Caribe y eleva tensiones con Venezuela
