OPINIÓN
El síndrome del tope: Realidades innegables y torpezas evidentes
Comuna México, por Benjamín Mora Gómez //
En México, nuestros gobernantes sufren del “síndrome del tope”. Me explico: Cuando la autoridad vial no sabe cómo hacer para que los ciudadanos moderen la velocidad con que transitan por ciertas calles de la ciudad, mandan poner un tope que luego no balizan, provocando choques por alcance y daño en la suspensión de los autos y, en el peor de los casos, desprendimiento de la retina de conductores y pasajeros. Así son la mayoría de nuestros gobernantes: Torpes para prever las consecuencias de sus decisiones.
Casi todo es ocurrencia esperando que ocurra lo que solo es posible en su imaginación desbordada. El síndrome del tope redunda en torpeza. Todos y todas insistimos en buscar pruebas que confirmen nuestros pareceres –Tendencia a la Autoconfirmación- y casi nunca atendemos a aquello que las refutan; por ello, los gobernantes, peligrosamente, se rodean de quienes les creen sus bulos infundados y viscerales.
Nico Fridja, psicólogo, nos habla de la Ley de la realidad aparente, por la cual nos volvemos proclives al error. En asuntos de gobierno, muchas veces se esconde ignorancia e irreflexión. Durante la semana pasada, el gobernador Enrique Alfaro dio paso a una petición para reformar el Reglamento del Registro Civil en Jalisco y facilitar el cambio legal del sexo registrado de las personas trans… con el cambio de nombre, evidentemente. La aparente simplicidad de esta decisión de Alfaro es más compleja y peligrosa que su lucha por un nuevo Federalismo Fiscal, al no haber ninguna legislación que dé orden al cambio legal de sexo.
Para dar un ejemplo. Enrique Alfaro no se detuvo a meditar sobre las razones que dieron origen a la Convención de los Derechos del Niño, convocada por Naciones Unidas y cuyo documento final fue ratificado por México, en su artículo 3 señala que los gobiernos deben garantizar el respeto y protección a la integridad física, psicológica, moral y espiritual de esos niños y niñas. Pregunto pues, qué pasaría con un niño o niña, al que se cambia su identidad física (sexo) y nombre, sustraído de su familia para llevarlo fuera del país o, simplemente, venderlo en México. Sin duda, de manera muy irresponsable, Alfaro descuida al interés superior del niño y la niña, y violenta el espíritu del artículo 8 de dicha Convención pues no mira por el derecho del niño y la niña a preservar su identidad, incluidos (…) su nombre y sus relaciones familiares.
También pregunto: ¿Qué consecuencias legales traerá para quien cambie de sexo y nombre y tenga asuntos pendientes penales, bancarios, familiares y otros? ¿Qué consecuencias legales traerá para quienes exigen justicia ante un criminal o deudor?
¿Qué pasaría si alguien NO TRANS decide cambiar su identidad para no ser localizado o localizada y cumplir esos asuntos pendientes, digamos de asesinato o narcotráfico? ¿Cómo se cumplirán las solicitudes de extradición por otra nación si la persona cambió de sexo y nombre? ¿Quién solicita el cambio de sexo y nombre en su acta de nacimiento, acaso, debe probar que el cambio quirúrgico de sexo se realizó o bastará con el dicho de la o el interesado?
Según vi en una fotografía difundida en internet, en Lagos de Moreno ya se entregó una primera acta de nacimiento modificada y fue de inmediato. Con la puerta que Alfaro abrió a la impunidad, desde Jalisco y para todo México, se podrá traspasar la ley sin que la autoridad -siempre incapaz- la detenga. La decisión de Alfaro me parece peligrosa en un gobierno de pocas luces policiales y de pobre entendimiento judicial, frente a una delincuencia que crece, crece y crece cada día.
En asuntos de gobierno no basta con poner en marcha la imaginación ni en querer complacer a unos… enojando a otros; el sentido común se impone y el conocimiento reflexivo obliga a partir del uso del método hipotético-deductivo, la fidelidad a los hechos y al razonamiento neutral. No se puede ser tan irresponsable. «Sólo hay dos cosas infinitas: el universo y la estupidez humana. Y del universo no estoy seguro», afirmó Albert Einstein. Lo creo.
Antes de dejarse llevar por estas ocurrencias, el gobernador Enrique Alfaro debería resolver otros pendientes en el Registro Civil como de nombres mal asentados en las actas de nacimiento del titular y de sus padres, sin tanta complejidad burocrática. No hace mucho, supe del caso de una mujer que sufrió semanas de trámites para que su nombre María, registrado como Mª en su acta original, quedará como Ma. como hoy se ordena, cuando todos sabemos que Mª y Ma. son María abreviado.
Julia Navarro escribe en su libro Dime quién soy: “Es peligroso engañarse a uno mismo. Eso lo dejamos para los políticos”. Sin duda, le doy la razón. La torpeza mental en los políticos a todos nos daña. Esta decisión del gobernador Enrique Alfaro debió merecer mayor atención de los demás partidos políticos y de sus legisladores, claro, si no temieran a los grupos beneficiados.
Hay un libro de Alicia Giménez Bartlett cuyo título es más que fascinante: Donde nadie te encuentre. En él podemos leer “De todas las estupideces que un hombre puede cometer, engañarse a sí mismo es la peor”. Creo que, en Jalisco, la oposición no solo se engaña, sino que espera que los ciudadanos les perdonemos los engaños y cobardías que les inmovilizan y hace serviles.
Es increíble que, a pocos meses del proceso electoral de 2021, nuestros diputados y diputadas locales, no actúen en favor de nuestras familias, nuestros hijos, nuestra tranquilidad y el orden social y legal. Es increíble, pues seguramente buscarán reelegirse. Yo no votaré por quien deja pasar algo así de grave porque, simplemente, no merece mi confianza.
Sus hechos son nuestra propia desesperanza en acción. Son culpables de la decadencia legal que posibilita la decadencia social. Su autoengaño no debe permanecer por otros tres años en el Congreso de Jalisco. Recibieron un mandato que no pueden cumplir: Hacer mejores leyes y dar orden a las ya existentes. Es hora de dejar sus lugares a gente con mejor entendimiento, mayor valentía y verdadero compromiso.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Fiscalía admite error tras hallar dos cadáveres víctimas de un delito
Aprueba Guadalajara Ley de Ingresos 2026: Destacan descuentos a cuidadoras y sin alza al predial
22 de agosto: Día Nacional de las y los Bomberos en México, entre celebración y carencias
Morena acusa a MC de subir impuestos y castigar a familias tapatías
