OPINIÓN
AMLO une a PRI-PAN-PRD: De la quema del pasado a los tumores de Morena
Comuna México, por Benjamín Mora //
En el pasado, las dictaduras quemaron libros; hoy, desde el púlpito mañanero del Presidente Andrés Manuel López Obrador, se pretende quemar nuestro pasado postrevolucionario, al juzgarlo como origen de todos los males sociales y económicos posibles y que él mismo ha sido incapaz de remediar tras dos años de un gobierno fallido.
Hagamos un poco de historia:
En la Bebelplatz de Berlín, el 10 de mayo de 1933, el régimen de Adolph Hitler ordenó quemar aquellos libros que hablasen mal del nazismo: Su orden fue cumplida por integrantes de las camisas pardas y las juventudes hitlerianas, instigados por el ministro de propaganda Joseph Goebbels. En aquellos años, también se quemaron los libros de autores judíos desde 1930 a 1945, como lo fue El Capital de Karl Marx. Recordando aquel hecho, en la primera vez que estuve en Berlín, siendo 10 de mayo, fui a la Bebelplatz y me tocó presenciar una venta de libros, organizada por estudiantes de la Universidad Humboldt en recuerdo de aquel día de mayo de 1933. Fue maravilloso
El 19 de agosto de 1936, durante la Guerra Civil Española, la Falange Española de dictador Francisco Franco, incendió libros de bibliotecas privadas, del Seminario de Estudios Gallegos y de centros culturales republicanos y obreros.
Heinrich Heine escribió: “Ahí dónde se queman libros se acaba quemando también seres humanos”. Hoy, en México, desde Morena y la 4T, se busca destruir a todo aquel que se atreva a criticar a su líder y poner en duda el futuro de su Cuarta Transformación. Es la antidemocracia en la incipiente democracia mexicana.
En la vida, el disfrazar el dolor no nos alivia, pero evita que otros nos miren sufrir.
México está resquebrajado y dividido, y lo festeja Andrés Manuel López Obrador pues es la base de su proyecto de transformación. México está resquebrajado y dividido, y preocupa a la oposición de Andrés Manuel López Obrador pues México, como proyecto de nación y patria, parece morir junto con la pluralidad política que nos trajo la democracia.
El eje de este debate es Andrés Manuel López Obrador, como el Presidente, divide para ganar; sin embargo, también concilia al PRI y al PAN ante un enemigo común: La gran mentira discursiva de ese algo llamado PRIAN, jamás cierta, jamás existida, podría volverse realidad.
López Obrador ha logrado lo que jamás imaginaron posible los estudiosos de la real politik: Unir al empresariado, la sociedad civil y los partidos políticos. A ello, Mario Delgado (Morena) ha llamado tumor, en un atrevimiento irrespetuoso, fatuo y burlón. Mario Delgado no entiende que un tumor mal atendido puede causar la muerte, y en este caso, la muerte política del propio peje presidente y su proyecto de la 4T.
El Presidente de la trasformación que divide a la nación, ha unido a tres partidos políticos hacia 2021: PAN, PRI y PRD para apoyarse en 158 de los 300 distritos electorales federales; 61 distritos serán para candidatos del Acción Nacional, 53 para gente del Revolucionario Institucional, y 44 para representantes de la Revolución Democrática. Los tres navegarán a contracorriente, según nos advierten las encuestas; ello significa la exigencia de mejores estrategias y aun mejores propuestas.
El Presidente ya nos ha dicho qué nos ofrece y, aunque su aceptación es alta, a los mexicanos no nos satisfacen sus resultados cuando se nos pregunta sobre hechos concretos: Salud, empleo, atracción de inversiones, confianza del consumidor, combate efectivo a la corrupción… Hay mucho por debatir por los pobres resultados del gobierno: Culpar al pasado poco a poco pierde valor y credibilidad.
Mario Delgado asume el papel que tuvo Joseph Goebbels en el gobierno de Adolph Hitler. Mario Delgado acusa al PAN, PRI y PRD de los grandes males presentes por sus liviandades éticas y morales del pasado, pero olvida que la inmensa mayoría de Morena salió de esos partidos. Más aún, Andrés Manuel López Obrador militó en el PRI y el PRD, y así podríamos seguir las vidas políticas de muchos en el gabinete de presidente López Obrador, y ninguno o ninguna de ellos merecería ser invitado de padrino de bautizo de uno de nuestros hijos ni merecería dejarle las llaves de nuestra casa para su cuidado si no quisiéramos ser despojados de todo.
Antonella Attili, por la Universidad Autónoma Metropolitana, escribe en su ensayo Retóricas de la antidemocracia. Notas sobre la crisis del poder público y de la emancipación: La preocupación actual por la profundización de la crisis de las democracias encara en particular los efectos del tsunami neopopulista y su antipolítica. Su demagogia polarizadora es un duro contragolpe a las grandes construcciones de los procesos democratizadores de “la tercera ola” y asimismo a los pilares fundamentales de democracias consolidadas o maduras. No hay duda, Andrés Manuel López Obrador es demagogo y polarizante, o quién podría imaginar a alguien distinto cuando la misma autora escribe: Esta postura “polémica” (en el sentido de hostilidad en contra “enemigos”) o beligerante ha propagado tenazmente la división social y la desconfianza hacia las instituciones democráticas profundizando el desprestigio de la política en general y de sus sujetos, élites, funcionarios, gobiernos, etc.
Para López Obrador, 2021 deberá significarse por el triunfo de lo antiplural, del enconoso del malestar social y del triunfo de los grupos excluyentes de todo lo que no coincida y se subyugue a la Cuarta Transformación. La 4T solo tiene un pensamiento, cambiante y ambivalente, del mesías pejeriano.
Enrique Krauze lo entiende y explica más que bien cuando se muestra preocupado por la enorme concentración del poder en manos de un solo hombre en México, propone introducir equilibrios. Yo, como lo hace Enrique Krauze, me pronuncio por el equilibrio de fuerzas en el ejercicio del poder y eso solo será posible si esta triple alianza logra convencer y vencer en 2021. No sé si la o el candidato por el distrito federal en que vivo será, en 2021, del PAN, el PRI o el PRD, pero, sin duda, tendrá mi voto.
Entendamos, Morena se formó de políticos migrados del PRD, PRI y PAN; entonces, qué hay de criticable que los mismos partidos se unan para detener a quienes en ellos militaron y les avergonzaron. 2021 será una lucha entre hermanos distanciados. Serán algo así como Abel y Caín, y ya sabemos quiénes son como Caín dispuestos a acabar con el hermano.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Fiscalía admite error tras hallar dos cadáveres víctimas de un delito
Aprueba Guadalajara Ley de Ingresos 2026: Destacan descuentos a cuidadoras y sin alza al predial
22 de agosto: Día Nacional de las y los Bomberos en México, entre celebración y carencias
Morena acusa a MC de subir impuestos y castigar a familias tapatías
