OPINIÓN
Privacidad en redes sociales
Opinión, por Héctor Romero Fierro //
En días pasados se genero en redes sociales un gran debate acerca del erróneo apoyo que brindara Manuel Andrés López Obrador (MALO), al ya saliente presidente Trump, solo porque la empresa que administra la plataforma Whatsapp suspendió temporalmente las cuentas del segundo por incitar a la violencia en el vecino país del norte, al grado de que nuestro Presidente ya anunció que próximamente nacerá una red social auspiciada por el gobierno de la “CuatroTé”, y que promete que en esta red chaira no habrá censura, ya que para él fue muy grave que una empresa particular limitara la “Libertad de Expresión” de su amigo “Trun”.
Es claro que López no sabe de lo que habla, y cree que de un día para otro podrá echar a andar una red social, sin copiar lo que existe, recordemos que la operación de las actuales están protegidas por cientos de patentes.
Internet solo lleva cuatro décadas, lo que nos ha traído la llamada red informática global (www Word Wide Web), el fabuloso correo electrónico, empresas digitales, redes móviles acopladas a los teléfonos celulares, almacenamiento masivo de datos incluso en la “nube” y las redes sociales. Y ahora entramos al incipiente mundo del 5G, a las primeras ventajas del “Internet de las Cosas” y el protocolo de nuevos sistemas de pago electrónico directo (P2P), ideal porque no pasa por manos de terceros, me refiero a las Criptomonedas basadas en el BlockChain.
Todo esto ha permitido nuevas formas de comercio cada vez mas globalizado y al alcance de cualquiera, el surgimiento de nuevos medios de comunicación, nuevas formas de trabajar y que la gente pueda sin lugar a dudas obtener toda la información que requiera, lo que permite todo tipo de nuevos negocios y entretenimiento.
Este enorme cambio viene acompañado de cambios jurídicos necesarios que ahora le llamamos “Derecho Digital” y que es una incipiente rama del Derecho que nos obliga a los Abogados a dominar en toda su amplitud, y los estudiosos de este nuevo derecho nos damos cuenta que muchas ideas del derecho civil por el que nos hemos regulado durante siglos ahora colisionan con las nuevas prácticas internacionales y aplicaciones informáticas y la única forma de no estar expuesto a ello solo lo lograríamos yendo a vivir a una cueva aislados de la humanidad.
El cambio que enfrentamos es de tal magnitud que pronto existirán Ciudades Inteligentes, vehículos completamente autónomos que podrán circular sin conductor, refrigeradores y aparatos domésticos que nos hacen la vida mucho mas sencilla, pero a cambio de perder privacidad ya que me convierto en un alto generador de información que bien analizada vale oro para quien la procesa. Gobiernos y empresas utilizan el Internet para mejorar sus operaciones y servicios, pero también la utilizan para controlar e inclusive manipular a los ciudadanos, y en época de elecciones manipular al electorado. Nuestro gobierno, aunque no lo reconozca utiliza tecnologías de la información para espiar a los ciudadanos, cambiar la opinión pública, etc. El mejor ejemplo de esto es la forma en que Trump ganó la elección del 2016, en base a la manipulación de los votantes utilizando los datos personales de estos, obtenidos de redes sociales y sus historiales de navegación, por lo que el uso de toda esta información recopilada día a día (“Big Data”) desde lo que manejas en cualquier navegador como Google, Safari o cualquier otro, les permite poder entender el comportamiento humano y después influir en él mediante la comunicación.
Acaso tu crees amigo lector que las redes Sociales como Facebook, Whatsapp, Telegram o cualquier otra, ¿son de verdad gratuitas? Pues no lo son, el pago que efectúas es precisamente la información que generas al utilizarlas, el gran problema es que ninguno de nosotros leemos los contratos de adhesión, (términos y condiciones, voluntad de las partes) que aceptamos con simplemente dar un “Click”, no entendemos que les estamos dando la posibilidad de utilizar toda nuestra información personal en su beneficio, y perdemos protección de datos personales, seguridad de nuestra información.
Es tal el vacío legal que las principales plataformas como Whatsapp, Facebook, etc. optan por autorregularse, máxime que estas nunca se someterán a nacionalidades o fronteras, son vivas manifestaciones de aquello que llamaban la ”Aldea Global”, y en esos “términos y condiciones” se fijan las reglas que tu aceptaste de antemano para utilizar esas plataformas, y es precisamente donde la Libertad de expresión genera límites éticos que las compañías, al amparo de ese contrato, hacen cumplir. Ya me imagino al señor López defendiendo, bajo el mismo supuesto de libertad de expresión a los que suben, por diversión, pornografía infantil, equivalente a incitar a la violencia, las empresas tienen la obligación ética y moral de sancionar la conducta, tal y como ocurrió con “Trun”.
Todo esto nos lleva a nuevo mundo del Derecho Digital, aun en pañales en nuestro país, y dentro de este todas sus subespecialidades, ahora hablamos del Derecho de los Datos, del Derecho de Ciberseguridad o Derecho de la Seguridad de la Información, hablamos del CriptoDerecho aplicado a transacciones financieras tales como Bitcoin entre otras, hablamos. Del Derecho de los Robots, Drones y vehículos autónomos, hablamos de un nuevo Derecho Fiscal Digital, que trata de regular miles de transacciones electrónicas que el fisco nunca detectaría sin el uso de la tecnología digital, y hablamos de un nuevo Derecho Penal que trata de considerar como delitos miles de conductas anómalas realizadas con el uso de operaciones digitales o de telecomunicaciones. Esperemos que la plataforma chaira que lanzará nuestro Presidente para sustituir a Whatsapp incluya todo esto, mientras veamos el pleito que agarró contra los gringos, ¿Qué le deberá a “Trun”?
PD: Si no quieres que Internet se entere, no lo pienses.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Consuelo Montero, la maestra que sembró arte y esperanza en Tlaquepaque
La ONU declara formalmente la existencia de una hambruna en Gaza
Trump afirma que el CEO de Intel acordó darle al gobierno estadounidense 10 mil millones de dólares
Fiscalía admite error tras hallar dos cadáveres víctimas de un delito
