OPINIÓN
El gran trabajo de Diego Cocca: Atlas, una agradable realidad

Futbol, por Esteban Trelles Meza //
Atlas por fin rompe con sus fantasmas existencialistas de mediocridad y conformismo para entrar en una nueva etapa de recuperación y competitividad de excelencia, en el que si bien su campeonato de apertura 2021 dejó algunas interrogantes que pudieran ser fruto de la casualidad, pero su bicampeonato demuestra solvencia y consistencia en una total recuperación de primer nivel de una regularidad de equipo importante y triunfador.
Atrás quedaron las angustias e incertidumbre de solo conformarse del romanticismo del “jogo bonito”, y sus niños catedráticos, para tener un sello propio que en su esquema táctico-estratégico de solvencia defensiva, con media cancha todo terreno que corren en serio la milla y una delantera vertical y contundente con olfato de gol, esto gracias al trabajo serio, responsable con un personaje que se maneja con perfil bajo, extraño a su nacionalidad.
La mayoría de sus coterráneos son todo lo contrario llegando al protagonismo, filosofando con lenguaje poético al estilo de Facundo Cabral y Alberto Cortez, donde algunos lo distorsionaron cantinflescamente (La Volpe y Solari), con el técnico argentino Diego Cocca, quien es un verdadero estratega, con oficio y conocimiento profundo de la dirección técnica, humilde, trabajador, dedicado, que merece la gloria y el reconocimiento de propios y extraños aunque algunos acomplejados y villamelones le resten credibilidad, lo demostrado en cancha nadie lo puede cuestionar.
Una pequeña comparación con el brasileño Ricardo “Tuca” Ferreti o el mexicano Víctor Manuel Vucetich que “amarran” a sus equipos a pesar de jugadores explosivos y contundentes en la delantera, que a cuentagotas debutaban noveles, conformando sus equipos con jugadores experimentados que no eran nada espectaculares, más bien todo lo contrario (aburridos y tediosos), a pesar de campeonar.
Al equipo Atlas nadie le ha regalado nada, sino por el contrario su bicampeonato es logrado con sangre sudor y lágrimas con el esfuerzo de todos: jugadores, cuerpo técnico, directivos y el ingrediente mágico su FIEL.
Las descalificaciones para el equipo rojinegro no tienen fundamento puesto que el arbitraje con todo y el VAR perjudica a todos los equipos por igual, lo que sí es evidente la localía de muchos comentaristas donde extrañamente el “Perro” Bermúdez en la transmisión en el “volcán” del estadio “Tigres” le pasó de noche “el nalgazo” de Gignac que propició una penal inexistente, que esa jugada debió salir expulsado el francés y todos los comentaristas callaron desviviéndose en elogios a los dirigidos por el “Piojo” Herrera que de “Tigres” se convirtieron en gatitos impotentes y lo peor, perder el encuentro oficialmente en la “mesa” (inverosímil).
Los mismos elogios localistas en la final en Pachuca con Raúl Orvañanos y Rafael Márquez Lugo que se contagió del primero, donde las jugadas de expulsión el reglamento es claro y no tiene que ver con una final.
Orvañanos con el contrato de Pachuca con FOX SPORT se desvive en elogios para el equipo “tuzo” olvidándose que soltó la lengua de más cuestionando públicamente en una transmisión el origen de la fortuna económica de Jesús Martínez, tratando de desvirtuar su integridad como hombre de negocios.
La cadena ESPN empezando por Francisco Gabriel de Anda augurando la victoria de su ex – equipo “tuzo” que le ganó el sentimiento y perdió la objetividad, donde la inmensa mayoría de comentaristas pronosticaba la derrota atlista, donde solamente el tapatío Héctor Huerta apostaba por el equipo de sus amores.
Mientras todos en el país estaban inmersos en la liguilla del Grita México Clausura 2022 y festejando el bicampeonato del Atlas y el campeonato de “Chivas” femenil, la Fiscalía de Querétaro hacía de las suyas por la “investigación” del zafarrancho entre las porras de los Gallos y Zorros (5 Marzo 2022), donde las víctimas atlistas pasaron a ser victimarios según un Juez de esa localidad girando órdenes de aprensión y cumplimentándolas en esta ciudad de Guadalajara (18 Mayo 2022), con la complacencia del incompetente Fiscal jalisciense Joaquín Méndez y el acuerdo entre gobernadores, donde el jalisciense Alfaro aseveró que no existieron muertos, cuando los videos en redes sociales que le dieron la vuelta al mundo mostraban que les daban el “filerazo” en la cabeza y gritando – “ya está muerto, el que sigue”, en un charco de sangre masacrado 10 a 1 en escenas dantescas y espeluznantes de una barbarie, responsabilidad de la directiva queretana, el Ayuntamiento de Querétaro al no poner seguridad en eventos masivos populares y la propia FEMEXFUT.
Ahora resulta que los porristas atlistas no solo se defendieron por su integridad física sino por su vida misma, donde más de una docena de lesionados graves deben indemnizarlos millonariamente por las secuelas físicas y psicológicas de por vida, donde los 4 detenidos en esta ciudad que ninguno cuenta con antecedentes penales.
Hacemos una respetuosa petición para estos personajes tapatíos en desgracia para asesorarlos jurídicamente y excarcelarlos regresándolos de inmediato a esta ciudad por parte de la directiva atlista de su FIEL, que su único pecado es seguir a su equipo por todo el país.
Al parecer está detenido un maestro universitario de la UdeG, que por lo menos esta última institución debe tomar cartas en el asunto y contrademandar a quien resulte responsable incluyendo al Juez de causa por incompetente y abusivo y por supuesto al Ayuntamiento de Querétaro, su Fiscalía y Gobierno Estatal, no se trata de poderes entre estados sino hacer justicia no solo deportivamente hablando sino humanamente por vulnerar sus derechos y garantías individuales, donde la CNDH debe intervenir y castigar a quienes hemos señalado como autores directos en muchas agravantes que incluyen lesiones, intento de homicidio, pandillerismo y abuso de autoridad entre otras.
Pasando este trago amargo, debemos establecer que no somos amarillistas pero sí personas de bien que velan por la integridad del “mundillo” futbolístico en el que todos somos corresponsables para bien o para mal y tenemos la obligación de protestar arbitrariedades que salen del contexto deportivo perjudicando a familias humildes que sin mediar palabra ni orden de cateo allanaron sin contemplación los hogares de los señalados con lujo de violencia, tratándolos como viles delincuentes, llevándoselos a la ciudad de Querétaro en un atropellamiento de las garantías y derechos humanos de los individuos.
Email: etrememodelos@hotmail.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 804: Lo piden los expertos: Una nueva Corte de Justicia sin extremos ideológicos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
JALISCO
La transparencia del fiscalizador

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
En Jalisco, la transparencia y la rendición de cuentas deberían ser principios innegociables. Sin embargo, la resistencia del auditor superior del Estado, Jorge Alejandro Ortiz Ramírez, a ser auditado por la Unidad de Vigilancia del Congreso revela una paradoja alarmante: el encargado de fiscalizar el gasto público evade la supervisión.
Esta actitud, denunciada por David Rubén Ocampo Uribe, titular de la Unidad, y el diputado Alberto Alfaro García, presidente de la Comisión de Vigilancia, no solo cuestiona la integridad de la Auditoría Superior del Estado de Jalisco (ASEJ), sino que amenaza la confianza en el sistema democrático.
Desde el 10 de julio de 2025, cuando Ocampo asumió su cargo, Ortiz Ramírez ha bloqueado cualquier intento de revisión. Solicitudes de expedientes laborales, nóminas y contratos han sido ignoradas, y un encuentro institucional propuesto para el 19 de agosto quedó en el vacío. “Quería saber si todo está en regla. La respuesta fue negativa. Pedí una reunión pública con agenda común, y tampoco hubo respuesta”, relató Ocampo a Conciencia Pública.
Incluso se le prohibió a personal de la ASEJ pasarle llamadas, limitando el diálogo al secretario técnico, un subordinado que no puede sustituir al titular.
El diputado Alfaro, de Morena, califica esta resistencia como un desafío al Congreso y a la sociedad. “El auditor se siente intocable, como si fuera gobernador. Durante ocho años operó sin contralor, pero ahora que lo hay, se niega a colaborar”, afirmó.
Con el respaldo de 29 de 32 deputados al nombramiento de Ocampo, su legitimidad es incuestionable. “Sabe que abriremos la Caja de Pandora”, añadió, sugiriendo que Ortiz Ramírez teme revelar irregularidades.
La Constitución de Jalisco y la Ley de Rendición de Cuentas otorgan a la Unidad de Vigilancia facultades plenas para revisar la ASEJ sin necesidad de acuerdos previos de la Comisión de Vigilancia, como argumenta Ortiz Ramírez.
Esta interpretación “tecnicista” es, para Ocampo, un escudo para evadir la fiscalización. La pregunta es inevitable: ¿qué oculta el auditor? Denuncias internas apuntan a aviadores, nóminas infladas, “moches” por laudos laborales y tolerancia a incapacidades falsas avaladas por el IMSS.
Una figura clave en estas acusaciones es Sandra Verónica Márquez González, de la Dirección Jurídica, señalada por mantener personal inexistente en nómina y exigir pagos ilegales, prácticas que arrastra desde su paso por el Tribunal de Arbitraje y la Fiscalía, donde se le vinculó al “Clan Trevi” por cobros indebidos.
La ASEJ es un pilar estratégico del gobierno de Jalisco, con autonomía técnica y de gestión para garantizar imparcialidad en la fiscalización de un presupuesto cercano a los 200 mil millones de pesos. Su rol como contrapeso es crucial para generar confianza ciudadana.
Sin embargo, la resistencia de Ortiz Ramírez recuerda épocas oscuras de la Contaduría Mayor de Hacienda, antecesora de la ASEJ, donde se rumoraba que las cuentas públicas se “lavaban” mediante acuerdos entre bancadas legislativas. Funcionarios corruptos encontraban en estos arreglos una vía para encubrir irregularidades, otorgando un poder desmedido al titular del organismo.
Hoy, la ASEJ debería ser un modelo de integridad. El Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030, liderado por Cynthia Cantero Pacheco, establece la transparencia y la participación ciudadana como ejes rectores de la gestión pública. Este plan, construido con la voz de más de 675,000 jaliscienses, vincula el presupuesto a resultados medibles, exigiendo apertura y rendición de cuentas.
La opacidad de Ortiz Ramírez contradice este espíritu, debilitando la credibilidad de una institución que debería ser ejemplo.
La pasividad de otros actores institucionales agrava el problema. El silencio del Congreso en pleno y la inacción de la Fiscalía Anticorrupción alimentan percepciones de complicidad o indiferencia. Mientras, rumores de una posible reelección de Ortiz Ramírez, tras ocho años en el cargo, generan rechazo. “Un gobernador dura seis años y se va. Este señor pretende quedarse otros ocho. Es inadmisible”, sentenció Alfaro.
¿Cómo puede hablarse de rendición de cuentas si el fiscalizador se coloca por encima de la ley? La resistencia de Ortiz Ramírez no es un simple desencuentro burocrático; es una afrenta al sistema de pesos y contrapesos.
“La opacidad reina en la Auditoría. Si el auditor desconoce la ley, ¿cómo fiscaliza al estado?”, cuestiona Ocampo. La sociedad, cada vez más vigilante, exige respuestas. Ortiz Ramírez tiene una oportunidad: abrir las puertas de la ASEJ, entregar la información solicitada y demostrar que no hay nada que ocultar. De lo contrario, su silencio seguirá alimentando sospechas de irregularidades.
La transparencia no es negociable, y Jalisco merece una Auditoría Superior que predique con el ejemplo. Es hora de que el fiscalizador rinda cuentas.
JALISCO
MC: espejismos de unidad y fractura a la vista

– Crónicas de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco
Movimiento Ciudadano en Jalisco ya abrió el telón de su renovación interna con la elección de 64 nuevos coordinadores municipales en la vieja casona de Av. La Paz. En apariencia, un ejercicio de normalidad partidista: discursos de unidad, promesas de cercanía con la gente, rostros nuevos para el escaparate y la certeza de que el partido naranja seguirá marcando la pauta en la política local.
Una postal impecable para las páginas de los diarios amigos… pero un espejismo apenas capaz de ocultar las fracturas internas que corroen al partido naranja. Pues, bajo el barniz del entusiasmo, se esconde un mapa con claroscuros que la dirigencia difícilmente podrá negar.
Los números de la elección de 2024 fueron generosos en sus bastiones metropolitanos: Guadalajara, Zapopan y Tlajomulco volvieron a confirmar la hegemonía emecista. En la capital, 308 mil votos aseguraron la continuidad; Zapopan, con 323 mil sufragios, consolidó la plaza más codiciada del estado; y Tlajomulco refrendó, una vez más, su condición de vivero político del grupo alfarista con 94 mil papeletas a su favor. Una trinidad metropolitana que otorga poder y recursos, pero que no resuelve la fragilidad en el resto del estado.
Porque más allá del brillo urbano, MC perdió terreno en Puerto Vallarta —joya turística entregada al PVEM en sociedad con Morena—, cedió Ciudad Guzmán, enclave agroindustrial del sur, y vio escaparse Tepatitlán, bastión alteño que durante años se pensó inmune a los embates opositores. En Tlaquepaque y Tonalá, el retroceso fue aún más doloroso: en el primero, los 109 mil votos no alcanzaron para retener la presidencia municipal; en el segundo, apenas 47 mil sufragios lo relegaron a un segundo lugar incómodo detrás de Morena. Un tropiezo estratégico en el oriente metropolitano que desnuda la vulnerabilidad del proyecto.
Mirza Flores, encargada de administrar esta renovación interna, habla de “liderazgos de territorio, cercanos a la gente”. El discurso suena bien, pero la tarea es monumental: reconstruir la cohesión de un partido que, en su expansión, ha multiplicado corrientes, intereses y pleitos internos. Porque el problema no es solo perder municipios: es perderlos mientras el partido se enreda en disputas de candidaturas, pugnas entre cuadros y una dirigencia que debe demostrar que puede arbitrar sin fracturar.
Los números distritales tampoco ayudan: de 20 distritos locales, MC apenas ganó 6; de los federales, ninguno y los plurinominales fueron para los exfuncionarios que necesitaban fuero y los “liderazgos” escogidos. Esto significa que, aunque controla alcaldías claves, su voz legislativa es reducida y carece de peso real en el Congreso federal.
Un contraste brutal: músculo en los municipios, anemia en las cámaras. Y esa asimetría no se corrige con discursos ni asambleas, sino con operación política en campo, con la capacidad de seducir al votante rural, al comerciante alteño, al campesino del sur que aún ve en el naranja una marca citadina, aburguesada y distante.
Pero lo verdaderamente corrosivo no está en las urnas, sino en los pasillos. La disputa Alfaro–Lemus ha dejado de ser un rumor y se ha convertido en un hecho palpable. Enrique Alfaro se resiste a entregar el control de candidaturas y cuadros, mientras Pablo Lemus mueve sus piezas con paciencia quirúrgica, tejiendo su propia red de operadores que responden solo a él. Entre ambos, Mirza Flores aparece como árbitro incómodo, obligada a conciliar lo irreconciliable: mantener la disciplina de un ejército que ya no reconoce un solo general.
El grupo Alfaro–Lemus sabe que esta es su última gran prueba antes de 2027. Si logran ordenar candidaturas y mantener la paz interna, MC llegará con posibilidades de sostener el gobierno estatal. Pero si insisten en los métodos de imposición y en los arreglos de cúpula, el costo será alto: perderán distritos clave, y con ellos, la capacidad de negociar en el Congreso y de sostener el control territorial.
Los cuadros históricos, los que alguna vez creyeron en la “ola naranja” como una alternativa fresca, se encuentran marginados o desplazados por nuevas caras que responden a intereses de grupo. La operación interna dejó cicatrices: candidaturas impuestas, militantes que sienten haber sido utilizados y un éxodo silencioso hacia Morena y el PVEM que ya se empieza a notar en las regiones.
En política, decía siempre la vieja guardia, no basta con administrar victorias: hay que blindarlas. Movimiento Ciudadano gobierna hoy con holgura en las ciudades, pero su debilidad en la periferia y en el interior del estado es evidente. Las plazas que perdió en 2024 son recordatorio de que el poder es un animal volátil: se escurre por las rendijas más pequeñas y muerde cuando menos se le espera.
La renovación municipal, que en el discurso se vende como ejercicio democrático, en los hechos es un intento de tapar grietas con retórica. En lugar de cohesión, lo que se advierte es una carrera por controlar posiciones rumbo al 2027. Cada comité local es, en realidad, una ficha en el tablero de negociación entre Alfaro y Lemus.
La batalla del 2027 no se jugará únicamente en los edificios de avenida Hidalgo o en los mítines de funcionarios públicos en la Casa Ciudadana. Se librará en los tianguis de Tonalá -donde el Ayuntamiento ha prendido focos rojos-, en los talleres de Arandas -Cuando se habla de la inseguridad que hay en las carreteras de la zona-, en los mercados de Lagos de Moreno -Al momento de hablar de un nuevo ejecutado o desaparecido- y en las colonias populares de Tlaquepaque -Explicando por qué el SIAPA no otorga el servicio que cobra: agua-. Ahí, donde los discursos sobran y lo que cuenta son los servicios públicos, la seguridad y la cercanía real de quienes gobiernan.
La verdadera batalla de 2027 no será contra Morena ni contra el PVEM. Será contra sí mismo. Porque, como tantas veces en la historia política de este país, los partidos no caen por la fuerza del adversario, sino por la podredumbre que incuban dentro.
Hoy MC es un cascarón brillante en la superficie, pero carcomido por dentro. Se vende como movimiento fresco, pero huele ya a partido viejo: facciones enfrentadas, candidaturas negociadas en lo oscurito y un liderazgo que se desgasta en administrar pleitos en lugar de ganar territorios.
Si no corrigen el rumbo, el espejismo de unidad que hoy pregonan se desmoronará al primer soplo de la contienda. Y entonces, la historia no hablará de una derrota electoral, sino de un suicidio político en cámara lenta. Una crónica que, como tantas en la política mexicana, no se escribirá con tinta… sino con epitafios.
En X: @DEPACHECOS