OPINIÓN
Numerosos errores en el manejo de la pandemia: EEUU cambia de opinión sobre medidas para prevenir COVID-19
![](https://concienciapublica.com.mx/wp-content/uploads/2022/08/Directora-del-CDC-y-Joe-Biden.jpg)
Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
A más de dos años de iniciada la pandemia y con una carga psicológica que ha afectado mucho más que la propia enfermedad, el Centro para Control de Enfermedades del Gobierno de Estados Unidos (CDC por sus siglas en inglés), anuncia de forma muy atípica que hará una reconstrucción de sus métodos para atender emergencias sanitarias.
Admite que el manejo de la pandemia tuvo muchos errores, pero no dice cuáles fueron. De hecho, parece más bien una campaña de imagen con el fin de apaciguar a una población molesta por tantos cambios de mensajes y por la presión a la que muchos fueron sometidos por atreverse a cuestionar el modelo único y obligatorio de encierros generales, cubrebocas generales y vacunas generales.
La doctora Rochell Walensky directora del CDC y el famoso doctor Fauchi (el López-Gatell de EUA), de la nada salieron a dar una serie de conferencias para decir que había que admitir los errores del manejo de la pandemia. Lo que coincide es que 15 días antes el presidente de Biden padeció, se recuperó, luego recayó y finalmente se curó de covid19 pero en ese lapso salió a reuniones con muchas personas, tosió, no usó máscara y se limpió la nariz, para luego saludar a muchos a su alrededor y sin usar desinfectante, lo que claramente violentaba las políticas que hemos seguido en todo el mundo por más de 31 meses.
También coincide en que las escuelas están por regresar de las vacaciones de verano y en muchas ciudades aún se les mandata ir con tapabocas y extra vacunados, so pena de no ser admitidos en el salón de clases. Como recordamos en EUA es año electoral y el balance del poder está en juego ya que los demócratas tienen una mayoría muy angosta en la llamada Cámara de Representantes de apenas ocho congresistas y una mayoría de un voto en el Senado por lo que cualquier asunto es importante ahora que la crisis económica ha hecho caer la popularidad de su partido por debajo de la de Trump en sus peores momentos.
Así las cosas, hay muchos padres de niños en edad de primaria que están molestos porque durante estos dos años muchas de las escuelas públicas han estado cerradas y en las que han abierto se han impuesto reglas muy severas mismas que ahora el CDC admite no servían para nada.
Por ejemplo, durante un buen tiempo se nos dijo que la vacuna evitaba casi al 100% el contagio del Covid19, pero después se demostró que no. Durante mucho tiempo se dijo que la vacuna evitaba a los portadores del virus a ser contagiosos, pero ahora se admite que con vacuna o sin vacuna uno puede contagiar, finalmente se dijo que la vacuna duraba mucho tiempo y poco después se inició el periodo indefinido de refuerzos. Lo mismo pasó con los encierros que supuestamente evitarían el contagio, pero en realidad aceleraron el contagio en familias encerradas en pequeños departamentos o casas con poca ventilación, además se dijo que las máscaras no servían, luego que sin máscara no podías ir ni al baño pero ahora se admite que las máscaras no sirven a menos de que sean tipo N99 y que sean colocadas de manera correcta y desechadas en cuanto se toquen con la mano, es decir no son nada prácticas.
Lo más importante es que ahora y después de haber prohibido el empleo a miles de personas que no podían acceder a la vacuna, se dice que no hay diferencia entre los vacunados y los no vacunados más que la protección temporal y acotada que dan a los que nos vacunamos recientemente. Pero en EUA se prohibió la entrada a camioneros de Canadá porque no estaban vacunados, lo mismo pasó con muchos mexicanos.
ABUSAR Y HACER NEGOCIOS CON COVID
En EUA el combate al Covid19 se utilizó para generar negocios a costa de los contribuyentes, negocios y fraudes que según las autoridades de los órganos de vigilancia en ese país han ocasionado abusos documentados por más de cien mil millones de dólares. Lo mismo con los procesos de adjudicación de obras y de suministros urgentes que por ser tal no pasaban por comités de análisis del gasto. ¿Qué decir de los políticos en todo el mundo que se tomaban fotos con mascarillas y en cuanto salían del ojo de la lente se quitaban el cubrebocas de manera sínica? En casi todo el G7 se aumentó el gasto para subsidiar los encierros, esto generó una inflación muy importante que en este espacio advertimos desde hace dos años pero que ahora todos padecen.
¿HARÁN LO MISMO OTROS PAÍSES?
Así como en EUA en muchos, casi en todos los países, el Covid19 sirvió de pretexto para hacer negocios al amparo del poder público y ni qué decir para imponer medidas al pueblo que los dirigentes no seguían. Recordemos al Primer Ministro de Unión Bretaña quien durante los encierros fue captado en fiestas a lo grande lo que hasta ahora le costó el trabajo. Esperemos que en todos los países se acepten los abusos y errores para evitar que estos se repitan en crisis futuras, pero si los errores no se reconocen y no se hacen públicos entonces en cualquier momento podrían repetirse.
La Organización Mundial de la Salud no ha pedido disculpas por sus múltiples pifias y mentiras durante el Covid19, pero ya se alista para poder poner en funcionamiento medidas multinacionales para otras emergencias.
NEGOCIO DE PATENTES DE LAS VACUNAS
CDC también anunció que dejará de regalar las vacunas a partir de octubre, esto afectará el turismo médico que desde el 2021 vio a millones de mexicanos llegar al país del tío Sam para poder vacunarse y aplicarse cuantas dosis creyesen necesarias. Yo tengo amigos que llevan 5 y están programando ir por la sexta allá por diciembre según me cuentan, pero ahora deberán de pagar. ¿Cuánto? No se sabe aún, pero parece que las vacunas “gratis” ya se les acabaron y ahora ya quieren empezar a cobrar para recuperar algunos de los miles de millones de dólares de los que han gastado en exceso desde Washington en este 2022. De cualquier modo y como ya señalamos antes y ahora admite la CDC y gran parte de los países del mundo, las vacunas no sirven para prevenir el contagio y solo sirven si acaso para evitar consecuencias severas al contraer Covid19. Ahora también se admite que la inmunidad por haber padecido y superado el covid19 es mayor a la que proporcionan las vacunas.
Ahora que todo el mundo o una parte importante de éste se convenció de usar la vacuna contra el Covid19 cada 4 o 6 meses, los dueños de las patentes incluido el CDC quien tiene participación en casi todas las patentes de vacunas contra el Covid19 del mundo, deciden que ya es momento de vender lo que antes se dio fiado o regalado.
Ahora les falla la vacuna contra la viruela de los monos y no hay suficientes pruebas para detectar los contagios que crecen día a día, esto a pesar de que tanto la vacuna como los reactivos para pruebas ya existían desde hace años y de que muchos ya habíamos advertido que sería un riesgo mundial que había que atender. Como lo hemos dicho antes, si esto sucede en los países más ricos, ¿qué nos podremos esperar los que somos menos favorecidos económicamente?
En lo personal he sido parte de dos estudios con relación al Covid19 y a la inmunidad que brindan los llamados monoclonoides, a dos años de haber recibido el medicamento experimental mantengo 70 de los 90 puntos de máxima protección y puedo decir que a pesar de haber estado en contacto con personas enfermas de Covid19 no me he contagiado nuevamente. Cuando mi estudio termine lo publicaré en este medio con el fin de que otros puedan acceder con confianza a ese tipo de fármacos.
¿QUÉ SIGUE?
Ahora que sabemos que las vacunas sirven pero no en el grado ni con las expectatvias que se nos dijo, ahora que sabemos que los cubrebocas no sirven en el grado o eficacia que se nos dijo y que finalmente sabemos que los efectos sociales, económicos y sicológicos de los encierros fueron mucho más costosos que la enfermedad, las autoridades mundiales deberían ser más honestas y pedir una disculpa por esa campaña de mal información que ha generado daños muy severos y asi permitir que la gente conozca los verdaderos beneficios riesgos y efectos de las medidas santitarias que se tomaron. En especial que la ciencia no sea politizada para justificar abusos y negocios a costa de la vida de miles de millones de personas. De lo contrario el daño más grande será a la credibilidad y confianza de los ciudadanos en un tema tan delicado como lo es la salud pública en futuras emergencias.
NACIONALES
Va el cambio de régimen
![](https://concienciapublica.com.mx/wp-content/uploads/2024/03/Gabriel-Ibarra-Bourjac.jpg)
Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
Se instaló la LXVI Legislatura con la mayoría calificada de Morena y aliados y va para adelante el cambio de régimen. Del paquete de 20 iniciativas de reformas constitucionales que presentó el presidente López Obrador el pasado 5 de febrero ya están dictaminadas y procede a que sean, discutidas y seguramente aprobadas.
El senador poblando Ignacio Mier Velazco lo dejó en claro ayer domingo al hacer uso de la palabra en el recinto legislativo: “El mandato popular y democrático dijo que el pueblo lo conoce como Plan C, es decir las 18 iniciativas que presentó el presidente de México, de ellas, 17 ya fueron aprobadas por la Comisión de Puntos Constitucionales y los dictámenes están depositados en la mesa directiva, por eso serán discutidos y votados conforme a lo que establece el reglamento, la práctica parlamentaria y el proceso legislativo”.
“Hoy a tres meses de las elecciones, algunos todavía se preguntan por qué Morena, PT y el PVEM lograron una victoria tan contundente, ganando la presidencia de la República para que por primera vez una mujer ocupa este cargo, así como la mayoría de los gobiernos locales, municipales y la mayoría constitucional en este Congreso, la respuesta es simple, porque escuchamos al pueblo y sin reservas nos sumamos a sus luchas anhelos y esperanzas”, precisó Mier Velazco.
Es una realidad la que vivimos. Simplemente los mexicanos le dieron el voto abrumador a la coalición “Sigamos haciendo historia” integrada por Morena, PT y PVEM, apoyaron el llamado Plan C, como lo pidió el presidente López Obrador y ahora las reformas constitucionales se irán aprobando.
De acuerdo a la óptica ideológica que se tenga, se podrán decir muchas cosas, seguir con el debate de la sobre representación, pero ya este movimiento al menos en México nadie lo frena, los partidos PAN -PRI-PRD (éste último ya desapareció), quedaron apabullados por la fuerza de López Obrador, el líder del movimiento de la llamada 4T.
EL CAMBIO DE RÉGIMEN
Y ahora vienen las reformas. La primera y la más controvertida es el cambio al Poder Judicial con la elección de ministros, magistrados y jueces que tienen paralizada al sistema de justicia en el país por la protesta de los empleados y trabajadores, y cuyos efectos le tocará enfrentar a la doctora Claudia Sheinbaum a partir del 1 de octubre próximo.
En lo personal, estoy convencido que sí se requiere una reforma al Poder Judicial, pero no creo que sea a través de la votación directa como se pueda mejorar a la justicia. Me temo que simplemente saldremos de Guatemala para entrar a guatepior… ¿Qué modelo garantiza que se pueda mejorar la justicia? No tengo la respuesta.
Y es que mejorar la justicia, no depende únicamente de los jueces, magistrados y ministros, cuando la justicia, por ejemplo la de los estados, mucho depende del ministerio público y de las fiscalías. Los delitos que más le duelen a las familias son los del fuero común, los robos, fraudes, asaltos, homicidios, despojos, extorsiones y mucho tiene que ver la lucha contra la corrupción y la impunidad..
CONSTRUIR UN PAÍS MÁS JUSTO
Hay temores, principalmente en los sectores de las clases medias y empresarial, de que estos cambios que impulsa la 4T y que le tocará operar a Claudia Sheinbaum como la primera mujer presidenta de México, serán perjudiciales, se conviertan en regresivos y Morena se convertirá en un partido hegemónico, como el que por cierto ya tuvimos con el PRI durante cerca de 70 años.
¿Qué pasó para llegar a esto? ¿Qué se hizo mal? Algo muy claro y evidente: los ciudadanos repudiaron a estos partidos que se aliaron con grupos de poder para beneficiarse, impulsando modelos económicos que no convencieron a las mayorías y que se manifiestan en la desigualdad que el país ha vivido y ha crecido, derivado de esas políticas que generaban riqueza, pero sin que permeara en los sectores mayoritarios de la sociedad. Vino López Obrador con su narrativa de “primero los pobres” e impulsó la política social en la que fueron arropados más de 30 millones de mexicanos y allí están los resultados, la gente los adoptó.
Podremos estar en desacuerdo con López Obrador, pero lo cierto es un genio de la comunicación y de la práxis política, al lograr desplazar del poder a los partidos políticos tradicionales, haciendo renacer en esos sectores que lo apoyan la esperanza de un mejor mañana.
La LXVI Legislatura Federal ya se instaló con plena mayoría de Morena y aliados, y el objetivo número uno es la reforma judicial. En estos últimos días un par de magistrados federales ordenaron la suspensión indefinida de los debates en la Cámara de Diputados con la pretensión de detener su aprobación.
Sin embargo, el oficialismo rechazó estas acciones de la justicia federal y respondieron que no se van a someter. Vamos a ver cómo termina esta confrontación y pleito legal que se registra a menos de un mes de cambio de mando en la Presidencia.
La pregunta es cómo viene la doctora Claudia Sheinbaum. Si su posición es diferente a la actitud radical de López Obrador.
Vamos a ver también si la reacción de los mercados frena los ímpetus reformistas del grupo dominante en el gobierno federal, pero lo que hemos visto es que el presidente López Obrador va hasta el fondo y no tiene deseo alguno de meterle freno ni pausa a la reforma al Poder Judicial.
NACIONALES
López Obrador: México, mejor que Dinamarca
![](https://concienciapublica.com.mx/wp-content/uploads/2023/12/Francisco-Ruiz-Quirrin.jpg)
De primera mano, por Francisco Javier Ruiz Quirrín //
LA POSVERDAD es aquella que parte de la voluntad de un régimen dominado por una sola persona, a través de la cual, la realidad es distorsionada para imponer la “verdad” surgida de los propósitos dominantes de la política en el poder.
Y Andrés Manuel López Obrador, tiene por deseo imponer esa “posverdad”, creando una realidad alterna, aquella que hace referencia a “su verdad”, integrada por supuestos éxitos a la vez que crea un aparente estado de felicidad en las personas.
Todo es una mentira. Es una manipulación.
En su sexto informe de gobierno, el Presidente que está a un mes de entregar la banda presidencial a una sucesora creada e impuesta por él mismo, mostró un país donde la violencia, el colapso en el sistema de salud y el abandono al campo (solo por poner tres botones de muestra) son inexistentes.
La realidad alterna inventada por AMLO, habla de que la violencia ha disminuido, que hereda un sistema de salud mejor que el de Dinamarca y que se ha dado tanto apoyo a los hombres del campo que estos están produciendo bien y lo suficiente.
Jamás reparó en fallas. Imposible admitir realidades que se viven diariamente en las calles del país. ¿Cómo aceptar que el sexenio de la “cuarta transformación” ha sido el más violento de la historia, con más de 194 mil homicidios dolosos a la fecha? ¿Cómo aceptar que México registró, de acuerdo a su población, más muertes por COVID 19, cuando otras naciones con el mismo número de pobladores –Japón, por ejemplo- no alcanzó los cien mil decesos? ¿Cómo decir que el INSABI colapsó y que nunca se ha podido abastecer al cien por ciento los medicamentos en los hospitales oficiales? ¿Cómo recordar que los apoyos al campo, a quienes producen los alimentos, fueron abandonados a su suerte?
López Obrador ha tratado de generar una nueva historia, incluso del pasado, a quien culpa de todos los males del país por los gobernantes corruptos que solo defendieron a las oligarquías y se olvidaron del pueblo.
Ha seguido fielmente los pasos enmarcados en el libro “1984” de George Orwell, en el que establece que en una dictadura, el “Gran Hermano” o dictador, ha dispuesto cambiar la historia, porque alcanzado este propósito impone su “nueva verdad” en el presente y asegura el dominio del futuro.
López Obrador rindió un sexto informe, ayer 1 de septiembre, con un zócalo repleto de seguidores, evidentemente “acarreados” por el gobierno de la ciudad. Por eso le resultó fácil realizar un sondeo a mano alzada, para “avalar” la voluntad contemplada en una iniciativa de Ley, para que en lo sucesivo, los jueces, magistrados y ministros del Poder Judicial Federal sean elegidos por voto popular.
Todo se construyó para presentar a la opinión pública un teatro en el que se adoraba a su “Neomesías” por sus miles de seguidores.
Y habrá que reconocer su éxito. Porque a pesar de los pésimos resultados en su gobierno, ha tenido la habilidad de controlar la opinión pública imponiendo la agenda política diaria y, sobre todo, hacer llegar a 30 millones de mexicanos, un apoyo económico, como no lo había tenido en los últimos cincuenta años.
En el día de la “4-T”, transcurre la parte alta de la mañana, en medio del festejo por las victorias innegables.
Sin embargo, como los resultados positivos son nulos, llegará la tarde y al final del día, el crujir de los intestinos del pueblo se impondrá en las calles.
A UN PAR DE kilómetros del zócalo y unas horas antes, miles se manifestaron en contra de la reforma judicial… Pueblo, estudiantes, trabajadores del Poder Judicial, magistradas y magistrados, tomaron Reforma alrededor del “Ángel de la Independencia”… Y, una vez más… Con la inclusión de las universidades, sus estudiantes y maestros, el objetivo del gobierno por controlar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se tornará más complicado, aún más que la “suspensión” en un amparo otorgado por dos jueces para detener la discusión de la iniciativa presidencial en la Cámara de los Diputados… No será fácil, si Estados Unidos, Canadá (nuestros principales socios comerciales) además de otros gobiernos en el mundo, están condenando el Estado de una sola persona que se quiere imponer en México.
NACIONALES
Necro-ética y dignidad póstuma
![](https://concienciapublica.com.mx/wp-content/uploads/2024/09/Manejo-etico-de-cadaveres.jpg)
Bioética, por Omar Becerra Partida //
No es raro encontrar en los diversos medios de comunicación el siguiente tipo de noticias: Profanación de tumbas en el estado de Sinaloa, tráilers llenos de cadáveres en Jalisco, exhibición de cadáveres en Michoacán y mutilados en el Estado de México. Desgraciadamente, ya estamos acostumbrados a este tipo de violencia que cada día, nos deshumaniza más.
Y un dato muy interesante es que siempre está inmiscuido, el uso de cadáveres, la profanación de tumbas y mausoleos.
No es extraño que en los diversos institutos de ciencias forenses nos encontremos con muchas problemáticas en identificación de cadáveres y falta de recursos económicos para insumos, del mismo instituto.
Múltiples son los problemas de nuestro país, la falta de educación, de empleo, de comida, etc., pero como sabemos tenemos un gran problema de desaparecidos, a raíz del problema de salud pública conocido como narcotráfico.
También en el rango legal de la pertinencia de cadáveres, encontramos instituciones educativas con cadáveres, que se encuentran en diversas cámaras frías de distintas universidades en el país sin identificar, y sin embargo muchos años trabajaron estudiantes de medicina, sobre ellos, sin nombre y solo eran un número, sin darles una dignidad póstuma.
Numerosos escándalos sobre cómo tratar a una persona después de fallecidas, son el pan de cada día.
Aquí tenemos una cuestión muy interesante, ¿existe en nuestro país el respeto a la dignidad póstuma? Y ¿qué es la necro-ética?
El concepto viene del conjunto de necropsia y ética, entendemos por necropsia lo siguiente: Se define Necropsia como el examen físico interno y externo de una persona muerta realizado por un médico o especialista forense, que aplica las técnicas y procedimientos de la Anatomía Patológica y requerimientos legales nacionales e internacionales, aceptados para estudio de un caso en que se investiga judicialmente una muerte.
En el caso de ética la entendemos, como la reflexión de los usos y costumbres de cada persona, zona o región que impactan sobre su conducta humana, a través de su mente y caracteres genéticos.
Entonces podemos definir a la necro-ética como:
La disciplina encargada de la reflexión sobre el examen físico interno y externo de una persona muerta realizado por un médico o especialista forense, que tenga como base los valores intrínsecos sobre la dignidad postmortem, visualizando los principios bioéticos de la corriente principialista, haciendo de sus expertos una congruencia científica que no afecte las últimas disipaciones de la o el finado.
Entendamos que la necro-tica es la atribución de dignidad humana y derechos fundamentales se ha predicado exclusivamente en relación con la persona que puede expresar intereses, desplegar decisiones autónomas y asumir responsabilidades, después de su muerte.
Por ello en diversas partes del país aparece de manera práctica en escritura pública en figuras jurídicas como las directrices anticipadas.
Podríamos aplicar la necro-ética en alguna reforma a la ley por ejemplo en el caso de personas que han sido fallecidas en temas de hechos ilícitos de la siguiente manera:
En el caso de las personas que fallezcan por la comisión de un hecho delictivo, se debe garantizar el reconocimiento de la dignidad humana póstuma del cadáver y de sus componentes, ya que implica su respeto en las diferentes instancias de todo proceso anatómico-patológico inherente a la práctica forense: este no puede ser profanado, desfigurado, mutilado innecesariamente, ridiculizado o exhibido sin claros propósitos científicos o educativos, y en contravía a los deseos previamente expresados de la persona.
La dignidad póstuma y a su vez la necro-ética, se erige como el valor reconocido al cuerpo sin vida de la persona, el cual constituye su memoria y la de su red de relaciones significativas, de lo cual se deriva una actitud de respeto a su familia, valores, creencias, preferencias religiosas, ideológicas y éticas, así como de su integridad, tanto física como ideológica.
Entendamos que la necro-ética es una parte fundamental de la bioética forense, que están entrelazadas continuamente.
Desde esta perspectiva, el uso del cuerpo de la víctima de un delito, como se acostumbra en México por el crimen organizado, por ejemplo, la exhibición de su cuerpo o partes de su cuerpo mutilado en vías públicas, con fines intimidatorios o de cualquier otra índole sería otro delito y la reproducción de dichas imágenes por medios de comunicación podría ser otro delito, ya que no se respeta la dignidad de quien haya sido esa persona en vida.
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol4 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES5 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN4 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN3 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo