JALISCO
Las lecturas a la declaración de Lemus
Mujeres y Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
Cómo interpretar la entrevista que el alcalde de Guadalajara, Pablo Lemus le concedió al periodista Pascal del Río, conductor del Noticiero de Grupo Imagen, en la que habla de su aspiración a la gubernatura de Jalisco y al mismo tiempo se pronuncia por las alianzas locales y nacionales.
Y es que si bien Pablo Lemus es el actor político mejor posicionado actualmente en Jalisco entre el electorado, no hay garantía que Movimiento Ciudadano lo vaya a postular o mejor dicho, el dueño de la franquicia en Jalisco, Enrique Alfaro, tome la decisión de que la apuesta será Lemus para la gubernatura en el 2024.
Movimiento Ciudadano tiene dueño y las decisiones que allí se toman son verticales y que pueden ser aterrizadas en lo horizontal, pero está muy claro quien tiene los hilos del control y del poder. No hay condiciones para que se pueda vivir un proceso democrático.
No basta que Lemus sea el más popular, no basta porque se trata de un tema de confianza. Y Alfaro, ya sabemos cómo es. Queda muy claro que con Lemus de candidato y de gobernador se acabaría la era de Alfaro, que hoy además el gobernador se ha convertido en un factor que resta votos en vez de sumar ante el divorcio que ha llegado con la sociedad jalisciense a cuatro años que iniciara su gobierno.
Pablo Lemus le expresó a Pascal Beltrán:
“En Jalisco estamos muy bien posicionados, las encuestas nos marcan como el segundo mejor alcalde del país, tenemos preferencia de votos muy altas (…) No puede dejar de ver, no podemos dejar de ver la parte nacional…Jalisco tiene que estar formando una alianza a nivel nacional, discutámoslo, platiquémoslo”.
En efecto, Pablo Lemus no puede únicamente sujetarse al escenario local, sino que tiene que visualizar el escenario nacional y qué va a pasar en las elecciones del 2024, que será el punto de inflexión.
Y no puede quedarse quieto, mientras no le definan si será o no será el candidato, porque ha dicho, que estará en la boleta del 2024 y lo hará con MC, sin MC o a pesar de MC.
PLANTEA EL ESCENARIO PARA EL 2024
Sabido es que Alfaro, Dante Delgado y MC están en contra de construir alianzas con los otros partidos políticos para enfrentar a Morena, como así estos lo han remarcado una y otra vez.
“Creo que el gran laboratorio de lo que sucederá en el 24 estará presente en el Estado de México próximo año, veremos si habrá o no habrá alianzas, cómo se construirán los acuerdos políticos con algunas otras fuerzas…”
¿QUÉ DEBE HACER LEMUS?
En esa misma entrevista Pablo subrayó que quiere ser el candidato a la gubernatura de Jalisco tanto de Enrique Alfaro, como de Dante Delgado y Clemente Castañeda, así lo subraya, pero si no lo quieren postular, tiene la alternativa de las alianzas, de estar enfrente si en MC no lo quieren, esto último es de mi peculio.
La pregunta es qué quiere Alfaro: ¿Quiere tenerlo enfrente y en la oposición a Lemus o lo quiere de aliado?
Lemus seguramente está preparando su Plan B y entre líneas le está enviando el mensaje a los tres personajes claves del emecismo, a los dos de Jalisco que mandan (Alfaro y Clemente) y el otro al líder nacional (Dante Delgado), que tiene un sentido: No se equivoquen, soy el mejor posicionado, me quieren o no de candidato…si no me quieren ni modo, ya veré quién me quiera.
Y en efecto Lemus es un proyecto muy interesante y será después de las elecciones del Estado de México, cuando vengan las definiciones, pero desde ahora se deben abrir los diálogos y encuentros para estar preparado el terreno, estar en la jugada y no ser tomado fuera de base.
LAS POSIBILIDADES
Hemos apuntado que Morena ahora parece mostrar interés por gobernar Jalisco. Esa alianza que se construye con los Leones Negros avanza y se habla que Lemus podría formar parte de la misma y ser el candidato a la gubernatura de Jalisco, algo que se ve descabellado, pero en política todo es posible. Para ganarle a MC, difícilmente Morena podría hacerlo sin la estructura con que cuenta la UdeG, allí es donde el juego se pone interesante.
Movimiento Ciudadano ha creado una poderosa estructura electoral en todo el Estado, pero en particular en la ZMG, ellos están convencidos que ganan la elección estatal con cualquiera de sus candidatos y la articulación en el trabajo de calle de todos sus actores (candidatos a diputados federales, locales y alcaldías). Eso es muy cierto, las otras fuerzas políticas se ven desarticuladas, incluyendo a Morena que no han sabido capitalizar el efecto positivo de los programas sociales de la 4T.
¿Bastaría la figura de Lemus en una gran alianza para ganarle a MC?
No tengo la respuesta, pero ver a Lemus enfrente, es para pensarse, si eres el jefe de MC.
Si bien falta todavía un buen tiempo para que se den las definiciones y que vendrán después de las elecciones en el Estado de México, pero los actores que quieren participar deben estar haciendo ya su juego, como lo hacen Lomelí, Chema Martínez, Papa Checo, Sergio Chávez, Pablo Lemus, Alberto Esquer y Salvador Zamora.
– Por Francisco Junco
La diputada de Morena Brenda Carrera García, presentó una propuesta que busca tipificar con claridad la fabricación de pruebas materiales falsas para inculpar a una persona en un proceso judicial.
La legisladora advirtió sobre el vacío jurídico que actualmente permite que este tipo de conductas no tengan una sanción específica en el Código Penal del Estado.
Carrera García explicó que el artículo 168 del Código Penal vigente contempla conductas como declarar falsamente ante la autoridad, simular pruebas para exculpar, incurrir en falsedad como perito o realizar llamadas falsas al 911.
Sin embargo, subrayó que no existe sanción expresa para quien “con el propósito de inculpar a alguien de un delito, simule pruebas materiales en su contra”, lo que deja sin protección a personas inocentes frente a acusaciones fabricadas.
La legisladora sostuvo que la impunidad es el telón de fondo de este problema.
Recordó que, según datos de la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE) del INEGI, de cada diez delitos denunciados en Jalisco apenas el 8.4% llegan a investigación y menos del 1% termina en una sentencia efectiva. “Esto evidencia que el sistema de justicia privilegia la inacción sobre la justicia”, expuso.
Como ejemplo de la gravedad del fenómeno, relató el caso de un conductor de plataforma digital que fue amenazado con denuncias falsas de acoso por parte de una usuaria.
El chofer logró demostrar su inocencia únicamente porque grabó la conversación; de lo contrario, pudo haber enfrentado una condena injusta.
También mencionó situaciones en las que hombres, aprovechando su posición económica, fabrican testigos y hechos falsos para obtener la custodia de los hijos o privar de la libertad a su pareja.
“Muchos hombres o mujeres hoy reciben un castigo injusto o están privados de su libertad porque se falsearon los hechos. Eso no puede suceder más sin recibir un castigo ejemplar”, declaró Carrera García. Agregó que fabricar pruebas falsas vulnera derechos fundamentales como la defensa, la verdad y la seguridad jurídica, por lo que urge endurecer las sanciones.
La diputada concluyó que la iniciativa busca proteger al inocente, fortalecer la institucionalidad y desincentivar las prácticas deshonestas que minan la confianza pública.
“Presentamos este decreto porque consideramos que la ley debe estar al nivel de la problemática real y defender los derechos fundamentales de las personas. Nadie debe enfrentar consecuencias bajo acusaciones falsas sustentadas en pruebas fabricadas”, puntualizó.
– Por Mario Ávila
Con la certeza de que a Jalisco no le faltará agua, el diputado Ricardo Monreal dijo respaldar el plan hídrico de la presidenta Claudia Sheinbaum y por ende la construcción del acueducto de la Presa Solís que llevará agua León, Guanajuato.
En visita a Jalisco donde tuvo lugar la cuarta reunión plenaria de la Primera Circunscripción, con la presencia de 52 diputados federales de Baja California, Baja California Sur, Chihuahua, Durango, Sonora, Sinaloa, Nayarit y Jalisco, Monreal Avila, coordinador del grupo parlamentario de Morena en la LXVI Legislatura dijo conocer el tema regional en donde hay una aparente polémica por la construcción del acueducto en la Presa Solís.
Sobre el tema expuso: “Yo diría a la gente de Jalisco que no debe de preocuparse, porque la presidenta Claudia Sheinbaum, ha indicado que se haga un plan hídrico nacional, porque el compromiso y el propósito de ella es dotar de agua potable a los lugares donde no existe y quiere dotar de agua a la región de Jalisco, pero también compartir la responsabilidad con la infraestructura nueva a otras entidades federativas”.
Y abundó: “Nosotros como grupo parlamentario, vamos a respaldar el plan hídrico y obviamente vamos a propugnar porque a Jalisco no le falte agua, pero hay que sanear el organismo que está en Jalisco, estoy enterado de algunas cosas… porque esa una decisión del Estado, no quisiera meterme a eso, pero en el tema federal sí hay toda la intención de la presidenta de la República de crear infraestructura y garantizar el agua en lugares donde actualmente no la tienen”.
– Por Francisco Junco
El escándalo en torno al auditor superior del estado de Jalisco, Jorge Ortiz Ramírez, llegó hasta el Senado de la República, donde legisladores de Morena y del PAN exigieron su renuncia tras revelarse, a través de una solicitud de transparencia, que no cuenta con el título de doctor que presume en su currículum.
Para los senadores, se trata de un engaño grave que mina la credibilidad de la institución encargada de vigilar el buen uso de los recursos públicos.
El senador panista, Mario Vázquez, fue enfático al señalar que una falta de este tipo deslegitima el trabajo de la Auditoría Superior.
“¿Qué calidad obtendrían sus observaciones, sus hallazgos, de quien preside esta función tan importante como es la auditoría y la revisión de las cuentas de los municipios y del estado? ¿Qué calidad moral y qué calidad profesional pueden tener los resultados del trabajo de este señor, que no tiene ningún escrúpulo en autoadjudicarse un título académico que no le corresponde?”, cuestionó.
El senador panista añadió que “la mentira no puede ser el sello del servicio público” y subrayó que el caso amerita la salida inmediata de Ortiz Ramírez.
“El servicio público debe ser abierto, limpio, sin mayor interés que el favorecer al bien común y a la población en México. Si mienten en este tipo de situaciones, obviamente también mienten a la ciudadanía cuando informan. Le mienten a la gente pensando que por su supuesta trayectoria académica tienen méritos para estar en esa posición. Eso es muy lastimoso”, advirtió.
El legislador blanquiazul incluso hizo un llamado a la dignidad del propio auditor: “Es una actitud de autorreconocimiento, para que ellos mismos renuncien, si no se da el caso de que los den de baja en la función que ostentan.
Que renuncien por dignidad, si es que les queda algo de dignidad, y dejen que gente preparada y que pueda acreditar sin mentiras su trayectoria profesional cumpla esas funciones”.
Desde Morena, el senador Emmanuel Reyes Carmona coincidió en que el caso no sólo es un problema ético, sino también económico, pues distorsiona el mercado laboral público al desplazar a perfiles competentes y generar costos elevados por decisiones mal fundamentadas.
“Me pronuncio porque ningún nombramiento de alta responsabilidad avance sin constancia pública de cédula y comprobación documental. La ciudadanía tiene derecho a saber quiénes toman decisiones sobre sus recursos, seguridad o salud”, declaró.
Reyes Carmona fue más allá al proponer medidas estructurales y señaló que la verificación obligatoria de títulos en el Registro de Profesiones antes de cualquier nombramiento, sanciones administrativas y penales contra quienes se ostenten con documentos falsos, y auditorías periódicas de credenciales en los tres órdenes de gobierno.
“El Estado y los servidores públicos tenemos la obligación de poner a la vista los registros, porque de otra manera, ¿cómo pueden confiar en nosotros?”, sentenció.
En medio de esta polémica, la Auditoría Superior del Estado de Jalisco difundió en sus redes sociales una publicación con la imagen de un título expedido por el Instituto Nacional de Administración Pública, en el que se acredita a Jorge Alejandro Ortiz Ramírez como Doctor en Administración Pública.
“Ante alusiones relativas a su grado académico, ponemos a su disposición el siguiente título que acredita al Auditor Superior del Estado de Jalisco, Jorge Alejandro Ortiz Ramírez, como doctor en Administración Pública”, señala el post de redes sociales, aunque el asunto es la solicitud de la cedula profesional, no del titulo.
Proponen reforma penal en Jalisco para castigar fabricación de pruebas falsas
Monreal dice sí a la construcción del acueducto de la presa Solís
Piden senadores del PAN y Morena renuncia del auditor superior de Jalisco
Respaldaría Sheinbaum el drenaje profundo pero es responsabilidad estatal y municipal
