Connect with us

ENTREVISTAS

Pedro Kumamoto y Susana de Rosa: En conferencia desde la CDMX exhiben indiferencia del Gobierno de Jalisco en tema de desaparecidos

Publicado

el

Por Mario Ávila //

La grave crisis de homicidios y de personas desaparecidas en Jalisco, con más de diez mil asesinatos y seis mil hogares con un desaparecido en lo que va del sexenio de Enrique Alfaro Ramírez, fue llevar a la palestra nacional en la Ciudad de México por el regidor de Zapopan, Pedro Kumamoto y la presidenta de Futuro, Susana de la Rosa, para denunciar que el mandatario jalisciense ha respondido a esta situación solo con indiferencia, con revictimización y con represión.

El regidor zapopano, Pedro Kumamoto, reconoció que la intención de lanzar estas expresiones de alerta y de preocupación desde la CDMX, fue para poder poner sobre la mesa que estamos viviendo una grave crisis de seguridad. Dijo que “del 2012 al 2018, según el Secretariado Ejecutivo de Seguridad Pública lamentablemente registramos 8 mil 575 homicidios, del 2018 al 2023, estamos registrando ya 10 mil 643 homicidios; esto lamentablemente va en concordancia también en aumento en la crisis de personas desaparecidas, estamos hablando que de 2018 a 2023 hay 6 mil 549 hogares que están buscando a una persona desaparecida. Esto significa que tenemos el 15% concentrados en Jalisco de personas desaparecidas de todo el país”.

“Plantear que estamos viviendo -expuso-, una crisis con estas cifras que estamos diciendo, creo que es completamente comprensible y nos debe llamar a movilizar, a denunciar que esta crisis no está siendo atendida de manera diligente y decidida como debe de serlo. Y lo planteamos porque de entrada el presupuesto que se asigna para poder hacer frente a la seguridad, cada año está disminuyendo, por lo menos en el gobierno de Enrique Alfaro”.

“Si bien es cierto que el Estado de Jalisco aumentó en 10% el presupuesto de recursos públicos para el 2023, en términos reales la seguridad recibió menos recursos que el año pasado para atender la crisis más grave que estamos viviendo. Y por otro lado el 2022, por ejemplo, a la Secretaría de Seguridad se le redujeron 511 millones de pesos y en el 2021, se le quitaron 600 millones de pesos. Es decir, no solamente es poco lo que le asignamos a la seguridad, sino los pocos recursos que le asignamos, también se los terminamos quitándoselos”.

“Un segundo punto -abundó-, fue para asegurar que no se está considerando realmente la crisis que estamos viviendo y por lo que estamos invitando a que se reconfigure la manera en la que se hace frente a la seguridad, es porque tenemos la crisis más grave del país, de personas desaparecidas. Y ante ello la manera en la que ha reaccionado el Gobierno del Estado, es con represión a la protesta, indiferencia con las personas y revictimización de las personas desaparecidas y de sus familias”.

LA REPRESIÓN

El edil zapopano y líder moral del partido político estatal, Futuro, Pedro Kumamoto, censuró la indiferencia del mandatario ante esta problemática y explicó: “Tuvieron que pasar 7 días para que el gobernador informara sobre el caso de los 8 jóvenes desaparecidos, empleados de un call center”.

Dijo también que hay una gran indiferencia del Gobierno del Estado al no participar el titular del Poder Ejecutivo en el Comité Coordinador Estatal de Búsqueda, según lo dicen los propios miembros de esta comisión.

Además, abundó Pedro Kumamoto: “La revictimización como método de tratar de sembrar dudas sobre la actividad que cada persona realiza previo a ser víctima de una desaparición, de un homicidio o de cualquier otro delito. Eso lo podemos tener al alcance de un click y podremos ver como los ‘boots’ de Movimiento Ciudadano siembran desinformación, siembran mentiras y siembran versiones que solo revictimizan a las personas”.

“Pero no solamente eso, lo más grave quizá es la represión de la protesta. Recordemos que estamos a tres años de lo sucedido el 4, 5 y 6 de junio del 2020. Primero la muerte de un joven a manos de agentes municipales en Ixtlahuacán de los Membrillos, así como la protesta y la rabia que desencadena esto, fue reprimida por miembros de la Fiscalía que ‘levantan’ jóvenes y los torturan, sin ningún tipo de consecuencia hasta la fecha, que haya cambiado realmente a la corporación.

“Así mismo, el 31 de marzo del 2023 madres de desaparecidos son golpeadas y sacadas de la Fiscalía y que habían ido ahí porque días antes, particularmente el 13 de febrero, el gobernador les dijo: ‘Qué hacen aquí en Casa Jalisco, aquí no se deben de venir a manifestar’. Y bueno, 15 de mayo, parque San Rafael; 30 de mayo, las manifestaciones y vimos como familiares de personas desaparecidas estaban sufriendo la misma represalia. 

LAS PRIORIDADES DE ALFARO

P.- ¿Preocupa la escala de valores del gobernador, porque cuando se desata el tema de los muchachos del call center coincide con la final de Chivas?

R.- Yo creo que nos estamos encontrando en momentos claves en la historia de este sexenio para poder sintetizar cuáles son las prioridades de este gobierno. Un ejemplo es precisamente este que mencionas, volteemos a ver su agenda semanal, mientras no existía una información directa de parte del gobernador para hacer frente a una crisis de personas desaparecidas, mientras no tenían certidumbre los familiares y se tenían que manifestar para ser atendidos de manera revictimizante, qué fue lo que pasó, el gobernador decidió irse del estado a atender un evento que no tiene que ver necesariamente con su función de gobernador, en todo caso lo hace en su tiempo como persona. Pero llama la atención que para poder irse a Monterrey, al menos debió haber utilizado medio día laboral entre semana para disfrutar de una actividad recreativa. Esto lo pinta de cuerpo entero en donde en realidad no quería ser él quien atendiera esta crisis y esta emergencia, pero creo yo que tanto las víctimas, sus familiares y todas las personas de Jalisco lo que exigen es que haya una respuesta diligente al poder.

P.- ¿Qué hacer con los pendientes que tiene la ley en la materia, no hay Reglamento y tres de las cuatro leyes en la materia no han sido aprobadas en el Congreso?

R.- El motivo por el que ha hecho crisis este tema de los desaparecidos tiene muchas vertientes, tiene que ver con el avance del crimen organizado, tiene que ver con la impunidad, tiene que ver con la falta de actuar diligente del Poder Judicial, tiene que ver con una reforma policiaca que no ha llegado, tiene que ver con cambiar el enfoque de seguridad ciudadana, tiene que ver con la reducción de recursos para poder enfrentar este terrible fenómeno y tiene que ver con que no es la prioridad política de parte del gobernador.

P.- ¿Es necesaria mayor intervención de las autoridades federales?

R.- Ese es uno de los temas que también me parece muy importante señalar, no el solamente el municipio o el estado quienes solos van a resolver este problema, pueden hacer muchísimo más, pero también otro actor que necesitamos que esté más presente en esta lucha, es la coordinación con la esfera federal, necesitamos más atención de parte de la Guardia Nacional, necesitamos más trabajo coordinado con las distintas corporaciones.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.