MUNDO
El mundo que configuran los progresistas: Los términos madre y padre, instrumentos pasados de moda
Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
Como usted se habrá dado cuenta hay una tendencia mundial por cambiar el lenguaje para supuestamente no ofender a un grupo minoritario muy influyente. La idea es no usar palabras que puedan ofender a algunos transexuales.
Digo algunos porque no todas las personas que se identifican con preferencias sexuales o de género distintas a las llamadas heterosexuales están de acuerdo en estos cambios de lenguaje. Muchos preferirían crear nuevas palabras para identificarse, pero otros prefieren desaparecer las palabras actuales y aplicar nuevos términos a todos por igual.
La llamada ala progresista del mundo y en especial de los gobiernos de ese corte están promoviendo cambios acelerados a la forma en la que los menores se relacionan, educan o comunican con los adultos.
En consecuencia, la educación de hoy formará la sociedad del mañana. Por ejemplo, en algunos países se han autorizado leyes para prohibir a las escuelas el informar a los padres o tutores de los menores si los mismos piden a sus profesores o compañeros identificarse como un género sexual distinto al de su matrícula. Así las cosas, una escuela debe referirse al menor con el género que desee, sino que le debe permitir ir al vestidor que desee y claro ni de chiste avisar a los padres sobre esto.
También está el tema de prohibir llamar a los pederastas por lo que son, por decir que esto les estigmatiza y que es mejor decirles personas con atracción sexual a personas menores, y claro el ya muy sabido tema de que no solo las mujeres pueden ser madres.
Las palabras madre, padre, mujer u hombre también deberán ser cambiados según estos nuevos estándares. Pero la ciencia podría ayudar a los que piden que las palabras madre y padre desaparezcan porque ya no solo la mujer puede dar a luz.
Como hemos dicho la libertad trae riesgos de libertinaje, pero por el momento sigamos la noticia de los úteros artificiales que podrían dar luz a la próxima generación de niños sin padres naturales. Esto por supuesto puede ayudar a muchas personas que por su propia biología no pueden tener hijos.
Hace un par de años en Filadelfia se logró dar a luz a un par de corderos en una bolsa de plástico llamada bioútero artificial. Los borregos nacieron y poco después fueron sacrificados para estudiar sus órganos. Esto es muy interesante porque naturalmente de esa fecha a la actualidad hay muchos otros laboratorios desarrollando técnicas similares para todo tipo de seres vivos incluyendo humanos naturalmente. Y si uno nace de un plato de laboratorio y crece en una bolsa. ¿Quiénes son nuestros padres?
Por el momento estos úteros artificiales están siendo utilizados para poder ayudar a fetos que por una u otra razón salieron de sus madres antes de tiempo, dando a los mismos una oportunidad de sobrevivir lo que es genial.
Tal vez por eso la palabra madre, mujer o padres estén siendo ya cosa del pasado. Incluso si el gobierno tiene la capacidad de decidir si un padre o madre debe saber sobre la sexualidad de sus menores, pues en un futuro podría ser que la tutela, maternidad o paternidad sean sustituidas por el gobierno quien decidirá, cómo, qué o quienes deben vivir. ¿Suena radical? Pues sí, pero le aseguro que hace una década la idea de que una mamá o un papá no pudieran saber si su hijo menor estaba pensando en someterse a cirugía o a drogas para alterar sus niveles hormonales u órganos sexuales a los 5 o 6 años de edad era inconcebible y hoy es una realidad en varias localidades progresistas del mundo. Por cierto, el llamar progresistas a estas ideologías no creo que sea lo más correcto, pero nuevamente la distorsión del lenguaje es lo de hoy.
Yo creo que mucho más allá de preferencias sexuales, los conceptos mujer y madre son de lo más hermoso e importante en la historia de la humanidad por lo que, aunque me critiquen las seguiré utilizando con su sentido original ya que el pretender que un hombre por más que quiera pude ser mujer o madre es algo que para mí ofende. Los adultos podemos hacer de nuestro cuerpo un papalote, pero a los niños se les debe proteger de todo tipo de abuso y la exposición de menores en escuelas a temas sexuales de un lado o de otro debe ser algo que no se tome a la ligera y que cuente con el conocimiento de los padres o tutores.
Ya veremos cuándo nace o mejor dicho cuándo se hace público el nacimiento del primer ser humano nacido de un plato de laboratorio y un bioútero. Estamos cerca pero antes estaremos en la sociedad en la que las palabras madre y mujer sean sustituidas por la expresión “personas gestantes” para no ofender a nadie. Y esa niñez que saldrá de la bolsa de plástico ¿será hijo de la empresa que lo pagó?, ¿Del gobierno que lo autorizó? ¿O de los científicos que lo mezclaron? Y claro esos nuevos seres podrán ser mejorados genéticamente para alcanzar lo que hace décadas se decía era el pecado de Hitler, la raza perfecta.
– Por Redacción Conciencia Pública
Los dos gigantes latinoamericanos, Brasil y México, reforzarán su relación bilateral con la firma de una serie de acuerdos en materia de comercio, salud, agricultura, energía e industria.
Durante la visita oficial del vicepresidente brasileño Geraldo Alckmin al frente de una delegación a la Ciudad de México este jueves 28 de agosto, ambos gobiernos dejaron claro que no buscan, por ahora, un tratado de libre comercio integral, sino avanzar en convenios sectoriales que permitan resultados concretos y de corto plazo.
Entre los compromisos alcanzados destaca la modernización de tratados económicos complementarios y la apertura de auditorías sanitarias a 14 frigoríficos brasileños, requisito indispensable para que la carne de ese país pueda ingresar al mercado mexicano.
Funcionarios de la Secretaría de Economía subrayaron que este paso representa un avance importante en la diversificación de importaciones, en un momento en que la seguridad alimentaria ocupa un lugar central en la agenda nacional.
En el terreno de la salud, se firmaron declaraciones conjuntas para fortalecer la cooperación regulatoria y el desarrollo de vacunas y medicamentos. Ambas naciones buscan robustecer sus sistemas de producción farmacéutica, intercambiar investigación y mejorar la regulación sanitaria, con miras a responder de manera coordinada a futuras emergencias sanitarias.
Otro de los ejes principales fue la energía. Brasil ofreció su experiencia en biocombustibles, especialmente etanol y biodiésel, mientras México mostró interés en replicar parte de ese modelo para avanzar en metas de transición energética. Las delegaciones también discutieron posibles inversiones conjuntas en energías limpias y proyectos de innovación tecnológica en este sector.
La industria automotriz y la producción de baterías para vehículos eléctricos estuvieron igualmente sobre la mesa. Empresarios y autoridades coincidieron en que tanto México como Brasil pueden complementarse en las cadenas de valor de la electromovilidad, lo que representaría nuevas oportunidades de inversión y empleo en ambas economías. La empresa Embraer también promovió acercamientos en materia aeroespacial y de defensa.
“Estamos construyendo un nuevo momento en la relación entre Brasil y México, con resultados prácticos y de beneficio mutuo”, expresó el vicepresidente Alckmin al cerrar el encuentro empresarial que reunió a más de 350 representantes de compañías de ambos países. Por su parte, la Secretaría de Economía reiteró que la estrategia de México pasa por acuerdos específicos que no requieren la aprobación del Mercosur, lo que permitirá avanzar con mayor rapidez.
Con estos pasos, México y Brasil, las dos economías más grandes de América Latina, buscan profundizar una relación que históricamente ha tenido avances limitados.
Los acuerdos sectoriales abren la puerta a mayor comercio agrícola, cooperación tecnológica e inversiones en industrias estratégicas, lo que podría marcar un nuevo capítulo en la integración regional.
– Por Redacción Conciencia Pública
En los últimos días, los mercados internacionales han encendido las alarmas ante la posibilidad de que dos de las principales economías de Europa, Francia y el Reino Unido, puedan necesitar ayuda externa para enfrentar sus problemas financieros.
Aunque hasta ahora no existe un rescate formal en marcha, los rumores han provocado nerviosismo entre inversionistas de Europa y todo el mundo, caídas bursátiles y un aumento en el costo de financiamiento de ambos países.
En el caso de Francia, el gobierno del primer ministro François Bayrou atraviesa un momento político delicado. Su administración presentó un plan de ajuste cercano a los 44 mil millones de euros y convocó a una votación de confianza para el próximo 8 de septiembre.
A esta tensión política se sumaron las declaraciones del ministro de Finanzas, Eric Lombard, quien advirtió que el país podría llegar a necesitar asistencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) si la situación se complica. Aunque después matizó sus palabras, la señal ya había impactado a los mercados.
Los inversionistas reaccionaron de inmediato: los bonos franceses subieron de rendimiento, lo que significa que al país le costará más endeudarse, y la bolsa registró caídas. Analistas consideran que la combinación de una deuda pública elevada con inestabilidad política eleva el riesgo de que Francia enfrente dificultades serias para financiarse en el corto plazo.
El Reino Unido vive un escenario distinto, pero igualmente preocupante. La prensa británica y algunos economistas han recordado episodios del pasado, como el rescate del FMI en 1976, para advertir que el país podría volver a enfrentarse a una situación similar.
Aunque por ahora no hay planes oficiales de ayuda internacional, la discusión se ha intensificado debido a problemas estructurales en sectores clave de la economía.
Un ejemplo es el caso de Thames Water, la empresa de agua más grande del Reino Unido, que enfrenta una grave crisis financiera. El gobierno británico se ha visto obligado a diseñar planes de rescate para evitar que colapse un servicio básico, lo que ha abierto el debate sobre la capacidad del Estado para sostener más cargas de este tipo en medio de una economía frágil.
A esto se suma la presión que enfrentan las finanzas públicas británicas: el déficit es más alto de lo previsto, los costos de financiamiento han aumentado y la incertidumbre política pesa sobre la credibilidad del gobierno. En los últimos días, columnas en medios influyentes han planteado la pregunta de si Londres podría verse empujado a buscar apoyo externo, aunque de momento se trata más de especulación que de una realidad inmediata.
En conclusión, tanto Francia como el Reino Unido atraviesan turbulencias financieras que han encendido alertas dentro y fuera de Europa. Si bien los rumores de un rescate del FMI podrían parecer exagerados por ahora, lo cierto es que los mercados ya han castigado a ambos países y los próximos meses serán decisivos.
El desenlace dependerá de la capacidad de sus gobiernos para recuperar la confianza, aplicar ajustes dolorosos y mantener la estabilidad política en medio de una creciente desconfianza ciudadana.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
Guillermo del Toro cumple su sueño: “Frankenstein” debuta en Venecia
Desaparecen objetos de valor en la SCJN; la oficina de Norma Piña, la más impactada
Premier League: goles, drama y polémica en jornada vibrante
¡Charros ‘arrebata’ juego a Laguna y va a la Serie de Campeonato!
