JALISCO
Choque de trenes en Movimiento Ciudadano: Alfaro sin MC y Dante sin el alfarismo se juegan un albur
![](https://concienciapublica.com.mx/wp-content/uploads/2023/08/Enrique-Alfaro-y-Dante-Delgado.jpg)
Por Mario Ávila //
Acostumbrado a estirar la liga lo más posible, a ir hasta las últimas circunstancias y a enfrentar las consecuencias para defender sus ideas, ha sido el estilo al que está acostumbrado a hacer política el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez.
Por ello, en la partida de naipes a la que retó al senador, Dante Delgado Rennauro, dueño de la franquicia de Movimiento Ciudadano, pidió una baraja nueva, exigió que las cartas no estuvieran marcadas y demandó que el pokar se jugara abierto, a sabiendas de que en la baraja, como en los gallos y en la política, se puede llegar a apostar la vida y se debe respetar al que gana.
Pero al parecer desde que inició esta confrontación verbal entre los dos personajes más relevantes de Movimiento Ciudadano, el que construyó el partido y el que lo hizo crecer, ambos traían ases debajo de la manga, o habían dejado cartas debajo de la mesa.
Uno pedía que se revisara la posibilidad de no ir en solitario a la elección presidencial del 2024, confiando en que la ganadora de la candidatura por parte del Frente Amplio por México sería la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez.
Mientras que la contraparte confiaba en que el proceso electivo del coordinador de la Cuarta Transformación fracasara, para regresar a sus filas a alguno de los dos perdedores que se inconformaran por el resultado y que podrían ser Ricardo Monreal o Marcelo Ebrard, que en otras épocas ya militaron en el Partido Movimiento Ciudadano.
Lo cierto es que, al parecer ninguno de los dos apostadores, van a su nueva trinchera con la confianza plena de que obtendrán el triunfo en la elección presidencial del 2024, porque ambos saben que el 7% de los votos que representa MC en el país, sirven siempre y cuando se aporten a una sola causa, ya que divididos saben que no quedarán bien ni con dios ni con el diablo.
Enrique Alfaro se da por bien servido con conservar la gubernatura de Jalisco, aunque no se gane la Presidencia de la República y eso lo garantiza con una alianza, como lo hizo en el 2018, pero ahora ya no solo con el PAN y el PRD, sino sumando también al PRI en la elección en la entidad.
En tanto que en el caso de Dante Delgado, dicen las voces expertas en el mundo de la política, que su objetivo es beneficiar por acuerdo al partido en el gobierno, dividiendo a la oposición e impidiendo que todas las fuerzas políticas se unan en contra de Morena.
No obstante, el experimentado político veracruzano ha dicho, que su intención será ratificarse como la segunda fuerza política en el país, por encima de los partidos de mayor abolengo como el PAN, el PRI y el PRD, tomando en cuenta que de acuerdo al número de mexicanos que gobierna, ya es la segunda fuerza política toda vez que en Jalisco y Nuevo León suman a más de 15 millones de ciudadanos.
Así pues, aunque MC se ha autodenominado como una “tercera vía”, hoy la división parece inevitable y Movimiento Ciudadano podría transformarse en una “naranja partida” prácticamente a la mitad, por un lado, las huestes alfaristas y por el otro el grupo de Dante Delgado respaldado por el grupo Nuevo León.
LAS GRANDES DIFERENCIAS DE OPINIÓN ENTRE DANTE Y ALFARO
La que recién terminó, bien podría considerase la semana de mayor trascendencia en la vida de Movimiento Ciudadano, un partido en ciernes que nace después de la extinción de Convergencia Democrática y que ha estado acostumbrado a jugar en alianza, en el 2012 de la mano de Andrés Manuel López Obrador, con Morena, PRD y PT y en el 2018 cobijado por Ricardo Anaya, al lado del PAN y el PRD.
Vale la pena recordar las tres cifras que ha obtenido Movimiento Ciudadano en las elecciones presidenciales del 2012 y 2018, así como en la intermedia del 2021. Es decir, cuando MC fue en alianza con Andrés Manuel López Obrador en el 2012 alcanzó 2 millones 128 mil 671 votos; mientras que en el 2018 aliado con los partidos de la “Va por México” (PAN y PRD) capitaneados por Ricardo Anaya, solo obtuvieron 1 millón 010 mil 734 votos; en tanto que en la elección intermedia del 2021 Movimiento Ciudadano solo y sin ninguna alianza conquistó la cifra de 3 millones 430 mil 507 sufragios.
De ahí que la clave o la raíz del problema está en el 2024, en donde hay dos posturas encontradas y al parecer de manera irreconciliable, ya que mientras Dante Delgado ha anunciado la determinación de ir solos y con candidato propio en la elección presidencial, Enrique Alfaro propone ir en alianza con el Frente Amplio por México (FAM), siempre y cuando la ganadora del proceso interno sea la panista, Xóchitl Gálvez.
Otra de las grandes diferencias es que mientras que a Dante Delgado no le corre ninguna prisa y ha definido que los tiempos para determinar quién será su candidato (a) a la Presidencia de la República hasta el mes de diciembre; Enrique Alfaro invita a tomar determinaciones lo antes posible, con la intención de incidir en el proceso del FAM en favor de la abanderada panista.
Sin embargo, al parecer que la diferencia que también ha resultado determinante y en la que no han encontrado punto de conciliación posible, es el nombre de quien será el candidato a la gubernatura de Jalisco, ya que mientras que Dante Delgado se ha decantado por postular a Jesús Pablo Lemus Navarro, para Enrique Alfaro el candidato ideal estaría entre el senador Clemente Castañeda y el secretario del Sistema de Asistencia Social del Gobierno del Estado, Alberto Esquer Gutiérrez.
ALFARO DA UN PASO AL COSTADO
Un momento de mal humor que le hicieron pasar los maestros de la sección 47 y 16 del SNTE en las instalaciones del CODE Jalisco, al exigir a gritos: “¡Libros, libros!”, provocó que Enrique Alfaro visiblemente molesto aprovechara una entrevista banquetera para desahogar el ímpetu que traía y retomar el enfrentamiento que se había iniciado un mes antes, con el coordinador nacional de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado Rannauro.
Y de nuevo como un mes atrás encendió la polémica con una declaración tronante: «Cuando yo participé en Movimiento Ciudadano los llevé a ganar elecciones muy importantes, encabecé un proyecto exitoso y convertimos este proyecto en uno de mucho mayor alcance nacional, estoy muy orgulloso con lo que hice y con lo que generé para Movimiento Ciudadano».
“Yo ya no tengo interés de participar en un proyecto que no entiendo, que se construye de manera unilateral y que simple y sencillamente nos quieren someter a todos a la voluntad de quienes coordinan el partido a nivel nacional; no quiero pelear ni disputar nada, que ellos tomen sus decisiones”.
“Yo creo que MC -dijo-, corre el riesgo de aislarse, de mandar un mensaje equivocado y de tomar decisiones basadas en información poco creíble, lo único que están generando es que este proyecto nacional no tenga rumbo claro, que no tenga propósitos compartidos y yo no quiero ser parte de eso, es decir respeto mucho a Dante, él tiene el derecho como dirigente de tener una postura, pero las decisiones que están tomando no van a tener mi acompañamiento, yo no voy a ser parte de lo que viene para Movimiento Ciudadano”.
“Estoy muy tranquilo con mi decisión -ratificó al día siguiente-, estoy mandando un mensaje claro de que yo no acepto imposiciones de quienes desde la burocracia de los partidos se sienten los dueños de la política en este país”.
SE SOLIDARIZAN 87 FUNCIONARIOS ELECTOS
A la tronante declaración del gobernador Enrique Alfaro, con la que no renunciaba, porque no es militante de MC, pero sí daba un paso al costado, le siguió un primer desplegado público, en donde 2 senadores, 28 diputados locales y federales y 57 presidentes municipales, manifestaban su respaldo y compartían “la legítima posición adoptada por Enrique Alfaro”.
“No podemos -sentenciaron-, normalizar nuestra presencia en un proyecto político que ha decidido minimizar a Jalisco. No podemos aceptar que nuestra opinión sobre el futuro político de nuestro movimiento sea ignorada sistemáticamente. No podemos permitir que desde una oficina de la Ciudad de México, se quiera imponer una visión que no compartimos”.
Y advierten: “Antes que colores y siglas partidistas a nosotros nos une Jalisco y su gente. Aquí trabajamos en equipo, no hay divisiones. Caminamos juntos. Este proyecto que hemos formado mujeres y hombres libres de Jalisco, no le pertenece a nadie. Es de la sociedad jalisciense. Por ello este movimiento político seguirá caminando con quien se comprometa a respetar y cuidar los intereses de Jalisco”.
LA ELECCIÓN EN JALISCO LA LLEVARÁ MC, NO EL GOBERNADOR
En respuesta, Dante Delgado publicó un mensaje en sus redes sociales, en el que denuncia: “No he dejado de recibir mensajes de liderazgos y actores políticos de nuestro movimiento en Jalisco. Resulta que, al más puro estilo de la vieja política, se publicó un desplegado con sus firmas, sin haberlos enterado del contenido del mismo”.
Sobre su relación con Enrique Alfaro, expuso en entrevista con Tele Fórmula: “Nosotros hemos sido muy respetuosos, nosotros somos la única organización que tiene en sus estatutos las candidaturas ciudadanas, es decir las personas externas y sin militancia ni afiliación puede ser candidato y ese fue el caso de Enrique Alfaro. Por eso él no puede renunciar a MC porque no es militante, por eso dijo que se aparta y nosotros ya lo dijimos, respetamos su decisión”.
“Pero el proceso de Jalisco, lo habrá de llevar desde luego Movimiento Ciudadano, además de que él ya se apartó, lo vamos a llevar con cuadros muy destacados de Jalisco y desde luego de acuerdo a como lo establecen las normas internas de Movimiento Ciudadano”.
Sin embargo, en entrevista con Joaquín López Dóriga, trató de minimizar las diferencias al interior de su partido y a la pregunta expresa de si se está rompiendo MC, su respuesta fue: “No, de ninguna manera, por el contrario, estamos fortaleciendo las estructuras democráticamente en todo el país y esto se va a notar en la elección del próximo año. Mientras muchos utilizan su tiempo para declarar, nosotros utilizamos nuestro tiempo para organizarnos y trabajar y así se refleja en las encuestas serias, no en las que se utilizan ahora como instrumentos de propaganda política”.
Insistió en que Movimiento Ciudadano, aparte de ser la fuerza política de mayor crecimiento acreditada en el 2021, es la única fuerza que es capaz de disputarle a Morena la Presidencia de la República y para ratificarlo se comprometió al aire: “Mira Joaquín, vamos a hacer un compromiso y lo decimos fuerte. Si MC no saca más votos que los partidos tradicionales, me retiro de la política. Pero nosotros no vamos a cancelar la posibilidad de dejarles a las nuevas generaciones un proyecto que le dé sentido y rumbo con visión de futuro y grandeza a México”.
SEGUNDO DESPLEGADO CON EL AVAL DE 180 ALFARISTAS
A ello le siguió un segundo desplegado avalado por 180 alfaristas de Jalisco con cargos de relevancia en la estructura del Partido Movimiento Ciudadano, como el coordinador, integrantes de la comisión Operativa de MC Jalisco, titulares de secretarías de la coordinación estatal de MC Jalisco, miembros de la coordinadora ciudadana estatal MC Jalisco, integrantes de Consejo Estatal de MC Jalisco y coordinadores municipales MC Jalisco.
Somos los liderazgos que tocamos puertas -dice la publicación-, que hacemos el trabajo de calle y hemos apoyados desde hace muchos años este proyecto, refrendamos nuestro compromiso y respaldo al gobernador, Enrique Alfaro Ramírez.
Pero luego se contradicen con respecto a lo expresado por el mandatario jalisciense: “Aclaramos que nuestra intención no es romper con Movimiento Ciudadano, queremos seguir trabajando por Jalisco y por México, pero no en esas condiciones”.
ESQUER, PRIMERO EN SOLIDARIZARSE
Las voces de los personajes que han asumido cargos de cierto grado de responsabilidad en los gobiernos de Movimiento Ciudadano se dejaron escuchar y el primero en solidarizarse con las expresiones de Alfaro Ramírez, fue el secretario del Sistema de Asistencia Social del Gobierno del Estado, Alberto Esquer Gutiérrez, quien planteó: “En política la lealtad es un valor fundamental. No se puede pretender construir un proyecto de gran calado de manera unilateral. Debemos tener claro cuál es el bien mayor para nuestro país y nuestro estado”.
“Respaldo y respeto la decisión de mi amigo Enrique Alfaro Ramírez. Su liderazgo y visión siempre nos han llevado por buen camino y con él hemos construido grandes proyectos que han dado rumbo a nuestro Movimiento y a nuestro estado”, dijo.
Por su parte la senadora y presidenta del Consejo Político Nacional de MC, Verónica Delgadillo, a través de sus redes sociales lanzó este mensaje: “Hace 11 años, con el liderazgo de Enrique Alfaro Ramírez, comenzamos a construir un proyecto en equipo. Eso ha permitido transformar la realidad de nuestro estado e incidir en el bien del país. Así, en equipo, vamos a seguir caminando para que a Jalisco y a todo México les vaya bien”, estableció.
Clemente Castañeda, senador y coordinador de la bancada naranja en la Cámara Alta, estableció: “En nuestro Movimiento siempre ha existido el debate y el contraste de ideas. Negar las diferencias en una militancia plural y diversa es azotar la puerta al diálogo y caer en la espiral de la polarización que no escucha, no comprende y trata de imponer una visión. La diversidad de opiniones que conviven en Movimiento Ciudadano nos ha permitido construir por más de 10 años gobiernos eficientes y responsables, así como una oposición crítica y propositiva ante un gobierno centralista que repite los mismos errores y vicios del pasado”.
“Nadie puede dejar de reconocer, ni aquí ni en la dirigencia nacional, la determinación y la visión de liderazgos como el de Enrique Alfaro Ramírez, que le han dado sentido a Movimiento Ciudadano como una opción política a nivel nacional. Este proyecto político les debe mucho de lo que es a Jalisco y al gobernador. Por eso, las decisiones y las acciones que tomemos hoy en Movimiento Ciudadano tendrán consecuencia en las elecciones del 2024 y en el futuro de México. Tengo la confianza de que el diálogo, por más áspero que sea, encontrará coincidencias para construir en unidad un proyecto que atienda los problemas de las y los mexicanos. Jalisco es la locomotora naranja de Movimiento Ciudadano porque ha sabido construir en equipo, respetar y conciliar las diferencias”, sentenció.
RELEVANTE EN MEDIO DEL CONFLICTO, LA VOZ DE LEMUS
Sin dejar de reconocer que Jalisco es la cuna de Movimiento Ciudadano y el liderazgo del gobernador, Enrique Alfaro Ramírez, ha sido determinante para la consolidación del partido en el estado y en México, el presidente municipal de Guadalajara, Jesús Pablo Lemus Navarro, lamentó la decisión del mandatario, en el sentido de dejar de participar en las mesas de diálogo para definir una visión nacional de cara al 2024.
“Es algo que ya nos había adelantado -dijo-, pero nos encargaremos de hacer llegar su voz a este espacio de diálogo. Estoy seguro de que sabremos encontrar los caminos para mantener la unidad. Estoy seguro de que seguiremos construyendo este proyecto en conjunto desde Jalisco con los liderazgos de la dirigencia nacional, y con nuestros amigos de Nuevo León y de Campeche”.
“El proyecto se construye -abundó-, con muchas otras personas de todo el país que creen en este movimiento, por lo que no debemos perder la concentración, necesitamos mantenernos unidos, trabajar en equipo y en colectivo. La opinión de Alfaro la seguiremos llevando a esa mesa nosotros, con Clemente Castañeda, con Verónica Delgadillo, entre otros, porque todas y todos sabemos y reconocemos que es Alfaro un baluarte en este proyecto. Confío en que sabremos hacer política de la buena, y que con diálogo mantendremos la unidad que Jalisco necesita”.
LA “XOCHITLMANÍA” Y LA ELECCIÓN A TERCIOS EN JALISCO
Pudo haber sido coincidencia, pero es bien sabido que en política las coincidencias no existen. Lo cierto es que en la semana más importante para las definiciones del proceso para elegir a la que será la representante del Frente Amplio por México (FAM) y en particular un día antes del arribo a Guadalajara de la aspirante del PAN, Xóchitl Gálvez, fue cuando el gobernador, Enrique Alfaro, tomó la determinación de poner un punto final a su participación en las filas de Movimiento Ciudadano.
Abrió su juego y decidió apostar “su resto” en lo que será la partida determinante para llegar a la elección del 2024 con una prioridad, conquistar el gobierno del Estado y prolongar el reinado del alfarismo en Jalisco hasta el 2030, quizá ya no por la vía de Movimiento Ciudadano, pero sí por la ruta del frente Amplio por México, así como abrir nuevos espacios para los militantes de esta corriente política a nivel nacional, más aún si es que la “xochitlmanía” logra primero triunfar en la elección interna del FAM y después conquistar la presidencia de la República.
Pero en el caso particular de Jalisco, con este movimiento de cartas, un escenario que podría darse según lo plantean los expertos en el análisis político, es la posibilidad de que la elección del nuevo gobernador de Jalisco se lleve a tercios, con el candidato de la corriente alfarista que podría ir aliado al Frente Amplio por México (con PAN y PRI); el abanderado de Dante Delgado a través de MC sin el Alfarismo y el que se designe como candidato de Morena.
Y ahí está lo más interesante de esta situación, este galimatías que se está registrando en Jalisco, orillado seguramente por la discrepancia interna en el seno del Partido Movimiento Ciudadano y en particular entre sus dos más grandes representantes, el dueño de la franquicia, Dante Delgado Rannauro, quien ve al al alcalde de Guadalajara, Jesús Pablo Lemus, como el la alternativa más rentable para la candidatura a gobernador de Jalisco y el líder moral de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro Ramírez, que parece optar por dos alternativas que son de su mayor confianza, Clemente Castañeda o Alberto Esquer.
Es un albur, quién puede más, Alfaro sin Movimiento Ciudadano, o Dante Delgado sin el alfarismo.
Cierren las puertas señores. La suerte está echada.
JALISCO
El Zapotillo ni es por 50 años, ni serán 3 metros cúbicos, ni resolverá problema del agua, señala analista Guillermo Velasco
![](https://concienciapublica.com.mx/wp-content/uploads/2024/09/Guillermo-Velasco-analiza-el-problema-del-agua.jpg)
Por Mario Ávila //
Lo peor que le ha pasado al grave problema del abasto de agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG) en los últimos 40 años, es que el tema se politizó y fue atendido por grupos políticos, en lugar de haberse puesto en manos de grupos de expertos.
Eso dio como resultado más de cuatro décadas perdidas y decenas de miles de millones de pesos tirados a la basura en proyectos fallidos como el Crédito Japonés, la Presa de Arcediano, la Presa de San Nicolás y finalmente la Presa El Zapotillo, con todos los errores, como los gastos en vano para indemnizar a los pobladores de Temacapulín, Acasico y Palmarejo, la compra de tierras para construir el acueducto que llevaría el agua a León, Guanajuato, y finalmente la millonaria inversión en una empresa que se sabía que estaba en proceso de quiebra, Abengoa.
A ello llegamos finalmente, solo para rescatar escasos 3 metros cúbicos por segundo para la ZMG, cuando 30 años atrás se hablaba que, del caudal de la cuenca del río Verde, se podría disponer de 12 metros cúbicos por segundo para Jalisco.
Esto significa que en un análisis frío y sin apasionamientos, no ganamos 3 metros cúbicos por segundo, como se anunció en el marco de la inauguración de la presa El Zapotillo, sino que se perdieron al menos 9 metros cúbicos por segundo, de acuerdo a la distribución que Jalisco tenía autorizada del caudal del río Verde.
A la ceremonia inaugural de la Presa El Zapotillo, acudió el presidente Andrés Manuel López Obrador y la presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, pero no podía faltar en la foto el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, arriesgando su imagen en la región, por sus cambios de postura que tuvo cuando fue oposición y cuando fue gobierno, lo mismo que por la lucha postelectoral que se padece en la entidad.
Todo ello fue analizado a detalle y con un sentido crítico, pero a la vez con mucha dosis de realidad y preocupación, porque el problema no se está atendiendo de fondo, conclusión a la que llegaron en el programa Conciencia TV, los analistas políticos Guillermo Alonso Velasco, Gabriel Ibarra Boujarc y Nadia Madrigal.
En el programa se concluyó que no se ha resuelto el problema de abasto de agua para Guadalajara por los siguientes 50 años, como de manera grandilocuente lo ha dicho el gobernador Alfaro Ramírez, pero también se aclaró que no serán 3 metros cúbicos por segundo los que se aumentarán en la distribución del agua para la ZMG, ya que según lo ha admitió el propio Siapa, en las redes de distribución se pierde en promedio una tercera parte del vital líquido, lo que significa que si acaso se impactará el abasto en los usuarios en solo 2 metros cúbicos por segundo, adicionales a la disponibilidad que hoy tiene.
fe
PIDEN HUMILDAD A FUTUROS GOBERNANTES
Dentro de sus participaciones, Guillermo Velasco, analista político y académico de la Universidad Panamericana, planteó la necesidad de proyectar el tema del agua, como gran asunto de la metrópoli para los próximos 30 años, “esa es la realidad, cada gobierno que llega se quiere reinventar, piensan que ahora sí descubren el agua tibia y no es así, qué se ha hecho bien, qué se ha hecho mal, ese es un tema de visión de futuro, es un tema de escuchar más a los expertos porque el error llega cuando el tema del agua se politiza y deja de ser un tema técnico”.
Recordó que hace años, el Siapa pensaba con visión técnica, “hoy no, esa es una realidad, se ha convertido para algunos en una caja chica, aunque quizá no tan chica cuando vemos los montos que se manejan y también los escándalos de corrupción ligados al Siapa que hoy para lo único que ha servido, es para cobrar, porque también hay que decirlo, llega un tema puntual en el asunto pero hay gente que a pesar de pagar el agua, no le llega el agua, debe haber una revisión de fondo en el Siapa, en sus indicadores, su transparencia e insertar al Siapa en una ruta estratégica de largo recorrido”.
Porque es cierto -sentenció-, si seguimos con el tema de reinventar cada sexenio, sin un plan rector, fracasaremos pese a que en Jalisco hay gente muy brillante y muy capaz, que desde el ámbito universitario ha estudiado con detenimiento el fenómeno, pero también debe haber la humildad de los políticos de ceder esa parte de quienes son capaces en la materia.
Y complementando lo que dice Gabriel, mucho de lo que sucede en la infraestructura del agua, va por debajo de la tierra, eso no se ve y no da votos, es también la visión de largo recorrido y más allá de impacto electoral, tomar decisiones populares o no populares, en virtud de un bien mayor y qué bien mayor que en la práctica y en la vivencia de la vida humana en los pueblos y en las comunidades que un asunto como el agua un tema fundamental.
Se necesita -abundó-, tantita humildad y sentido, común para hacer bien las cosas con determinación, algunas políticas en materia de medio ambiente pueden ser adecuadas, pero falta integrarlas porque hay buenas políticas públicas en materia ambiental, que necesariamente son políticas de largo aliento, de largo recorrido, que presuponen no modificar el tema, no es un tema como una oferta de campaña política, yo lo que veo en algunos casos es que hay temas que claramente han sido más recaudatorios, como el tema de la verificación vehicular, es decir no está mal tomar ciertas medidas, pero tienen que ser mucho más pensadas para efectivamente hablar de una política global en materia de medio ambiente yo creo que ahí tenemos mucho por avanzar todavía.
AL SIAPA, UN TÉCNICO; NO UN POLÍTICO: GABRIEL IBARRA
En su oportunidad, el periodista y director general del semanario Conciencia Pública, externó su deseo de que las nuevas autoridades que llegarán a los cargos de elección popular en Jalisco y en los municipios, lleguen con ese sentido de compromiso y de amor a la ciudad y hagan lo correcto sentando a los técnicos, a los que saben del tema, porque hay gente muy experimentada, con un gran conocimiento.
De entrada, planteó la duda de a quién van a poner al frente del Siapa, porque según dijo, al Siapa no hay que desaparecerlo, hay que reformarlo y fortalecerlo, de entrada, con un perfil técnico, que realmente conozca del tema y no con alguien que “me lo recomendó mi primo, lo voy a poner ahí de director” y las consecuencias las hemos visto, uno de los grandes desastres de este gobierno ha sido a causa de a quién nombran como director del Siapa.
Y otro asunto muy importante -dijo-, es el impacto que tiene las construcciones, los fraccionamientos, los edificios, el desarrollo y el crecimiento de la ciudad no lo van a detener, porque esa es parte de una sociedad que crece, no la vas a detener, pero hay que ordenarla, y en este sentido del crecimiento vertical, tanto edificio que se ha construido, no está mal que la ciudad crezca hacia arriba, pero con planeación. Por ejemplo, en esto la construcción de edificios qué impacto tiene sobre los servicios, yo creo que debería haber un estudio sobre impacto que tiene en las colonias, en los colectores chiquitos, medianos o grandes, cómo va a afectar el drenaje y todo lo que implica, ese estudio lo deberían de tener los ayuntamientos para dar la licencia y no se tiene.
Recordó que hay una propuesta de la presidenta municipal electa de Guadalajara, Verónica Delgadillo, donde asume un compromiso y el mismo Pablo Lemus la respalda, de que en Guadalajara se destinarían al menos 8 mil 500 millones de pesos para revisar la problemática y para renovar las tuberías obsoletas que existen y se iniciaría con un proyecto a corto, mediano y largo plazo.
Que se empiece -planteó-, como dice el presidente del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco, Luis Enrique Barbosa Niño, creando un catastro de los colectores y con sentido de responsabilidad que después de eso se tomen decisiones acertadas por la metrópoli, por la ciudad, porque los políticos aquello que no se ve, piensan que no les da votos; por ello se requieren gobernantes con gran sentido de responsabilidad, que quieran a la ciudad, que quieran al Estado y que tomen este tipo de decisiones, como hubo gobernadores en el pasado que lo hicieron.
SÍ HAY AGUA, PERO TAMBIÉN HAY UN GRAN DESPERDICIO
Una precisión que hizo Ibarra Boujarc desde el inicio del programa, fue en el sentido de que se trata de un tema que impacta en la vida cotidiana de todos, “lo que haga el gobierno tiene relación con la vida diaria de los jaliscienses es, un problema que a todos nos compete enfrentarlo en mayor o menor medida y sobre la construcción de la obra de El Zapotillo, los tres metros cúbicos por segundo de que se va a disponer, dista mucho de los 7 o 8 m que hace dos décadas estaban disponibles de agua del Río Verde, al menos como estaban planteados en los acuerdos de distribución del agua del Río Verde».
“Hace 40 años el proyecto de las tres presas La Zurda, Purgatorio, El Salto, un proyecto que abortó por el fin abrupto de la administración de Guillermo Cosío Vidaurri, que se olvidó, se frustraron los proyectos y se perdieron miles de millones de pesos porque los jaliscienses no se pusieron de acuerdo y se politizó el tema que debió haber sido de orden técnico, en el análisis y la discusión”.
“El gobernador ha señalado que se resuelve para 50 años el problema, creo que es una grandilocuencia, en su mente él cree que así es, pero yo creo que no es posible, porque si nos vamos a lo que dicen los expertos, como el presente del Colegio de Ingenieros Civiles del Estado de Jalisco. Luis Barbosa Niño, señala que sí hay agua, pero también hay un gran desperdicio de agua y antes de buscar cómo generar una gestión integral del agua, primero debería revisarse cómo está la infraestructura como los colectores, cómo están las tuberías y cómo estánlas fugas del 35% del agua que se distribuye en la zona metropolitana”, según lo expuso el director de Conciencia Pública, Gabriel Ibarra Boujarc.
EL AGUA DEL ZAPOTILLO, ES SOLO UNA SOLUCIÓN PARCIAL
Para el comunicador y académico, Guillermo Velasco, el agua que llegará de la presa El Zapotillo, solo será una solución parcial, pese al enfoque propagandístico que le quiere dar el gobernador Enrique Alfaro, que habla de dejar resuelto el problema de abasto de agua para la Zona Metropolitana de Guadalajara, por los siguientes 50 años.
Para decirlo con más claridad -apuntó-, el mensaje de Alfaro es porque en el fondo, todo mundo desea estar en la foto, en los banderazos de salida, en las inauguraciones y el mensaje de decir “lo logramos” y ahí donde está presente López Obrador quiere estar Enrique Alfaro, aunque sea en medio de una turbulencia política por una elección postelectoral en Jalisco, pero quiero decir que aquí ha habido el ansia de los políticos, de decir incluso hasta con obras inconclusas, vamos a inaugurar y vamos a colgarnos medallas.
Y denunció: “Se ha hecho una inversión muy cuantiosa en proyectos fallidos, empresas que ya estaban quebradas, particularmente Abengoa, es interesante porque al final de la historia el gobierno cediendo actividad, trabajo y contratos, cuando no había ni viabilidad financiera; si lo vemos a toro pasado, ha habido dinero tirado la basura en un proyecto que ha sido muy costoso, mal socializado, porque también tuvo muchas broncas con los habitantes de esa zona y cuando haces una obra de esa envergadura, que además no va a ser la panacea, la tienes que fundar técnicamente y consolidar muy bien, después comunicarla muy bien y efectivamente transparentarla, darle viabilidad”.
Y remató diciendo: “No es la solución, evidentemente esto se tendría que enmarcar en un tema que no se ha tocado, gestión integral del agua, porque aquí después de haber temas de captación por los temporales que tenemos, las grandes ciudades del mundo con menos agua y menos temporales, logran gestionar su agua de manera eficiente y de manera sustentable».
«Además la corrupción, no solamente es la ineficacia y la falta de mantenimiento, sino cuánto dinero se ha desviado, por ejemplo también para todo lo que tiene que ver con plantas potabilizadoras del agua o para limpiar el agua si lo vemos también por ejemplo, en Chapala eso es un recurso brutal que no tiene otra región del país y sin embargo vemos que también el tema se ha venido estancando en virtud, de que yo estoy seguro que no todo lo presupuestado ahí se ha traducido en mejoras al lago de Chapala”.
JALISCO
De Cosío a Emilio, Aristóteles…politización del agua y proyectos infructuosos en Jalisco
![](https://concienciapublica.com.mx/wp-content/uploads/2024/09/Presa-El-Zapotillo.jpg)
Por Diego Morales //
De 12.5 metros cúbicos que Jalisco tuvo oportunidad de disponer hace 30 años del entonces caudal que se estimaba tenía el Río Verde, la politización entre grupos de poder evitó la construcción de acuerdos que se fue registrando al paso de los sexenios.
En agosto del 2013 Conciencia Pública presentó la visión del investigador y comunicador Guillermo Gomez Sustaita -ya fallecido- quien a lo largo de su carrera periodísticas dedicó cientos de reportajes al tema.
La visión crítica de Guillermo Gómez Sustaita y que traemos a colación nos permite tener una comprensión clara de cómo se ha enfrentado el problema del agua, las soluciones que en su oportunidad se plantearon y los desaciertos cometidos.
“Es la politización la que ha impedido que Jalisco avance en la solución al problema de abasto de agua a la Zona Metropolitana de Guadalajara”, considera Guillermo Gómez Sustaita, motivo por el cual a lo largo de su carrera periodística le ha dedicado más de mil reportajes al tema.
Lamenta que grandes proyectos en la búsqueda de soluciones para el abasto de agua no se lleven a cabo debido a la politización, y asegura que se han perdido oportunidades de resolver el tema de tajo. Analiza lo ocurrido desde el concepto del ex gobernador Guillermo Cosío hasta la polémica de la actual administración de Jorge Aristóteles Sandoval con la Presa El Zapotillo.
Guillermo Gómez Sustaita le ha tocado escribir sobre cuatro periodos de gobiernos de Jalisco que le han buscado solución a esta problemática, desde El complejo de presas Zurda-Purgatorio-El Salto, pasando por el crédito japonés que impulsó Alberto Cárdenas y que saboteó Raúl Padilla como diputado; el fallido proyecto de la Presa de Arcediano con Francisco Ramírez Acuña, que se desechó por costoso y fallas geológicas en el subsuelo donde se construiría el piso de la misma; y finalmente la presa de El Zapotillo de Emilio González Márquez.
Aquí la visión de Gómez Sustaita:
P. ¿Cómo ve el debate por el abastecimiento del agua a la Zona Metropolitana de Guadalajara durante los últimos 24 años?
R. En el contexto de las investigaciones ha habido uno en particular que es el del agua, si analizamos la historia de la ciudad el agua ha sido una necesidad en ocasiones muy apremiante para la población, entonces cuando empiezo a investigar estos puntos de la ciudad, Chapala estaba en una crisis, esto a final de los años 80’s, mi conclusión es que después de tantos años de estudiar el tema del agua no hemos arreglado nada en cuanto al abasto seguro de una ciudad como esta, nuestra dependencia con Chapala sigue siendo extensa, no se ha arreglado nada para tener otras fuentes de suministro, la razón, se ha politizado, el interés político siempre ha estado sobre el ambiental y las necesidades que se tienen que resolver, es un problema muy serio, Chapala de nueva cuenta está en crisis de almacenamiento.
El complejo de presas Zurda-Purgatorio-El Salto:
“Es en la crisis que afectó a Chapala entre 1988 y 1992, obligó al gobernador Guillermo Cosió a pedir la intervención de la federación, en concreto del presidente Carlos Salinas, que en un momento decisivo del país había recursos y voluntad para hacer proyectos, el Gobierno Federal apoya el proyecto del Río Verde a través del sistema La Zurda-Calderón que consistía en construir tres presas para poder satisfacer las necesidades de la capital a 50 años, ese sistema solamente se hicieron dos etapas la Presa Calderón que nos suministra un poco de agua y la Presa de El Salto que se hizo en la zona de Los Altos pero que no está conectada con ninguna otra, la que faltó fue la Presa de la Zurda, la más importante y es la que iba a captar el agua del Río Verde.
En ese momento en 1991 Jalisco tenía derecho al 100 por ciento de agua del Río Verde son 12.5 metros cúbicos por segundo, toda era para Guadalajara, no pasó nada, Guillermo Cosío se va después de las explosiones en 1992, llega Carlos Rivera que no se interesa por seguir el proyecto y Guanajuato que siempre ha estado a la expectativa de ver de dónde trae más agua y que Jalisco no había aprovechado, el Gobierno Federal le concede a Guanajuato que los 12.5 metros cúbicos por segundo ahora lo compartimos, es un asunto muy grave, perdimos la oportunidad por circunstancias políticas”.
El crédito japonés con Alberto Cárdenas:
“Ese fue un proyecto que consistía en hacer un acueducto para traer agua de la Presa de El Salto y conectarla con la Presa Calderón para aprovechar esa agua, el crédito japonés fue cuestionado por el sector privado y por la UdeG, en particular más que todo por Raúl Padilla López, que era diputado local por el PRD, que también ese dinero iba a ser utilizado para el saneamiento de las aguas residuales de la ciudad en beneficio de los empresarios que debería ser ellos mismos y no el gobierno quienes hicieran eso. Se perdió otra oportunidad de arreglar el asunto del agua, política nuevamente”.
La Presa de Arcediano con Francisco Ramírez Acuña:
“Era represar las aguas del Rio Santiago en la Barranca de Huentitán, potabilizar esas aguas que eran de pésima calidad y luego de bombearlas hacía la ciudad. El cuestionamiento fue el costo de limpiar las aguas de Santiago y luego bombearlas, de nuevo se cuestionó, se politizó, no se hizo nada. Al final se dijo que era inviable porque había una falla geológica en la barranca, pero como quiera que sea este fue el tercer proyecto que no se hizo”.
El Zapotillo con Emilio González Márquez y el agua para León:
“También fue cuestionado, pero lo principal y más cuestionado es que ahora la Presa El Zapotillo le dará primero agua a León que a Guadalajara, porque no se tiene ni siquiera en proyecto el acueducto para traer la que corresponde, León ya tiene hasta crédito para hacerlo y llevarla antes, Guanajuato ha sido siempre el ventajoso, siempre ha aprovechado más agua de la que le corresponde».
«Se ha visto inocente Jalisco y no ha sido lo exigente que debería ser. Otra cosa que investigué y en su momento publiqué es que el agua que se va a destinar del Rio Verde por el Zapotillo a León no es tanto para satisfacer las necesidades que dicen existen de la población, no es de consumo urbano, es agua que irá a la agroindustria asentada en San Francisco del Rincón, es agua que irá a sectores que no son urbanos, pero ya van”.
P. Aristóteles Sandoval y bajar la cortina de la presa El Zapotillo, de 105 a 80 metros. ¿Acierto o error de Aristóteles? ¿Populismo? ¿Error de visión? ¿Qué piensa que pueda pasar con este tema de la cortina?
R. Creo que el señor Gobernador en su momento habló más de la cuenta, o que no se asesoró de lo que debía haber dicho. Tengo conocimiento por los más conocedores en este asunto que aún con 85 metros de cortina se va a inundar uno de los poblados, entonces el Gobierno del Estado está entrampado a raíz de la declaración, incluso se confrontó con el gobierno federal que tiene el proyecto de la cortina de 105 metros, sigue en pie para ellos. Es muy lamentable que esas poblaciones, en especial Temacapulín, sea afectado.
No será fácil resolverlo, lo preocupante es que la política está por encima de los intereses de una población, finalmente el asunto del agua no es un asunto exclusivo de Jalisco, es un problema muy serio a nivel mundial, hay una severa crisis de agua, es la más cruel en los últimos 55 años. Yo diría que hay soluciones de carácter técnico, en su momento un gran conocedor de temas hidráulicos que es Enrique Dau Flores dijo que hay que buscar soluciones técnicas adecuadas, estamos en una era de grandes tecnologías disponibles, hay que buscar alternativas, esa es la clave.
JALISCO
La oposición necesita talento: Dos veces senador, nadie como Clemente Castañeda
![](https://concienciapublica.com.mx/wp-content/uploads/2024/09/Senadores-de-oposicion.jpg)
Por Mario Ávila //
En la historia moderna de la política de Jalisco, no se aprecia el nombre de un político que haya ocupado en dos períodos el cargo de Senador de la República y menos como coordinador de su bancada parlamentaria en las dos ocasiones. Este logro solo le pertenece al joven político Clemente Castañeda Hoeflitch, del Partido Movimiento Ciudadano.
Se trata de la bancada más pequeña de la Cámara Alta, con apenas 5 integrantes que representan el 3.9% de la integración total del Senado, dado que el grupo parlamentario del PRD que tenía dos senadores, despareció al momento en el que ambos perredistas decidieron integrarse a la bancada mayoritaria de Morena, en virtud de que su partido político desapareció al perder el registro por no alcanzar el 3% de los votos en la pasada elección del 2 de junio.
Con ello MC se queda con una representación casi testimonial con solo 5 espacios en el Senado de la República, mientras que el resto de las fracciones parlamentarias en el Senado se integran de la siguiente manera: PT (9), PVEM (14), PRI (16), PAN (22) y Morena (62).
Vale la pena recordar que el hecho de llegar a ocupar un escaño en el Senado, representaba para un político de los partidos tradicionales, el reconocimiento máximo que le concedía su partido, por ello prácticamente después de su desempeño en el Senado, lo que seguía era el retiro de la vida pública.
Así ocurrió desde la mitad del siglo pasado, con la representación de Jalisco en el Senado, de políticos de gran renombre como Silviano Barba González, Saturnino Coronado Organista, Heliodoro Hernández Loza, Arnulfo Villaseñor Saavedra, Justino Delgado Caloca, María Esther Sherman Leaño, Jesús González Gortázar, Margarita Gómez Juárez, Felipe Vicencio Álvarez, Gabriel Jiménez Remus, Héctor Pérez Plazola, Alberto Cárdenas Jiménez, Ramiro Hernández García, Omar Raymundo Gómez Flores, Arturo Zamora Jiménez, Martín Hernández Balderas y Jesús Casillas Romero, entre otros.
SOBRA TALENTO Y EXPERIENCIA EN LA BANCADA NARANJA: CCH
Hoy, el senador Clemente Castañeda se muestra orgulloso, no solo de repetir en el cargo y en la tarea de la coordinación de la bancada naranja, sino hacerlo al frente de un grupo parlamentario “que está integrado por hombres y mujeres con muchísimo talento y con sobrada experiencia como la de Alejandra Barrales, la de Luis Donaldo Colosio, la de Amalia García y la de Daniel Barreda Pavón”.
Justo en el día de arranque de la LXVI Legislatura Federal, Clemente Castañeda se dijo seguro de que con este grupo “juntos podremos defender las causas que hemos abrazado desde hace mucho tiempo, incluida la reciente campaña previa a la elección del pasado 2 de junio”.
Se dijo sabedor de que habrán de enfrentar un escenario adverso, “con una aparente súper mayoría, no solamente artificial, sino diría en estos momentos un tanto sobrada, demasiado envalentonada por aprobar una serie de transformaciones constitucionales regresivas y nosotros como siempre, vamos a poner lo mejor de nosotros mismos, vamos a poner nuestros argumentos y nuestras ideas sobre la mesa y vamos a defender las cosas en las que creemos, la democracia mexicana, el equilibrio de poderes, el fortalecimiento de las instituciones públicas, el pluralismo político y el respeto a los derechos humanos”.
En particular sobre la reforma al Poder Judicial, el senador Clemente Castañeda planteó: “Nosotros hemos adelantado que no vamos a convalidar ninguna reforma regresiva, que nos parece que la reforma judicial como está planteada, lejos de fortalecer al Poder Judicial detrás de eso hay un intento de captura del Poder Judicial y nos parece que es bastante regresiva, por no decir una ocurrencia, todo esto relacionado con la elección y la contienda popular entre los propios jueces, de tal suerte que nosotros en principio como está, no acompañaríamos esta iniciativa”.
LA OPOSICIÓN NECESITA TALENTO Y LA MAYORÍA NECESITA RESPONSABILIDAD
El joven político jalisciense dijo que en la tarea parlamentaria, para ser oposición, se necesita mucho talento; pero se necesita todavía más para ser mayoría y ejercerla con responsabilidad, de ahí que se dirigió a Morena y sus aliados, quienes tendrán en principio la mayoría simple y están a un voto de obtener la mayoría calificada en el Senado de la República.
“A quiénes serán mis compañeros de la mayoría, exigirles que se comporten a la altura de las circunstancias del país, que hagan valer la independencia del Poder Legislativo, que no sean una ventanilla de trámites, que respeten la pluralidad y la diversidad de ideas, que van a encontrar en Movimiento Ciudadano un interlocutor inteligente, propositivo, dispuestos a dialogar, pero al mismo tiempo mucha firmeza para opinar, para oponernos a lo que consideramos regresivo para el país”, expuso.
Y remató: “Yo siempre lo he dicho, debemos explicarle a México que muchas de las agendas que hoy promueve Morena, son regresivas y nocivas para el país; el mayor reto es que los argumentos que nosotros tenemos, que hemos construido, que las ideas que hemos defendido, pueden ser entendidas y aceptadas por la mayoría de las mexicanas y los mexicanos y que entiendan que con muchas de estas reformas nos jugamos el futuro del país”.
RESPETO Y ADMIRO A CLEMENTE CASTAÑEDA: PABLO LEMUS
En la reunión cumbre del emecismo en el país, en donde se dio el nombramiento de Ivón Ortega y de Clemente Castañeda como los coordinadores de las bancadas en la Cámara de Diputados y de Senadores, respectivamente, el gobernador electo de Jalisco, Jesús Pablo Lemus Navarro, dijo que el nombramiento de Clemente Castañeda, “es un gran reconocimiento, me refiero a Movimiento Ciudadano de Jalisco”.
Aseguró que el senador Clemente Castañeda que ha tenido una trayectoria extraordinaria, porque ha sido coordinador de los diputados locales en Jalisco, fue después coordinador de los diputados de Movimiento Ciudadano en San Lázaro y fue coordinador de Movimiento Ciudadano en el Senado de la República “y hoy es nuevamente coordinador de los senadores de MC, repite en este cargo, la verdad es un reconocimiento al trabajo del grupo político del propio senador Castañeda»
«A mí me da mucho gusto porque somos un gran equipo en Jalisco, que hoy la dirigencia nacional de Movimiento Ciudadano reconoce ese trabajo y ese liderazgo en la persona de Clemente Castañeda, a quien admiro, respeto y es un gran amigo mío y estoy seguro que va a ser un gran trabajo al frente de los senadores… y algo fundamental, yo estoy seguro que llevará la voz de Jalisco al Senado de la República, como Ivon a San Lázaro, en las necesidades que nosotros tenemos, sobre todo para los grandes proyectos de infraestructura y desarrollo en nuestro estado”.
-
Uncategorized6 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol4 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
REPORTAJES5 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS6 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
VIDEOS6 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN4 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS6 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN3 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo