MUNDO
La comedia de la democracia
Desde los Campos del poder, por Benjamín Mora Gómez //
“La vida con engaños trae miedo y desconfianza.”, El Clarín, 24 de febrero de 2017.
¿Es la democracia una comedia? Ésta es una pregunta que todos deberíamos hacernos en esta vorágine de realidades paralelas en que vive, en un carril, el pueblo y, en el otro carril, la clase política, los políticos, de alta y baja estirpe.
¿O acaso, dicho de otra manera, es la democracia una ilusión inalcanzable e inescrutable en el pueblo, y una farsa consciente y aprendida, inevitable y condescendiente, en los políticos?
Leí que “la verdad como valor absoluto es más una aspiración moral que una práctica posible y un patrimonio exclusivo de los chicos y los locos”. Aunque atrevido, vale pensarlo al amanecer; jamás antes de irnos a dormir pues no descansaríamos.
Hoy recuerdo aquella clase, en la Facultad de Psicología de la UNAM, en que Abraham Fortes, extraordinario psicoanalista y mejor catedrático, nos habló de la pseudología fantástica definida como el arte de mentir de modo fluido con aires de grandiosidad con el propósito de crear o recrear un personaje aceptado socialmente. Aquel día, el doctor Fortes puso como ejemplo de esa patología al político que termina por aceptarse a sí mismo en sus mentiras, integrándolas a su realidad y haciéndola consustancial a sus narrativas de vida en comunidad.
Perla Pilewski, miembro de la Asociación Psicoanalítica Argentina, ha dicho: «Una vida tejida con una trama de mentiras y ocultamientos equivale a una vida no saludable, con consecuencias psíquicas y somáticas, porque implica sostener ideales de bienestar a costa de un profundo miedo y una gran desconfianza en la propia capacidad para enfrentar las cosas». Esto, tan cierto, no aplicaría a políticos como Alejandro Moreno, el Alito del PRI, enfermos de poder y proclives a la mentira y el engaño.
Solo en la política, el gobierno y el derecho es posible que dos visiones polarizadas se atrevan a jugarse el pellejo ante el pueblo o un juez, incapaces de advertir quién le miente con intención de engañarle y quién le miente por vivir en una irrealidad.
En México, tras el triunfo de Claudia Sheinbaum, Morena y sus aliados buscan su sobrerrepresentación legislativa desde una alteración del mandato constitucional electoral a fin de imponernos su proyecto de nación. Se quiere ganar en los tribunales lo que no se obtuvo en las urnas. La pseudología fantástica es la más vulgar estratagema de quienes hoy se buscan hacerse de una sobre representación legislativa no merecida ni ganada. Son vulgares ladrones de voluntades. Atracadores.
Hay veces en que la realidad, cruel y despiadada, subyuga toda esperanza.
En Venezuela, tras el triunfo, aún no reconocido, de Eduardo González Urrutia sobre Nicolás Maduro, éste amenaza con llevar a sus últimas consecuencias a la Revolución Bolivariana y abusar de la fuerza del Estado, mediante su ejército, para acallar voces y anular votaciones. La represión ya está en marcha. La tiranía jamás descansa.
Antony Blinken, secretario norteamericano de Estado, ha fijado la postura de su gobierno respecto de lo sucedido en Venezuela y eso nada gusta a Maduro… ni a Andrés Manuel López Obrador. Reconoce que Eduardo González ganó.
Quizá, solo quizá, las reconsideraciones recientes de López Obrador, junto a los presidentes de Brasil y Colombia, respecto de Maduro estén influenciadas, en el caso de AMLO, por la detención y el enjuiciamiento iniciado en contra de Ismael Zambada y todo lo que él podría conocer y decir sobre los gobiernos mexicanos, federales, estatales y municipales, de hoy y ayer. Hace tiempo, López Obrador nos dijo que el presidente de México está siempre enterado de todo lo que sucede en el país… ¿Será? ¿Y si así fuese, AMLO sabía que Zambada sería “secuestrado”, y llevado y entregado al gobierno de EE. UU. gracias a una pesquisa fraguada hace un año, o ésta es la excepción que confirma la regla? ¿Zambada hablaría de todo aquello que inculparía al presidente, su familia y allegados?
Tomarse muy a pecho las mentiras de los políticos es como dejarse llevar por una creciente de agua que se debió evitar; casi siempre resultan trágicas. Hacer las paces con la mentira es cosa de necios. Tergiversar las palabras es cobarde.
Me gustan las casualidades cuando entretienen realidades, así como realidades que hacen volar a la imaginación. Me gustan las casualidades que, desde otra dimensión, quizá más profunda, nos explican la realidad. Me gusta que lo intrascendente ocupe el lugar de lo trascendente cuando éste no logra robarnos las ligerezas de una tarde de café con los amigos.
Mi madre me dijo: “Cuida tus palabras porque con ellas construyes tus pensamientos y estos dan forma a tus sentimientos y estos te dan identidad y pertenencia”. También mi madre me enseñó que la vida personal debe estructurarse desde la verdad.
Me encanta la política como ciencia, arte y casi magia; pero rechazo, contundentemente, a quien apoya la mentira como sistema. Recién vivimos un largo y pesado proceso electoral. Vi cientos de candidatos, de mujeres y hombres, que buscaban un hueso de 3 o 6 años, y vi muy pocos que tuvieran como meta el servir al bien común y el bienestar social, a la vida como el primer derecho humano, a nuestros valores y principios. Pocos, muy pocos, entienden que el sentido del voto no está en el candidato sino en el pueblo.
– Por Redacción Conciencia Pública
La economía de los países del TMEC —Estados Unidos, México y Canadá— atraviesa un escenario de creciente incertidumbre marcado por la desaceleración del crecimiento y las presiones inflacionarias.
Aunque ninguno de los tres socios comerciales ha entrado oficialmente en un proceso de estanflación, los riesgos de caer en este fenómeno se han intensificado en los últimos meses debido a las tensiones comerciales, las tarifas arancelarias y el enfriamiento de la actividad productiva.
En el caso de Estados Unidos, analistas y organismos internacionales han señalado la presencia de un entorno conocido como “stagflation-lite”: una versión leve de estanflación caracterizada por inflación persistente y crecimiento económico débil.
Las tarifas impuestas a México, Canadá y otros socios han encarecido bienes y servicios, lo que eleva los precios al tiempo que limita la competitividad. La Reserva Federal ha reconocido la complejidad del momento, pero evita hablar de una estanflación plena como la de los años setenta.
Canadá enfrenta también un panorama complicado. Su crecimiento económico se ha frenado y diversos sectores productivos anticipan pérdidas importantes debido a los aranceles de Washington. Medidas de emergencia como el programa “Buy Canada” buscan proteger empleos y mitigar el impacto en la industria automotriz y energética, aunque las proyecciones apuntan a la posible pérdida de decenas de miles de empleos si las tensiones comerciales se prolongan. La inflación no ha escalado con la misma fuerza que en Estados Unidos, pero el riesgo de estanflación no se descarta.
México, por su parte, lidia con un crecimiento prácticamente nulo, con estimaciones de apenas 0.4 % del PIB en 2025, lo que coloca al país al borde de la recesión. A diferencia de sus socios, la inflación mexicana se ha mantenido moderada, en torno al 3.5 % anual, dentro del rango objetivo del Banco de México.
No obstante, la combinación de bajo dinamismo económico y presiones externas genera preocupación. El banco central ha optado por recortar tasas de interés en un intento de estimular la economía sin perder el control inflacionario.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y otros organismos han advertido que la política de tarifas en Estados Unidos está generando un “shock de oferta” que afecta no solo al propio mercado estadounidense, sino también a Canadá y México.
El encarecimiento de insumos y bienes intermedios repercute en las cadenas de suministro de la región, golpeando la inversión y elevando los costos para las empresas y consumidores.
En conjunto, el TMEC enfrenta un escenario de alto riesgo: crecimiento bajo, tensiones comerciales y presiones inflacionarias que ponen en entredicho la estabilidad económica regional.
Aunque la estanflación no se ha instalado de manera formal, la combinación de factores actuales mantiene a los tres países al filo de este fenómeno, lo que obliga a sus gobiernos y bancos centrales a buscar estrategias coordinadas que eviten repetir una crisis como la de los años setenta.
👉 Este cuadro ayuda a visualizar rápido que ninguno de los tres socios está formalmente en estanflación, pero todos enfrentan presiones distintas: EE. UU. por inflación, México por bajo crecimiento y Canadá por el impacto de las tarifas arancelarias impuestas por Donald Trump:
MUNDO
Cielos de Europa en alerta: la OTAN dispara por primera vez contra drones rusos en territorio aliado
– Por Redacción Conciencia Pública
El 10 de septiembre de 2025 marcó un hito en la historia de la defensa colectiva de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN): por primera vez, aviones del pacto —en apoyo a Polonia— abrieron fuego contra drones rusos que penetraron en el espacio aéreo aliado, convirtiéndose en la primera acción militar directa de la alianza sobre su territorio desde el inicio de la guerra en Ucrania.
Polonia reportó la entrada de hasta 19 drones, algunos procedentes de Bielorrusia, los cuales fueron considerados amenazas directas y, por ello, neutralizados con apoyo de aviones caza F-16 polacos y F-35 neerlandeses.
Las operaciones implicaron el cierre temporal de los aeropuertos de Varsovia y Lublin, y órdenes de resguardo para la población en regiones orientales del país, cercanas a Ucrania.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, calificó el incidente como una “provocación a gran escala” de parte de los rusos, y afirmó que la situación era “la más cercana a un conflicto abierto desde la Segunda Guerra Mundial”.
A raíz de lo ocurrido, Polonia invocó el Artículo 4 de la organización, dando inicio a consultas urgentes entre los países aliados, entre los que se encuentra Estados Unidos, el país con más capacidades militares en el tratado.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, condenó firmemente la acción rusa y reafirmó el compromiso de la alianza de defender cada centímetro de su espacio aéreo. El coronel Martin O’Donnell, portavoz del Mando Supremo Aliado en Europa (SHAPE), enfatizó: «Esta es la primera vez que aviones de la OTAN han enfrentado amenazas potenciales en el espacio aéreo aliado».
La incidencia se produjo durante un amplio ataque de Rusia contra Ucrania la noche de ayer, que involucró cientos de drones y decenas de misiles.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenskiy, advirtió que al menos ocho de esos drones estaban dirigidos hacia Polonia y consideró el episodio como un “precedente extremadamente peligroso para Europa”.
Aunque Polonia activó el Artículo 4, no llegó a invocar el Artículo 5, que establece el mecanismo de defensa colectiva inmediata (en ese artículo se señala que todos los países de la OTAN deben acudir inmediatamente a defender al país atacado). Analistas consideran este movimiento como una señal de diplomacia firme más que un preludio a una escalada militar mayor.
Mientras tanto, la Unión Europea propone reforzar la protección de sus fronteras, con iniciativas como la construcción de una “muralla antidrón” en el este del continente.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
TMEC enfrenta nubarrones económicos: riesgo de estanflación en la región
El gobernador Pablo Lemus y los alcaldes de Tlaquepaque y Tlajomulco acuden a reunión de seguridad en Palacio Nacional
Cielos de Europa en alerta: la OTAN dispara por primera vez contra drones rusos en territorio aliado
Completa Sudamérica sus cupos para el Mundial; Bolivia va al repechaje
