OPINIÓN
Fiscalía Anticorrupción: ¿Ariete del revanchismo político?
Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //
La corrupción es el peor de los males que sufre el país, pero también es un acto común para socializar en materia política y gubernamental, es una forma constante en la que el mundo político se mueve dentro de su propia realidad; en Jalisco tenemos una investigación judicial de tres extitulares de la Secretaría de Desarrollo e Integración Social (Sedis) Miguel Castro, Salvador Rizo y Daviel Trujillo, son acusados por la Fiscalía Anticorrupción de un posible uso indebido de atribuciones y facultades durante sus gestiones de secretarios de gobierno de la administración pasada.
En este sentido habrá que recordar que la actuación de la Fiscalía Anticorrupción, ha sido duramente criticada por su falta de operación efectiva, por una nula actuación en todos y cada uno de los asuntos en los que huele a corrupción desde su creación, el resultado es la impunidad a través de omisiones que se han cuestionado repetidamente; sin embargo, actualmente el asunto de la SEDIS parece llegó de encargo como urgente, sonó el teléfono rojo de emergencia al Fiscal Anticorrupción Gerardo de la Cruz Tovar y por fin el engranaje del sistema se desempolvó, quizás el sentido es muy fácil de teorizar, Jalisco tiene brotes de crisis muy reclamadas por amplios sectores, duramente cuestionadas, la ciudadanía no le encuentran sentido al cambio y comienza a molestarse, ¿era entonces, un momento oportuno para que la Fiscalía Anticorrupción revelara algo o alguien? para formar una percepción en la sociedad de que algo diferente está pasando en el Estado.
Sin embargo, pudiendo ser solo un tema de percepción o foco mediático, con el objetivo de desviar la preocupación de los grandes temas que tienen a Jalisco desilusionado de la decisión electoral, esto resultaría un acto visceral que manchará la carrera política y de servicio público de los que hoy señalan, un mal actuar del Fiscal Anticorrupción y un conveniente distractor favorable para el actual gobierno en el poder, de ser así esto también es corrupción.
La Fiscalía Anticorrupción no puede y no debe ser usada a modo de una manera indiscutiblemente manipuladora y visceral, si sabiendo de buena tinta que los actos de corrupción no se castigan si no es por la decisión de los que ostenten el poder e invariablemente con un plan, el uso político e indebido de la instituciones creadas para combatir lo peor que tenemos en los gobiernos y el servicio público afecta a nuestra sociedad de manera descarada, en el uso de otro tipo de forma de corrupción bajo el concepto de simulación, presión mediática y desvío de los reflectores cuando estos no son los mejores para las diversas situaciones que vive Jalisco.
En el caso específico de Miguel Castro Reynoso, quien es apreciado por un amplio sector de la sociedad como un político honesto, carismático, transparente y cercano a la ciudadanía, de los pocos que pueden caminar por la calle y conseguir el saludo animoso de las personas con las que se cruza, siempre cuidadoso del manejo de su carrera política la que ha procurado mantener limpia, sería una pena que una Fiscalía Anticorrupción sea usada para un asunto político cuyo posible fin es el desvío de atención, la realidad de la sociedad no estriba en encumbrar el castigo a los malos como erróneamente lo concibe el gobierno estatal, sino en el cumplimiento de sus obligaciones que nos generen por consecuencia un estado de derecho y legalidad, sin crisis de ningún tipo.
Es realmente asombroso que existiendo casos con extensa obviedad del pasado sexenio (Salud y Educación), en situaciones realmente complicadas de probable corrupción y real uso indebido, hoy puedan parecer que son intocables y que el silencio está pactado, mientras vivimos en un Jalisco colmado de omisión que nos genera daño grave, como la inseguridad y las crisis de prevención en materia de salud que no son castigados con el retiro de los funcionarios que no cuentan con la capacidad de cumplir con sus funciones y atribuciones, es andar por el servicio público de manera impune.
Nunca serán viables los sistemas anticorrupción en el país, funcionando correctamente para la ciudadanía con un combate real, libre y autónomo, tenemos el mayor ejemplo de que no pagan las consecuencias de sus actos quienes son corruptos, la cuenta la paga quien pueda ser el tema del día eclipsando las situaciones existentes, el uso indebido es lo que en este momento vemos pasa con la Fiscalía Especializada Anticorrupción y su Fiscal, manejado para una natural revancha a través de la politiquería, con el fin demostrar que entre el caos hay logros en Jalisco.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
Google Pixel aterriza oficialmente en México con su nueva generación de smartphones
