FIFA y su futbol de millones, solidaridad de cero

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

La fiesta es innegable. Durante casi un mes, el fútbol ha transformado el ánimo de los mexicanos. En las calles de Guadalajara, desde La Minerva hasta el Centro Histórico, hemos sido testigos de un carnaval auténtico. Las victorias contundentes de la Selección Nacional, bajo la dirección de Javier “El Vasco” Aguirre, han superado las expectativas y revitalizado el espíritu colectivo.

Ver a los aficionados celebrar en las banquetas, con hieleras y cervezas, después de los triunfos, nos recuerda el poder movilizador del deporte. Sin embargo, este éxtasis futbolístico contrasta drásticamente con una realidad más fría y calculada: el negocio detrás de la pelota.

Para el Mundial de 2026, la FIFA proyecta ingresos históricos que alcanzan los 13 mil millones de dólares durante el ciclo de cuatro años. Esta cifra no es menor; representa un aumento cercano al 73 % en comparación con el ciclo anterior, el de Catar 2022, que generó entre 7 mil y 7 mil 500 millones de dólares. Estamos ante el evento más lucrativo en la historia del organismo, impulsado por la expansión a 48 equipos y el atractivo del mercado norteamericano.

Pero mientras la FIFA celebra sus balances financieros, el aficionado de a pie enfrenta precios desorbitados. Los boletos, con costos que ascienden a decenas de miles de pesos, han dejado fuera de los estadios a gran parte de la población, convirtiendo lo que debería ser una fiesta popular en un privilegio para pocos.

Aquí surge la interrogante fundamental: ¿qué destino tienen estas utilidades? Aunque la FIFA se define como una organización sin fines de lucro bajo el derecho suizo, diseñada para reinvertir sus ganancias en el desarrollo del fútbol —mediante programas como FIFA Forward, premios económicos y reservas estratégicas—, su modelo financiero es objeto de debate constante.

Es en esta estructura donde aparece la gran contradicción humanitaria. Mientras los ingresos rompen récords, la FIFA parece observar la realidad mundial desde una torre de marfil. El caso reciente de los sismos en Venezuela, que ha dejado más de 2 mil 500 fallecidos y miles de heridos, es un ejemplo doloroso.

Ante esta tragedia, la respuesta de la FIFA, encabezada por Gianni Infantino, se ha limitado a mensajes de solidaridad y minutos de silencio. Cuando se le cuestiona sobre acciones concretas o donaciones significativas de esos miles de millones de dólares para la reconstrucción, el organismo se escuda en sus estatutos, la neutralidad política y su enfoque exclusivo en el desarrollo del fútbol.

Infantino suele afirmar que “no somos los reyes del mundo” cuando se le presiona sobre temas políticos o gubernamentales.

Bajo esta premisa, la FIFA se desentiende de tareas humanitarias masivas, dejándolas en manos de organismos como la Cruz Roja. ¿Pero es suficiente? La FIFA tiene una capacidad de impacto sin precedentes. Qué distinto sería si una pequeña parte de esas ganancias —esos 13 mil millones de dólares— se destinara a paliar crisis humanitarias en países miembros que atraviesan tragedias nacionales.

Al final, nos queda la sensación de un mundo deshumanizado. Se prioriza el desarrollo del fútbol, lo cual es loable, pero se ignora el dolor de las comunidades más marginadas. En “Los Juegos del Poder”, observamos cómo el fútbol se ha convertido en una máquina financiera que, a pesar de sus discursos de “unidad”, se mantiene distante de las tragedias reales que afectan a su propia familia de 211 asociaciones nacionales.

La afición, esa que llena las calles y mantiene viva la esperanza, merece una FIFA con mayor sensibilidad. El fútbol puede ser el pretexto perfecto para la paz y la armonía, pero, mientras su modelo operativo priorice la acumulación sobre la solidaridad, la brecha entre el negocio y la realidad seguirá siendo abismal.