OPINIÓN
El presidente que no respeta a las instituciones: Primero desapareció el Seguro Popular ahora va por el INE…
Comuna México, por Benjamín Mora //
¡Mientras en China se construirá un hospital de mil camas en menos de una quincena para quienes se enfermen de coronavirus, en México, Andrés Manuel López Obrador cancela el Seguro Popular, inventa un engendro como el Insabi y se dejan de abastecer los medicamentos que requieren niños y niñas enfermos de cáncer, hemofilia y otras enfermedades terminales y costosas!
La mendicidad y mediocridad del presidente López Obrador es de temerse. Se doblega ante el presidente Donald Trump; usa la fuerza del Estado mexicano en contra de los migrantes centroamericanos, pero la evita ante los delincuentes; provoca desconfianza económica hasta detener nuestro crecimiento y desarrollo; difiere sus compromisos electorales como el bajar el precio de la gasolina… Pregunto: ¿Acaso no es traición a la patria el postrarse, como presidente de México y jefe del Estado mexicano, ante el presidente de otra nación como lo hace López Obrador ante Trump?
López Obrador se aferra a todo aquello que no resuelve los problemas de México. En el mundo se compite desde la excelencia y se promueve desde la experiencia y la mejora continua; en México se cancelan programas como Pro México. Los grandes líderes se distinguen por sus formas de pensamiento no lineales, disruptivos, pero nuestro presidente no goza de tal virtud. Su pensamiento no solo es lineal, sino que a veces, muchas veces, lleva un lastre que no detiene; las mañaneras son claros ejemplos. Su pequeñez le lleva a temer a Javier Sicilia y a los hermanos LeBarón y por ello, se niega a recibirlos. Le aterroriza que “ellos” denigren la imagen de su investidura presidenciaL cuando en realidad, ellos podrían reposicionarlo; claro, si el presidente Andrés Manuel López Obrador les diera respuesta a sus demandas. Pareciera que López Obrador no comprende que su presidencia naufraga ante el mundo por sus propias malas decisiones y no como consecuencia de quienes no comparten su visión astigmática y miope. En Davos su ausencia fue muy comentada; vamos, fue muy criticada.
Desde niños conozco a Javier Sicilia y sé que jamás diría una palabra de más. Javier es un hombre prudente y de bien que se conduce de forma correcta, aunque firme. A Javier le teme quien se sabe débil en sus argumentos y equivocado en sus principios y valores. ¿Qué principios y valores tiene quien toma decisiones desde cifras distintas a las de la realidad?
López Obrador le teme a Javier porque su gobierno, con los abrazos hacia los delincuentes, no busca la paz desde la justicia y la dignidad. López Obrador, aunque nos diga lo contrario, sabe que los resultados de su gobierno en materia de seguridad son alarmantes y que su equipo no es el ideal, y no está dispuesto a cambiar su estrategia ni a correr a sus amigos.
Sin embargo, hay que reconocerlo, Andrés Manuel ya dio respuesta a Javier, los LeBarón y a México: “Yo tampoco ni los veo ni los escucho” como dijera Carlos Salinas de Gortari, su recontra enemigo.
Andrés Manuel López Obrador se apresta a consolidar su proyecto desde dos frentes: Acabar con el Instituto Nacional Electoral y obtener la información que de cada ciudadano tiene el INE. Entonces, a nadie nos verá ni nos escuchará; solo dictará.
Lo grave es que en México la oposición está desdibujada… vamos, desaparecida.
Alejandro Moreno, presidente del Comité Ejecutivo Nacional del Partido Revolucionario Institucional vive una luna de miel con Andrés Manuel López Obrador que tiene muy molesta a la base de su partido, que pierde sentido y propósito. No es ni quiere ser oposición pues su posición es de complacencia y cínico apoyo, ¿o quizá no ha tenido tiempo de armar una estrategia de alto impacto?
El PRI de Alejandro Moreno no ha merecido el interés de los medios de comunicación y eso es sintomático. Sus declaraciones, en su mayoría, carecen de rumbo y contenido. En sólo unos meses, Moreno hizo añicos la historia de presidentes del Revolucionario Institucional y sus dos tiempos anteriores con hombres y mujeres como Lázaro Cárdenas, Heriberto Jara, Rodolfo Sánchez Taboada, Carlos Alberto Madrazo Becerra, Lauro Ortega Martínez, Alfonso Martínez Domínguez, Jesús Reyes Heroles, Porfirio Muñoz Ledo, Javier García Paniagua (jalisciense), Luis Donaldo Colosio, María de los Ángeles Moreno, Dulce María Sauri Riancho, Beatriz Paredes Rangel…
México tiene en López Obrador, por mucho, al presidente más incapaz en muchas décadas. López Obrador ha reivindicado a Fox, Calderón y Peña. Va de ocurrencia en ocurrencia, de contradicción en contradicción, de pleito en pleito, de sumisión en sumisión y todo ello, no le es suficiente a Alejandro Moreno para confrontársele ni para exhibirlo.
Cuando López Obrador buscaba la presidencia de la República, lanzó un spot en contra de la mafia del poder en el que, desde alguna gasolinera en Estados Unidos, comparaba el precio del combustible allá con el precio en México, y se comprometía a igualarlos en cuanto él ganase. A más de un año de ser presidente y poder cumplir su palabra, la diferencia en el precio de los combustibles se mantiene o quizá haya crecido. Entonces, por qué Alejandro Moreno no hace un spot similar, desde Estados Unidos y nos hace ver que López Obrador no cumple, exhibiéndolo. Solo quizá, porque no está para oponerse. Hoy, ninguno de mis amigos apartidistas, miran al PRI como una opción de gobierno y creo que con Alejandro Moreno eso no cambiará, y coincido con quien dice que si Alito no cambia hay que cambiarlo. La mendicidad no cabe en política a menos que se sea un mendigo del poder.
E-mail: benja_mora@yahoo.com
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Anuncia gobierno federal histórica inversión para modernizar la red eléctrica de México
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
