OPINIÓN
¿Aislamiento social o toque de queda?
Los Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
Muy crudo el pronóstico del gobernador Enrique Alfaro cuando advierte que de seguir el nivel de eficacia de aislamiento por debajo del 40% y se mantuviera igual en las próximas tres semanas, a mediados de mayo tendríamos en Jalisco a más de 60 mil personas contagiadas por Coronavirus y con la tasa de letalidad actual se lamentaría la pérdida de 4 mil vidas.
Todo esto de acuerdo al modelo predictivo elaborado por la Universidad de Guadalajara, de allí la decisión del Gobierno de Jalisco de establecer un “toque de queda” no oficial, ya que de acuerdo al decreto publicado en el Periódico Oficial de Jalisco el aislamiento social y el uso de cubre bocas será obligatorio y establecerán sanciones para quien no acate estas disposiciones de la autoridad de quedarse en casita.
En un mensaje que grabó en video de poco más de diez minutos divulgado a través de sus redes, el gobernador Alfaro dio a conocer que ese escenario catastrófico lo llevó a la toma de decisiones en el Gabinete de Salud y de Seguridad en conjunto con las autoridades municipales que las medidas de aislamiento social tendrán carácter de obligatorio y quien las desacate, será sancionado y corresponderá a la fuerza pública hacerlas cumplir. Sobre el tipo de sanciones que aplicarán serán publicadas en el Periódico Oficial El Estado de Jalisco.
Previo a ello, Alfaro habló de lo exitoso que han sido las medidas que han tomado en Jalisco, sin dejar de presumir que ha sido mucho mejor que la Ciudad de México, el Estado de México y que veinte entidades más, como lo muestran las 13 defunciones y los cerca de 200 casos de contagios contra miles de la capital del país y cientos de fallecimientos, fiel a su estilo no se quedó con las ganas de decirlo y de darle un repasón a su villano favorito del momento como es el vocero del Gobierno Federal en esta contingencia Hugo López Gatell. “Somos el lugar 23 a nivel nacional tanto en contagios como en fallecimientos y gracias a las acciones, es 11 veces menor que en la Ciudad de México”
La decisión drástica fue tomada por el relajamiento, afirmó, que se vivió durante los últimos días, llegando a un punto crítico, por lo que se tuvo que dar este paso decisivo. Estas medidas son las mismas que dio a conocer en el inicio de la contingencia, la diferencia es que ahora no son voluntarias, son obligatorias y habrá sanciones para quien no las cumpla. Sin embargo, los números que nos muestra el Gobierno del Estado sobre contagios y muertes, no hablan de crisis, incluso las pruebas masivas aplicadas no se ha registrado hasta ayer un caso de contagio, lo que contrasta con el discurso de este domingo del gobernador.
Se saldrá a la calle, aclaró, únicamente para lo estrictamente necesario, de tal suerte que la población con factores de riesgo (mayores de 60 años, con enfermedades crónicas-degenerativas, embarazadas e inmunodeprimidos (SIDA, cáncer, diabetes, desnutrición, Etc.)., deberán guardarse.
Sólo pueden funcionar las actividades económicas definidas como esenciales.
No eventos de más de 50 personas.
De la misma forma el Gobierno del Estado y los ayuntamientos entregarán en forma masiva cubrebocas, aunque dijo que cada quien se deberá hacer responsable de lo que le toca. De la misma forma los puntos de control se trasladarán y reforzarán los límites con los otros estados, lo cual ya quedó definido al hablar con los gobernadores de los estas entidades vecinas. Y en particular se pondrá atención especial en la revisión aquellos que vienen del Estado de México.
¿ES TOQUE DE QUEDA?
Hay quienes interpretan esta decisión decretada por el gobernador Enrique Alfaro como un “toque de queda” (término que no existe en la Constitución General de la República) o suspensión de garantías individuales, con lo que estaría invadiendo facultades de la Federación, ya que sólo puede ser emitido por el Presidente de la República, , es el único que tiene la facultad de “suspender determinados derechos en aras de su propia conservación”, y en ese sentido tanto el Presidente López Obrador como el vocero del gobierno federal doctor López Gatell se han pronunciado en contra de suspender las garantías individuales.
La única facultad que tienen tanto alcaldes como gobernadores es recomendar a la gente permanecer en casa y acatar las medidas higiénicas pertinentes emitidas por la Secretaría de Gobernación, por lo cual la determinación del gobernador Alfaro estaría violando la Carta Magna, y los acuerdos internacionales en materia de derechos humanos de los que México forma parte.
La suspensión de las garantías individuales, se pueden dar, pero sólo lo puede decretar el Presidente de la República, en casos de invasión, o perturbación grave de la paz pública o de cualquier otro que pongan a la sociedad en grave peligro o conflicto.
Habrá que ver qué dicen al respecto los constitucionalistas y defensores del derecho ante esta decisión que asume el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro de suspender las garantías individuales en aras de proteger la salud pública, ¿se convertirá en un nuevo capítulo de choque con el Gobierno Federal? ¿Cómo será tomada la decisión por el Gobierno Federal?
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Acusan en el Senado a Lilly Téllez por presunta traición a la patria
Huía de la inseguridad de Sinaloa y terminó asesinado en Jalisco
Anuncia gobierno federal histórica inversión para modernizar la red eléctrica de México
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
