Connect with us

ENTREVISTAS

El 64 por ciento de la militancia del PAN rechazó una alianza con MC: Pilar Pérez Chavira, presidenta estatal

Publicado

el

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

En el debate entre la militancia del Partido Acción Nacional el 64% de los consultados expresó que la alianza con Movimiento Ciudadano en las pasadas elecciones del 2018 no había sido una experiencia favorable o había condiciones diferentes y/o preferían ir solos, dio a conocer la presidenta estatal del PAN, María del Pilar Pérez Chavira en entrevista con Conciencia Pública.

Creo que es parte lo que se debe escuchar, no solo a algunos liderazgos a los que a lo mejor les fue bien en esa alianza y por eso se empeñaban que siguiera, sino también lo que en el interior del estado y los militantes apreciamos de esa experiencia que no fue exitosa, ni les llevó beneficios a los municipios, ni proporcionó el desarrollo económico, ni la oportunidad de fortalecimiento político a la proporción que Acción Nacional obtuvo el triunfo”, expresó.

La contribución del PAN al triunfo de Movimiento Ciudadano no ha sido valorado en su dimensión, toda vez que sin los votos que Acción Nacional aportó no se entendería las dos senadurías que éste tiene (Clemente Castañeda y Verónica Delgadillo), así como varios distritos de la zona metropolitana que fueron ganados que han sido bastión panista.

Sobre la experienia no exitosa que se vive en los municipios, esto lo señalan los propios alcaldes panistas, cuando de parte del Gobierno del Estado no apoya el desarrollo de estas localidades. “Lo mismo que a veces se reclama al gobierno federal que no hay recursos para los estados, es exactamente lo que padecen los municipios, aún unos gobernados por el mismo color de quien encabeza el estado”.

Esta parte que no queda definida con claridad, el para qué y cómo se realizará, causa estas confusiones, en donde no gana el ciudadano que requiere la atención tanto de los programas sociales, como servicios, recursos y estamos padeciendo en el estado una situación precaria en seguridad, en desarrollo económico, a pesar del grave endeudamiento que tenemos en el estado, de alguna manera en la autonomía y desempeño de los municipios, que tendrán que estar pasando el tamiz y el palomeo de un gobierno que no es cabeza de los gobiernos municipales, falta la autonomía para el desarrollo en lo local de lo que la ciudadanía requiere”, explica la presidenta estatal del PAN.

LA ENTREVISTA

¿Cuál es su opinión sobre el panorama electoral del PAN Jalisco de cara al proceso electoral?

Creo que tenemos una oportunidad muy clara para poder estar definidos y ofreciéndole a la ciudadanía lo que Acción Nacional tiene como un proyecto de sociedad, sobre todo en la posibilidad del fortalecimiento democrático, de dar de verdad un contrapeso a las tentaciones autoritarias y centralistas que hemos venido padeciendo en los últimos años”.

¿Cuándo se tendrán los candidatos metropolitanos y diputados?

En el caso de quienes encabezarán ayuntamientos estarán alrededor del 20 de febrero, por el tema de realizar la jornada electoral, luego el proceso de calificación como ratificación de resultados que la propia comisión electoral habrá de hacer, en ese sentido tendremos declarados quiénes serán los abanderados de Acción Nacional en las cabeceras municipales, tendremos durante 15 días posteriores la elección del resto de los munícipes que participarán, así como de las candidaturas a diputados locales. En el caso del proceso de fórmula de candidaturas para diputaciones federales, se estará teniendo hacia mediamos de febrero, porque al estar siendo parte de una gran alianza de Va por México, tiene que encabezar el CEN todos los trabajos, aunque desde aquí salgan las propuestas, se tendrá que definir de acuerdo al convenio por la autoridad nacional del PAN”.

El hecho de que no haya alianza con MC, ¿es positivo o negativo para Acción Nacional?

Ha sido un proceso donde se tomó la decisión con mucha racionalidad, con no pocos esfuerzos de hacer lo necesario para el bien mayor que es responder al llamado casi reclamo que la sociedad hace que pudiéramos ir todos los partidos en un mismo esfuerzo para contrarrestar la posibilidad de desbaratamiento de instituciones, despropósitos con los que se está gobernando el país. En ese sentido, se ha venido trabajando y haciendo el esfuerzo en el que sí sume ese esfuerzo.

En el momento que empieza a ser confuso, que de verdad se quiere contrarrestar el esquema de caudillismo que se pretende desde el gobierno federal y que no sea la apuesta de algunos otros probables asociados, para el PAN es clara la situación, estamos de lado de la sociedad que reclama esta parte de definiciones y no de ambigüedades. Fue una opción que tomó el PAN donde si no estábamos juntos en el proyecto de responder sí por México, entonces tendría que definirse que no se estaba respondiendo el llamado de la sociedad y no iríamos con quien se niegan a esta posibilidad”.

MILITANCIA RECHAZA ALIANZA CON MC

¿Cómo se ha vivido el debate dentro de Acción Nacional en Jalisco respecto a esta alianza con MC? La dirigencia nacional asumió una posición, pero también hay un grupo en el estado que están a favor de la alianza…

Es una parte de la realidad, pero también es qué quería la militancia. En ese sentido, desde agosto y septiembre se estuvo haciendo una amplia consulta con militantes y con las dirigencias municipales, sí se manifestaba sobre todo por las experiencias vividas del proceso electoral anterior que se fue en alianza, en donde casi el 64 por ciento expresaba que no había sido una experiencia favorable y que no se podría estar en las mismas condiciones, o había condiciones diferentes o preferíamos ir solos para que sí hubiera oportunidad por un lado de definición clara de lo que es Acción Nacional y lo que ofrece, por otro lado de que no se confunda el ciudadano en aquellos asuntos que nos distancian de la oferta política.

Creo que esa parte se debe escuchar, no solo de algunos liderazgos a los que a lo mejor les fue bien en esa alianza y por eso se empeñaban que siguiera, sino también en lo que en el interior del estado y los militantes apreciaban de esa experiencia que no fue exitosa, ni les llevó beneficios a los municipios, ni propició el desarrollo económico, ni la posibilidad de fortalecimiento político en la proporción que Acción Nacional obtuvo el triunfo”.

En la pasada elección, en lo federal se dio la alianza con MC, en lo local no se dio, principalmente para la gubernatura. ¿Qué tanto impactó el avance del PAN?

Creo que ahí es parte de la confusión que también se da con los electores, con los propios militantes, se da incluso en quienes estuvieron desempeñando función pública producto de esto. Habrá que recordar que sí hubo alianza local, es cierto, fue un proyecto nacional donde el PAN encabezó la candidatura a la presidencia de la república, pero también en lo local hubo una situación donde se hipotecaron espacios de confianza y oportunidad para el PAN, tan es así que los dos senadores que tiene MC fueron con el voto panista, con una alianza que se hizo, fueron también varios de los distritos que han sido bastión panista, fue también Zona Metropolitana que abanderaron ellos.

LA ESQUIZOFRENIA NARANJA

Se dio el choque de opiniones encontradas entre Marko Cortés y Clemente Castañeda Clemente quien le dijo ignorante de la historia reciente de Jalisco a su homólogo panista., pero se le olvidó que es senador gracias a los votos que el PAN le aportó, porque de lo contrario el senador hubiera sido Pedro Kumamoto…

Está la historia y los números, los comportamientos que por sí mismos hablan. En algunos casos podría estarse considerando como una esquizofrenia naranja, en algunas cosas se dice pero se hace lo contrario, en otras cosas lo quieren pero no las consecuencias, es parte de la indefinición que busca pintar su raya Acción Nacional, que tiene un proyecto serio y claro para ser un instrumento de servicio a la ciudadanía en el que tenemos con mucha responsabilidad que asumir la oportunidad de dar propuestas y resultados de lo que la gente pide y necesita. En ese tema, creo que es evidente que el que no reconoce lo que es y de dónde proviene se puede olvidar de muchas situaciones de lo que debe hacer y a dónde dar resultados”.

¿Qué gobierna actualmente el PAN en Jalisco?

Tenemos 31 gobiernos municipales, 9 diputados en el congreso del estado y 3 diputados federales de mayoría”.

¿Qué perspectivas le ve a Acción Nacional en el proceso electoral de junio?

La apuesta es crecer, estar teniendo mayor definición en la forma de hacer gobierno y sobre todo un llamado con cierta añoranza que hemos estado encontrando en el estado, donde muchos lugares nos dicen que la verdad estaban mejor con el PAN, que en ese sentido, con toda honestidad, en algunos lugares hay entusiasmo, ganas de estar nuevamente conservando los gobiernos que tenemos y en otros lados añorantes de esa situación. La expectativa es hacer un trabajo claro, definido, de lado de la sociedad, con un proyecto de trabajo, por supuesto incrementar el número de espacios, pero lo fundamental no es numérico sino cualitativo, que volvamos a tener la posibilidad de estar del lado de la democracia, de la aplicación efectiva de recursos y una planeación con rumbo que vaya generando situaciones de desarrollo, como lo han sabido hacer los gobiernos del PAN y cómo se detonó el crecimiento en el estado.

En esta elección participarán 13 partidos políticos, 11 nacionales y 2 locales. ¿Cómo siente que será la disputa fundamental?

Creo que son panoramas distintos en cada uno de los municipios, aún siendo de Zona Metropolitana, donde en algunos se ve total inconformidad con quien está gobernando, en otros ni siquiera se sabe si hay o no gobernante, en otros donde las evaluaciones parecen calificarlo por lo menos de regular para arriba. Es todo un reto ser tantos los partidos, pero al mismo tiempo es una oportunidad para que el ciudadano pueda conocer y optar. Sabemos que es un momento complicado por la pandemia, pero también por la seguridad, la economía que es un problema real y creciente, así como la falta de certeza para el juego electoral que se está realizando, don definiciones tardías como el tema de paridad o los criterios en aquellos derechos que tendrían que haberse definido como la reelección, participación incluyente en los diferentes jóvenes e indígenas dentro de los ayuntamientos”.

CUMPLIRÁN CON LA PARIDAD

En el caso de la paridad, se ha dado un debate muy candente en torno a la postulación que sea efectiva en los municipios más poblados de Jalisco y no en los más chicos. ¿Cómo ve esa problemática la dirigencia del PAN?

Por supuesto que daremos cumplimiento, Acción Nacional no solamente está comprometido con la legalidad, aún a nivel federal ha sido promotor de esta actualidad de paridad total en todo, en ese sentido, por convicción lo estamos provocando, tan es así que parte de la renovación de las dirigencias municipales del partido, una de las metas que se les fijó fue que se trabajara para poder impulsar por lo menos un perfil de mujer y uno de varón competitivos para el desarrollo de los siguientes procesos electorales a los que estamos llegando.

¿Cómo han sido para Pilar Pérez Chavira estos 2 años en la presidencia del PAN?

Primero que todo con mucha intensidad, a plenitud, sobre todo a tiempo completo. Creo que ha sido una experiencia en la que sí, con toda la intensidad estamos haciendo todo el esfuerzo por dibujar lo que es el PAN, por hacer un llamado a todos los militantes, los funcionarios públicos y simpatizantes a que nos demos cuenta que la actividad política no es solamente en el momento electoral aunque sí causa mayor efervescencia pues es un compromiso de vida.

Por eso hablo de vivirlo a plenitud, cada día es una oportunidad de avanzar un poco más en lo que estoy convencida que es mi compromiso, vocación y quiero alentar a todos aquellos que queremos al PAN, que es ese trabajo diario y cotidiano, eso implica un orden en las acciones y el rumbo de las cosas que estamos definiendo.

Por supuesto eso implica atemperar ambiciones, controles y poder, el hecho de estar teniendo la manera de saber que todos podemos estar incluidos y que solamente es encontrar los tiempos y los cómo, un trabajo de construcción conjunta que no tiene en tiempo electoral día y hora inhábil, es una experiencia enriquecedora, de aprendizajes, que lo que esperamos es que al corto y mediano plazo esté dando frutos de un mayor dibujamiento de lo que es Acción Nacional, su identidad, la plataforma y valores que se están dando, pero sobre todo una coherencia respecto a la dignidad de las personas, en una vivencia de un liderazgo paritario no dominante en el que todos tengamos la posibilidad de sumar para el bien común”.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 805: Entrevista a Mirza Flores: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

LAS CINCO PRINCIPALES:

Los retos de Mirza Flores como líder de MC: «La silla del poder es prestada; no olvidemos de dónde venimos»

Arranca el Sistema Estatal de Participación Ciudadana en Jalisco

95 aniversario del natalicio de Porfirio Cortés Silva: Deja legado de política, amistad y generosidad

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

La corrupción urbanística: Valle de los Molinos y Colomos III

 

 

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

50 preguntas a Mirza Flores: «Alfaro representa para mi respeto e inspiración»

Publicado

el

– Por Gabriel Ibarra Bourjac

¿Qué representa para ti Enrique Alfaro?

Respeto e inspiración

¿Extrañas el liderazgo de Alfaro?

A los amigos siempre se les extraña

¿Pablo Lemus es el nuevo caudillo de MC?

Es el jefe político de estado 

¿Por qué admiras a Clemente Castañeda?

Porque es la persona que conozco con mayor inteligencia emocional que en la política es difícil y porque es un hombre brillante

¿Qué tan autónomo es MC del gobierno?

Caminamos en rutas paralelas. En el partido nos ocupamos de hacer estructuras y el gobierno de dar respuesta a las necesidades de la gente

¿Qué es para ti Dante Delgado?

Un hombre de ideales claros que se atrevió a soñar y hacer de Movimiento Ciudadano la única alternativa de gobierno nacional

¿Qué tan empático es Jorge Álvarez Máynez?

Conmigo muy empático y solidario

¿Hugo Luna es activo o pasivo de MC?

Es un activo. Su talento y su visión ayudó a la construcción de lo que es hoy Movimiento Ciudadano

¿Que es para ti la política?

El medio para lograr transformar la vida de la gente.

¿Eres creyente?

Creo en Dios

¿Católica?

Nací en hogar católico, pero no soy practicante

¿Qué libro estás leyendo?

El infinito en un junco de Irene Vallejo

¿Cuál es tu libro de cabecera?

Palabras mayores del Luis Spota 

El mejor novelista político de México…

Me encanta

¿Has leído El Príncipe de Maquiavelo?

Lo he leído muchas veces

¿Qué te parece?

Siempre actual

¿Qué libro me recomiendas?

Palabras mayores y su colección, la serie La costumbre del poder

¿Cómo es tu relación con Juan José Frangie?

Cordial y de mucho respeto

¿Ya platicaron después de aquel desencuentro?

Lo busqué de inmediato

¿Hubo reclamos?

Sí hubo, pero se subsanaron en ese mismo momento

¿Recuerdas quienes fueron tus amigas y amigos de infancia?

Siguen siendo, una de ellas es Paty Godínez

¿Y de adolescencia?

Ella fue mi primer amiga a los 7 años y sigue siendo

¿Por qué eres feminista?

Porque caminar y vivir en zapatos de una mujer te enseña las desigualdades y eso me motiva a luchas por las causas de las mujeres

¿Qué pendientes hay de la agenda feminista?

Muchos. El principal, no hemos logrado ni disminuir, menos erradicar la violencia contra niñas y mujeres

¿Qué valor tendrá la agenda feminista como dirigente de MC en estos próximos 3 años?

Es prioritaria, primero va en dos vías: la capacitación de los cuadros femeninos y el cuidado de que no sean receptoras de violencia política

¿Estás satisfecha con tus logros en la política?

Nunca, siempre tienes nuevos retos, estoy satisfecha de mi camino, pero siempre creo que tengo más por hacer.

¿Cuál es la principal fortaleza de MC en Jalisco?

La unidad

¿Qué lección te dejó la elección del 2024?

Nunca ver a un adversario pequeño

¿Cuál ha sido tu principal logro en política?

Los consensos, soy muy buena para hacer consensos de forma permanente

¿Chivas o Atlas?

Chivas

¿Charros?

Beisbol Charros

¿Te duele el estómago cuando escuchas Lakers?

Me duele la cabeza…siempre me duele la cabeza

¿Qué opinión tienes de la presidenta Claudia Sheinbaum?

Una mujer inteligentea la que Andrés Manuel le dejó las manos amarradas

¿Más coincidencias o diferencias con Sheinbaum?

Más diferencias

¿Cómo evitar que Morena gane en el 2027 Guadalajara?

Trabajando cerca de la gente

¿Con una buena candidata?

Verónica es una buena candidata

¿Qué opinas sobre Mery Gómez Pozos?

Una mujer perseverante

¿Cuál es la principal fortaleza de Vero Delgadillo?

Su sencillez al hacer trabajo territorial. Es una mujer muy cálida, está toda la semana en calle, atendiendo a la gente en las colonias

¿Cuál ha sido el momento más triste de tu vida?

Haber sido segregada cuando me divorcié

¿Y el de más alegría?

Ser mamá y hacer política

¿Es democrático MC?

Sí, es democrático

¿Nuevas reglas, nuevos estilos con Mirza en MC?

Totalmente

¿Te quita el sueño el 2027?

No, me levanto muy temprano a trabajar

¿Sufres insomnio?

Duermo bien

¿También cuando hay elecciones?

Duermo poco porque las campañas son pesadas

¿Recuperarán el Congreso del Estado?

Por supuesto

¿Eres feliz?

Muy feliz

¿Alianzas de MC en Jalisco en el 2027?

En Movimiento Ciudadano hemos hecho alianzas, pero con la gente. Esa es nuestra principal virtud

¿Y con los partidos políticos?

Siempre estamos dispuestos a sumar con otros proyectos políticos.

¿Cuál es el futuro político de Mirza Flores?

Primero, tener éxito en el 2027.

¿Y después?

Ya Dios dirá.

Continuar Leyendo

ENTREVISTAS

La disputa del agua entre Jalisco y Guanajuato: Debe ser un reparto justo, no uno político, Arturo Gleason

Publicado

el

– Por Mario Ávila

Ante la polémica surgida por la construcción del acueducto de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato, que podría reducir sustancialmente el escurrimiento de agua del río Lerma al lago de Chapala, José Arturo Gleason Espíndola, maestro en Gestión Pública y doctor en Urbanismo, plantea la necesidad de medir en tiempo real y con precisión la disponibilidad de agua, la que escurre, la que se extrae y la que llega, para que con bases científicas se pueda hacer un reparto justo del vital líquido. 

Hoy con un reparto basado únicamente en las mediciones que se realizaron en el siglo pasado, solo se tratará el tema como un reparto con tintes políticos, en donde la única determinación que existe es de quien ostenta actualmente el poder y se dejan de lado el tema científico y los datos exactos de la disponibilidad de agua, para repartir el agua con justicia a cada entidad. 

El proyecto de la construcción del acueducto para llevar agua de la Presa Solís a la ciudad de León, Guanajuato y otras comunidades menores de la región, quedó inscrito en el Plan Hidrológico del Gobierno de la República, una vez que se canceló la posibilidad de dar a León, agua de la persa El Zapotillo, abastecida por el cauce del Río Verde y cuya agua quedó finalmente destinada solamente para las ciudades de Los Altos de Jalisco y para la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Entrevistado al respecto, el doctor Arturo Gleason planteó: “Creo que la preocupación de parte del Estado de Jalisco estriba en que efectivamente el Río Lerma abastece parcialmente a Chapala, esto es en época de secas las presas en Guanajuato, no solo Solís sino otras, hasta no llenarse derraman el agua. A menos de que abran las compuertas dejan pasar el agua hasta Chapala, que de entrada no está recibiendo un flujo constante de este río, que por cierto está muy contaminado”. 

Explicó que el Río Lerma nace en Almoloya, en el Estado de México y transita por cuatro entidades más antes de llegar a Chapala. En el trayecto, obviamente, esa agua se va quedando en el camino y solo cuando llueve se llenan las presas y dejan pasar el agua que les sobra y es la que llega a Chapala, “pero es muy poca”, aclaró. 

Dijo además que la preocupación estriba en que se le va a sacar un flujo mayor, aparte del que se le saca para los distritos de riego que se encuentran en la zona de Guanajuato, ahora para consumo urbano, es decir, a través de un acueducto se iría a la ciudad de León y algunas otras comunidades. 

Es una preocupación de Jalisco -abundó-, porque es un menor volumen de agua que llegará a Chapala, pero, por otro lado, también ese volumen de agua no es tanto, porque según lo dicho por el maestro Eduardo Juárez, del Instituto de Limnología, Chapala se abastece en gran parte por la lluvia que cae en la cuenca y los escurrimientos posteriores. 

«Por supuesto debe preocupar –expuso-, pero no debe quedarse nada más en que si le sacan más o le sacan menos, creo que la preocupación puntual por parte de la federación y los estados que están involucrados, es que la cuenca del Lerma primeramente tenga un manejo integral, que sea limpio, que se puedan medir los flujos de agua; no existen sistemas de medición».

«Por eso la preocupación es por encima, pero no hay una preocupación genuina de poder medir las extracciones, las medidas en tiempo real; se me hace que es una discusión que merece mayor rigor científico, en primer lugar para saber cuánta agua tiene el Lerma, identificar todas las extracciones y medirlas en tiempo real, para entonces clarificar todavía con mayor precisión, que sí se le va a sacar esa agua, pero sin comprometer al lago de Chapala», dijo. 

De ahí que el maestro Arturo Gleason planteara la necesidad de que la indignación del gobernador de Jalisco, Pablo Lemus, debería tener mayor fundamento si la hace con precisiones, con mediciones precisas que debieran hacer el Gobierno Federal y los estados. 

Y, por otro lado, denunció que el gobierno estatal debe hacer una reflexión también y un compromiso, en cuanto a no contaminar tanto el agua: «Porque en esa parte tampoco hay mucha indignación que digamos por parte de nuestro estado, ya que están autorizando un sinfín de fraccionamientos alrededor del lago en la parte que corresponde a Jalisco y están entrando aguas negras y agua pluvial con aguas negras, en tiempo de lluvia. Luego, está también ese tema de pretender construir otro acueducto hacia Guadalajara, y aunque dicen que no van a sacarle más agua, evidentemente sí lo van a hacer; entonces, a mi punto de vista debería ser una preocupación de Jalisco, pero con mayor fundamento”

Vale la pena recordar que Guanajuato fue despojado recientemente del agua que le correspondía del Río Verde, según los acuerdos pactados por los gobernadores de Jalisco y Guanajuato con el gobierno Federal, una vez que se canceló el proyecto de la construcción del acueducto de la presa El Zapotillo a la ciudad de León y el líquido de ese embalse quedó solo para el consumo de las ciudades de Los Altos y la Zona Metropolitana de Guadalajara. 

Sobre este tema en particular, el doctor Gleason Espíndola expuso que Guanajuato podría estar en su derecho de tomar el agua que no recibió del Río Verde, ahora del Río Lerma, pero dejó en claro que ese discurso se quedaría en un nivel basado en las apreciaciones, “pero sí fuera basado en las mediciones puntuales, creo que debiera precisarse mejor este análisis, que así de simple, solo es muy superficial”. 

Obviamente –dijo-, lo que Jalisco quiere es tener más agua, sí, pero cuánta, cuánta se extrae, no se sabe con precisión; ahora, muchas veces, dicho esto por la comisión de cuenca del Lerma-Chapala-Santiago, algunos especialistas como la doctora Raquel Gutiérrez Nájera advierten que a veces no llega nada de agua de Lerma y esto no es nada nuevo, que no le llegue agua a Chapala, porque Guanajuato y Michoacán se quedan con el agua, tanto en las partes altas sobre todo en tiempos de secas, porque la agarran para regar y cuando ya hay agua, es cuando se derrama para el lago de Chapala. 

Yo creo -insistió-, que la discusión debe ser más precisa, más científica, sobre datos mucho más rigurosos, para entonces decir que sí se compromete al lago o si alcanza para darle a León, a lo mejor con ese criterio la Federación dice no, ya te di a ti el agua del Zapotillo y ahora debo dale chanza Guanajuato, creo que ahí se queda la discusión y desde mi punto de vista, debería de ser más profunda, más precisa, antes de manifestarnos así con indignación. 

Explicó que para ello, será necesario actualizar los acuerdos de distribución del agua entre los estados y la federación, en ambos ríos, del Lerma y del Verde: «Pero desde la controversia de la altura de la cortina de El Zapotillo se está debatiendo sin cifras, sin mediciones puntuales. Los cálculos, las apreciaciones de escritorio tienen su valor, pero para una toma de decisiones, para una discusión política seria y para finalmente hacer una repartición sin incurrir en inequidad, debe haber una repartición justa con base a las mediciones».

«Y yo aquí no lo veo, en la agenda no está en la discusión de ver si es necesario montar algunos sistemas de monitoreo para saber con precisión cuánta agua está escurriendo realmente al río Lerma, cuánto es realmente lo que está llegando a Chapala, cuánta es la extracción para la presa Solís y cuáles son los escenarios que podrían llegar a pasar», agregó. 

“Eso no existe, es una discusión meramente política, que, desde el punto de vista personal, creo que le falta mayor sustento científico para que haya una repartición justa”, sentenció el doctor José Arturo Gleason Espíndola.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.