ENTREVISTAS
Gobierno alfarista se roba cuadros de otros partidos: Acusa Enrique Aubry, secretario general del Partido Verde
Por Diego Morales Heredia //
Respeto a los partidos políticos le exige al Gobernador Enrique Alfaro el secretario general del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Jalisco, Enrique Aubry, toda vez que lo acusa de haberse robado cuadros de otros partidos. “Es una política barata, una política sucia (…) todo es confrontación, amagos, amenazas”, denuncia quien es candidato a diputado federal por el Distrito 14 por la coalición Morena-PT-Partido Verde.
Después de tres años de reflexión y estar fuera de los reflectores regresa al escenario de la política Enrique Aubry, quien está convencido que la política de confrontación y golpeteo que distingue al gobierno alfarista ha lastimado mucho a los jaliscienses, lo que se verá reflejado en las elecciones de junio próximo augurando que MC perderá la mayoría tanto en el Congreso de Jalisco como en el Congreso de México.
Llega a tal grado la injerencia del gobernador Alfaro, que no contento con cooptar a alcaldes y a la diputada local del Verde, ahora amenaza a Luis Munguía para que renuncie a su candidatura al Gobierno Municipal de Puerto Vallarta, porque sabe que van a perderlo, apunta Aubry en entrevista con Conciencia Pública.
“Veo un gobernador desgastado, confrontado con el gobierno federal, un gobernador sin palabra que nada más se queja del gobierno federal y que no ve todo lo que él ha lastimado en el ámbito local”, asienta Aubry.
“Alfaro dice que tiene en contra al gobierno federal cuando él tiene en contra a todos los partidos políticos locales, a un buen número de empresarios, a muchos medios de comunicación, no sabe sumar, no sabe trabajar de la mano, todo es con confrontación, amagos, amenazas, eso la gente se ha dado cuenta y es lo que ya no quiere”.
“El gobernador no conoce la palabra, el respeto, el compromiso, ve por sus intereses personales y si no le salen se siente agredido”.
“Estuve desaparecido tres años, trabajando en lo corto y se dedicó a robarse a los presidentes municipales del Verde, convencer a la diputada, el dinero compra todo. A mí me podrán criticar, que soy polémico, lo soy, pero si algo tengo es también ser derecho y claridoso”.
Con la certeza de que nunca le había tocado un gobierno con una actitud de soberbia, arrogancia y que hace política en base a manotazos, amagos y amenazas, espera llegar al Congreso Federal para cambiar la manera como se viene ejerciendo la política en el estado y abonar en las propuestas que han sondeado con los ciudadanos en las calles.
“En un margen de reflexión, de pensar qué se hizo bien y mal, en mi último cargo como diputado tomé la decisión de separarme de él, dedicarme más a mis actividades familiares y personales, sin descuidar los temas de mi partido. En estos años he estado trabajando en mis temas, en los temas del partido, alejado de los reflectores, de los medios, para hacer una reflexión de qué necesita y busca la gente”.
Agregó: “Han sido tres años, fue una limpia de personas que decidimos no trabajar de la mano, muchos tomaron la decisión de irse, con el poder y el dinero se compran conciencias, valores y las circunstancia que se nos presentó de empezar de nuevo de cero como cuando corrimos una elección en el 2009, muy parecido a lo que vivimos actualmente, una intermedia complicada que nos dio el 8 por ciento y así empiezo a ver mi panorama hoy, con nuevas ideas, nuevos liderazgos, los vicios y la gente que va solamente por un tema económico alejándola, que busquen su camino en otro lado”.
LA ENTREVISTA
Eres candidato al Distrito 14 en alianza con MORENA y el PT, ¿cómo se dio esta postulación?
“Soy secretario general de mi partido en el estado, voy en una candidatura, se dio a base de encuestas, se puede preguntar en MORENA, se registraron una infinidad de candidatos en los diversos distritos, tuve la fortuna de salir alto en el distrito 14. Necesito dar votos, levantar la voz y llevar mis propuestas a donde las tengo que llevar que es la cámara si quiero seguir ayudando a la gente, voy a trabajar de la mano con ellos”.
¿Cómo ves el desafío? Ya fuiste diputado en el mismo distrito, pero con otras circunstancias…
“Lo visualizo como todo en mi vida, un reto. Apegado a la verdad, el que obra bien, le va bien. Sé que mi trabajo lo avala, soy una persona polémica en el sentido de que digo las cosas como son, no me guardo las cosas, he corregido, he madurado en muchos aspectos, a mí me podrán decir muchas cosas pero nunca ratero, a eso vengo, a proponer, a cumplirle a la gente, hacer cosas con convicción y con amor, como todo lo que hago, que lo hago con compromiso, lealtad, pasión, mucha garra y así estar cerca de ellos y llevar sus propuestas a tribuna para tener una mejor legislación y mejor vida”.
NO HA SIDO ALIADO DE MC
El Partido Verde pareciera que es aliado del poder, ha sido aliado del PRI, de MC, ahora de MORENA. ¿Por qué?
“No he sido aliado de MC, ni me gustaría serlo, he trabajado con el gobernador en cosas que pudieran beneficiar pero nunca he sido su aliado, me parece de los políticos que no tienen convicción, que nada más ven el interés personal, no tengo mucho que compartir. Hay personas que han estado de un lado a otro, se van no porque se quieren ir, sino porque las circunstancias los llevan, pero he visto unos que han estado en el PRI, PRD, MC, y me da tristeza cómo ven la convicción personal nada más. Yo siempre he estado en el Verde, que ha hecho alianzas para gobernar en conjunto, pero siempre se va solo en las candidaturas locales, solamente vamos en lo federal encabezando seis candidaturas, sabemos que tenemos partido para dar, nosotros sí cumplimos nuestras propuestas de campaña”.
AMENAZAS A LUIS MUNGUÍA
Luis Munguía es un diputado que llegó al Congreso del Estado, pretendió ser candidato a la alcaldía de Puerto Vallarta por Morena y ahora será postulado por el Partido Verde. Lo critican por chapulín…
“Es un chavo con mucho presente y futuro político, ya fue regidor en Vallarta, ya fue diputado federal, ya fue diputado local, es muy trabajador, entregado, como todo, vas aprendiendo con los años, vas madurando con los años, es un cuate cercano a la ciudadanía, con credibilidad, se le cerraron las puertas y aquí encontró un partido en el que se acomoda bien, por la juventud, por el tema ambiental que va de la mano con Vallarta, se sintió en casa y nosotros nos sentimos en casa con él, lo vamos a cuidar, a arropar e impulsar con nuestra bandera, él solo tiene mucho trabajo, tiene mucho que darle a la gente, es un perfil muy bueno, con valores, que nos puede funcionar, esto es darle resultados a la gente”.
“Quiero denunciar que Luis Munguía ha sido amenazado por el Gobierno del Estado, exigiéndole que renuncie a su postulación y eso no puede ser, es lo más antidemocrático que me ha tocado vivir, el que se inmiscuya el gobierno en las decisiones de los partidos políticos. Sabemos a lo que estamos enfrentando y vamos a ganar Puerto Vallarta con Luis Munguía”.
UN GOBERNADOR SIN PALABRA
¿Y cómo ves el entorno político electoral de Jalisco?
“Muy revuelto, veo un gobierno desgastado, confrontado con el poder federal, un gobernador sin palabra, que nada más se queja del gobierno federal y no ve todo lo que él ha lastimado en el ámbito local, un gobernador que se queja que el gobierno federal lo tiene en contra cuando él tiene en contra a todos los partidos políticos locales, a los empresarios, a muchos medios de comunicación, no sabe sumar, no sabe trabajar de la mano, todo es confrontación, amagos, amenazas, eso la gente se ha dado cuenta y es lo que ya no quiere. Hay que ver el trato que le da a su propia gente como Ismael del Toro, cuando no se vale”.
¿Le adjudicas su salida a Alfaro?
“Fue una salida forzada, puedes ver su semblante, su actitud”.
¿Por qué es un gobernador sin palabra?
“Él sabrá cómo trabaja, pueden preguntarle a todos los partidos políticos, cómo amenazan a los mismos alcaldes de sus partidos, amagándolos con los recursos, eso qué es, política barata, sucia, una política que nada más ves el cómo, cuando te gana la desesperación, no te dan los números, ves que has hecho mal las cosas y ya no te recuperas empiezas a hacer eso, como lo viene haciendo, que ha pasado con muchos alcaldes, nada más está viendo qué se roba, no pasa nada, nosotros hemos hecho cuadros que a ellos les interesan y está bien, pero a falta de cuadros lo que ha llegado a hacer, en sus desesperación por tener el control no puede”.
Ese sueño de ser candidato presidencial, ¿seguirá vigente?
“Eso nada más se lo podría creer la gente que no vive aquí, a quien le mandan un WhatsApp con las cosas que quieren escuchar, pero quien conoce a Alfaro, puedo asegurar que se escondería en su casa llorando para que nunca llegara. Creo que eso hay que dejárselo a la gente que cree, pero quien en verdad lo conoce nunca votaría por él, ve su soberbia, su arrogancia, quien lo conoce sabe de qué estoy hablando. Él no conoce la palabra, el respeto, el compromiso, ve por sus intereses personales y si no le salen se siente agredido.
¿Cómo ves la situación de MC de cara al 6 de junio?
“No creo que tenga ninguno de los dos congresos, para nada, en ningún momento creo que se lleve los congresos y si llega a tener más de 8 diputados son muchos. Creo que donde podría competir sería en Zapopan y Guadalajara, así como algunos municipios al interior del estado, ya no veo al mismo MC de antes”.
La relación del gobernador con el presidente ha sido de choque, ¿crees que esto cambie?
“Ojalá, me gustaría por el bien del estado, no puedes estar todo el día a choque, no nada más con el gobierno federal, con los partidos políticos estatales, con tu propio congreso, con dueños de medios de comunicación, empresarios, con las universidades, no, creo que tienes que dedicarte a trabajar en la calle y a sumar”.
LAS PROPUESTAS DEL VERDE
¿Y qué propuestas presentarás en esta campaña?
“Son varias, en beneficio de la sociedad, buenas propuestas que van todas dirigidas a la gente, al beneficio del ciudadano, a eso nos enfocamos, nosotros no somos de los políticos que se aventuran y proponen ocurrencias, nosotros nos acercamos a la gente, buscamos las mejores propuestas, hacemos un buen sondeo con la ciudadanía para que nos digan cuáles son las propuestas que quieren que llevemos a cabo.
Hay que impulsar la producción de medicina por parte del estado, seguro de desempleo, la humanidad vive una de las peores crisis, tenemos que asegurarle a la gente ese seguro, por ahí vamos, también para erradicar la violencia contra las mujeres, garantizar la seguridad de los usuarios del transporte público, que no se paguen cuotas escolares, todo en beneficio de la ciudadanía”.
Varios representantes del Verde se fueron a otros partidos, ¿qué pasa con estos cuadros?
“Cada quien tiene la decisión de ir por el camino que quiera, el dinero y el poder compran todo. Lo que no se me hace correcto, es que un cargo que tú le das a alguien plurinominal nada más porque un gobierno te compra te puedas ir, debería ser diferente, que la persona se vaya pero deje el cargo plurinominal y lo ponga el partido, una legislación que ya existe en otras partes del mundo, porque si no, no hay un equilibrio, nosotros lo vamos a proponer, porque no es justo que no haya equilibrio. Les deseo el bien, todo se equilibra tarde o temprano, el que obra bien, bien le va, a los que decidieron irse, traicionar o no estaban cómodos, adelante, que la vida los juzgue”.
¿Qué espera el Partido Verde para esta elección?
“Estoy tranquilo de que nos irá muy bien, confío que nos irá muy bien, al que obra bien, bien le va”, puntualizó.
ENTREVISTAS
Iniciativa de César Madrigal: Unánime respaldo en el Congreso de Jalisco al drenaje profundo
-Por Mario Ávila
En un gesto de unidad histórica, los diputados de las ocho fracciones políticas de la LIV Legislatura local aprobaron por unanimidad la iniciativa del diputado César Madrigal, del Partido Acción Nacional (PAN), para exhortar al gobernador de Jalisco a incluir el diseño e implementación de un drenaje profundo en el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030.
Esta propuesta busca abordar el grave problema de inundaciones y socavones en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), un desafío que se agudizó tras el torrencial aguacero del 24 de junio, Día de San Juan, que paralizó la movilidad regional.
Presentada el 23 de junio y aprobada el jueves 10 de julio, la iniciativa marca un paso significativo hacia una solución estructural, inspirada en proyectos exitosos como el túnel emisor de la Ciudad de México.
UN PROYECTO CON RAÍCES Y VISIÓN
César Octavio Madrigal Díaz destacó que el drenaje profundo, con túneles de 80 a 100 metros de profundidad y un diámetro de 7 metros, no interferiría con el tráfico ni las redes hidrosanitarias, a diferencia de los actuales drenajes de 2.5 metros que colapsan, como se vio en los recientes socavones del Bethel.
“Es como la tuneladora de la Línea 3 del Tren Ligero: obras subterráneas que resuelven sin afectar la vialidad”, explicó.
A diferencia del sistema de la Ciudad de México, que mezcla aguas pluviales y residuales y las desvía a Hidalgo, la propuesta para la ZMG sería innovadora al enfocarse exclusivamente en captar agua de lluvia. Esto permitiría almacenarla la zona de El Dean o San Rafael, desviarla a plantas potabilizadoras, recargar mantos freáticos o incluso dirigirla al río Santiago y la Barranca de Huentitán, contribuyendo al ciclo hidrológico.
Madrigal subrayó el potencial hídrico de la obra: la ZMG consume alrededor de 13 metros cúbicos por segundo (m³/s), y el sistema podría captar hasta 5 m³/s de agua más limpia que la del lago de Chapala, contaminada por químicos industriales, agropecuarios y descargas residuales.
Esta agua reutilizable representaría un avance nacional, transformando un problema de inundaciones en una oportunidad de sostenibilidad.
La iniciativa tiene antecedentes en Jalisco. En los primeros años del siglo XXI, el gobierno de Guadalajara diseñó un plan de drenaje profundo para la ciudad, mientras que en 2008 el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) propuso el Programa de Manejo Integral de Aguas Pluviales, que incluye desazolves y pozos de captación, pero también sugiere a largo plazo dos túneles emisores por Gobernador Curiel y Calzada Independencia, destinando el agua a la Barranca de Huentitán.
En 2017, el Instituto Mexicano de la Tecnología del Agua (IMTA) elaboró un proyecto conceptual para toda la ZMG, retomado en 2023 por el Colegio de Ingenieros de Jalisco. Su entonces presidente, Luis Barbosa Niño, estimó una inversión de 30 mil millones de pesos en 12 años, con una erogación anual de 2,500 millones de pesos.
Además, particulares han propuesto un sistema en el sur de la ZMG que llevaría agua a la presa Atotonilquillo en Villa Corona para su potabilización y retorno al Acuaférico, enriqueciendo el debate.
SALVAGUARDAR VIDAS
Para Madrigal, el objetivo principal es salvar vidas. Hasta ahora, el temporal de lluvias de 2025 ha cobrado seis vidas, un recordatorio doloroso de la urgencia del proyecto. “No podemos postergarlo más”, insistió, lamentando que obras como esta, al ser “dinero enterrado”, a menudo se descartan por falta de rédito político.
Sin embargo, como legislador responsable, enfatizó la necesidad de infraestructura básica en una metrópoli que alberga a casi 5 millones de habitantes, una de las más pobladas de América Latina.
“Es una inversión esencial, no un lujo”, afirmó, subrayando que los socavones y las inundaciones no solo dañan la economía, sino que ponen en riesgo la seguridad ciudadana.
La aprobación unánime refleja un consenso raro en un Congreso a menudo dividido. Madrigal recordó el ejemplo de la Ciudad de México, donde el túnel emisor central se inauguró en 1975, seguido por el poniente en 2000 y el oriente en 2021, demostrando que un enfoque por etapas es viable.
En la ZMG, el proyecto podría dividirse en fases, priorizando las zonas más vulnerables como el oriente y el centro, donde las redes actuales colapsan con lluvias moderadas.
DESAFÍOS Y OPORTUNIDADES
Aunque el respaldo político es un avance, la ejecución enfrenta retos. El costo de 30 mil millones de pesos requiere financiamiento mixto, posiblemente con aportaciones federales, estatales y privadas, además de un estudio detallado de impacto ambiental y geológico.
El SIAPA, criticado por su manejo ineficiente, deberá desempeñar un rol clave, pero su historial de retrasos plantea dudas. Madrigal sugirió involucrar a expertos del IMTA y el Colegio de Ingenieros para garantizar transparencia y eficiencia.
La propuesta también abre oportunidades. El agua captada podría aliviar la dependencia de Chapala, cuya calidad ha decaído, y apoyar la recarga de acuíferos, un tema crítico en una región afectada por sequías.
Además, la obra generaría empleos y fortalecería la resiliencia urbana frente al cambio climático, cuyos efectos, como lluvias más intensas, ya son evidentes.
El diputado César Madrigal cerró, señalando que “la mesa está servida. Este es un tema grave, agravado por socavones causados por inundaciones y tuberías de drenaje insuficientes. Es hora de actuar, tras años de olvido, para resolver este problema crítico en la zona metropolitana.”
VISTO BUENO DEL SECRETARIO DE GESTIÓN INTEGRAL DEL AGUA
Durante la segunda reunión de trabajo en la que los funcionarios del Poder Ejecutivo presentaron al legislativo el resultado del Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030, el ingeniero Ernesto Marroquín, secretario de Gestión Integral del Agua, dio su visto bueno a la propuesta del diputado César Madrigal sobre el drenaje profundo.
“Diputado, César Madrigal, en el tema de las inundaciones, coincido completamente con usted lo mismo que en el tema del drenaje profundo, y en este año también estamos trabajando en la actualización para el registro en cartera, que ya tenía un registro en cartera, pero se perdió, y vamos a trabajar en la actualización de este registro en cartera para retomar todos estos proyectos contra las inundaciones, y yo en lo personal, y creo que el equipo técnico, estamos de acuerdo en que una buena solución es el drenaje profundo”.
“Obviamente, eso tiene que ir de la mano de otras acciones que se tienen que tomar como usted ya bien mencionó, el Promiat que habla del control en el origen de las aguas pluviales, que esto significa que cada desarrollo debe tener una descarga cero, esto quiere decir que se haga un tanque de retención que permita almacenar el agua mientras ocurre la lluvia y después, cuando los colectores ya estén menos saturados, permitan desalojar esta agua porque en realidad en la ciudad no contamos con colectores pluviales, eran colectores que estaban hechos para aguas residuales; sin embargo, al no contar con colectores pluviales se hicieron combinados y no tienen la capacidad necesaria para atender el problema del exceso de agua en tiempos de lluvias”.
ENTREVISTAS
Alberto Maldonado: Diputados de Morena apoyarían a Lemus en proyecto de drenaje profundo para la ZMG
-Por Gabriel Ibarra Bourjac
La bancada federal de Morena de Jalisco le brinda el apoyo al gobernador Pablo Lemus para impulsar el drenaje profundo en la Zona Metropolitana de Guadalajara, un a obra clave para mitigar las inundaciones crónicas que sufre la urbe cada temporal de lluvias y que además se traduce en pérdida de vidas, lo que todos unidos debemos evitar, expresó el legislador Alberto Maldonado Chavarín.
En un gesto de unidad, los diputados de Morena se suman a esta iniciativa, exigiendo que la Cámara de Diputados contemple esta inversión en el próximo presupuesto, a discutirse entre noviembre y diciembre de 2025, con el objetivo de iniciar los trabajos en 2026, destacó Maldonado Chavarín, quien es coordinador de los legisladores federales de Morena de Jalisco y miembro de la Comisión de Asuntos Hidráulicos en San Lázaro.
La propuesta surge en medio de la crítica situación hídrica y de infraestructura en la región que está completamente rebasada por el crecimiento registrado y la falta de inversión para su mantenimiento y renovación, donde el Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA) enfrenta cuestionamientos por su manejo.
Maldonado, quien trabajó años atrás en el área jurídica del SIAPA y conoce sus entrañas, destacó la urgencia de abordar el problema del agua, que supera incluso la inseguridad como principal preocupación en Jalisco, según estudios de opinión.
“El agua que no llega o que llega sucia y hedionda es el núcleo del problema”, afirmó en entrevista con Conciencia Pública. La reciente aprobación de un aumento del 9% a las tarifas del SIAPA, decidido por la Cámara de Diputados local, generó indignación social al carecer de un diagnóstico previo sobre la deuda, el rezago de cobranza, el número de empleados y las necesidades reales del organismo.
“Antes de subir tarifas, debimos saber dónde estamos parados”, señaló, proponiendo un observatorio plural con expertos de universidades como la UdeG, la UAG, la UNIVA, el ITESO y el TEC de Monterrey, junto a legisladores federales y locales.
El legislador abogó por regresar al modelo original del SIAPA, cuando los ayuntamientos de la ZMG tenían voz y voto en su junta de gobierno, un derecho perdido durante el sexenio de Jorge Aristóteles Sandoval por presiones políticas y económicas del estado.
“Zapopan, Guadalajara, Tlaquepaque y Tonalá aportan el dinero de sus ciudadanos, pero los recursos se concentran en zonas privilegiadas, dejando atrás comunidades pobres del oriente”, criticó.
Además, urgió revisar el área de saneamiento, abandonada en los últimos años, lo que ha permitido que los tanques de almacenamiento queden sin limpieza ni químicos, agravando la calidad del agua.
El tema de las inundaciones, agravado por la infraestructura hidráulica obsoleta, cobró relevancia tras las recientes lluvias que dejaron seis muertos y un historial de 10 a 12 fallecidos por temporal. Maldonado respaldó la propuesta de la presidenta del Colegio de Ingenieros Civiles de Jalisco de impulsar un drenaje profundo, una obra costosa pero esencial para evitar colapsos y los cerca de 2,000 hundimientos anuales en la ZMG.
“Le propongo al gobernador Pablo Lemus convocar a todos los sectores para discutir esto y gestionar recursos extraordinarios en el presupuesto de 2026”, anunció, ofreciendo la solidaridad de los legisladores federales para cerrar filas por Jalisco.
La presidenta Claudia Sheinbaum ha enfatizado la inversión en temas hidráulicos como prioridad nacional para 2025, destinando partidas amplias a la Conagua y urgiendo a gobernadores y alcaldes a priorizar obras subterráneas, a pesar de su baja visibilidad política.
Maldonado coincidió en que la mala gestión del agua, más que su escasez, es el problema central. Criticó proyectos como el acueducto de Zapotillo, que tras dos décadas de debate solo aportará tres metros cúbicos —sin un litro entregado aún— y propuso aprovechar cuerpos de agua subutilizados como el canal de Atequiza y la presa de Tamazula de Gordiano.
“Estudios muestran que estos podrían ahorrar hasta un 70% del agua extraída de Chapala, usada mayormente por el campo e industria, pero han sido ignorados”, reveló, prometiendo enviar datos detallados.
Maldonado también abogó por un diagnóstico objetivo con tecnología satelital y drones para detectar fugas en tuberías viejas, sugiriendo a la Secretaría de Gestión Integral del Agua en Jalisco le ponga atención especial a este problema.
“Hay agua, pero está mal manejada”, insistió, proponiendo que el SIAPA contrate personal técnico especializado en saneamiento y distribución, recuperando el modelo de contratación basado en expertise.
Con esta visión integral, los diputados de Morena buscan transformar la crisis hídrica de la ZMG en una oportunidad de desarrollo, siempre que el gobernador Lemus acepte el reto y la Cámara de Diputados respalde el drenaje profundo en el presupuesto venidero.
ENTREVISTAS
Drenaje profundo no es solución: Guadalajara está asentada en una «bomba de tiempo», Arturo Gleason
-Por Mario Ávila Campos
A causa de muchas omisiones en la supervisión y en el mantenimiento a la infraestructura hidráulica de la ciudad, de lo viejo de los colectores y de la cada vez mayor cantidad de agua que en tiempos de lluvia saturan los drenajes, Guadalajara podría estar asentada en una ‘bomba de tiempo’, según alertó el doctor en Urbanismo, José Arturo Gleason Espíndola.
A través de un plano en donde se abarcan más de 35 mil hectáreas de la mancha urbana, el académico realizó un estudio juicioso, en el que se plantean al menos 20 puntos con riesgo potencial de hundimientos y del surgimiento de socavones en el temporal de lluvias, tan o más peligrosos que los que ya han ocurrido en días pasados en la avenida Malecón, en la colonia El Bethel, en el límite entre Guadalajara y Tonalá y en la colonia La Duraznera, en el municipio de Tlaquepaque.
Planteó al mismo tiempo la necesidad de delinear prioridades, definir obras y acciones, así como gestionar recursos presupuestales para empezar a atender el problema que lleva más de 30 años de retraso, “porque si para nosotros no es una prioridad atender el rezago hidráulico, la situación crítica nos va a cobrar factura posteriormente y eso implicará una grave irresponsabilidad de la clase gobernante”, estableció el investigador de la UdeG.
UN RIESGO INMINENTE Y OLVIDADO
Gleason presentó un plano detallado que mapea zonas vulnerables, destacando colectores antiguos como el de San Juan de Dios, construido en 1902 (123 años), que abarca 1,280 metros entre Calzada Independencia y Parque Morelos.
Otros puntos críticos incluyen la Avenida López Mateos (1971-1977), el colector Oriente (Parque San Rafael a Oblatos), Lázaro Cárdenas y Avenida Patria, todos con más de 50 años de antigüedad. Estos sistemas, diseñados para cargas menores, colapsan bajo la presión de lluvias intensas, como los 180 mm/hora registrados en años pasados, superando con creces los 80-100 mm/hora que deberían soportar.
“No son lluvias atípicas; es falta de estudios y cálculos”, criticó Gleason, desmontando la excusa oficial y exigiendo evidencia científica.
LA FALTA DE MANTENIMIENTO AGRAVA EL PROBLEMA
Con más de 500 kilómetros de colectores obsoletos, la ciudad carece de un plan integral. Gleason lamentó que no exista en la agenda pública la rehabilitación de estas redes, proponiendo un análisis riguroso para priorizar intervenciones.
La cuenca del Osorio, por ejemplo, abarca más de 3,000 hectáreas impermeabilizadas, acumulando agua que debería infiltrarse. En el caso del socavón de El Bethel, sugirió un peritaje para evaluar si modificaciones en el Parque Luis Quintanar alteraron los escurrimientos, acelerando el colapso.
“Es como retener agua y luego liberarla con fuerza; podría haber contribuido”, especuló, destacando la necesidad de estudios detallados.
MÁS ALLÁ DEL DRENAJE PROFUNDO: UNA SOLUCIÓN SUSTENTABLE
Gleason se pronunció contra el drenaje profundo, aprobado recientemente por el Congreso estatal con una inversión estimada de 30 mil millones de pesos, como la solución mágica propuesta por el diputado César Madrigal, el gobernador Pablo Lemus y el Colegio de Ingenieros.
“No hay estudios que sustenten esa cifra ni garantías de éxito”, afirmó, recordando que él mismo lo consideró viable en el pasado, pero ahora prioriza la sustentabilidad.
Su alternativa es un Plan de Gestión Sustentable de Aguas, enfocado en retener agua en edificios, parques y techos verdes, reverdeciendo la ciudad para reducir el volumen que llega a los colectores.
Según parámetros internacionales, el 60% de la lluvia en áreas urbanas totalmente impermeabilizadas (90-100%) se drena, pero Gleason estima que hasta un 30-40% podría retenerse con trincheras filtrantes, pozos de absorción y sistemas de infiltración. “Guadalajara debe volver a ser una esponja”, propuso, sugiriendo que el excedente se canalice a corredores verdes o ríos restaurados a cielo abierto, dejando un drenaje profundo de menor capacidad como última opción.
Criticó obras como el Parque San Rafael y el Dean, que cubren solo 2,400 hectáreas desde el Cerro del Cuatro a la Zona Industrial, insuficientes para una cuenca tan amplia. “Es como meter una cubeta en un vaso; el agua se derrama”, ilustró, recordando que propuso captaciones progresivas al exgobernador Enrique Alfaro, sin éxito.
UN LLAMADO A LA CIENCIA Y LA RESPONSABILIDAD
Gleason urgió dejar de construir por construir y formar un equipo con científicos para resolver el rezago hidráulico. “Si no es prioridad, la factura será grave e irresponsable”, advirtió, señalando que los más de tres meses restantes del temporal de 2025 podrían agravar los 20 puntos de riesgo.
Propuso medir lluvias, escurrimientos e infiltración con equipos de alta precisión, descartando soluciones aisladas como tanques o vasos reguladores. La restauración parcial de ríos y la recaptación son innovaciones que, combinadas con un enfoque integral, podrían mitigar el peligro.
DESACTIVAR LA BOMBA
Guadalajara enfrenta una crisis hidráulica que amenaza vidas y patrimonio, agravada por la falta de mantenimiento y planificación. El diagnóstico de Gleason, respaldado por datos y experiencia, exige un cambio de paradigma: de obras reactivas a una gestión sustentable. El Drenaje Profundo, aunque apoyado políticamente, no basta sin un plan previo. La clase gobernante debe actuar con ciencia y urgencia para desactivar esta ‘bomba de tiempo’, antes de que los socavones y las inundaciones cobren un costo irreparable.
Checo Pérez cerca de volver a la F1 con Cadillac como piloto en 2026
Gobierno de México presenta plataforma para conocer abasto de medicamentos
«Firme, gobernador» piden PT y colectivos para respaldar a las personas con discapacidad
Real Madrid entrena con alma blanca a la niñez de Jalisco
