Connect with us

ENTREVISTAS

“Las mujeres de Zapopan conmigo no estarán solas”: Vanessa Pérez Rubí, candidata de Fuerza por México a la alcaldía zapopana

Published

on

Por Gabriel Ibarra Bourjac //

Mi ventaja competitiva es que tengo una trayectoria limpia, me he preparado, he estudiado y tengo dos carreras y un doctorado en derecho. Tengo una visión de mujer en la cual me duele la violencia contra las mujeres, el maltrato contra los niños. Eso solamente lo puede saber una mujer, aunque el hombre lo puede entender, lo sabe mejor una mujer”.

Conozco muy bien los ayuntamientos, desde una dirección del jurídico consultivo hasta una regiduría, sabría cómo enfrentar los problemas, administrar el recurso para atender las necesidades de la ciudad”.

Yo les hablo a las mujeres de Zapopan, no van a estar solas en mi gobierno. A los gobernantes de hoy les sobra sentido político y les falta sentido humano y común. La ciudad se administra por prioridades, no por deseos políticos ni personales, cuando llegas a un puesto de poder, debes usarlo para bien de tu ciudad, de la gente, pues es tu gente, de los niños pues están siendo maltratados, de las mujeres que no están siendo escuchadas”.

Es la doctora en derecho Vanessa Pérez Rubí, candidata del partido Fuerza por México a la presidencia municipal de Zapopan, quien en entrevista con Conciencia Pública responde a la problemática que vive este municipio y sus propuestas para enfrentarlas y aunque quedó registrada de candidata más de un mes posterior a que iniciara el proceso por la lucha del voto ciudadano, no se amilana y dice que es valiente y tiene fuerza.

Vanessa Pérez Rubí hace referencia a los lunares negros que tiene Zapopan, donde las familias viven en condiciones de violencia, ausencia de servicios públicos, además de la pobreza y la marginación, como es la zona norte, los pueblos, delegaciones y comunidades que están detrás de Santa Lucía.

Hay muchos lugares, Agua Blanca le falta infraestructura, lugares donde el azote no es la falta de servicios sino la violencia como San Juan Ocotán, en donde también hemos trabajado. Cada uno tienes sus negros, con su muy diferente realidad, te hace pensar que la política debe ser dirigida por comunidad, no como un Zapopan con una calidad de homogeneidad porque eso no existe”.

Sobre la problemática de la seguridad propone, dice que perfeccionará el cuerpo policiaco mediante una una estrategia compartida con los diferentes niveles de gobierno, y una gran  coordinación para enfrentar la inseguridad y la violencia en el municipio.

Y empezaría con el reordenamiento del presupuesto del Ayuntamiento de Zapopan, toda vez que es un contrasentido el poco valor que se le da al policía municipal cuando se tiene únicamente 4 millones de pesos anuales para uniformes, materiales, patrullas y mantenimiento, cuando en otros rubros como logros publicitarios se gastan 43 millones de pesos, o 94 millones de pesos en la obra de una calle para chulearla.

Considera que se debe dotar de un presupuesto adecuado, sobre todo para la capacitación, darles también al cuerpo policiaco que hace una actividad de alto riesgo, una certeza que el ayuntamiento los apoya, la importancia de que tengan una capacitación con certificación y crear un cuerpo de élite, que atienda específicamente la inseguridad que nos asiste en estos meses y ha golpeado mucho a Zapopan.

Hay que generar un cuerpo policiaco de cercanía, policía de barrio, es necesario, eso atendería la prevención del delito y la violencia contra la mujer y los menores de edad. Dar un acompañamiento psicológico a las víctimas, dejar de ser un gobierno indolente, callado, hacerte partícipe de tu comunidad para que Zapopan y su ayuntamiento trabajen en el mismo sentido y con los mismos objetivos, eso fortalecería la gobernabilidad y a la ciudad”.

SOY VALIENTE Y TENGO FUERZA”

Fuiste la última candidata que irrumpe en la contienda a Zapopan, ¿cómo te sientes?

Soy valiente y tengo fuerza, no creo que es una desventaja desde la perspectiva que mi planteamiento ha sido claro desde el día uno, la planilla de regidores con el que voy y el partido han trabajado desde el día uno, hay factores que no podemos cambiar, pero estamos aquí, trabajando con todo, si el ciudadano recibe la información de lo que queremos hacer, nos permite conocer nuestros resultados, se decide el día antes de votar. No tengo una desventaja sino con la claridad del planteamiento y el trabajo que hemos hecho, estoy igual”.

¿Qué ventajas tienes sobre los otros candidatos?

La primera es mi trayectoria limpia, he estudiado y tengo dos carreras y un doctorado en derecho que pongo a disposición del trabajo que realizaré, conozco muy bien los ayuntamientos, desde una dirección del jurídico consultivo hasta una regiduría, sabría cómo enfrentar los problemas, administrar el recurso para atender las necesidades de la ciudad, tengo una visión de mujer en la cual me duele la violencia contra las mujeres, el maltrato contra los niños, eso solamente lo puede saber una mujer, aunque un hombre lo puede entender, lo sabe una mujer. Esa es mi ventaja competitiva”.

A LOS POLÍTICOS DE HOY LES FALTA HUMANISMO

¿Cómo visualizas a los gobernantes de hoy? ¿Qué les sobra, qué les falta?

Mucho, les sobra sentido político y les falta sentido humano y común. La ciudad se administra por prioridades, no por deseos políticos ni personales, cuando llegas a un puesto de poder, debes usarlo para bien de tu ciudad, de la gente, pues es tu gente, de los niños pues están siendo maltratados, de las mujeres que no están siendo escuchadas. Yo le hablo a las mujeres de Zapopan, no van a estar solas en mi gobierno”.

¿Qué es lo que más te preocupa en la vida?

Me preocupa la inseguridad y el futuro que le estamos dejando a los niños, el futuro inmediato si no cuidamos nuestras ciudades, si no cuidamos el agua, nuestros bosques. Me preocupa la inseguridad, la violencia doméstica y de género. Me preocupa la educación, no estamos dejando niños preparados, con mejores herramientas para el mundo, Zapopan es el tercer municipio más importante de México y no está solo, es parte del mundo, creo que nuestras ventanas educativas no están al nivel que debieran para dejarles a nuestros niños un futuro brillante, podríamos mejorarlo”.

¿Cómo fue te iniciaste en la política?

Con la carrera que llevé, me invitaron a colaborar en el ayuntamiento de Guadalajara, estaba en la sindicatura haciendo las labores del ayuntamiento, eso me abrió los ojos que la política es una buena vía para poder ayudar mucho a los ciudadanos. El ayuntamiento me encanta porque es nuestro primer ente de gobierno y cercanía, todos los problemas de servicios y primera mano son tratados, aliviados o realizados peor por el ayuntamiento. Me motivó eso, vi que se podía hacer mucha gestión en favor de la gente y una mejor ciudad”.

¿Cuál es tu diagnóstico de la problemática de Zapopan?

Zapopan tiene diversa problemática, somos un municipio diverso, con una brecha de desigualdad muy grande, confluyen las grandes ciudades construcciones prósperas en las comunidades de medianos ingresos, muy pobladas, también tenemos el campo, hay ejidos, tenemos comunas. Esa diversidad social nos hace tener problemas diferentes, pero a la vez problemas iguales, como la inseguridad que es un problema para todos, el agua insuficiente o de mal servicio es para todos, hace mucha falta en lugares del norte de Zapopan y que tenemos en abundancia y de la mejor calidad de Jalisco en ejidos. Los grandes problemas son inseguridad, agua, alumbrado público, transporte y la recolección de basura, que son obligación de atender del ayuntamiento”.

¿Qué te gusta y qué no te gusta del Zapopan de hoy?

Me gusta la gente, nuestras tradiciones, la capacidad que tenemos los zapopanos porque hay mucha cultura, gente talentosa en todas áreas, hay mucha gente estudiosa, tenemos la mayor concentración de escuelas y universidades de Jalisco, pero no me gusta la situación de violencia, la falta de valores, de separación de autoridad con su pueblo, eso no me gusta y podemos mejorarlo, tal vez no en un día, pero sí dejar una contribución importante para cambiar el presente y futuro de la ciudad”.

¿Cuáles son los lunares más negros que tiene Zapopan?

Tenemos zonas al norte, pueblos, delegaciones, comunidades hacia atrás de Santa Lucía, zonas más metropolitanas pero que tienen falta de servicios y atención como las mesas. Hay muchos lugares, Agua Blanca le falta infraestructura, lugares donde el azote no es la falta de servicios sino la violencia como San Juan Ocotán, en donde también hemos trabajado. Cada uno tienes sus negros, con su muy diferente realidad, te hace pensar que la política debe ser dirigida por comunidad, no como un Zapopan con una calidad de homogeneidad porque eso no existe”.

MAL PLANEADO EL CRECIMIENTO VERTICAL

¿Cómo ves el crecimiento que tiene la Zona Metropolitana en cuestión vertical?

Creo que es poco acertada y mal definida, esos planes parciales no están bien desarrollados, es hora de revisarlos, el crecimiento vertical es adecuado siempre y cuando existan los servicios adecuados, no puede ser que colapses una zona y después tengas problemas de falta de agua, las vialidades no dan suficiencia, el alumbrado no es el óptimo, entonces no le ofreces a tu población una vida de calidad, complica al ayuntamiento.

Si hiciéramos una revisión de los planes parciales y una debida planeación de la ruta crítica para poder entregar un desarrollo de servicios en un área donde se pretende urbanizar, tendríamos mucho más éxito para todos, sería un ganar para todos, mejorando la plusvalía y mayor facilidad para el constructor donde ya hay servicios, quitándole problemas al ayuntamiento a mediano y largo plazo”.

Tienes más de 15 años participando en el campo de la política, que aportas en esta campaña por la alcaldía de Zapopan…

Lo que se viene a ofrecer es la capacidad, la trayectoria y las ganas, lo que vengo a plantear son los resultados que he dado y que puedo mejorar. Creo que las mujeres no tenemos límites, siempre encontramos el cómo sí, podemos hacer las cosas al mismo tiempo si tenemos las ganas, yo tengo ganas de mejorar mi ciudad porque ahí vivo, que se escuche a la mujer, que el ciudadano sepa que ahora en mi gobierno trabajaremos de la mano con una nueva relación, vamos para el mismo lado el ayuntamiento y los zapopanos”.

¿Cómo ves el entorno político electoral?

Por primera vez lo veo más interesante que antes, hay distintas propuestas, con distintos puntos de vista, de esos trece partidos somos tres mujeres, estamos abriendo ahora un parteaguas. La contienda está invitando al elector a pensar, qué quiero y quién me lo puede ofrecer, qué trayectoria y experiencia tienen, su visión, creo que es una contienda interesante, que es un buen ejercicio democrático, una gran oportunidad para que nuestra realidad política pueda ser democrática y distinta”, puntualizó.

¿QUIÉN ES VANESSA PÉREZ RUBÍ?

Soy abogado, tengo una maestría y un doctorado en Derecho, tengo 45 años, hace muchos de estos años vivo en Zapopan. Soy una persona de trabajo y de estudio. Trabajé durante 15 años en el municipio, he sido regidora, tuve participación activa en la política durante 17 años de mi vida. Soy mamá, estoy en esta contienda con una lucha personal para poner en la política otro nivel de atención en las mujeres, en la violencia, en la familia y en los principales problemas que tiene nuestro Zapopan. Soy una mexicana que trabaja, que se esmera por enseñar valores de la vida, por ejemplo en la universidad, doy clases en el Tecnológico de Monterrey, es una de mis pasiones, soy investigadora del CONACYT desde hace 10 años, apenas he escrito dos libros en colaboración que me ha publicado la Universidad de Guadalajara. Me gusta la vida sana para prosperar en paz y en familia”.

Continue Reading
Click to comment
0 0 votes
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

ENTREVISTAS

Enrique Velázquez presentó hace 3 años una propuesta sobre pensiones altas del Ipejal: Se deben bajar y topar en 80 mil pesos

Published

on

Por Mario Ávila //

Tal como lo hizo en diciembre del 2018, es decir hace casi ya tres años, el diputado local sin partido, Enrique Velázquez González, insiste en topar las pensiones que otorga el Instituto de Pensiones del Estado de Jalisco (Ipejal), en un máximo de 80 mil pesos mensuales, que representarían 19 veces el salario mínimo, 6 puntos debajo de lo que propone el gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, quien plantea recientemente a través de una iniciativa de reforma a la ley, bajarlas a 25 veces el salario mínimo, que serían 106 mil 275 pesos al mes.

Velázquez González, quien además tiene la experiencia de haber sido Secretario General del Sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad de Guadalajara, dice conocer los añejos problemas financieros que padece el Ipejal y advierte: “A ver, estos asuntos no son nuevos. Yo hice el análisis, yo la presenté en diciembre del 2018, yo he visto los fondos de pensiones de universidades cuando fui Secretario eneral del Sindicato de Trabajadores Académicos de la UdeG y te puedo decir, por ejemplo, que a la Universidad de Michoacán le va a salir más barato indemnizar a todo mundo, que pagar las pensiones, está en quiebra totalmente porque no hicieron las reformas oportunamente por miedo, patean el bote pensando que los sindicatos ya no iban a votar por ellos y no toman decisiones inteligentes”.

Yo presenté esta iniciativa hace casi tres años y hasta ahora ya se están preocupando, qué bueno, nada más fíjate la diferencia, la del gobernador la van a sacar en tres o cuatro semanas y la mía ya tiene casi 3 años. La reforma la quieren sacar en agosto”, dijo con cierto tono de reproche el diputado local, que incluso habrá de repetir en el cargo por tres años más, luego de que emigró al partido Hagamos.

Sin embargo, suscribió la propuesta del mandatario jalisciense, pero dijo, que esa iniciativa se debe acompañar de otras acciones como la de crecer la base de trabajadores, como lo planteó el director general del Ipejal, Héctor Pizano Ramos.

A mí me parece una muy buena idea -dijo-, darle a un trabajador supernumerario o eventuales la posibilidad de integrarse al Ipejal como un derecho, no obliga a que sea un trabajador de base; un trabajador que labora 6 años en el gobierno aportó 11.5% del sueldo a Pensiones y el gobierno aportó otro tanto, si se retira, puede retirar algún porcentaje de su fondo, pero se queda la parte del patrón y eso fortalece los sistemas de pensiones. No han entendido que el sistema de pensiones es un fondo solidario que requiere de aportaciones y no es para guardar el dinero en el banco.

Y a propósito de no guardar el dinero en el banco, el diputado Enrique Velázquez comentó: “Es que esa parte de las inversiones es en donde hace falta investigar más, no hay tales desfalcos. Todo mundo habla de que se invirtió en algo y no se ganó, por ejemplo, Abengoa, pero hay otras inversiones que han sido exitosas como la del hotel Four Season; el ejemplo de las Villas Panamericanas, yo propuse que las tiraran, no me gusta que estén ahí y menos que tengan habitabilidad, eso no me agrada, pero habrá de ser negocio para Pensiones porque invirtieron alrededor de 350 millones de pesos y van a recibir 600”.

El dinero de Pensiones no puede estar guardado, debe estarse trabajando, ya que nada más de las aportaciones no puede vivir un sistema de pensiones, yo revisé el sistema de pensiones de California, por ejemplo y ellos prácticamente se convirtieron en banco y el sistema de pensiones de Canadá, prácticamente constituyeron una empresa, invierten en riesgo porque es el que más utilidad deja, invertir en riesgo no significa necesariamente perder, puedes invertir en algunos portafolios que a lo mejor un trimestre te puede dejar pérdidas, puedes invertir en oro, puedes invertir en dólares y pueden perder a lo mejor en el primer año, pero en el segundo o el tercero seguramente vas a ganar. En Chalacatepec se compraron los terrenos a un peso y van a vender a 10, cuando se vendan. Va a ser un gran negocio. Hay que ver hacia donde se está yendo la inversión y qué rendimientos está dando”, expuso el legislador.

CRECE LA ESPERANZA DE VIDA

Sobre el dilema que se enfrenta en el Ipejal sobre las llamadas ‘pensiones doradas’, Enrique Velázquez argumentó: “No únicamente el Ipejal, los sistemas de pensiones del país tienen un serio problema de estructuración, de implementación, son legislaciones muy viejas en el que cuando se autorizaron las pensiones con 30 años de servicio se podrían jubilar alguna persona cuando la esperanza de vida era de 55, 58, 60 años máximo y ahora tenemos una esperanza de vida de 78 años y eso tiene que modificar el sistema de pensiones”.

Todas las aportaciones que tú haces -dijo-, a un sistema de pensiones, te alcanza únicamente para poder vivir 5 años cuando mucho, después de jubilado y desafortunadamente en este país tenemos una gran cantidad de personas de menos de 50 años que ya están jubiladas y el dinero no se inventa, el dinero se produce, no es echar a andar la maquinita y debemos de entender una cosa, el sistema de pensiones de los trabajadores del estado es un sistema de trabajadores burócratas y tenía una intención, que la gente viviera bien los últimos 5 años, 10 máximo y por ello se utilizó un sistema solidario en el que las personas jóvenes trabajan para que puedan vivir personas que ya le dieron toda su vida en el trabajo, llega en el momento en el que cuando la pirámide se empieza a invertir no hay los suficientes trabajadores para poder mantener a tanta cantidad de personas jubiladas. Lo digo en temas financieros, no en temas de derechos.

Hoy la gente tiene el derecho de jubilarse -abundó-, pero desafortunadamente los 30 años para una persona que empieza a trabajar a los 20, a los 50 ya está jubilada y va a vivir por lo menos otros 30 años. Entonces el esquema tiene que cambiar como lo hizo el sistema de pensiones de la Universidad de Guadalajara hace 19 años la Universidad cambió y se implementaron acciones como el hecho de que nadie se podía jubilar, desempeñando puestos directivos, en cambio en Pensiones del Estado vemos personas que fueron secretarios de Estado, regidores, diputados, magistrados, que cumpliendo con la ley se jubilan con el sueldo del último año y en la universidad no hay ningún puesto directivo que se pueda jubilar, ese es un privilegio solo para personal académico o administrativo. La intención es que alcance poquito para todos, porque si no va a alcanzar para muy poquitos o después para nadie.

El tema grave -expuso finalmente el legislador-, no son las pensiones altas, porque al final son legales, el tema grave es que una persona que cotizó toda su vida con una plaza de 8 mil pesos se jubile con 100 mil pesos y lo que se debe revisar cuántos casos así hay, cuántos casos de personas que cotizaron con sueldos bajos y repentinamente un año antes de pensionarse su sueldo se fue a las nubes.

La verdad es que no lo he investigado, nadie lo ha hecho, el meterse a fondo a revisar cuántas personas el último año de su trabajo le prestaron una plaza diferente, una plaza más alta y al no corresponder tu aportación de toda la vida con sólo el último año, pues es un desfalco, eso ellos podrán decir que padre jubilarse con 40 cuando siempre ganabas 10, pero financieramente es inviable. Algo se tiene que hacer, yo digo que se tiene que promediar los últimos 10 años, el gobernador dice que los últimos 3 para sacar el promedio con el que te jubilas. Yo creo que promediando los últimos 10 podríamos tener algo más justo entorno a tu aportación contra lo que recibes.

Continue Reading

ENTREVISTAS

La visión de un académico sobre la reforma a Pensiones del Estado: La corrupción mata a cualquier sistema pensionario: Ruiz Porras

Published

on

Por Mario Ávila //

Tras puntualizar que en cualquier sistema de pensiones en el mundo, los tres problemas fundamentales que existen son, cómo se van a financiar, en qué se va a invertir y cómo se van a administrar, el doctor Antonio Ruiz Porras, coordinador del Doctorado en Estudios Económicos del CUCEA en la Universidad de Guadalajara, dijo tajante que ningún modelo de pensiones puede sobrevivir a una sola enfermedad: la corrupción.

Explicó que ese cáncer de la corrupción evidentemente mataría a cualquier sistema, detalló: “Ahí hay cosas que son importantes, como tratar de promover la transparencia y la rendición de cuentas para reducir la corrupción, porque evidentemente si no hay transparencia ni rendición de cuentas, no hay ninguna garantía de que los recursos se manejen de manera adecuada o que se invierta de una manera racional. Es decir, evidentemente se necesitan estrategias para reducir la potencial corrupción que pudiera haber.

Y si la quiebra llegara a ocurrir, el académico plantea que en la práctica y en el mundo, es el Estado quien tradicionalmente ha salido al rescate y así lo expuso: “De hecho en la práctica sí ha ocurrido, pero en este momento no hay ninguna razón y no existe ninguna ley que diga que el gobierno los tiene que salvar”.

No hay un Fobaproa a favor de los pensionados, sin embargo, en la práctica yo creo que eventualmente lo que pudiera llegar a ocurrir, es que el gobierno va a terminar financiando al menos parte de este gasto”, planteó el economista.

Incluso, a manera de una recomendación hizo una sugerencia a los derechohabientes de cualquier sistema pensionario: “Estar al pendiente de los sistemas de pensiones, es importante que la gente conozca cuáles son sus alternativas, no se debe atener solo al hecho de que la pensión en el futuro lo va a salvar, más bien de lo que debe estar consciente es de que la pensión no le va a ser suficiente para vivir y si está consciente de esto, pues eventualmente desde este momento valdría la pena empezar a tomar las precauciones conducentes como puede ser por ejemplo, ahorrar voluntariamente en su afore en algunos casos, o quienes tienen la oportunidad de invertir en fondos de inversión complementarios de largo plazo, porque eventualmente esto reducirá los potenciales problemas asociados a la falta de recursos en la vejez”.

El economista Antonio Ruiz Porras, compartió para los lectores del semanario Conciencia Pública, parte de la teoría del ABC de las pensiones y explicó: “En México, al igual que en el resto del mundo, hay diferentes tipos de sistemas de pensiones, aunque hay dos tipos principales, unos que son donde los trabajadores jóvenes apoyan a los viejos, son sistemas donde básicamente lo que uno hace es trabajar para financiar a un trabajador que ya está jubilado; son sistemas solidarios en donde básicamente lo que se asegura son una cierta pensión y unos ciertos niveles de beneficios, de hecho se les llama ‘Sistema de Beneficios Definidos’, este es el modelo que predominaba en México hasta hace algunos años.

Pero hay un segundo sistema de pensiones, que es un sistema de contribución definida que opera cuando la gente aporta dinero para su propia pensión a partir de su ingreso y estos sistemas más comunes son hoy las Afores, son sistemas en donde es uno el que tiene que ahorrar para financiar su jubilación en el futuro. Estos son los dos sistemas básicos, en uno tenemos garantizados cierto tipo de beneficios, porque quienes pagan son los trabajadores que están en activo mientras que en el segundo, que es el que ahora predomina en México, cada quien se responsabiliza del ahorro para su vejez.

En problema que tenemos y en el fondo la discusión de sobre estos dos sistemas en la práctica el problema es quién financia al jubilado, ya sea los trabajadores jóvenes o el propio trabajador. Básicamente de lo que se trata es una combinación de los dos sistemas donde en una cierta medida lo que se hace es que los trabajadores contribuyen a su propia pensión, pero por otra parte hay otros que pueden ser los trabajadores más jóvenes que también terminan subsidiando a los jubilados.

Los verdaderos problemas que enfrentan estos sistemas de pensiones pues evidentemente, el primer problema es cómo le hacemos para que la gente financie, ya sea la previsión propia o la pensión ajena. Hay un primer problema que es el financiamiento; el segundo problema es un problema de inversión, porque a final de cuentas un fondo de pensiones agarra el dinero de los trabajadores y ellos no los pasan directamente a los jubilados, sino lo que ellos hacen es que invierten en algo y justamente la cuestión es que en las inversiones a veces se gana y a veces se pierde.

Otro riesgo es que, las inversiones pueden llegar a tener malos manejos y ese es justamente el caso del Ipejal, ya que como recordaremos la Villa Panamericana del 2011 es un caso paradigmático de una inversión pagada con pensiones, en donde al final de cuentas no se sabe si lo que hubo fue ineficiencia, corrupción o lo que haya sido. Lo cierto es que ya pasaron 10 años y el dinero no se recupera.

Y ahí pasamos a un segundo problema, que es una crisis financiera, en donde a final de cuentas nadie quiere pagar, ni lo propio ni lo ajeno; hay pues un problema en la inversión, porque no se obtiene ningún rendimiento y no se recupera el dinero invertido. Y un tercer problema será eventualmente lo que son las finanzas de los mismos fondos, porque hay que ver que muchos de los fondos aquí en México son deficitarios, incluyendo las del IPEJAL, ya que, de acuerdo a los últimos registros actuariales, aproximadamente 1 mil 500 millones de pesos es lo que va a perder el Ipejal este año.

Aquí vemos tres problemas fundamentales, uno es el problema del financiamiento, otro es el problema de la inversión y otro es el problema del manejo de los recursos. Estos tres problemas son los que definen a final de cuentas, independientemente del sistema pensionario del que estemos hablando (solidario y contribución definida), la eficiencia de cada sistema”, puntualizó.

Finalmente, sobre una parte eventual de la solución, el economista Antonio Ruiz Porras, habló así de las medidas que con inmediatez se podrían llegar a tomar: “Qué soluciones se han utilizado, actualmente los trabajadores pagan un cierto porcentaje de sus salarios que van directamente a las pensiones, pero este porcentaje puede incrementarse y esa es la solución más común en el mundo; pero cuando esta solución ya se agotó, otra alternativa sería incrementar la base, es decir el número de trabajadores que cotizan en ese sistema de pensiones”.

Continue Reading

ENTREVISTAS

Denuncia Contraloría Ciudadana a Hogar Cabañas: Llevan a la CNDH caso de la muerte del niño Víctor Alejandro

Published

on

Por Diego Morales Heredia //

Ante las denuncias que ha venido interponiendo sobre el manejo de los niños que el estado tiene en custodia y las irregularidades que desembocaron en la muerte del infante Víctor Alejandro, ya llevaron el tema a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y claman porque haya justicia, así lo indicó el presidente de la Contraloría Ciudadana Independiente, Jorge Ruiz Romero.

Ya tuve acceso a la necropsia donde el menor Víctor no falleció de las causas que están normalmente en su acta de defunción, nosotros habíamos denunciado que al interior de la Casa Hogar Cabañas habían denunciado que después de una mala contención del menor ya no se levantó, todo apunta a que es real que se falseó por parte de la autoridad en el Hogar Cabañas que el menor no haya ido al Hospital Civil y que una ambulancia no pasó. Nos dimos a la tarea, desgraciadamente la junta de gobierno del Hogar Cabañas clasifica la información y no lo va a sacar durante cinco años”.

Contrario a lo que dicta el acta de defunción del menor, Víctor Alejandro falleció debido a una contusión en su cabeza, por lo cual Jorge Ruiz Romero exige que se finquen responsabilidades a los culpables de este aberrante hecho.

Tenemos un resultado, donde este menor fallece pero trae una contusión en su cabeza, de 11 centímetros por 2.5, es lo que maneja la necropsia del juez de control. Es un probable homicidio, tenemos que señalar a los responsables. Las personas que nos apoyan en la Contraloría Ciudadana Independiente al interior del Hogar Cabañas nos comentaron que era un enfermero el que había tenido la contención con el menor, pero hay responsabilidades por omisión. En ese momento estaba como directora Elizabeth González Gutiérrez, el responsable también en ese momento de la Secretaría de Asistencia Social era José Miguel Santos Zepeda, quien ahora va a ser regidor de Zapopan”.

LLEVARON EL CASO A LA CNDH

Al no encontrar eco con las autoridades en Jalisco, llevaron el tema con la ombudsman nacional, Rosario Ibarra Piedra, al igual que con otras irregularidades que han denunciado, como es el caso de la procuradora de protección de niños, niñas y adolescentes, Eunice Paredes Jaramillo, señalada en 2001 en una recomendación como traficante de menores.

Por invitación de la presidenta nacional de los Derechos Humanos, Rosario Piedra Ibarra, le hicimos de su conocimiento de todas estas situaciones e irregularidades que hay dentro del Gobierno de Jalisco, tanto el 100 Corazones, el Hogar Cabañas, que todos los que pagamos impuestos tenemos que dar una aportación, también de lo que sucede con esta procuradora que está señalada desde 2001 con una macro recomendación como traficante de menores”.

Agregó: “Solicitamos directamente a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para que se atraigan estos casos, se respete y se cumpla la recomendación que hizo la Comisión Nacional respecto a los niños que fueron abusados sexualmente en un kínder de Chapala. Nos tomaron todos los datos para la atracción, si todavía están activas estas quejas en Derechos Humanos en Jalisco no se podrá hacer inmediatamente, pero la que sí se podrá atraer inmediatamente es la de la procuradora. Se están tomando todos los datos, en caso de haber irregularidades graves, habrá una atracción en los siguientes días”.

PIDEN JUSTICIA

Para Jorge Ruiz Romero, lo que sigue es presionar a la Fiscalía del Estado para que se finquen responsabilidades a los responsables, ya sea por acción o por omisión, para sentar un precedente y no ocurran de nueva cuenta historias tan terribles para la niñez como ha venido pasando en Jalisco en los últimos años.

“Tenemos que presionar a la Fiscalía del Estado a que investigue y se castigue a los responsables, hay delitos por acción y por omisión, puede que haya un responsable material y otros que sean responsables por las omisiones en el cuidado de este menor. Víctor es el menor que todo mundo vimos que fue violentado en la casa 100 Corazones, se llevan a este menor y lamentablemente fallece”.

“Aquí hay que ser claro, nosotros como denunciantes no podemos tener acceso a la carpeta de investigación derivado a que no soy tutor del menor o de los menores que fueron afectados en estas casas hogares”.

Subrayó: “Tengo un activismo de hace 10 años, trabajando por el derecho de los niños, fui un padre alineado. Una cuestión de los derechos de los niños te lleva a otra, estamos trabajando de manera frontal contra las malas autoridades en Jalisco. No espero nada, quiero resultados, que se haga justicia, que estas personas que han cometido delitos en contra de menores sean castigadas para que cambien este tipo de situaciones, solicité que haya una intervención directa de la federación de lo que pasa en Jalisco”.

A la vez, el contralor ciudadano independiente manifestó que en Jalisco urge una limpia en el tema de los niños y echar un vistazo a lo que sucede en la región, pues administración tras administración se vulneran los derechos de los infantes.

Necesitamos una limpia, principalmente en las cabezas, que no se vuelva a repetir lo que pasó en el Hogar Cabañas donde hubo un despido masivo de servidores públicos, estos servidores públicos no son normales, se convierten en los padres y madres de estos pequeños, no es posible que en cada administración les estemos cambiando a los padres a estos pequeños, es intolerable que les hagan aún peor su vida”, puntualizó.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x