Connect with us

NACIONALES

El capital y la sociedad civil frente a López Obrador

Publicado

el

Opinión, por Fernando Núñez //

El proyecto lopezobradorista tiene en su centro un acrecentado autoritarismo político. Sin embargo, ha luchado contra dos poderes fuera de su órbita que funcionan como contrapesos políticos naturales: el capital y la sociedad civil. Al primero lo terminó por someter, pero no así al segundo.

De acuerdo al historiador de la Universidad de Harvard, Charles S. Maier, cuatro actores colectivos –dos públicos y dos privados– cincelaron el siglo veinte y el presente: el Proyecto – Estado (cuando el Estado crea una gran narrativa para impulsar una agenda transformadora), el Imperio de los Recursos (cuando la metrópoli imperial sustrae recursos de sus colonias), el Reino de la Gobernanza (sociedad civil), y la Telaraña del Capital (los empresarios). En México, el imperio de los recursos está superado ante la independencia del país hace más de doscientos años. Sin embargo, los otros tres actores –proyecto-Estado, sociedad civil y capital– bien nos ayudan a explicar las dinámicas políticas mexicanas en ciertos periodos. Como el que vivimos hoy, bajo López Obrador.

El presidente impulsa un proyecto – estado, y muchas de sus acciones se explican en ese sentido: compara su movimiento con la Independencia, la Reforma y la Revolución; concentra poder como no se había visto desde el autoritarismo priista; y trata de consolidar un rediseño institucional autoritario mayúsculo, entre otras políticas.

Sin embargo, para que su partido pueda obtener hegemonía política necesita también cooptar a la clase empresarial. Y en gran parte lo ha logrado. Por ello la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM), capricho realizado para mandar un mensaje de autoridad a la clase empresarial.

Carlos Slim tuvo un comienzo difícil con López Obrador, pero fue finalmente cooptado: su fortuna se duplicó solo en este sexenio, recibiendo más de 2,500 contratos del gobierno federal y obteniendo ingresos de mínimo 61 mil millones de pesos (reportaje de El CEO). ¿Dónde está el poderoso Consejo Mexicano de Negocios? ¿Dónde está el Consejo Coordinador Empresarial, o un Eugenio Garza Sada, quien le hizo frente en su momento al populismo echeverrista? Nada. Coparmex ha decidido, en una medida importante, también callar.

Sin embargo, el presidente ha encontrado una sorpresiva oposición en la sociedad civil. El reproche de esta última a los grupos empresariales es evidente cuando Claudio X. González Guajardo, hijo del empresario y expresidente del Consejo Mexicano de Negocios, Claudio X. González Laporte, le recrimina al sector empresarial su inacción en un artículo publicado en abril de 2021 titulado “¿Quo Vadis, sector privado?”.

Si en las décadas de los setentas y ochentas el sector privado decidió tomar la iniciativa política opositora, hoy calla. Si no había sociedad civil en aquellas décadas, hoy la hay y es quien lidera el esfuerzo en un nuevo contexto de autoritarismo político. Tanto así, que ha estado atrás de la unión de la oposición partidista rumbo a las elecciones de 2024, y ha organizado las tres marchas contra las reformas autocráticas presidenciales.

Tres poderosos actores colectivos coexisten en la arena pública, aliándose en ocasiones, enfrentándose en otras. En México, tenemos un proyecto – Estado que trata de existir, aunque es altamente incompetente y autoritario. Un capital nacional que se ha sometido al proyecto – Estado. Y una sociedad civil que ha decidido dar la lucha política.

fnge1@hotmail.com @FernandoNGE

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.