MUNDO
Lo que está detrás de la propuesta: Consulta de AMLO a ciudadanía para enjuiciar a ex presidentes
Por Jorge Cortina Montiel (Sputnik Mundo) //
Ante la posibilidad de que los expresidentes de México Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón sean llamados a declarar tras las acusaciones por su presunta participación en el caso Odebrecht, el actual mandatario, Andrés Manuel López Obrador, reiteró su intención de someter a consulta ciudadana la decisión de juzgar a sus antecesores.
«¿Por qué voy a ser yo el verdugo político? ¿Qué no lo podemos resolver entre todos? Yo no quiero que se vaya a pensar que me estoy vengando, [que] como me robaron la presidencia estoy molesto, [que] no he superado el que nos hayan robado la presidencia. Porque no solo fue a mí, sino a todo el pueblo que hayan impuesto las reformas energética, fiscal, laboral, la educativa y que piensen que ahora voy a juzgarlos, no», comentó.
Días antes, el Partido del Trabajo (PT), uno de los miembros de la coalición electoral que respaldó la candidatura presidencial de López Obrador en 2018, anunció su intención para lograr que al menos un tercio de los 500 diputados federales respalde la realización de la consulta ciudadana sobre este tema respecto a los últimos cinco expresidentes.
Con ello, se lograría que este procedimiento se realice el mismo día de las elecciones intermedias federales, programadas para el 6 de junio de 2021. Esta posibilidad, según expertos consultados por Sputnik, lleva a cuestionarse sobre las intenciones que podrían existir para promover este ejercicio.
«El presidente quiere dar la imagen de ser un gran demócrata. Considera que, a través de la consulta popular, la justicia y la ley se deben acatar en función de la voz del pueblo. Pero la voz del pueblo ya se manifestó a través de las instituciones del Estado mexicano. Nuestra democracia es representativa y tiene muy establecidos los mecanismos y existe el estado de derecho», expresó Edgar Ortiz Arellano, académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
Para este analista, la propuesta es parte de la estrategia mediática que el presidente mexicano ha seguido para exacerbar los ánimos de la ciudadanía de cara a las elecciones de 2021. Sin embargo, consideró que esta actitud abona muy poco a enfrentar los diversos problemas que aquejan actualmente al país.
«El presidente debe de ser ejemplo de la aplicación irrestricta de la ley. Es decir, si los expresidentes cometieron algún delito, la Fiscalía General de la República tendrá que demostrarlo… Mientras tanto, llamar al pueblo a una consulta para ver si los ‘perdonamos’, o si los castigamos por sus delitos, a todas luces no abona a la democracia, ni a las instituciones, ni a la ley, ni al estado de derecho, ni a la situación tan grave que atraviesa el país», aseveró.
A su vez, Rosendo Bolívar Meza, profesor-investigador del Instituto Politécnico Nacional (IPN), recordó que, en los primeros meses de su Gobierno, López Obrador propuso poner punto final a la posibilidad de perseguir los casos de corrupción asociados con sus antecesores. Las críticas generadas por esa propuesta lo llevaron a cambiar su postura.
Aunque el especialista señaló que la consulta es un ejercicio que busca legitimar la eventual persecución judicial contra expresidentes, llamó la atención sobre la necesidad de que, independientemente de su realización, la ley sea aplicada en estos casos.
«Creo que hay un error de principio por parte de López Obrador. Si la Fiscalía —que ya es autónoma— considera que un expresidente debe ser llamado a declarar y cometió algún delito, el Ejecutivo no debe entrometerse en eso. La cuestión legal debe quedar en manos de la Fiscalía y, si el fiscal dice que hay que aplicar la sanción con base en lo que dice la ley, con consulta o sin consulta se debe de hacer», explicó.
Rosendo Bolívar también subrayó la situación contextual de esta propuesta, ya que la recuperación de esta idea se da a pocos meses de que se lleven a cabo elecciones a nivel federal.
«Hay una connotación de carácter político, es decir, seguir manejando el caso con fin electoral, para el proceso de 2021, para ‘quemar’ candidatos de otros partidos, evidenciar que hubo quienes realizaron actos de corrupción. Por parte del Ejecutivo y los partidos, se está usando con fines políticos, y eso no nos debe espantar. Pero a mí me preocuparía que la cuestión legal no se aplicara, anteponiéndola a cuestiones políticas y partidistas», advirtió.
Asimismo, Edgar Ortiz señaló que la propuesta del PT para impulsar la realización de la consulta desde la Cámara de diputados se inscribe en el mismo intento por aprovechar las acusaciones de corrupción contra la oposición al Gobierno de cara a la elección intermedia.
«El PT es un partido muy aliado al presidente López Obrador. Además, es un partido que se ha caracterizado por el oportunismo político, por lo que me parece que está aprovechando esta situación para congraciarse con el presidente y, de alguna manera, también centrarse en el tema [acusaciones de corrupción contra los expresidentes] con vísperas a las elecciones del próximo año», dijo.
– Por Redacción Conciencia Pública
En los últimos días, los mercados internacionales han encendido las alarmas ante la posibilidad de que dos de las principales economías de Europa, Francia y el Reino Unido, puedan necesitar ayuda externa para enfrentar sus problemas financieros.
Aunque hasta ahora no existe un rescate formal en marcha, los rumores han provocado nerviosismo entre inversionistas de Europa y todo el mundo, caídas bursátiles y un aumento en el costo de financiamiento de ambos países.
En el caso de Francia, el gobierno del primer ministro François Bayrou atraviesa un momento político delicado. Su administración presentó un plan de ajuste cercano a los 44 mil millones de euros y convocó a una votación de confianza para el próximo 8 de septiembre.
A esta tensión política se sumaron las declaraciones del ministro de Finanzas, Eric Lombard, quien advirtió que el país podría llegar a necesitar asistencia del Fondo Monetario Internacional (FMI) si la situación se complica. Aunque después matizó sus palabras, la señal ya había impactado a los mercados.
Los inversionistas reaccionaron de inmediato: los bonos franceses subieron de rendimiento, lo que significa que al país le costará más endeudarse, y la bolsa registró caídas. Analistas consideran que la combinación de una deuda pública elevada con inestabilidad política eleva el riesgo de que Francia enfrente dificultades serias para financiarse en el corto plazo.
El Reino Unido vive un escenario distinto, pero igualmente preocupante. La prensa británica y algunos economistas han recordado episodios del pasado, como el rescate del FMI en 1976, para advertir que el país podría volver a enfrentarse a una situación similar.
Aunque por ahora no hay planes oficiales de ayuda internacional, la discusión se ha intensificado debido a problemas estructurales en sectores clave de la economía.
Un ejemplo es el caso de Thames Water, la empresa de agua más grande del Reino Unido, que enfrenta una grave crisis financiera. El gobierno británico se ha visto obligado a diseñar planes de rescate para evitar que colapse un servicio básico, lo que ha abierto el debate sobre la capacidad del Estado para sostener más cargas de este tipo en medio de una economía frágil.
A esto se suma la presión que enfrentan las finanzas públicas británicas: el déficit es más alto de lo previsto, los costos de financiamiento han aumentado y la incertidumbre política pesa sobre la credibilidad del gobierno. En los últimos días, columnas en medios influyentes han planteado la pregunta de si Londres podría verse empujado a buscar apoyo externo, aunque de momento se trata más de especulación que de una realidad inmediata.
En conclusión, tanto Francia como el Reino Unido atraviesan turbulencias financieras que han encendido alertas dentro y fuera de Europa. Si bien los rumores de un rescate del FMI podrían parecer exagerados por ahora, lo cierto es que los mercados ya han castigado a ambos países y los próximos meses serán decisivos.
El desenlace dependerá de la capacidad de sus gobiernos para recuperar la confianza, aplicar ajustes dolorosos y mantener la estabilidad política en medio de una creciente desconfianza ciudadana.
– Opinión, Por Fernando Núñez
El nombramiento del comentarista Genaro Lozano Valencia como embajador de México en Italia causó un intenso debate público.
No es para menos, ya que su designación apunta a la desprofesionalización del Servicio Exterior Mexicano (SEM) en lo particular, y a una descomposición del Estado mexicano en lo general.
En Italia gobierna la extrema derecha, pero allá no hay un proyecto de destrucción institucional como la que estamos llevando a cabo en México.
El SEM es una de las pocas islas de profesionalización burocrática que tenemos en el país. Sin embargo, la estamos hundiendo.
Todos los gobiernos realizan nombramientos políticos, pero ninguno lo ha hecho como Morena: hoy en día, 1 de cada 3 embajadas están ocupadas por políticos (El País, 23 agosto 2025).
Muchos nombramientos se destinaron a gobernadores de la oposición cuyos estados están hoy con Morena, indicando que los cargos diplomáticos funcionaron como recompensa política: Claudia Pavlovich (Sonora), Quirino Ordaz (Sinaloa) y Omar Fayad (Hidalgo) son solo algunos ejemplos.
 |
Foto: Genaro Lozano
Más aún, la presidenta Sheinbaum anunció que los nombramientos de cónsules serán ahora por convocatoria “no abierta”, a través de “comités de selección”, con el fin de integrar una “lista plural”, lo que implica la politización -morenización- del SEM.
Pero hay un contexto más grande de desprofesionalización pública en el país. Si el Estado mexicano no estaba del todo consolidado, observable en sus instituciones deficientes, peor aún lo estará ahora.
Lo podemos ver en el recorte de 16% a 8% en los trabajadores de confianza en la administración pública federal, y en la contrarreforma educativa, que terminó con el Servicio Profesional Docente (SPD).
También, en la destrucción institucional -y de su personal- que representa lo sucedido con los organismos constitucionales autónomos, como el CONEVAL, la COFECE, el IFETEL y el INAI, que tenían servicios de carrera en su interior.
Asimismo, lo vemos en la centralización de funciones en la consejera presidente del INE, en el nombramiento de funcionarios en detrimento del Servicio Profesional Electoral Nacional (SPEN), y en la próxima reforma electoral, que acabará desde los cimientos con el instituto.
Una de las grandes excepciones ha sido el Banco de México, ante los miedos de politizar la política monetaria. Hasta el momento.
A la desprofesionalización pública hay que agregar la confrontación como cultura política. Al interior del país, el partido en el poder se ha negado sistemáticamente a negociar con las principales fuerzas de la oposición, privándolas de todo valor moral y, además, de escaños legislativos ante una sobrerrepresentación del 20%.
Al exterior, el nombramiento de Genaro Lozano constituye la antítesis de la diplomacia, ya que uno de los mayores representantes de la izquierda y la ideología woke en el país será embajador en la Italia de Georgia Meloni, una de las máximas exponentes de la ultraderecha en el mundo.
Es la política de la afrenta llevada al plano diplomático, antes inimaginable.
El futuro embajador de México en Italia es síntoma de la creciente debilidad del cuerpo diplomático mexicano, y del Estado mexicano mismo. Es indicio también del fin de nuestra democracia, donde personajes en los extremos políticos toman papeles públicos relevantes.
Es patronazgo político: un tipo de corrupción que ofrece empleo a cambio de lealtad y que, en el transcurso, debilita tanto al Estado, como a la democracia.
Twitter: @FernandoNGE
TikTok: @Fernando_Nunez_
– Por Mario Ávila
Como un triunfo no solo para la justicia de Estados Unidos, sino para las víctimas de la organización terrorista del Cártel de Sinaloa, fue considerada esta mañana la declaración de culpabilidad de Ismael “el Mayo” Zambada García, quien admitió ser líder de grupo delincuencial desde 1989, haber contado con el apoyo de políticos, militares y policías y haber obtenido ganancias de más de 15 mil millones de dólares.
En rueda de prensa efectuada al término de la audiencia de procedimiento frente al juez Brian Cogan, donde “El Mayo” Zambada admitió su culpabilidad, la Fiscal General de los Estados Unidos, Pamela Bondi, expuso con satisfacción lo que considera una victoria histórica para el Departamento de Justicia y todas las fuerzas del orden en Estados Unidos, porque “ha sido decapitado el cártel de Sinaloa, ahora que “El Chapo” y “El Mayo” están condenados por haber construido un imperio criminal que creció como el cáncer en todo el hemisferio e inundó Estados Unidos con droga, cocaína, heroína, metanfetamina y ahora con fentanilo”.
Expusieron en la rueda de prensa que “El Mayo” Zambada enfrentará una cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional, una vez que se ha declarado culpable, en principio de dos, de los 17 delitos de los que se le acusa.
Aseguraron que “El Mayo” pasará el resto de su vida tras las rejas y que incluso morirá en una prisión federal estadounidense, “lo que nos acerca un paso más a lograr nuestro objetivo, de la eliminación de los carteles de la droga y el crimen organizado transnacional a lo largo nuestro país”, expusieron los funcionarios estadounidenses.
Garantizaron que bajo el liderazgo del presidente Trump, el Departamento de Justicia estará en primera línea de esta lucha, “con todas nuestras fuerzas del orden, en contra de los narcoterroristas que asesinaron brutalmente a varias personas e inundaron nuestro país con drogas”.
Después de la admisión de culpabilidad, Ismael Zambada se ha convertido ya en testigo protegido o cooperante y ya no habrá proceso judicial, por ello la siguiente cita en la Corte será hasta el próximo 13 de enero.
Finalmente los funcionarios de las organizaciones de seguridad de los Estados Unidos, presumieron haber utilizado con el ‘Mayo’ Zambada, “el mismo modelo que usamos cuando derribamos al ‘Chapo’ y a García Luna, no fimos tras las drogas, sino tras los tomadores de decisiones”.
Zapopan consolida finanzas públicas de talla mundial
Dan de baja a burócrata que charoleó para intentar evitar caer al CURVA
Gobierno prohíbe importación de calzado terminado para proteger a la industria nacional
Francia y Reino Unido bajo la lupa: rumores de rescate financiero agitan a Europa
