Connect with us

NACIONALES

López Obrador, un tipo peligroso

Publicado

el

De Frente al Poder, por Óscar Ábrego //

López Obrador está a punto de broncoaspirar con la espuma de su rabia. En este espacio se ha consignado cómo ha escalado el nivel de riesgo que significa para el país tener a un presidente motivado por el odio y el rencor; nada más inquietante para una nación con cierto grado democrático que estar a merced de un hombre sediento de venganza.

Lo que también preocupa es que de acuerdo a las señales enviadas por el presidente, la cosa pinta para ponerse peor. Rescatemos algunos episodios que confirman lo anterior.

Durante el macro acarreo del pasado 18 de marzo, cuyo verdadero propósito consistió en saciar el apetito egocéntrico de Andrés Manuel, éste aprovecho la ocasión para arengar y advertir frente a sus hordas.

En síntesis, lanzó una amenaza: no permitirá que Morena pierda las elecciones presidenciales. Más aún, sin cuidar en lo más mínimo las formas, dejó muy claro que él designará a quien le suceda: Claudia Sheinbaum.

Ya iniciada la semana, montó en cólera (algo que ya es cotidiano en el podio mañanero) al tiempo que calificaba como “un bodrio” el informe anual 2022 del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

El precitado reporte -que utiliza datos del gobierno mexicano- da cuenta de lo que todos sabemos pero muchos fanáticos del obradorismo pretenden ignorar o minimizar.

Padecemos violaciones a los derechos humanos, asesinatos, feminicidios, tortura, desapariciones forzadas, corrupción y de amplias zonas controladas por grupos delincuenciales que no son atendidos por las autoridades; es decir, México se hunde en el fango de la impunidad.

“Elementos criminales, incluyendo pandillas y narcotraficantes, son los que significativamente cometen actos violentos, homicidios, tortura, secuestro, extorsiones y tráfico humano, y la mayoría de estos crímenes no son investigados ni enjuiciados”, se afirma en las páginas del legajo entregado al Senado estadounidense. Sin embargo, para el tabasqueño, “es pura politiquería”.

No está por demás mencionar que para la elaboración de ese documento, intervienen internacionalistas con especialidad en las materias que destaca, pero para nuestro mandatario no son más que una bola de “mentirosos”.

Al inicio afirmé que todo pinta para ponerse peor. Y es que la noticia de que el plan b (así, con minúscula) de López Obrador para desbaratar al Instituto Nacional Electoral fue suspendido de manera indefinida gracias al ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Javier Laynez Potisek.

Al aceptar a trámite una controversia constitucional interpuesta por el INE, el ministro consideró que la aplicación de las reformas aprobadas por el Congreso de la Unión podrían violar los derechos políticos-electorales de la ciudadanía, por lo que concedió la suspensión solicitada por el organismo.

El mesías de Macuspana ya reaccionó, y lo hizo de la única manera que sabe hacerlo: injuriando, ofendiendo, desacreditando.

En breve entrevista de gira por Quintana Roo, para supervisar el insultante despilfarro del Tren Maya, aseguró que “los distinguidos miembros” del Poder Judicial y del INE están contra su reforma electoral porque quieren seguir ganando sueldos elevados, pues “su único Dios es el dinero”.

Y agregó: “Es la misma mafia, son iguales que Ciro (Murayama), que Claudio X. González, que los conservadores que no quieren que haya democracia, porque ellos son partidarios de la oligarquía, no de la democracia”.

Así pues, Andrés Manuel seguirá enojado toda la semana.

No es para menos, su épica delirante se desvanece conforme se acercan los días en que deberá desalojar Palacio. La sola idea de hacerlo lo descompone más.

Sus estados mental y emocional acusarán un mayor deterioro en la medida que se aproxime la fecha en que tendrá que rendir cuentas de la tremenda destrucción que está dejando a su paso.

Pero mientras continúe como presidente, López Obrador es un tipo peligroso.

Hoy de nuevo manifestamos, exclamamos a los cuatro vientos, nada de zigzaguear, sigamos anclados en nuestros principios, reafirmemos la decisión y el rumbo que hemos tomado desde que inicio de nuestro gobierno. No a las medias tintas, no aceptaremos que se imponga una minoría a costa de la humillación y el empobrecimiento de las mayorías”.

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

(Plaza de la Constitución/18 de marzo 2023)

@DeFrentealPoder

*Óscar Ábrego es empresario, consultor en los sectores público y privado, escritor y analista político.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

CARTÓN POLÍTICO

¿Quién se cansa primero?

Publicado

el

Continuar Leyendo

NACIONALES

Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%

Publicado

el

Claudia Sheinbam, candidata de la Coalición “Sigamos haciendo historia”, ganó el segundo debate presidencial, según encuesta levantada por Datalink a través de la metodología de Inteligencia Artificial con una confiabilidad del 95% y un margen de error de más o menos 5%. Sheinbaum logró el 59.7%, Xóchitl Gálvez el 35.4% y Jorge Álvarez Máynez el 3.8%.
Continuar Leyendo

NACIONALES

El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa

Publicado

el

Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.

Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.

La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.

Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.

EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES

¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?

Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.

La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.

Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?

En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.

LAS ENCUESTAS

¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?

Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.

Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.

Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.

VIENE EL POSTDEBATE

¿Qué dicen las candidatas después del debate?

Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.

Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.

Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.

Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.

Continuar Leyendo

Tendencias

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.