Connect with us

MUNDO

Panamá, Canadá, Groenlandia y México: Lo de Trump, ¿obsesión o una necesidad imperial?

Publicado

el

Política Global, por Jorge López Portillo Basave //

Hace 9 años platicamos con algunos sobre la llegada de Trump y ya desde entonces advertíamos que él no era la causa sino el efecto de una realidad social, política, económica y hasta humana que muchos se negaban a reconocer. En una semana al medio día del 20 de enero rendirá protesta como presidente de EUA el ciudadano Donald John Trump. 

El ahora político ganó una elección después de enfrentar decenas de cargos en su contra. Eso muestra que los electores de su país estaban cansados del llamado Deep State o pantano que es como se le llama a los viejos líderes políticos y burocráticos del sistema del gobierno “permanente” americano.

El viernes Trump fue sentenciado a cero segundos en prisión, cero multas y cero penalidades por el delito de cambiar registros contables personales durante su presidencia con relación a su campaña. Claro él podrá apelar y seguro ganará la apelación, pero con esto llega a la Casa Blanca como el primer presidente con una condena penal en su contra y eso es lo que buscaban los contrarios poder decir antes de la elección. 

Esa actitud de condenar a alguien culpable a cero sanciones, pero solo a llevar el nombre es algo que hace evidente el desgaste del sistema de EUA. Si él es tan peligroso o culpable como se dice ¿por qué el juez le da una sanción de terciopelo?

La caída del imperio inició hace unos 20 años, pero ya mostraba signos de desgaste desde que en el 2001 se vio obligado a mentir sobre Sadam Hussein para iniciar la segunda guerra del Golfo con el pretexto de una mentira, hecho que los sucesores de Bush Jr. perpetraron a pesar de que la razón histórica, demostrada mentira, fue el pretexto para invadir Iraq y derribar a Sadam acusándolo de tener supuestas armas de destrucción masiva.

Poco les importó a Clinton y a Obama el continuo sacrificio humano y económico no solo de los países europeos o árabes sino de su propio pueblo. En fin, mientras EUA se desvelaba por mantener en su poder a Irak, Europa y América del Sur se le iban de las manos y casi era entregado en charola de plata a manos de China quien día a día se apoderaba con el apoyo de empresas globales de los mercados de la mayoría de los países incluido EUA y con esto desmantelaba poco a poco las industrias de esos países que no podían competir con el gigante asiático por diversas causas, siendo la mayoría de esas generadas por políticas locales de esos mismos países.

Antes de hablar de las razones políticas y económicas de la hemorragia verbal que ha emitido en estos días el presidente electo de Estados Unidos, hemos de señalar que los incendios que afectaron a la ciudad de Los Ángeles la semana pasada, son una penosa pero clara muestra de la debacle.

Mi aseveración es porque yo viví en esa ciudad hace años, ahí en la zona que ahora es centro del desastre y mi mamá vivió por décadas muy cerca de la otra zona. 200 mil evacuados, decenas de miles de casas incineradas abarcando una superficie del tamaño de la ciudad de San Francisco, algo así como la mitad de la ciudad de México.

Palisades, una de las dos zonas está situada frente al mar, a lado de Malibu y de Santa Mónica, pero ahora parece en verdad la zona de Hiroshima después de la bomba nuclear.  En esa zona, una de las zonas más caras y exclusivas del mundo, las bombas de agua estaban secas y por eso los bomberos al llegar no pudieron controlar el fuego en su inicio.

Otra zona ahí por Pasadena en Altadena, miles de casas quemadas son nuevamente afectadas ahora por pandillas de personas corren por las calles de las casas afectadas saqueando lo que queda. En Woodland Hills por ahí por Hollywood los ciudadanos detienen a una persona con una antorcha de gas quien presuntamente estaba quemando árboles y basureros, pero poco después el presunto incendiario es liberado sin fianza. 

La propia directora de los bomberos de la Ciudad de los Ángeles admite que la alcaldesa les falló ya que por años se les han aplicado recortes, se les han dejado sin dar mantenimiento a reservas de agua en la zona afectada y se ha ignorado su suplica por que se les reponga parte del equipo que se donó a Ucrania desde hace 3 años, claro usted puede decir que no había agua por las sequias, pero hace seis meses leíamos en las noticias que el sur de California estaba sufriendo inundaciones y que no había lugar para almacenar las aguas de lluvia sino que toda se iba al mar. Si una de las ciudades más caras, con más impuestos y con más gente rica del mundo no tiene equipo ni para bombear agua en un incendio, entonces podemos ver que la potencia está muy mal herida.

Estos incendios naturales o no pero penosamente no prevenidos ni combatidos son una muestra más de la falta de respeto al poder interno y a su propio pueblo. Recordemos que hace dos años un globo espía cruzó de Alaska a Carolina del Sur, ahí por arriba de Florida sin que nadie lo bajará, el artefacto voló por encima de bases nucleares y de zonas de alta seguridad, pero nada lo detuvo.

Después hace un par de meses se dijo que había drones del tamaño de un auto volando por varios estados de ese país alarmando incluso a gobernadores y alcaldes, pero nuevamente como con el globo espía nada digo el gobierno federal.

Esto está tan loco que Facebook en voz de su fundador Mark Zuckerberg el viernes pasado acusó a la administración de Biden de haberlos presionado para censurar a opositores o a críticos de las políticas públicas del gobierno que termina en una semana. Pero la mayoría de las grandes empresas de redes sociales hicieron lo mismo desde TikTok hasta Twitter o Facebook quienes eliminaban incluso antes de ser publicados, mensajes que afectaran la narrativa del gobierno de Biden.

Pero el tema no es si lo borraban o no, sino que EUA perdió su libertad de expresión y su suprema corte pareció no tener interés en meterse a defender esa libertad o la obligada separación del poder del gobierno para influenciar a empresas privadas para que desde lo obscuro esas compañías hicieran el trabajo del gobierno para disminuir la difusión de críticas.

Trump con su falta de tacto y sus exageraciones solo está gritando lo que muchos saben, su país necesita recuperarse o muy pronto caerá del pedestal y en el poder no hay espacios vacíos. Tal vez sea tarde, tal vez Trump no tenga la diplomacia para lograrlo, pero por lo pronto nosotros somos vecinos de esa potencia y nos toca ver desde un asiento de primera fila su recuperación o su caída final.

Panamá, el paso por el mar del Polo Norte, el Tren Interoceánico de México del Pacifico al Golfo que por cierto fue primero activado por Don Porfirio Díaz, el Canal de Suez y la carrera espacial son parte de los elementos que Trump ubica como parte de la infraestructura que al país que los controle le permitirán gobernar el comercio internacional y los pasos militares de este siglo.

Trump quiere asegurar que esos pasos transoceánicos, incluido el mexicano, estén en manos o de menos en influencia de EEUU y no de China, pero los EEUU parece que van en segundo logra mantener en esta carrera por el liderazgo de este siglo. Panamá y casi todo centro y sur América están muy influenciados por China y sus gobiernos se sienten distantes de EUA. 

El canal es una ruta militar y comercial que por virtud del tratado “Torrijos-Carter» puede ser tomado por Estados Unidos de Norteamérica bajo el pretexto de seguridad nacional como fue cuando los Marines con un grupo especial sacaron al presidente Noriega de Panamá desde su casa y lo llevaron a juicio en EUA.

Canadá como Groenlandia tienen las llaves del Polo Norte junto con Rusia. EUA tiene solo una pequeña ventana a través de Alaska, pero la verdad es que Trump sabe que Rusia y China pueden comerse a Groenlandia y a Canadá en un abrir y cerrar de ojos. Pero eso no le da derecho a hacer lo mismo, sin embargo, puede intentarlo.

México tiene sus propios temas, desde el narco y el comercio ilegal hasta la otra posible entrada del Pacifico al Atlántico y eso si nuestros políticos y empresarios de alto nivel se ponen las pilas podamos lograr algo bueno. Por ejemplo, la libertad de tránsito migratorio, el perdón de la deuda o la inversión tecnológica y económica para sacar del tercer mundo a nuestros sistemas industriales desde Chiapas hasta Baja California.

Biden insistió hace unos días que él podría haberle ganado a Trump, pero creo que más bien está queriendo decir que no es culpable de la caída de su partido. En el 78 Biden fue el primer senador en dar su apoyo al candidato Jimmy Carter quien acaba de fallecer. Carter fue un buen expresidente promotor de muchos temas de salud y de paz mundial, como presidente tuvo el logro de la paz entre judíos y egipcios, pero en general fue un mal presidente para su país y la verdad su pésima política económica y en general mala política exterior también afectaron a México. 

Biden fue su discípulo y parece que fue tan mal presidente como su amigo. Ya veremos si Trump es mejor o peor y si el golfo de México de verdad es renombrado, Canadá anexado y el canal de Panamá.

Lo que sí es un hecho es que el TMEC se estará renegociando en este 2025 porque en su momento los políticos mexicanos de la Secretaría de Economía del 30 de septiembre del 2018 aceptaron una cláusula que ahora pone en manos de EUA y de nuevo de Trump a México y al comercio exterior. Ustedes estaban preocupados por no perder la elección e hicieron todo lo posible por mantener a Trump contento y por eso para cuando pasó la elección ya solo les quedó ceder a las demandas de EUA.

Así Biden con la crisis social y económica que encabezó y Trump con sus excesos son resultado de una realidad como lo es la salida de Trudeau en Canadá después de 9 años de mal gobierno. Occidente está en crisis y los gobiernos son solo síntoma de esa crisis ya que entre otras cosas no solo en México sino en casi todos los países del G7 salvo japón, desde los 90s se eliminó el civismo de las escuelas. Así los jóvenes aprenden sus valores por la tele y las redes sociales.

Para rematar, la verdad es una pena que algunos medios nacionales no se den cuenta de que algunos exfuncionarios que hoy opinan del TMEC, tratando de dar consejos como expertos a Marcelo Ebrard, al Canciller y a la presidenta, son quienes lo mal negociaron en el 2017-2018 y ahora abusan de la mala memoria de algunos, vendiendo espejitos. Si son tan fregones ¿por qué Trump los arrastró en el 2017 y 2018? Es por su culpa que estemos en este enredo de la renegociación adelantada y ahora quieren venderse como los especialistas.

Ya hablaremos de eso en un par de semanas, solo hemos de recordar que el comercio y la diplomacia de balazos son lo que ellos no supieron controlar hace 7 años cuando aseguraban que solo un ignorante de la política americana podría pensar que Trump ganaría la presidencia y después, cuando ganó, ellos mismos decían que no era posible que se abriera el TLC.

Continuar Leyendo
Click to comment

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

MUNDO

Rechaza ser deportado Hernán Bermúdez Requena de Paraguay

Publicado

el

Por Francisco Junco

Hernán Bermúdez Requena, el ex secretario de Seguridad Pública, nombrado por el entonces Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, ahora senador de la República, rechazó ser extraditado a México.

Durante la audiencia inicial, donde un juez dictó prisión preventiva, se le ofreció la extradición voluntaria, pero Bermúdez Requena, presunto líder del cartel de “La Barredora”, no aceptó.

Ahora se iniciará un proceso ordinario, que podría tardar hasta 60 días, en tanto, Bermúdez Requena, continuará bajo la custodia de la Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay.

En tanto, en México se informó que la Fiscalía General de la República ya presentó la solicitud de extradición contra Hernán Bermúdez Requena al gobierno guaraní.

“El Abuelo” o “El Comandante H”, como se le conoce al exfuncionario del gobierno del morenista Adán Augusto López en Tabasco, e identificado como el presunto líder del Cártel de “La Barredora”, fue detenido la madrugada del sábado, en Paraguay, en una residencia ubicada en la zona exclusiva de Marino Roque Alonso, donde permanecía escondido.

Este fin de semana, el presidente Santiago Peña, dio a conocer, en un pequeño video de 45 segundos, cómo fue el arresto de Bermúdez Requena.

En las imágenes, primero se ven aspectos de la residencia, se ve cómo las fuerzas especiales, revisaron la finca y derribaron la puerta, suben una escalera y someten a ex secretario de seguridad, lo encañonaron y lo tiraron al suelo, donde lo tenían sometido, bocabajo y un elemento le pone un pie en la espalda.

Después, el presunto líder de La Barredora, quien cuenta con una ficha roja activa de la Interpol, aparece sentado en un sillón con ropa deportiva, pelo más largo y canoso, barba larga.

Cuenta con una orden de captura en México por asociación delictuosa, extorsión y secuestro exprés.

En el video, se muestra que en la residencia, donde permanecía escondido, había fajos de dólares y guaraníes, moneda uruguaya, así como joyas, tarjetas bancarias, identificaciones y una camioneta de alta gama.

Manuel Doltane, titular de Asuntos Internacionales de la Fiscalía de Paraguay, reveló que Bermúdez, entró de manera ilegal al país.

Y es que en febrero de este año, después de hacer pública la orden de aprehensión en su contra, el ex funcionario estatal huyó del país.

De acuerdo con las autoridades, viajó primero a Panamá, después a España, más tarde a Brasil, para terminar en Paraguay.

En medios locales del país sudamericano, como el diario ABC, informaron que la detención del ex funcionario de Adán Augusto López, se logró, gracias a que en el mes de julio se detuvo a Gerardo Bermúdez Arreola, sobrino del presunto líder de “La Barredora”.

Continuar Leyendo

CARTÓN POLÍTICO

Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos

LAS NOTICIAS PRINCIPALES:

Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez

Buscan cubrir a AMLO en actos de corrupción

Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU

Mensaje del gobernador en el Informe de Quirino: «Tlajomulco es un ejemplo de coordinación y visión de futuro»

Primer Informe de Gerardo Quirino en Tlajomulco: Un gobierno siempre cerca, que escucha, atiende y resuelve

Charros se quedó sin gas: Diablos, digno campeón

Carlos Urrea rescata a un héroe olvidado, presenta el libro «General Urrea: La Independencia de México»

Continuar Leyendo

MUNDO

Tolerancia en tiempos de algoritmos

Publicado

el

– Opinión, por Miguel Anaya

¿Qué significa ser conservador en 2025? La etiqueta, lejos de significar a una persona o grupo de ellas, aglutinadas en torno a la Biblia o valores cristianos, se ha vuelto un acto de rebeldía. El conservadurismo pareciera significar a una nueva minoría (o una mayoría silenciosa) que enfrenta un prejuicio constante en redes sociales.

En sociedades donde la corrección política dicta el guion, ser conservador implica defender valores tradicionales —para algunos valores anacrónicos— en medio de un mar de redefiniciones. La sociedad dio un giro de 180 grados en tan solo 20 años y aquellos que señalaban hace dos décadas, hoy son señalados.

¿Y ser liberal? El liberalismo que alguna vez defendió la libertad frente al Estado hoy se ha transformado en progresismo militante: proclamar diversidad, reivindicar minorías, expandir derechos. Noble causa, sin duda.

El problema comienza cuando esa nobleza se convierte en absolutismo y se traduce en expulsar, callar o cancelar a quien no repite las consignas del día. El liberal de hoy se proclama abierto, pero con frecuencia cierra la puerta al que discrepa. Preocupante.

He aquí la contradicción más notable de nuestro tiempo: vivimos en sociedades que presumen de “abiertas”, pero que a menudo resultan cerradas a todo lo que incomoda. Lo que antes era normal hoy puede costar reputación, trabajo o, en casos extremos, la vida. Hemos reemplazado la pluralidad por trincheras y el desacuerdo por el linchamiento mediático (“funar” para la generación Z).

La polarización actual funciona como un espejo roto: cada bando mira su fragmento y cree que posee toda la verdad. Los conservadores se refugian en la nostalgia de un mundo que quizá nunca existió, mientras que los liberales se instalan en la fantasía de que el futuro puede aceptar todo, sin limitantes.

Ambos lados olvidan lo esencial: que quien piensa distinto no es un enemigo para destruir, sino un ciudadano con derecho a opinar, a discernir y, por qué no, a equivocarse humanamente.

La violencia y la polarización que vivimos, no son fenómenos espontáneos. Son herramientas. Benefician a ciertas cúpulas que viven de dividir, a las plataformas digitales que lucran con cada insulto convertido en tema del momento.

El odio es rentable; la empatía, en cambio, apenas genera clics. Por eso, mientras unos gritan que Occidente se derrumba por culpa de la “ideología woke”, otros insisten en que el verdadero peligro son los “fascistas del siglo XXI”. Y en el ruido de esas etiquetas, el diálogo desaparece.

Lo más preocupante es que ambos discursos se han vuelto autorreferenciales, encerrados en su propia lógica. El conservador que clama por libertad de expresión se indigna si un artista satiriza sus valores; el liberal que defiende la diversidad se escandaliza si alguien cuestiona sus banderas.

Todos piden tolerancia, pero solo para lo propio. Lo vemos en el Senado, en el país vecino, tras el triste homicidio de Charlie Kirk y hasta en los hechos recientes en la Universidad de Guadalajara.

En buena medida, este mal viene precedido de la herramienta tecnológica que elimina todo el contenido que no nos gusta para darnos a consumir, solo aquello con lo que coincidimos: EL ALGORITMO.

El algoritmo nos muestra un mundo que coincide totalmente con nuestra manera de pensar, de vivir, de vestir, nos lleva a encontrarnos únicamente con el que se nos parece, creando micromundos de verdades absolutas, haciendo parecer al que piensa un poco distinto como ajeno, loco e incluso peligroso. Algo que debe ser callado o eliminado.

Occidente, en 2025, parece olvidar que lo que lo hizo fuerte no fue la homogeneidad, sino la tensión creativa y los equilibrios entre sus diferencias. Quizá el desafío es rescatar el principio básico de que la idea del otro no merece la bala como respuesta.

Solo la palabra, incluso aquella que incomoda, puede mantener vivo un debate que, aunque imperfecto, sigue siendo el único antídoto contra el silencio y la complicidad impuestos por el miedo o la ignorancia.

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.