MUNDO
EEUU acusa a Al Jazeera de «desinformar»: Misil de Israel mata a familia de corresponsal de la cadena de noticias
Por Jorge López Portillo Basave //
Al Jazeera es uno de los pocos medios internacionales que tiene una oficina en Gaza desde donde da difusión a las noticias desde ese lado del frente Palestino. Los americanos acusan a Al Jazeera de ser un brazo de la desinformación de potencias contrarias a Occidente. Han acusado en el pasado a esta empresa y por ende a Qatar de ser medios a favor de Rusia o de China y ahora en contra de Israel a favor de Hamás.
En efecto, como lo hemos dicho antes, las potencias árabes no quieren al pueblo palestino próspero, sino que permiten que Hamás lo utilice como escudo humano, como lo ha dicho esta semana la revista británica de centro izquierda The Economist. Pero esto no justifica que haya errores en el lanzamiento de ataques en zonas que se suponen seguras.
Lamentablemente en esta semana la propia Al Jazeera se convirtió en el centro de la noticia cuando en medio de la solicitud de EUA por bajar la difusión de notas “negativas” desde Gaza, el propio corresponsal en jefe de dicha publicación en Gaza perdió a toda su familia víctima de un misil israelí que cayó en un campamento a donde habían ido a buscar refugio, al escuchar las advertencias de Israel de dejar el norte de Gaza previo al inicio de los bombardeos.
Así es el misil de Israel cayó en dicho campamento lo que naturalmente es una verdadera catástrofe humanitaria. Desde aquí le enviamos nuestro pésame a Wael Al-Dahdoud quien dijo “…Están tomando su venganza matando a nuestros hijos…”.
El Sr. Al-Dahdoud es nativo de Gaza hijo de migrantes de la península de Arabia Saudita y estudió periodismo en la universidad local, ciertamente siempre ha estado del lado de su pueblo en contra de Israel, pero el haber perdido a su familia en un campamento que se suponía seguro es algo innombrable y difícil de pasar por alto. El escudo humano de Hamas son los rehenes, pero el error de Israel de confirmarse, es algo terrible que debe ser aclarado y nunca repetido.
Hace unos días se difundió la noticia presuntamente falsa de que Israel había atacado un hospital, pero después imágenes satelitales mostraron cómo el misil fallido cayó en un estacionamiento del hospital y presuntamente habría sido lanzado por los propios guerreros palestinos en contra de Israel.
Esta guerra ya ha cobrado la vida de al menos 24 periodistas, muchos de ellos con filiación de un bando o de otro, pero en la mayoría de los casos gente que trata de informar al mundo de lo que está sucediendo desde la trinchera en donde están. La mayoría de los periodistas afectados obviamente son nativos de Gaza o de países árabes que envían a sus reporteros a la región. Pero hoy como siempre debemos pelear por el acceso a la información ya que eso es lo que nos ayuda a poder emitir opiniones. Incluso cuando los hechos no apoyan nuestros intereses.
De todos modos, Hamás sigue con la idea de usar rehenes para forzar un cese al fuego, pero esto es una estrategia poco humana de parte de los que piden paz. De todos modos, la presión internacional crece para que haya una tregua humanitaria, pero esa tregua debiera tener como condición la liberación de todos los rehenes y tal vez hablar de una vez de frente sobre la posibilidad de un verdadero Estado libre del veneno de ambos lados.
Benjamín Netanyahu, como lo hemos dicho es hermano de un soldado que cayó a manos de terroristas palestinos en los años setentas durante el rescate de rehenes de un avión de Air France, pero ahora hay miles de palestinos que cuando lleguen al poder en su tierra deberán de enfrentar los mismos demonios que hoy enfrenta el primer ministro de Israel sobre moderar la venganza. Israel dice “Nunca Más” se permitirá una masacre como la de hace tres semanas haciendo eco a la frase del holocausto de la Segunda Guerra Mundial, pero habrá que trabajar muy duro para que el odio y el rencor entre hermanos de esa región se elimine de las escuelas de ambos lados.
AL Jazeera es una organización noticiosa fundada en 1996 con presencia en más de 150 países y es patrocinada por el gobierno de Qatar. Como se ha dicho ellos dan su parte de la historia e históricamente han estado en contraste con los medios de occidente, pero esta vez las cadenas occidentales están con un mensaje muy alineado con lo que ha reportado Al Jazeera por lo que EUA, principal aliado de Israel, ha ido en persona a pedir a Qatar que baje el nivel de difusión a las notas de Gaza emitidas por su cadena noticiosa.
Para EUA esto no es nuevo ya que su propio poder judicial en fechas recientes ha emitido sentencias que dejan sin lugar a duda que el gobierno de Biden utilizó a las empresas de medios e internet como Facebook, YouTube, Twitter y otras para suprimir la libertad de expresión en su propio país durante la era del Covid19.
En la guerra como se ha dicho antes la información es una herramienta más al alcance de los ejércitos. Lo interesante es que en Occidente los gobiernos estén de lado de Israel en su guerra contra Hamás, pero los medios occidentales en su mayoría ya globales y de izquierda o progresistas están marcadamente a favor de Palestina lo que pone a Al Jazeera en una postura poco común del mismo lado de CNN, de BBC o del New York Times. Cosa rara, Qatar está del lado de los medios, pero en contra de los pronunciamientos de las potencias de Occidente.
Por lo pronto EUA alega que grupos guerrilleros de Siria y de Iraq han atacado a sus bases en la región, 20 en menos de 20 días por lo que Washington ordenó ataques a algunos puntos de dichos grupos apoyados también por Irán. El negocio de la guerra sigue en marcha mientras que Irán ya amenaza que no será pasivo por mucho tiempo, negando ser el financiador de los ataques contra EUA e Israel.
Con las repercusiones económicas de la guerra, Gaza será una vez más, más pobre, lo que ya era difícil. De nuevo e independientemente de las posturas ideológicas, nuestro pésame a todos los periodistas que han fallecido en ésta y en la guerra de Ucrania.
– Por Redacción Conciencia Pública
En un movimiento que ha sorprendido a aliados y adversarios, Donald Trump y Vladimir Putin se reunirán este viernes 15 de agosto en la base militar Joint Base Elmendorf-Richardson, en Anchorage, Alaska, con el objetivo de buscar un alto el fuego en la guerra de Ucrania.
La cita, que incluirá un encuentro privado, un almuerzo bilateral y una conferencia de prensa conjunta, ha despertado expectativas y temores a partes iguales. El Kremlin ha adelantado que además de la paz, en la mesa estará el “enorme potencial” para la cooperación económica entre ambas potencias.
El punto más delicado de la agenda es la exigencia rusa de que cualquier acuerdo reconozca su control sobre territorios de Ucrania como Donetsk, Lugansk y Crimea. Trump ha dejado entrever la posibilidad de un “intercambio de territorio” como salida negociada, una idea que ha sido rechazada tajantemente por el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, quien advierte que “todo lo que se decida sin Ucrania es una decisión contra la paz”.
La reunión llega en un contexto de desconfianza internacional. Diplomáticos europeos han expresado preocupación de que un pacto apresurado pueda ser visto como una victoria para Putin y debilite la posición de Occidente.
Analistas apuntan que, más allá de Ucrania, Trump podría usar la cumbre para impulsar proyectos conjuntos en energía y recursos naturales, así como para abrir la puerta a nuevas negociaciones sobre armamento nuclear.
El encuentro en Alaska no solo es estratégico por su aislamiento y alta seguridad —en un enclave cercano al estrecho de Bering—, sino también logístico: la ubicación permite vuelos directos desde Rusia y reduce riesgos políticos para Putin, quien enfrenta órdenes de arresto internacionales.
Aun así, la organización ha sido exprés; la alcaldesa de Anchorage confesó haberse enterado por redes sociales, y ante la saturación hotelera se han habilitado dormitorios universitarios para alojar a las delegaciones y periodistas de medios de comunicación de todo el mundo.
Todo apunta a que esta cita podría marcar un antes y un después en el tablero geopolítico. Para Trump, representa una oportunidad de proyectar su imagen como negociador capaz de poner fin a una guerra que lleva más de tres años. Para Putin, podría ser la vía de consolidar su control territorial.
Para el resto del mundo, la incógnita es si de Alaska saldrá un acuerdo que traiga paz… o que reconfigure las reglas del juego internacional a favor de Moscú.
Medioambiente
“Avalanchas de hielo” aceleran el retroceso de glaciares en Groenlandia y otras regiones del mundo
– Por Redacción Conciencia Pública
Un hallazgo revela que cada desprendimiento de iceberg desata un efecto en cadena que derrite el hielo más rápido de lo que se pensaba.
En el sur de Groenlandia, cada vez que un bloque de hielo del tamaño de un edificio se desprende de un glaciar y cae al mar, no solo se pierde ese pedazo de hielo: se activa un mecanismo que acelera aún más el retroceso glaciar.
Así lo revela un estudio publicado en la revista Nature, que utilizó tecnología avanzada para escuchar y medir lo que ocurre bajo el agua después de estos gigantescos derrumbes de hielo, conocidos como “calving”. La capa de hielo de la isla ha perdido 5,091 kilómetros cuadrados de superficie entre 1985 y 2022, de acuerdo al estudio de la revista científica.
Los científicos descubrieron que, tras el estruendo del desprendimiento, se forman enormes olas que viajan bajo la superficie —tan altas como un rascacielos— y agitan el agua del fiordo durante horas. Esta agitación lleva agua más cálida desde el fondo hasta la base del glaciar, derritiéndolo desde abajo y debilitándolo para provocar el siguiente colapso. Es un círculo vicioso: cada caída de hielo prepara el terreno para la siguiente.
El hallazgo es importante porque Groenlandia pierde en promedio 279 mil millones de toneladas de hielo al año, y una parte significativa proviene justamente de estos desprendimientos. Si toda su capa de hielo llegara a derretirse, el nivel del mar en todo el planeta subiría unos siete metros, afectando a millones de personas en zonas costeras, incluidas ciudades mexicanas como Veracruz, Mazatlán o Cancún (tanto en el Atlántico como en el Pacífico y todos los océanos).
Para obtener estas mediciones inéditas, un equipo internacional tendió un cable de fibra óptica de 10 kilómetros en el fondo de un fiordo y lo convirtió en un gigantesco “micrófono submarino”. Así pudieron registrar con precisión las vibraciones y movimientos causados por cada desprendimiento, revelando un mecanismo que hasta ahora solo se intuía.
Los expertos advierten que este efecto en cadena deberá incluirse en los modelos que proyectan el aumento del nivel del mar, y también podría servir para desarrollar sistemas de alerta temprana frente a las olas que provocan estos derrumbes, capaces de poner en riesgo a embarcaciones y comunidades cercanas.
Los glaciares de Groenlandia son más susceptibles a los cambios estacionales, es decir, que se expanden en invierno y retroceden en verano, son también los más sensibles al impacto del calentamiento global y han experimentado su retroceso más significativo desde 1985.
La fusión de la vasta capa de hielo de Groenlandia, la segunda más grande del mundo después de la Antártida, se estima que ha contribuido en más del 20% al aumento observado del nivel del mar desde 2002.
Más allá de la ciencia, el estudio es un recordatorio de que el cambio climático no solo derrite el hielo lentamente, sino que también lo empuja a colapsar en episodios dramáticos que aceleran su desaparición. Y, en Groenlandia, cada “avalancha de hielo” es un golpe que acerca un poco más el mar a nuestras puertas.
ALERTA MUNDIAL: ESTO SUCEDE TAMBIÉN EN OTRAS PARTES DEL PLANETA
El desprendimiento de grandes bloques de hielo desde un glaciar hacia el mar o un lago (calving) no es exclusivo de Groenlandia; también ocurre en muchos lugares del planeta donde los glaciares terminan en agua.
Lo que cambia de región a región es la escala, la frecuencia y la fuerza del impacto que tiene en el retroceso glaciar. Te lo detallo por zonas:
1. Antártida (Polo Sur)
- Aquí el calving es enorme y natural: las plataformas de hielo (ice shelves) se desprenden en grandes tablones de decenas o cientos de kilómetros cuadrados.
- El cambio climático está acelerando este proceso, porque el agua oceánica más cálida erosiona la base de estas plataformas y las hace colapsar antes de tiempo. Ejemplos recientes: el desprendimiento del iceberg A-76 en 2021 y el colapso de la plataforma Larsen B en 2002.
- Igual que en Groenlandia, el calving antártico puede desestabilizar glaciares interiores, haciendo que fluyan más rápido hacia el mar.
2. Glaciares de montaña en Alaska, Canadá, Noruega y Svalbard (Ártico y Europa)
- Muchos de estos glaciares terminan en fiordos y también sufren calving.
- En lugares como Svalbard, el retroceso se acelera en verano cuando el hielo marino desaparece y el frente glaciar queda expuesto a olas y aguas más cálidas.
- El mecanismo de “olas internas” que describió el estudio en Groenlandia probablemente también ocurre aquí, aunque con menos documentación directa.
3. Sudamérica (Patagonia, Chile y Argentina)
- Los glaciares patagónicos que desembocan en lagos, como el Perito Moreno o el Grey, también tienen calving, pero el agua de lagos dulces es menos densa y menos cálida que la del mar, así que la fusión submarina es menor.
- Aun así, el desprendimiento contribuye al retroceso, sobre todo cuando el nivel del lago es alto y el hielo queda flotando, lo que reduce su estabilidad.
4. Asia (Himalaya, Karakórum, Alaska-Asia y Kamchatka)
- El calving se da en glaciares que terminan en lagos proglaciares, cada vez más frecuentes por el derretimiento acelerado.
- Estos desprendimientos pueden generar olas peligrosas (tsunamis en lagos) que amenazan poblaciones aguas abajo.
- El impacto en el retroceso es importante a nivel local, pero el volumen de hielo involucrado es mucho menor que en Groenlandia o la Antártida.
En resumen:
- El calving ocurre en todas partes del mundo donde un glaciar termina en agua (mar o lago).
- El proceso básico (desprendimiento → olas → agitación → posible fusión adicional) es universal, pero el impacto global es mayor en Groenlandia y la Antártida porque ahí la masa de hielo es gigantesca y conecta con océanos profundos y cálidos.
- En glaciares de montaña, el calving también contribuye al retroceso, aunque su influencia en el aumento del nivel del mar es más limitada.
– Por Mario Ávila
El día 13 de agosto se conmemora el Día Internacional del Zurdo, una fecha que se tiene presente desde 1992 cuando se instauró en Londres, a iniciativa del Left-Handers Club de Londres, con la intención de analizar las ventajas y las necesidades del 10.6% de la población mundial, que manejan la mano o la pierda izquierda como dominante.
Pero el orígen de la iniciativa viene de más atrás, del año 1976, gracias a Dean R. Campbell, activista y fundador de una compañía especializada en promover productos y servicios para gente que tiene como mano hábil justamente la izquierda.
El porcentaje del 10.6 por ciento significa que en el mundo hay alrededor de 800 millones de personas con estas características vinculadas a factores biológicos y genéticos.
El número 13 para celebrar a los zurdos además no es casualidad: las agrupaciones de personas con esta particularidad buscan cambiar también el paradigma del «13» asociado a la mala suerte, resignificándolo con un día en que la población zurda (entre el 10% y 13% de la población mundial) pueda reivindicar su presencia de manera orgullosa.
El cerebro humano cuenta con dos hemisferios, derecho e izquierdo, que se conectan de manera cruzada con los brazos y las piernas. En las personas zurdas, el hemisferio derecho muestra mayor protagonismo, dado que controla la mano izquierda.
La historia y la cultura cuentan con destacadas figuras cuyos logros y estilo llevan la impronta de la mano izquierda.
Científicos, artistas, deportistas y líderes aportaron ejemplos de adaptación, innovación y creatividad y estas celebridades dejaron su huella.
Algunos zurdos y zurdas famosos en el mundo:
Deportes
El mundo del deporte también está evidentemente compuesto por quienes son zurdos. Entre ellos podemos encontrar a Lionel Messi, Diego Armando Maradona, Manny Pacquiao, Rafael Nadal.
Historia
Incluso dentro de la historia podemos encontrar a personajes que se rigieron en este mundo para diestros bajo su propia y única perspectiva, tales como Leonardo Da Vinci, Miguel Ángel, Albert Einstein, Napoleón Bonaparte, Alejandro Magno, Simón Bolivar, Charles Chaplin, Ghandi y Barack Obama.
Los Simpson
El propio creador de la popular serie animada, Matt Groening, también es zurdo y como homenaje en Los Simpson sus principales personajes también lo son: Bart Simpson, el profesor Skinner, Señor Burns, Moe Szyslak y Ned Flanders.
Incluso el vecino de Homero tiene un capitulo dedicado a él donde abordan el tema de ser zurdo en un mundo de diestros en el episodio «El día que cayó Flanders», con la recordada tienda con objetos para zurdos.
Trump y Putin se citan en Alaska: la cumbre que podría redibujar el mapa de Ucrania
“Otro viernes de locos”: Lindsay Lohan y Jamie Lee Curtis vuelven con un caótico intercambio de cuerpos
Presenta DIF Jalisco política pública para adultos mayores
Tesistán se llena de sabor y música en la 28ª Feria del Elote
