MUNDO
Los intereses económicos se imponen: EEUU-Venezuela; poder político por arriba de los derechos humanos
Política Global, por Jorge López Portillo Basave //
El sábado pasado la Casa Blanca autorizó disminuir las sanciones impuestas al gobierno del Presidente venezolano Nicolás Maduro.
El Departamento del Tesoro de los EEUU anunció que otorgaría a la empresa petrolera Chevron un periodo de seis meses para aumentar su producción de petróleo en el país suramericano. El objetivo es poder bajar los precios del petróleo y de los combustibles en el país del Tío Sam y claro, eso impactará al mundo.
La presión de EEUU sobre los asuntos de derechos humanos parece tener los efectos deseados. El aumento de producción se permite para que la petrolera pueda obtener ganancias y sacarlas de ese país. Recordemos que las sanciones de EEUU se aplican a través del sistema bancario con sede en NY y del sistema llamado SWIFT sin el cual las operaciones bancarias internacionales son muy riesgosas y complicadas.
EEUU enfrenta una crisis económica severa que según los especialistas, se agudizará en el 2023 con una recesión que ha iniciado este año y que por el momento parece haberse atenuado. El partido en el poder en Washington perdió la mayoría en el Congreso de ese país y la nueva mayoría estará entrando en funciones el próximo enero.
Después del anuncio de apoyo a Chevron e indirectamente a Venezuela de Maduro, la Casa Blanca trató de salvar la cara y dijo que “…siempre han creído que la mejor solución al conflicto en Venezuela es una negociación entre las dos partes…”.
Esta declaración es a pesar de que en todos los foros internacionales EEUU condena a Venezuela y lo que el gobierno de Biden llama serias violaciones a los derechos humanos en esa nación hispanoparlante, pero parece que a pesar de eso la necesidad política y económica se impone y los aliados del presidente de EEUU le abren las puertas al petróleo venezolano.
Lo extraño es que EEUU no se dedique a producir más petróleo en sus propias tierras, el mismo sería abundante y más económico, sin mencionar el hecho de que el llevar petróleo desde una parte a otra del mundo también genera contaminación por el transporte, pero la necesidad económica de EEUU no se separa de su necesidad política de premiar a sus aliados políticos nacionales y sancionar a sus adversarios.
Recordemos que los aliados del presidente Biden han pedido una guerra en contra de la generación de combustibles fósiles en ese país por lo que el comprar más petróleo en el extranjero se ve como un mal necesario al tiempo que no se da a sus adversarios la victoria de aumentar la producción de petróleo y de gas natural en suelo yankee.
En este orden de ideas, parece que el tema de derechos humanos que tanto pelean los americanos en Venezuela tendrá que esperar o será usado para obtener petróleo barato en favor de Chevron. Lo mismo que se está planeando para el petróleo ruso al que se le pretende poner precio de descuento por la guerra en Ucrania en beneficio de Europa y no de Ucrania.
Mientras tanto el número dos de la CIA utiliza el foro para ofrecer públicamente oído y ayuda a los rusos que estén en contra de la guerra en Ucrania. Con lo anterior parecen estar tratando de dividir al círculo más cercano alrededor del presidente Putin, este tipo de acciones generalmente son casi secretas pero al hacerlas publicas parece que la CIA busca algo más que aliados, buscando tal vez aumentar la paranoia del líder ruso quien podría mandar castigar a personas que no están en su contra pero que podrían dar la apariencia de estar hablando con la CIA de EEUU.
La crisis en EEUU se acentúa y alcanza a las grandes compañías de tecnología y de reparto de mercancías. Esta semana Amazon anunció que despedirá a cuando menos diez mil empleados antes del fin del año, lo anterior es además de los otros 80 mil recortes de personal que ha hecho en este 2022, estos despidos se suman a los de Facebook quien despedirá a once mil y a otros despidos masivos en empresas de esos ramos.
Por su parte los sindicatos de los trenes también parecen estar por entrar en huelga con lo que se afectarían el 70% de las mercancías de EEUU, principalmente energéticos, alimentos y autos. La huelga está programada para el día 9 de diciembre.
De estallar la misma ocasionará alzas importantes en los precios de todo, desde combustibles hasta alimentos y productos de consumo diário ya que los productos más caros usarán los camiones y el combustible que utilizarían productos más económicos con lo que además podría haber desabastos importantes de mercancías esenciales.
La crisis en EEUU afecta nuestro comercio por las exportaciones y también afecta de manera directa a millones de mexicanos que viven en ese país y que envían miles de millones de dólares a sus familiares en nuestros pueblos, ciudades y estados.
– Por José Modesto Barros Romo, Conciencia Pública
El internet de ultra velocidad ya no es un asunto de ciencia ficción, sino un campo estratégico donde las potencias tecnológicas definen su hegemonía. Japón, China y, en menor medida, México, han roto en este año barreras históricas de transmisión de datos, cada uno desde trincheras distintas, pero con un objetivo común: asegurar ventajas en la economía digital del siglo XXI.
Japón sorprendió al mundo al anunciar que sus científicos del Instituto Nacional de Información y Comunicaciones Tecnológicas (NICT) lograron transmitir datos a 1.02 petabits por segundo a través de fibra óptica.
Se trata de un récord mundial que equivale a descargar en un segundo la información de más de 10 millones de videos en alta definición, el equivalente a todo el catálogo de Netflix en un solo segundo.
Más allá de la hazaña técnica, el logro japonés envía un mensaje claro: su apuesta es consolidar infraestructuras terrestres estables y de larga distancia, con la mira puesta en mantener la competitividad industrial frente a China, Estados Unidos y Europa.
El gigante asiático, por su parte, libra otra batalla: el dominio del espacio inalámbrico. China Mobile reveló que en una red experimental de 6G alcanzó velocidades de 280 gigabits por segundo, descargando un archivo de 50 GB (unas 25 películas de mediana calidad) en apenas 1.4 segundos.
A esto se suman proyectos universitarios que exploran transmisiones en frecuencias en terahercios y enlaces satelitales de 100 Gbps, tecnologías que se perfilan como piezas centrales en la construcción de un ecosistema digital global, donde China pretende marcar la pauta a la espera lanzar comercialmente las redes 6G para el año 2030 en todo su territorio.
La estrategia china es evidente: no se conforma con desplegar infraestructura terrestre, busca liderar el futuro de las comunicaciones en el espacio y en el aire, donde se definirá el control de datos y, con ello, el poder geopolítico. De ahí que los experimentos en 6G no solo representen avances científicos, sino una carta de presentación en la carrera tecnológica frente a los estadounidenses, japoneses y los europeos.
México, en contraste, aparece con un logro más modesto pero simbólico. El año pasado la empresa Megacable, en alianza con Nokia, alcanzó 1.1 terabits por segundo en pruebas de fibra óptica de larga distancia.
No es un récord mundial ni una revolución en telecomunicaciones (aunque sí es un hito a nivel Latinoamérica, equivalente a descargar un videojuego como Call of Duty: Modern Warfare III en un segundo). Esta es una señal de que nuestro país busca modernizar su infraestructura digital con miras a los próximos años.
El reto está en si estos avances se traducirán en beneficios reales para los ciudadanos o quedarán como demostraciones técnicas en un país donde millones aún carecen de acceso a internet estable.
La comparación es reveladora: mientras Japón apuesta por la perfección de la fibra, China por la supremacía inalámbrica y espacial, México apenas intenta ponerse al día. El dilema nacional es mayúsculo: ¿apostar por ser solo consumidores de tecnologías extranjeras o trazar un plan estratégico que coloque a la región en la disputa global por la soberanía digital?
Lo cierto es que el internet del futuro no será solo más rápido; también será la nueva frontera de poder. Quien controle las redes de transmisión controlará la información, la seguridad nacional y el desarrollo económico. Japón y China ya están en esa carrera. México, como suele ocurrir, observa desde la periferia.
– Por Redacción Conciencia Pública
La economía de los países del TMEC —Estados Unidos, México y Canadá— atraviesa un escenario de creciente incertidumbre marcado por la desaceleración del crecimiento y las presiones inflacionarias.
Aunque ninguno de los tres socios comerciales ha entrado oficialmente en un proceso de estanflación, los riesgos de caer en este fenómeno se han intensificado en los últimos meses debido a las tensiones comerciales, las tarifas arancelarias y el enfriamiento de la actividad productiva.
En el caso de Estados Unidos, analistas y organismos internacionales han señalado la presencia de un entorno conocido como “stagflation-lite”: una versión leve de estanflación caracterizada por inflación persistente y crecimiento económico débil.
Las tarifas impuestas a México, Canadá y otros socios han encarecido bienes y servicios, lo que eleva los precios al tiempo que limita la competitividad. La Reserva Federal ha reconocido la complejidad del momento, pero evita hablar de una estanflación plena como la de los años setenta.
Canadá enfrenta también un panorama complicado. Su crecimiento económico se ha frenado y diversos sectores productivos anticipan pérdidas importantes debido a los aranceles de Washington. Medidas de emergencia como el programa “Buy Canada” buscan proteger empleos y mitigar el impacto en la industria automotriz y energética, aunque las proyecciones apuntan a la posible pérdida de decenas de miles de empleos si las tensiones comerciales se prolongan. La inflación no ha escalado con la misma fuerza que en Estados Unidos, pero el riesgo de estanflación no se descarta.
México, por su parte, lidia con un crecimiento prácticamente nulo, con estimaciones de apenas 0.4 % del PIB en 2025, lo que coloca al país al borde de la recesión. A diferencia de sus socios, la inflación mexicana se ha mantenido moderada, en torno al 3.5 % anual, dentro del rango objetivo del Banco de México.
No obstante, la combinación de bajo dinamismo económico y presiones externas genera preocupación. El banco central ha optado por recortar tasas de interés en un intento de estimular la economía sin perder el control inflacionario.
La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y otros organismos han advertido que la política de tarifas en Estados Unidos está generando un “shock de oferta” que afecta no solo al propio mercado estadounidense, sino también a Canadá y México.
El encarecimiento de insumos y bienes intermedios repercute en las cadenas de suministro de la región, golpeando la inversión y elevando los costos para las empresas y consumidores.
En conjunto, el TMEC enfrenta un escenario de alto riesgo: crecimiento bajo, tensiones comerciales y presiones inflacionarias que ponen en entredicho la estabilidad económica regional.
Aunque la estanflación no se ha instalado de manera formal, la combinación de factores actuales mantiene a los tres países al filo de este fenómeno, lo que obliga a sus gobiernos y bancos centrales a buscar estrategias coordinadas que eviten repetir una crisis como la de los años setenta.
👉 Este cuadro ayuda a visualizar rápido que ninguno de los tres socios está formalmente en estanflación, pero todos enfrentan presiones distintas: EE. UU. por inflación, México por bajo crecimiento y Canadá por el impacto de las tarifas arancelarias impuestas por Donald Trump:
MUNDO
Cielos de Europa en alerta: la OTAN dispara por primera vez contra drones rusos en territorio aliado
– Por Redacción Conciencia Pública
El 10 de septiembre de 2025 marcó un hito en la historia de la defensa colectiva de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN): por primera vez, aviones del pacto —en apoyo a Polonia— abrieron fuego contra drones rusos que penetraron en el espacio aéreo aliado, convirtiéndose en la primera acción militar directa de la alianza sobre su territorio desde el inicio de la guerra en Ucrania.
Polonia reportó la entrada de hasta 19 drones, algunos procedentes de Bielorrusia, los cuales fueron considerados amenazas directas y, por ello, neutralizados con apoyo de aviones caza F-16 polacos y F-35 neerlandeses.
Las operaciones implicaron el cierre temporal de los aeropuertos de Varsovia y Lublin, y órdenes de resguardo para la población en regiones orientales del país, cercanas a Ucrania.
El primer ministro polaco, Donald Tusk, calificó el incidente como una “provocación a gran escala” de parte de los rusos, y afirmó que la situación era “la más cercana a un conflicto abierto desde la Segunda Guerra Mundial”.
A raíz de lo ocurrido, Polonia invocó el Artículo 4 de la organización, dando inicio a consultas urgentes entre los países aliados, entre los que se encuentra Estados Unidos, el país con más capacidades militares en el tratado.
El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, condenó firmemente la acción rusa y reafirmó el compromiso de la alianza de defender cada centímetro de su espacio aéreo. El coronel Martin O’Donnell, portavoz del Mando Supremo Aliado en Europa (SHAPE), enfatizó: «Esta es la primera vez que aviones de la OTAN han enfrentado amenazas potenciales en el espacio aéreo aliado».
La incidencia se produjo durante un amplio ataque de Rusia contra Ucrania la noche de ayer, que involucró cientos de drones y decenas de misiles.
El presidente ucraniano, Volodímir Zelenskiy, advirtió que al menos ocho de esos drones estaban dirigidos hacia Polonia y consideró el episodio como un “precedente extremadamente peligroso para Europa”.
Aunque Polonia activó el Artículo 4, no llegó a invocar el Artículo 5, que establece el mecanismo de defensa colectiva inmediata (en ese artículo se señala que todos los países de la OTAN deben acudir inmediatamente a defender al país atacado). Analistas consideran este movimiento como una señal de diplomacia firme más que un preludio a una escalada militar mayor.
Mientras tanto, la Unión Europea propone reforzar la protección de sus fronteras, con iniciativas como la construcción de una “muralla antidrón” en el este del continente.
Cayó en Paraguay, el líder de «La Barredora», Hernán Bermúdez Requena
Omar Cervantes impulsa acuerdo en favor del empleo digno y la formalidad laboral en Jalisco
Conciencia TV: Análisis de los informes los informes de Veronica Delgadillo y Juan José Frangie
Guadalajara, capital de desaparecidos, inundaciones, baches y basura”: PAN Jalisco
