MUNDO
Un país con inmensos recursos naturales: Expulsión de Rusia del SWIFT ¿será realmente un daño a su economía?

Economía Global, por Alberto Gómez-R. //
Las sanciones económicas impuestas a Rusia por los países miembros de la OTAN (Organización del Tratado de Atlántico Norte) y aliados, presionados por Estados Unidos, buscan penalizar las operaciones militares llevadas a cabo en el este de Ucrania (en la región de Donbás), con intención de aislarla del resto del mundo restringiendo su movilidad financiera para debilitar su economía.
Sin embargo, dichas sanciones de orden económico implementadas contra Rusia días antes de que sus tropas se adentraran en territorio ucraniano para proteger a las recién declaradas repúblicas independientes de Lugansk y Donetsk, poco efecto tendrán en el mediano plazo para la potencia euroasiática debido al tamaño de su economía que, si bien no ha alcanzado su potencial máximo como China, es la 11ª economía mundial, con inconmensurables recursos naturales; aunque Rusia importa una gran cantidad de productos industrializados y de consumo provenientes de Europa y Asia, principalmente de China, son prácticamente autosustentables, es decir que no requieren ni de la importación de insumos, ni de los productos manufacturados básicos para el sustento de su población o el crecimiento de su economía.
Rusia es el país más grande del mundo, tiene 17’045,400 kilómetros cuadrados, duplicando la superficie de China o de EEUU. La Federación Rusa tiene frontera con 16 países y más de 20,000 km de extensión. La población de Rusia es cerca de 143 millones.
La densidad de población en Rusia es muy baja, es de solo 8 habitantes por km2. Las ciudades más importantes rusas son Moscú (11,5 millones de habitantes) y San Petersburgo (5 millones de habitantes). «En nuestro territorio están concentrados cerca de 40% de las riquezas naturales del mundo. Pero nuestra población es solo 2% de la población mundial.» (palabras de Vladímir Putin, presidente de Rusia).
Rusia es una de las potencias energéticas más importantes del mundo. La Federación Rusa tiene las mayores reservas de gas natural del mundo, junto con la 3er. mayor reserva de carbón, y el 7º-8º lugar en reservas de petróleo. Rusia es el segundo productor mundial de petróleo y a veces sobrepasa a Arabia Saudita como el número uno del mundo. Aparte de eso, el país ocupa los primeros lugares en reservas de muchos minerales y metales, además de los bosques y agua potable.
Rusia es el mayor productor de gas natural, con el 22,3% de la producción mundial, y también el mayor exportador de gas, con el 24,0% de la exportación mundial. En los últimos años, Rusia ha establecido el sector del gas como uno de gran importancia estratégica. La mayor empresa que gestiona el gas ruso se llama Gazprom. Rusia suministra más del 25% del petróleo de Europa y más del 40% de su gas. Algunos países europeos dependen totalmente del gas ruso.
Los recursos estratégicos rusos son su principal fortaleza tanto para su desarrollo económico como para su subsistencia; Rusia tiene una cuarta parte de reservas mundiales de agua potable, de lo cual 20% de las reservas mundiales de agua están en el lago Baikal. Los rusos usan solo 2% de su agua dulce (por ejemplo, en España usan 32% (2005).
Rusia ocupa el 1 lugar en el mundo y le pertenecen aproximadamente 22% de las reservas mundiales de madera. El bosque ocupa 50% del territorio de Rusia.
Como parte de las sanciones económicas dirigidas a Rusia, las potencias occidentales acordaron una exclusión parcial de los bancos rusos del sistema SWIFT (Sociedad para las Comunicaciones Interbancarias y Financieras Mundiales, por sus siglas en inglés) buscando con ello ralentizar las operaciones comerciales con el exterior (importaciones y exportaciones).
El SWIFT es el principal sistema de mensajería que utilizan los bancos para realizar pagos seguros y rápidos a través de fronteras nacionales, y permite que el comercio internacional fluya con suavidad. Se ha convertido en el mecanismo principal para financiar el comercio internacional. En 2020, cada día se realizaron alrededor de 38 millones de transacciones en la plataforma SWIFT, que facilitó acuerdos valuados en billones de dólares.
El SWIFT, fundada en la década de 1970, es una cooperativa de miles de instituciones que usan el servicio. Radicada en Bélgica, se mantiene neutral en disputas comerciales, y funciona principalmente como un servicio para sus miembros. (theguardian.com)
Sin embargo, para la economía rusa esta sanción puede no ser tan grave, pero sí para otras naciones que pugnan por castigar a Rusia bajo alegatos de supuestas violaciones al Derecho Internacional –cuando en realidad ha sido el gobierno del actual presidente neonazi Volodímir Zelenski quien ha violentado una y otra vez los Derechos Humanos en Ucrania.
Al Gobierno de Joe Biden también le preocupa que la expulsión de Rusia del SWIFT afecte a sus aliados tanto como a las empresas rusas. Rusia es una gran compradora de bienes producidos en el extranjero, especialmente en los Países Bajos y Alemania. Rusia es la principal proveedora de petróleo crudo, gas natural y combustibles fósiles sólidos de la UE, y a los países europeos podría resultarles difícil conseguir proveedores alternativos.
Los intereses de Estados Unidos en instigar en el actual conflicto ruso-ucraniano tiene toda la huella de las grandes corporaciones energéticas –además del complejo militar-industrial- ya que de facto se beneficiarán en proveer a los países europeos de petróleo y gas natural sustituyendo al ruso, lo cual tendrá un alto costo para la población de países como Alemania, Francia, Italia, España, Holanda, que dependían totalmente de la importación de energéticos de Rusia, y que ahora se verán obligados a pagar más caro los provenientes de EE.UU,.
Las consecuencias económicas para Europa y el resto del mundo se comenzarán a sentir de inmediato, iniciando con el aumento en el precio de los energéticos (electricidad, combustibles petrolíferos, gas natural), que incidirán en el incremento de la inflación; aunque probablemente instituciones como el BCE (Banco Central Europeo) planeen prologar sus estímulos económicos para ahora hacer frente a esta nueva urgencia, no podrían prologarla por mucho tiempo; de igual manera para la Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) será muy complicado tratar de detener el alza de las tasas de interés y, al aumentarlas, se agudizará la inflación que ya es la más alta de las últimas 4 décadas.
Aunque se supone que SWIFT es neutral y ha rechazado solicitudes de imponer sanciones sobre países particulares, la Unión Europea los ha presionado lo suficiente para que lo hagan contra Rusia.
El director de un gran banco ruso, VTB, dijo recientemente que podría usar otros canales para los pagos, como llamados telefónicos, aplicaciones de mensajería o correos electrónicos. Los bancos rusos también podrían mandar los pagos a través de otros países que no están sancionados, como China, que tiene un sistema de pagos propio que compite con SWIFT. Excluir a Rusia de SWIFT podría acelerar la adopción del sistema chino rival CIPS (Sistema de Pagos Interbancario Internacional, por sus siglas en inglés). También temen que pudiera afectar el estatus del dólar como moneda global de reserva, y acelerar el uso de alternativas como las criptomonedas. (eldiario.es)
A pesar de la notoria caída en la cotización de las criptomonedas a partir del inicio del actual conflicto bélico en Ucrania, en el que algunas de estas han perdido en los recientes días hasta un 15% de su precio, en realidad se están fortaleciendo, tal como lo demuestra su rápida recuperación; al contrario de las predicciones hechas años atrás por los detractores de las Finanzas Descentralizadas (DeFi), todo apunta a una aceleramiento en la adopción de la nueva Economía Digital, implementando los marcos normativo-legales para la construcción del nuevo entorno de la economía global, y la adopción de un nuevo sistema financiero mundial que no dependa de instituciones bancarias y cuyo coste sea prácticamente nulo comparado contra los actuales altos costos financieros en el comercio internacional.
LOS RECURSOS NATURALES DE RUSIA
Aparte del gas, petróleo y carbón, Rusia posee una gran cantidad de otros recursos naturales, como minerales, metales, agua dulce y madera. He aquí algunos datos sobre el porcentaje de los recursos mundiales de cada tipo que tiene Rusia respecto al mundo y qué lugar en el mundo ocupa según estas reservas.
Petróleo: 10% (7º-8º lugar del mundo)
Gas: 32% (1er. lugar del mundo)
Carbón: 18% (3er. lugar del mundo después de China y EEUU)
Diamantes: 60% (1er. lugar en el mundo en reservas y 1-2 lugar en producción), la mayoría de los yacimientos están en la república Yakutia en Siberia (Yakutia es el lugar más frio del mundo).
Hierro: 26% (1er. lugar del mundo)
Níquel: 35% (1er. lugar del mundo, sobre todo en la ciudad del norte Norilsk)
Plomo: 10%
Cobre: 4%
Sales de potasio: 31%
Cobalto: 21%
Volframio: 18,2% (2º. lugar del mundo después de China)
Estaño: 7,6% (6º. lugar del mundo)
Uranio: 9-10% (3er. lugar en reservas) y 5-6 lugar del mundo en la producción (8%)
Oro: 11% (2º lugar del mundo después de Sudáfrica)
Plata: 11-13%,(1er. lugar del mundo)
Platino: 10,7% (3er. lugar del mundo después de Sudáfrica y EEUU)
Antimonio: 10% (3er. lugar del mundo)
Rusia es el 4º productor de electricidad en el mundo, y no depende del exterior para satisfacer sus necesidades energéticas.
MUNDO
La Reserva Federal de Estados Unidos baja la tasa de interés: impacto directo en México

– Por Redacción Conciencia Pública
La Reserva Federal de Estados Unidos (la Fed) decidió este martes bajar su tasa de interés en un cuarto de punto, dejándola en 4.00 a 4.25%. En palabras simples: el dinero en Estados Unidos será más barato para bancos, empresas y consumidores. Y cuando eso pasa en la mayor economía del mundo, el efecto se siente en todo el planeta.
¿Por qué lo hicieron? Porque la economía estadounidense se está enfriando: se generan menos empleos y el consumo pierde fuerza. Con tasas más bajas, la Fed quiere darle un empujón al crecimiento, hacer que pedir prestado sea más barato y que la gente gaste e invierta más.
¿Y a México cómo le pega? Directo. Estados Unidos es nuestro principal socio comercial, así que si su economía respira, la mexicana también. Una recuperación allá significa más compras de autos, electrónicos y alimentos de México, lo que da oxígeno a nuestras exportaciones.
En el terreno financiero también hay movimiento. Cuando las tasas bajan en Estados Unidos, muchos inversionistas voltean a ver a países como México para buscar mejores rendimientos. Eso puede traer más dólares al país y fortalecer al peso, aunque un peso demasiado fuerte también complica a los exportadores.
Otro punto clave: la deuda en dólares. Tanto el gobierno como varias empresas mexicanas tienen compromisos en esa moneda. Si las tasas en Estados Unidos bajan, el costo de pagar esa deuda también se reduce, lo que significa un respiro en sus finanzas.
Claro que no todo es miel sobre hojuelas. Si llegan capitales especulativos en exceso, el tipo de cambio puede volverse inestable. Y si el dólar se debilita demasiado, algunos insumos importados podrían encarecerse, lo que se traduciría en presión inflacionaria aquí en México.
En resumen: la decisión de la Fed es una buena noticia para México solo en el corto plazo. Habrá más aire para exportaciones, para las finanzas y para el peso. Pero el Banco de México (Banxico) tendrá que jugar con cuidado sus cartas para que este respiro no se convierta después en un dolor de cabeza.
MUNDO
Rechaza ser deportado Hernán Bermúdez Requena de Paraguay

– Por Francisco Junco
Hernán Bermúdez Requena, el ex secretario de Seguridad Pública, nombrado por el entonces Gobernador de Tabasco, Adán Augusto López, ahora senador de la República, rechazó ser extraditado a México.
Durante la audiencia inicial, donde un juez dictó prisión preventiva, se le ofreció la extradición voluntaria, pero Bermúdez Requena, presunto líder del cartel de “La Barredora”, no aceptó.
Ahora se iniciará un proceso ordinario, que podría tardar hasta 60 días, en tanto, Bermúdez Requena, continuará bajo la custodia de la Secretaría Nacional Antidrogas de Paraguay.
En tanto, en México se informó que la Fiscalía General de la República ya presentó la solicitud de extradición contra Hernán Bermúdez Requena al gobierno guaraní.
“El Abuelo” o “El Comandante H”, como se le conoce al exfuncionario del gobierno del morenista Adán Augusto López en Tabasco, e identificado como el presunto líder del Cártel de “La Barredora”, fue detenido la madrugada del sábado, en Paraguay, en una residencia ubicada en la zona exclusiva de Marino Roque Alonso, donde permanecía escondido.
Este fin de semana, el presidente Santiago Peña, dio a conocer, en un pequeño video de 45 segundos, cómo fue el arresto de Bermúdez Requena.
En las imágenes, primero se ven aspectos de la residencia, se ve cómo las fuerzas especiales, revisaron la finca y derribaron la puerta, suben una escalera y someten a ex secretario de seguridad, lo encañonaron y lo tiraron al suelo, donde lo tenían sometido, bocabajo y un elemento le pone un pie en la espalda.
Después, el presunto líder de La Barredora, quien cuenta con una ficha roja activa de la Interpol, aparece sentado en un sillón con ropa deportiva, pelo más largo y canoso, barba larga.
Cuenta con una orden de captura en México por asociación delictuosa, extorsión y secuestro exprés.
En el video, se muestra que en la residencia, donde permanecía escondido, había fajos de dólares y guaraníes, moneda uruguaya, así como joyas, tarjetas bancarias, identificaciones y una camioneta de alta gama.
Manuel Doltane, titular de Asuntos Internacionales de la Fiscalía de Paraguay, reveló que Bermúdez, entró de manera ilegal al país.
Y es que en febrero de este año, después de hacer pública la orden de aprehensión en su contra, el ex funcionario estatal huyó del país.
De acuerdo con las autoridades, viajó primero a Panamá, después a España, más tarde a Brasil, para terminar en Paraguay.
En medios locales del país sudamericano, como el diario ABC, informaron que la detención del ex funcionario de Adán Augusto López, se logró, gracias a que en el mes de julio se detuvo a Gerardo Bermúdez Arreola, sobrino del presunto líder de “La Barredora”.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
MUNDO
Tolerancia en tiempos de algoritmos

– Opinión, por Miguel Anaya
¿Qué significa ser conservador en 2025? La etiqueta, lejos de significar a una persona o grupo de ellas, aglutinadas en torno a la Biblia o valores cristianos, se ha vuelto un acto de rebeldía. El conservadurismo pareciera significar a una nueva minoría (o una mayoría silenciosa) que enfrenta un prejuicio constante en redes sociales.
En sociedades donde la corrección política dicta el guion, ser conservador implica defender valores tradicionales —para algunos valores anacrónicos— en medio de un mar de redefiniciones. La sociedad dio un giro de 180 grados en tan solo 20 años y aquellos que señalaban hace dos décadas, hoy son señalados.
¿Y ser liberal? El liberalismo que alguna vez defendió la libertad frente al Estado hoy se ha transformado en progresismo militante: proclamar diversidad, reivindicar minorías, expandir derechos. Noble causa, sin duda.
El problema comienza cuando esa nobleza se convierte en absolutismo y se traduce en expulsar, callar o cancelar a quien no repite las consignas del día. El liberal de hoy se proclama abierto, pero con frecuencia cierra la puerta al que discrepa. Preocupante.
He aquí la contradicción más notable de nuestro tiempo: vivimos en sociedades que presumen de “abiertas”, pero que a menudo resultan cerradas a todo lo que incomoda. Lo que antes era normal hoy puede costar reputación, trabajo o, en casos extremos, la vida. Hemos reemplazado la pluralidad por trincheras y el desacuerdo por el linchamiento mediático (“funar” para la generación Z).
La polarización actual funciona como un espejo roto: cada bando mira su fragmento y cree que posee toda la verdad. Los conservadores se refugian en la nostalgia de un mundo que quizá nunca existió, mientras que los liberales se instalan en la fantasía de que el futuro puede aceptar todo, sin limitantes.
Ambos lados olvidan lo esencial: que quien piensa distinto no es un enemigo para destruir, sino un ciudadano con derecho a opinar, a discernir y, por qué no, a equivocarse humanamente.
La violencia y la polarización que vivimos, no son fenómenos espontáneos. Son herramientas. Benefician a ciertas cúpulas que viven de dividir, a las plataformas digitales que lucran con cada insulto convertido en tema del momento.
El odio es rentable; la empatía, en cambio, apenas genera clics. Por eso, mientras unos gritan que Occidente se derrumba por culpa de la “ideología woke”, otros insisten en que el verdadero peligro son los “fascistas del siglo XXI”. Y en el ruido de esas etiquetas, el diálogo desaparece.
Lo más preocupante es que ambos discursos se han vuelto autorreferenciales, encerrados en su propia lógica. El conservador que clama por libertad de expresión se indigna si un artista satiriza sus valores; el liberal que defiende la diversidad se escandaliza si alguien cuestiona sus banderas.
Todos piden tolerancia, pero solo para lo propio. Lo vemos en el Senado, en el país vecino, tras el triste homicidio de Charlie Kirk y hasta en los hechos recientes en la Universidad de Guadalajara.
En buena medida, este mal viene precedido de la herramienta tecnológica que elimina todo el contenido que no nos gusta para darnos a consumir, solo aquello con lo que coincidimos: EL ALGORITMO.
El algoritmo nos muestra un mundo que coincide totalmente con nuestra manera de pensar, de vivir, de vestir, nos lleva a encontrarnos únicamente con el que se nos parece, creando micromundos de verdades absolutas, haciendo parecer al que piensa un poco distinto como ajeno, loco e incluso peligroso. Algo que debe ser callado o eliminado.
Occidente, en 2025, parece olvidar que lo que lo hizo fuerte no fue la homogeneidad, sino la tensión creativa y los equilibrios entre sus diferencias. Quizá el desafío es rescatar el principio básico de que la idea del otro no merece la bala como respuesta.
Solo la palabra, incluso aquella que incomoda, puede mantener vivo un debate que, aunque imperfecto, sigue siendo el único antídoto contra el silencio y la complicidad impuestos por el miedo o la ignorancia.