Connect with us

OPINIÓN

En la Mira: Unas y los otros

Published

on

Compartir en redes:

Por Óscar Constantino //

The order is rapidly fadin’.

And the first one now will later be last.

For the times they are a-changin’.

Bob Dylan.

Hace unos días, le decía a un amigo que, en cualquier tema real, la logística lo es todo. De hecho, la historia de la humanidad es la de unas y los otros:

1. Los otros inventaron la caza, cuando no había bestias, pasaron hambre e inventaron otras tres cosas: los lamentos, la religión y las excusas. Unas descubrieron la agricultura y se mitigó el problema.

2. Mientras unas desarrollaron la familia (y, al haber descubierto la escasez, también inventaron la economía y la administración), los otros inventaron el vino y las borracheras. Dado que los otros desenvolvieron el nomadismo que causaba más escasez, unas inventaron el sedentarismo, el ahorro… y la civilización.

3. Paralelamente al descubrimiento de la escasez, los otros inventaron la guerra, descendiente de otro invento de los otros: el conflicto y los golpes. Como las guerras y los pleitos sólo dejaban caos y destrucción, unas inventaron el diálogo y la diplomacia. A regañadientes, los otros comenzaron a usar los mecanismos diplomáticos, pero le agregaron un componente: el equilibrio, o sea, aliarte con quien hagas contrapesos, no con quien tenga la razón.

4. Mientras unas inventaron el acuerdo, los otros inventaron las leyes, los procesos y los linchamientos: había que castigar, incluso con tormentos y la hoguera, a quien pensara diferente. De la mano, los otros inventaron los fueros, castas y estamentos: cada conducta se trata dependiendo de quién la haga y no sólo de qué se hace.

5. Los otros mantuvieron el control de sus inventos más preciados: la religión, el gobierno y la burocracia. Cuando la ciencia cuestionó estos tres inventos, los otros liberaron un instrumento adicional: la represión. No era nuevo: no siempre se podía usar la hoguera, pero existían la calumnia, el descrédito, el exilio, el ostracismo, despojo, expolio, decomiso o confiscación. Como parte de esa represión, los otros impidieron que unas hicieran ciencia.

6. El invento de los estamentos terminó perjudicando a los otros, así que recurrieron a su vieja creación, la guerra: ahora, gracias a las revoluciones, todos serían iguales. Unas exigieron que en ese todos cupieran ellas, porque no las dejaban votar ni tener propiedades. Los otros se burlaron: ¿pues qué se creen? Ellos no contaron con una antigua conocida, que nunca se había ido: la escasez.

7. Como consecuencia de la escasez, no bastaba con que los otros trabajaran en industrias, oficinas y fuera de los hogares. Se hizo necesario que unas salieran de casa a conseguir ingresos… y quien se provee su propio dinero obtiene independencia real, ya no era opción para los otros seguir restringiendo las libertades de unas: se volvieron propietarias y electoras. La democracia de los otros se transformó en la democracia de todos y todas.

8. Pero, al igual que con el conflicto, la guerra y el fuero, los otros encontraron la forma de torcer el camino: sí, ellos también habían inventado el poder —que una persona haga algo que, por su propio gusto, no haría— y no les gustaba la idea de compartirlo con unas. Para conseguir sus fines, los otros inventaron la nominalidad —que los derechos declarados no se cumplan en la realidad— y pasaron 200 años haciendo nugatorios los derechos de unas.

9. Mientras los otros se concentraban en usar uno de sus inventos, la simulación, unas inventaron la representación paritaria y la exigieron. Parecía que, por fin, habían alcanzado la victoria. No contaban con que los otros desempolvarían un viejo invento: la demagogia.

¿Cuándo se va acabar este conflicto inútil? Diría Bob Dylan: the answer, my friend, is blowin’ in the wind.

OPINIÓN

Prensa y derechos humanos

Published

on

Compartir en redes:

Los Hombres del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //

No deja de sorprendernos el gobernador Enrique Alfaro con las confrontaciones continuas que protagoniza con su estilo particular de atacar y descalificar a través de los mensajes que envía en los videos, mostrando ser un político diferente, sí, que le gusta hablar de frente, encarando los temas, presumiendo ser muy sincero. Y sí, tanto que se pasa con una lógica que no es la de la política concebida como el arte de construir consensos, acuerdos por medio del diálogo inteligente, con razones y argumentos.

Muy comentadas han sido las descalificaciones que realizó durante las últimas dos semanas contra el ombudsman de Jalisco Alfonso Hernández Barrón y la institución que representa, la Comisión Estatal de Derechos Humanos, un organismo creado por la sociedad para que sirva de contra peso a los excesos y abusos del Estado. De igual forma el diario insignia de Jalisco, como se considera a El Informador, que cumplió ya un siglo de vida, fue centro de la descalificación, tildándolo Alfaro de prensa chantajista que tergiversa la realidad, atacando a su gobierno porque decidió no darle publicidad este año.

En el caso de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, Alfaro se molestó porque ésta preparaba una segunda Macro recomendación sobre la contaminación del río Santiago a la luz de la primera Macro recomendación al cumplirse diez años de la misma y once de la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha, quien perdió la vida por el agua que ingirió al caer al río por accidente cuando jugaba en su colonia al lado de otros menores.

La forma de expresarse tan peyorativa tanto del gobernador como de su coordinador del gabinete de seguridad, Macedonio Tamez hacia la CEDHEJ, descalificando a su titular resultó muy penosa. Rudeza excesiva mostraron los dos personajes sin respeto a una institución.

Y durante la pasada semana, el gobernador Alfaro rompió lanzas con quien ha sido su gran aliado en este arranque tan complicado que ha tenido la administración que encabeza, cuando el diario se dedicó a apuntalar sus principales acciones y programas de gobierno, alineando incluso su política editorial en la confrontación que tuvo el líder de Movimiento Ciudadano desde antes que tomara posesión del Gobierno del Estado contra el Gobierno Federal y la política del Presidente López Obrador.

El apoyo que le brindó el dueño de este diario, Carlos Álvarez del Castillo, fue siempre muy generoso, haciendo sinergia con un grupo de empresarios jaliscienses con los que el editor ha hecho causa común desde hace varias décadas.

¿Cuál fue la causa de la irritación del gobernador con Carlos Álvarez? Hay diversas versiones, pero no creo se circunscriba al tema de la publicidad como el gobernador ha asegurado y que comentario aparte, en forma discrecional este gobierno la ha manejado, como se puede percibir con cerca de 70 millones de pesos que le otorga a las tres empresas que han estado ligadas a su proyecto político y que en la construcción de la imagen de su gobierno poca utilidad le han dado, si advertimos la imagen tan deteriorada que tiene actualmente el gobernador.

LA NARRATIVA DE LA SEGURIDAD

¿Qué saca de quicio al gobernador Alfaro? ¿Qué su narrativa sobre la seguridad no se la repliquen los medios como ellos la buscan imponer y los culpa de la percepción negativa que tienen los ciudadanos hacia su gobierno?

Si los funcionarios que tiene en el campo de la seguridad no ofrecen resultados, qué culpa tienen los periodistas y la prensa. Si el 99.5 por ciento de los homicidios quedan impunes, es porque las áreas de gobierno para darnos seguridad simplemente son inoperantes. Si en el primer año de gobierno fueron 2,100 las personas desaparecidas que ya no regresaron a sus casas, ¿qué culpa tenemos los periodistas?

No es un invento, el Gobierno Federal lo publicó en su Informe sobre Localización de Fosas Clandestinas y Desapariciones en México.

Pero como medio informativo, ¿cómo quedarse callado ante los miles desaparecidos que se registran en Jalisco y las decenas o centenas ya de tumbas clandestinas en las que se descubren muchos cuerpos sin vida que aparecen desmembrados una semana sí y otra tmabién? ¿Cómo generar una percepción positiva de que el modelo y la estrategia de seguridad que instrumenta este gobierno es exitosa?

A lo mejor tiene razón Alfaro en que los delitos patrimoniales van a la baja, pero como advierte el maestro e investigador del Observatorio de Seguridad y Justicia de la Universidad de Guadalajara, Alfonso Partida Caballero, la gente ya no denuncia, los estudios del Inegi así lo señalan, únicamente el 6.3% de los delitos se denuncian, el 92.7% no se denuncian. ¿Cuántos robos hemos o han sufrido alguno de nuestros familiares en los últimos dos años y cuántos hemos denunciado?

La inseguridad nos golpea a todos, descalificar las críticas no es la forma inteligente de resolver problemas, es agravarlos y esos arrebatos del gobernador Alfaro lo están conduciendo a un negro tobogán que le hará cada vez más complicado encontrar la luz en la oscuridad. El rompimiento con El Informador es una señal ominosa de un gobierno perdido en su laberinto por derecho propio.

Continue Reading

OPINIÓN

Lo moral es lo eficaz

Published

on

Compartir en redes:

Comuna México, por Benjamín Mora //

Al ser humano se le ha definido de mil maneras; sin embargo, una es la que hoy quisiera dejar en la mente de quien me lee: El hombre es un animal que miente de manera reflexiva, intencional, consciente y abusiva, sin importarle si su mentira le excluye o aparte.

Tras décadas de mentiras y atracos al erario público desde el poder del gobierno, la moral social de México estaba colapsada y por ello ganó López Obrador. Los ciudadanos buscaron alternativas en distintos partidos –en lo federal, lo estatal y lo municipal- y ninguna les satisfizo porque casi ninguna cumplió a cabalidad y casi todas les traicionaron o, al menos, así se sintieron; así nos sentimos. En 2019, se votó por quien dijo no mentir y mintió, y ahora, en el autoengaño mayoritario, se regala tiempo a quien dijo que no lo necesitaría para cambiar las cosas y transformar a México; que el cambió sería inmediato.

Hoy, quienes no votaron los Andrés Manuel no comprenden que los chairos sigan siendo fieles a quien les mintió, a quien elimina programas sociales que les beneficiaba y estanca la economía, pero aquellos –los fifís- no profundizan en las causas psico-emocionales de la terca confianza de los chairos. ¿Quién podría negarse en creer en quien es su última opción de salvamento? ¿Quién ofrece –hoy, hoy, hoy- una alternativa eficaz y viable de gobierno sustentada en gente honesta y proba? ¡Nadie!

Vivimos en el torbellino de un circuito fatal, emprendido con la intención de calmar la sed de un buen gobierno y el dolor de la incapacidad de respuesta del actual titular de ese gobierno deseado. Vivimos como un pueblo ciego que no deja de inquietarse por lo que pierde día con día, pero esperanzado en que el nuevo gobierno pronto dejará de culpar al pasado para entregarse a resolver sus mandatos de hoy y mirar al futuro. Vivimos engañados en el autoengaño.

Lo moral es lo eficaz”, así de simple debería ser la política y el gobierno, tal cual le escuché decir a una mujer parlamentaria española posicionarse ante el dolor venezolano por una tiranía que defienden, en España, gente que ella menciona, y en México, desde la 4T, varios de sus más destacados militantes, que sea dicho de paso, gustan vacacionar en el Nueva York capitalista, la antítesis de la Caracas comunista que dicen admirar.

Rábanos del poder –rojos por fuera y blancos por dentro- que se esconden en las veleidades y los arrumacos falsos del comunismo, pero se deleitan en las promiscuidades, ciertas, del capitalismo.

Sus contradicciones solo pueden enjuiciarse sobre la realidad que manifiestan los resultados del gobierno federal que naufraga apenas empieza su segundo año de mandato.

Hoy, los mexicanos coexistimos sin encontrarnos, ignorándonos unos y otros; nos dividimos como estrategia del actual gobierno y de su presidente, que la oposición no alcanza a descifrar porque son ignorantes en lo que dicen es su pasión y vida. Los del poder de hoy, los de la 4T, se complacen en el autoengaño, y desde su ilusión mentirosa juegan a ser magos de su Delfos decadente.

Las promesas electorales han fallado estrepitosamente; los malos se volvieron más perversos y los políticos deshonestos solo cambiaron de piel. El ejemplo del nuevo mesías se siguió, pero no como él nos dijo; con él, el engaño se enseñoreó y la verdad se volvió unidireccional y unipersonal. Las promesas electorales se diluyen, una tras otra, entre las ingenuidades de los hoy chairos y los enojos de los fifís de siempre. Supersticiones que pretenden ser ciencia social, económica y política, contenidas en decálogos pejesistas –o como deban llamarse- se han vuelto verdades que los troles defienden desde los cuarteles de las hidras de mil caras y mil nombres falsos del internet.

Hay intención de engañar para beneficiarse. Por ello se rifa un avión que no les es propio; un avión que nunca se entregará y un dinero que aún no se tiene, como acción fraudulenta. Fraude abierto y descarado; delito que se persigue de oficio y que asume el propio Ejecutivo Federal… el señor presidente… el ser ideal de la nueva moral nacional.

La ortodoxia no es posible en la mentira; lo inmoral jamás será eficaz y la mentira es siempre inmoral. Desde los gobiernos, de ayer y hoy, buscaron y buscan vulnerar la confianza de los ciudadanos y socavar las promesas, el compromiso, los anhelos y los pactos

Hoy, además, socavar a las instituciones que nos han posibilitado vivir en democracia porque acaso ésta les estorba en su afán de perpetuarse en el gobierno, no con un presidente ya mayor sino como proyecto de gobierno que apenas empieza a dibujarse.

En la 4T, pero sobre todo en Andrés Manuel López Obrador, se han abierto grietas sociales, humanas, económicas y políticas que pronto evidenciarán su mala entraña. No son ignorantes; son perversos, o qué lo lleva a cuestionar el interés de los medios de comunicación en los feminicidios porque roban reflectores a la rifa del avión imposible de rifar. Lo del avión ya no me importa; es un distractor que ofende a nuestro intelecto y dignidad.

Hoy, desde la presidencia se niega lo que muchos creen adivinar: El deseo de reelegirse en la persona de López Obrador. Lo mismo se dijo con López Mateos, Díaz Ordaz, Echeverría… Peña Nieto, y nadie lo hizo. No caigamos en los otros distractores.

Decía mi abuela Rafaela que no hay ser más temeroso e inseguro que el político mexicano y cada día le doy más y más la razón. Cayó Emilio Lozoya. Exijamos un juicio sin enredos ni grietas para que la verdad total sea exhibida y sus implicados, castigados, pero no caigamos en sus enredos y distracciones. Lo que importa es más amplio y profundo.

Continue Reading

OPINIÓN

Las prioridades de Alfaro

Published

on

Compartir en redes:

De Frente al Poder, por Óscar Ábrego //

El pasado 11 de febrero, en rueda de prensa realizada en el Parque Revolución, miembros del Colectivo Por Amor a Ellas y Ellos denunciaron que en el presupuesto estatal del 2020, aprobado por los diputados, se priorizó destinar más recursos para gastos del ingeniero Enrique, que para buscar a personas desaparecidas.

A decir de Andrés Barrios, integrante de dicho organismo, se autorizaron 167 millones de pesos para difusión, agenda, y actividades de Alfaro Ramírez, mientras que a la Comisión de Búsqueda de Personas Desaparecidas que sólo recibirá 29 millones, lo que representa 2 millones menos que en 2019.

Más aún, de acuerdo a este organismo, el gobierno estatal gasta más en entretenimiento que en la localización de desaparecidos, a pesar de que éste es el mayor problema que azota a Jalisco, con más de 8 mil víctimas.

Sobre el particular, Esperanza Chávez, vocera del movimiento, aseguró que el mandatario estatal prometió 543 millones de pesos para las instancias que tienen que ver con la atención a desparecidos, pero en el presupuesto de egresos de este año, solamente otorgó 517 millones.

Resulta indignante que hay rubros que le merecieron un mayor recurso, como el aumento de 77% en el presupuesto de la Agencia Estatal de Entretenimiento, que pasó de 19.5 a 34. 5 millones, superando por 5 millones lo asignado a la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas Desaparecidas del Estado de Jalisco”, acusó Esperanza Chávez.

Los datos anteriores no sólo son reveladores, sino que además confirman que para el gobierno anaranjado -como para la mayoría de los diputados- las prioridades presupuestales están orientadas a todo aquello que represente negocio a sacie el apetito egocéntrico de quienes hoy se ostentan como el poder real de Jalisco.

Nada más hay que recordar que nuestra entidad ocupa el segundo lugar nacional en número de personas desaparecidas durante 2019, con 2 mil 100 desapariciones, según el “Informe sobre Localización de Fosas Clandestinas y Desapariciones en México” publicado el 6 de enero por el Gobierno Federal.

Por cierto, curiosamente, el mismo día en que el precitado Colectivo salió ante la opinión pública, Enrique Alfaro arremetió a través de sus redes sociales contra El Informador, al que acusó de crear una campaña para desacreditar al gobierno del estado. 

“Ese repentino cambio de posición, particularmente de El Informador, parece que tiene que ver con la idea de que este año decidimos no meterle un solo peso porque tenemos prioridades distintas, y como venganza o como ajuste de cuentas, ahora decidieron emprender una guerra de mentiras contra el gobierno de Jalisco”, expresó.  

“Hace unos días El Informador, en algunas notas, ha salido a desacreditar una vez más el trabajo, las acciones y los resultados que estamos dando en materia de seguridad”, añadió. 

Y para rematar, agregó: “Decirle a los periódicos, a sus dueños, que no pierdan el tiempo. Pueden decir todas las mentiras que quieran, en este Estado hay libertad de expresión, pero no van a doblar al gobierno. Si en eso deciden convertir sus medios, es decisión de ustedes. Este gobierno no acepta chantajes”.

En el epicentro de este tema se aloja una verdad imposible de ocultar: el dinero público (cientos de millones de pesos) se queda en las arcas de sus empresas de imagen y autopromoción.

Pero eso será objeto de análisis en otra ocasión.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © 2018 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

Privacy Policy