El dilema del agua contaminada del SIAPA tendría consecuencias políticas: Fernando Espinoza de los Monteros

Por Mario Ávila

Lo que comenzó como un problema técnico, cuando el SIAPA entregó a los usuarios de diversas colonias de la Zona Metropolitana agua sucia, contaminada y pestilente, se convirtió en un grave problema de salud y, al mismo tiempo, se está transformando en un problema político.

Este es el análisis del académico de la Universidad de Guadalajara Fernando Espinoza de los Monteros, quien alerta al gobierno de Movimiento Ciudadano de que, si no resuelve pronto el problema, corre el riesgo de perder su posición como partido mayoritario en Jalisco, dado que los usuarios del SIAPA representan la mitad de los ciudadanos inscritos en el padrón electoral estatal y, en la elección de 2027, podrían cobrarle la factura.

Expuso que, en particular, los aspirantes de Morena a la alcaldía de Guadalajara están manejando el tema de la crisis del agua con tintes políticos. “Ante ello, Movimiento Ciudadano se tiene que poner las pilas, buscar el dinero necesario y resolver el problema de forma inmediata”.

Para Espinoza de los Monteros, experto en materia legal y crítico político agudo y certero, urge que se decrete una alerta sanitaria, dado que en muchas partes de la Zona Metropolitana existen reportes graves sobre afectaciones a la salud a causa del agua sucia, contaminada y pestilente que reciben del SIAPA.

Indicó, además, que la reducción de 80 por ciento en las tarifas de los habitantes de 203 colonias de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque y Tonalá es insuficiente o podría considerarse un simple paliativo. “Porque de nada sirve que te reduzcan 80 por ciento el recibo si te siguen mandando agua cochina, agua sucia. ¿De qué se trata? Redúzcanme el cobro en este momento, pero resuelvan el problema y mándenme agua limpia que se pueda utilizar”, planteó.

“La opción que hoy está utilizando el SIAPA —dijo— es: ‘Te reduzco la tarifa, pero te seguiré mandando la misma porquería’. Eso no se vale”.

Y se preguntó: “¿Qué vamos a hacer? ¿Estamos dispuestos los ciudadanos a seguir recibiendo un malísimo servicio de agua en la Zona Metropolitana o tenemos el valor de exigirle al Gobierno del Estado que se ponga las pilas y trabaje honestamente?”.

La clave de esta crisis, según expuso Espinoza de los Monteros, radica fundamentalmente en que el SIAPA no cuenta con las personas adecuadas en las direcciones General, Técnica y Administrativa.

Planteó que los políticos actuales deben parecerse un poco a los de antaño. “Yo no te digo que eran ejemplares, pero cuando menos sabían lo que estaban haciendo y ocupaban puestos en los que podían desempeñarse; ahora no: meten a gente que no sabe nada del agua, que va con la plena convicción de robar y que, además, no se deja asesorar”.

Las direcciones Técnica y Administrativa son la clave

Fernando Espinoza de los Monteros se distinguió, además, por su espíritu crítico y democrático durante su paso por algunos partidos políticos. Incluso fue candidato a gobernador de Jalisco por Nueva Alianza en la elección de 2006, en la que enfrentó a tres personajes consumados de la política jalisciense: Emilio González Márquez, Arturo Zamora Jiménez y Juan Enrique Ibarra Pedroza, postulados por el PAN, el PRI y la alianza PRD-PT, respectivamente.

Sin embargo, durante el siglo pasado desempeñó diversos cargos dentro del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), experiencia sobre la que expresó: “Para ponernos en contexto, cuando nosotros trabajamos ahí, era un SIAPA no tan sofisticado, no tan revuelto; era un SIAPA que se dedicaba realmente a lo que tenía que hacer”.

“Pero los gobernantes, desde la alternancia política en Jalisco hasta la fecha —dijo—, siempre han tenido ganas de echar sus rayas en el agua; han ido cambiando la estructura, quieren centralizar funciones y han realizado una serie de modificaciones en detrimento del sistema”.

“Cuando nosotros trabajamos ahí —abundó—, dos áreas eran fundamentales: la Dirección Técnica, que se encargaba de suministrar el agua a la Zona Metropolitana, proveniente principalmente de Chapala, con 10 metros cúbicos por segundo, además de dos metros cúbicos por segundo de los sistemas de pozos ubicados alrededor de la metrópoli”.

Recordó que con ello se disponía de un caudal aproximado de 12 metros cúbicos por segundo, que en ese momento era suficiente. Se contaba solamente con una planta de tratamiento en Miravalle y, posteriormente, se advirtió la necesidad de construir una segunda planta, la de San Gaspar. También se inició la construcción del Acuaférico, que era muy importante para mantener los niveles y lograr una distribución más equitativa y, por supuesto, de agua más limpia.

La segunda área fundamental, explicó, era la Dirección Administrativa, “que hoy también está fallando porque no ejerce las funciones que debería tener. Una de ellas es procurar que todo el mundo pague y que la gente no se atrase en el pago de sus consumos, pero ahora no tenemos eso”.

“Antes —dijo—, la eficiencia del sistema se debía a que había un buen técnico, una persona que conocía bastante bien el manejo del agua, mientras que el área administrativa siempre fue muy eficiente para que el SIAPA tuviera los recursos necesarios para resolver los problemas que se presentaban. Además, se podían realizar inversiones en diferentes obras; es decir, operaba con números negros”.

“Claro que, cuando dejas caer el sistema como ocurre ahora —abundó—, tienes un déficit de más de 25 mil millones de pesos entre los recursos propios del SIAPA y lo que se necesita técnicamente para resolver el problema, simplemente porque no ha habido eficiencia en las áreas Técnica y Administrativa”.

Espinoza de los Monteros recordó que incluso un director terminó en la cárcel durante una de las administraciones en las que se registró un saqueo de los recursos del SIAPA. Señaló que el organismo también ha servido como agencia de colocación de los partidos políticos en turno, sin importar que los funcionarios designados carezcan de la mínima experiencia para desempeñar los cargos que se les asignan.

Abundó: “Hoy dicen que para resolver el problema del agua sucia requieren al menos 25 mil millones de pesos y la construcción de un segundo acueducto Chapala-Guadalajara, cuando no han terminado el primero, que está incompleto y en algunos tramos conduce el agua por cauces al aire libre. Esto se presta para la ordeña del agua y para que se viertan aguas provenientes de los drenajes de nuevas zonas habitacionales, así como residuos altamente contaminantes de empresas y agroproductores”.

Finalmente, para evidenciar la gran diferencia entre el SIAPA anterior a los gobiernos del PAN y el actual, después de los últimos ocho años de administraciones de Movimiento Ciudadano, el académico e investigador universitario Fernando Espinoza de los Monteros recordó una visita presidencial para inaugurar una obra del organismo.

“Desde el presidente y el gobernador hasta toda su comitiva bebieron un vaso de agua para demostrar que era potable la que llegaba a los hogares de los habitantes de la ZMG. En cambio, ahora nadie en su sano juicio se atrevería a echarse un buche del agua que hoy entrega el SIAPA”.