Para fortalecer la soberanía, el Senado aprobó el requisito de nacionalidad única en aspirantes a la presidencia y gubernaturas

Resumen editorial:

– El Senado aprobó con 86 votos a favor y 42 en contra la reforma constitucional que exige nacionalidad mexicana única para quienes aspiren a la presidencia, gubernaturas o jefatura de gobierno de la CDMX.
– La reforma modifica los artículos 82, 116 y 122 constitucionales y ahora deberá ser avalada por la mayoría de los congresos locales.
– La oposición cuestionó sus alcances. Clemente Castañeda planteó proteger los derechos de mexicanos nacidos en el extranjero.

Por Mario Ávila:

Con 86 votos a favor y 42 en contra, es decir, con mayoría calificada, se aprobó este mediodía en el Senado de la República la reforma constitucional en materia de nacionalidad única para quienes aspiren al cargo de presidente de la República, gobernador de alguna entidad o jefe de Gobierno de la Ciudad de México.

Con ello, quien aspire a uno de estos cargos, una vez que la reforma entre en vigor, deberá renunciar, antes de solicitar su registro como candidato, a cualquier otra nacionalidad que posea para conservar únicamente la mexicana.

La propuesta de reforma a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos surgió a finales de agosto, cuando la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció su envío al Congreso de la Unión. Posteriormente fue turnada a la Cámara de Diputados, donde fue aprobada la semana pasada, y este martes se consumó su aprobación en el Senado de la República.

Ahora, la propuesta de reforma a los artículos 82, 116 y 122 constitucionales será turnada a los congresos locales, donde deberá recibir el aval de la mayoría de las legislaturas para completar el proceso de reforma constitucional.

Algunos legisladores de oposición han señalado que la modificación tendría como destinatario al empresario Ricardo Salinas Pliego, quien ha manifestado públicamente su interés en participar en la contienda por la Presidencia de la República en 2030.

Durante el debate, los senadores Manlio Fabio Beltrones y Clemente Castañeda Hoeflich intentaron, después de la aprobación en lo general, lograr al menos la modificación de algunos de los artículos reservados para introducir cambios a la propuesta original.

En el caso de Clemente Castañeda, senador de Jalisco por Movimiento Ciudadano, propuso garantizar que los niños nacidos en Estados Unidos, hijos de mexicanos y que posteriormente asumieran la nacionalidad mexicana, pudieran mantener sus derechos constitucionales y quedaran fuera de los alcances de esta reforma.

Según el legislador, la modificación podría restringir derechos de niñas y niños, por lo que sentenció: “Impulsar reformas con nombre y apellido es inaceptable, pero usar la nacionalidad como pretexto para excluir o cobrar venganza política es irresponsable”.

Y abundó: “Proponemos una reserva al artículo 82 constitucional para tutelar el derecho que tienen las niñas y los niños, hijas o hijos de padres mexicanos, que, por cierto, no escogieron dónde nacer, para que puedan aspirar en el futuro, por derecho constitucional, si así lo deciden, a ser presidente de la República”.

Por su parte, el senador Manlio Fabio Beltrones, legislador por Sonora sin partido, planteó la posibilidad de que el requisito de renunciar a otra nacionalidad no se exigiera antes del registro de los candidatos a la Presidencia, las gubernaturas o la Jefatura de Gobierno, sino hasta el momento de rendir protesta en el cargo.

Beltrones argumentó que la modificación permitiría evitar posibles conflictos jurídicos y cuestionó la redacción de la reforma durante la discusión de las reservas.

Y sentenció: “Bien advertía Jesús Reyes Heroles que ‘lo que no es plenamente claro en la política suele degenerar en un error de graves consecuencias’… y en el Poder Legislativo, la pulcritud técnica es la única garantía de estabilidad jurídica”.

Metadescripción

El Senado aprobó la reforma de nacionalidad única para aspirantes a la Presidencia, gubernaturas y Jefatura de Gobierno, con 86 votos a favor y 42 en contra.La votación de 86 a favor y 42 en contra, así como las reformas a los artículos 82, 116 y 122, coinciden con los reportes publicados este 29 de septiembre.