OPINIÓN
Suspende juez ley de energía eléctrica: AMLO y los reveses energéticos
Comuna México, por Benjamín Mora //
Desde sus inicios políticos, en el Revolucionario Institucional, Andrés Manuel López Obrador se ha mostrado como un hombre de enormes corajes hacia la vida; es un hombre de profundas contradicciones entre su sentir, pensar, decir y actuar. Es el más acabado mal ejemplo de una personalidad esquizoide.
Sin mayor razón jurídica que la de querer imponernos sus caprichos más aberrantes por ser el presidente de México, presentó su iniciativa de Reforma Energética, adolescente de motivos y fundamentos constitucionales, violando nuestra Ley Suprema. Así, hoy tenemos a un presidente anticonstitucional y no a quien sería deseable: El presidente constitucional de México.
Su juramento de cumplir y hacer cumplir nuestra Carta Magna y las leyes –y tratados internacionales- que de ella emanen, ha muerto y se ha dedicado a violentar toda norma jurídica. En su iniciativa de reforma energética, se olvidó o despreció el mandato de cuidar y garantizar “un medio ambiente adecuado para su desarrollo y bienestar” a todos y cada uno de nosotros, como se lo ordena el Artículo 4º constitucional.
Gravísimo atrevimiento que va en contra de nuestro bienestar y salud como personas. Para AMLO, sus ocurrencias están por encima de todos y todas, y cada uno de quienes es solamente su mandatario y no el mandante. Creo, Andrés Manuel López Obrador está a nada de ser llevado a juicio ante un tribunal internacional por crímenes ambientales.
El presidente, al anteponer a la Comisión Federal de Electricidad, con todos sus rezagos tecnológicos, al logro de un desarrollo sustentable de México, violenta el espíritu del Artículo 25 constitucional. Esto no es un asunto menor pues nos muestra cuáles son las prioridades del presidente, su Cuarta Transformación y Morena con sus partidos aliados; en ellas no estamos los ciudadanos… ni México ante el mundo… ni México ante sí mismo.
En su gobierno el imperio del interés público y social en la procuración de un medio ambiente limpio y sano no cabe, y él le sobra tener una ley como la Federal de Protección al Ambiente. López Obrador sabe que mal conduce a un gobierno incapaz e impreparado para conducir a mejores estadios a México. Se sabe pobre de entendimiento del arte de gobernar y por ello va de ocurrencia en ocurrencia. Nuestra seguridad ambiental y sobrevivencia es menos importante que mantener las ineficiencias de Bartlett ante la CFE, otorgándole ventajas competitivas que nos dañan a todos y ni él aprovecha para mejorar.
Por resolución del juez segundo de distrito especializado en competencia económica de la Ciudad de México, la recién aprobada en materia energética de López Obrador, ha quedado suspendida temporalmente, beneficiando a todas las empresas participantes en el mercado eléctrico mayorista.
Esta suspensión esperará a que –el 18 de marzo- el juez determine si otorga la suspensión definitiva, cuando resuelva el fondo del caso. Sea como fuere, este asunto ya es del interés mundial y en él queda mal nuestro país como destino de inversiones privadas.
Por su parte, organizaciones ambientalistas están prestas a presentar sendos amparos para impugnar la Ley de Energía Eléctrica recién –muy recientemente aprobada- por el Senado de la hoy Anti-República. Con AMLO corremos a ser una república central en vez de lo que somos, una república federal. A nuestro presidente juarista le gusta más el estilo centralista de Franco y Pinochet, o de sus amigos dictadores sudamericanos.
AMLO es terco y lo reconoce. Desde 2019, sus reveses energéticos han sido evidentes y reiterativos. No ha ganado uno solo de los amparos de empresas y organizaciones ambientalistas que se han enfrentado a su secretaria de Energía. Y así será mientras no entienda que la Ley está por encima de él mismo.
Bien decía Alexander Pope: “Una persona terca no tiene opiniones, éstas lo tienen a él”. Andrés Manuel López Obrador cae, un día sí al otro vuelve a tropezar, en la trampa mortal de su testarudez. No cambia de opinión, aunque todo demuestre que la razón jamás lo acompaña. Sus cifras y razones son otras y no coinciden con la realidad. Vive en sus fantasías. Es un hombre que se quedó en los Cuentos de Cachirulo que de niños vimos los domingos en televisión.
En la pequeñez de entendimiento pejista, el mundo, la vida, la historia y la economía solo se interpretan desde sus pareceres. Para el Peje-sidente, cualquier significado que otros den a los eventos que nos definen como patria y nación, están equivocados y pertenecen a los enemigos de la patria, a los conservadores, a los neoliberales. En Andrés Manuel López Obrador no cabe la flexibilidad mental.
AMLO tiene en sus chairos a quienes serían capaces de resguardarlo emocionalmente de la derrota que podría tener en este 2021. AMLO me recuerda a Hiroo Onoda, el oficial de inteligencia del Ejército Imperial Japonés que vivió escondido en la selva filipina durante 29 años después de terminar la Segunda Guerra Mundial, convencido de que la guerra seguía viva. AMLO sigue en su campaña presidencial y no entiende que aquella ya terminó.
Recuerdo a Federico Nietzsche cuando, al hablar de los testarudos, nos dice que “… pocos muestran la misma terquedad a la hora de lograr sus metas”. México se rezaga ante el mundo y, especialmente, ante sus socios comerciales de la América del Norte, y así seguirá hasta el fin de sus días pues no es de resultados. Por ello siempre culpa a otros.
En fin, seguiremos con AMLO algunos años más. Aquellos que la Constitución le otorga y nos condena. Mientras termina este martirio, sigamos luchando desde la ley a quien desobedece y violenta la Ley Suprema.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac
Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.
Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.
UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES
Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.
En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.
Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.
OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA
La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.
Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.
La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.
UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL
Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.
El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.
El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.
SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS
Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.
UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN
La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.
Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.
– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac
La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.
Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.
Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?
CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD
La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.
Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.
La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.
Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.
El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.
La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.
CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES
Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.
Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.
El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.
La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.
UN LLAMADO A LA COHERENCIA
La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.
EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO
El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.
Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?
Zapopanos concluyen estudios gracias al programa Prepa y Secundaria Luciérnaga
Vecinos de El Manantial reciben anuncio de obras con menos casos de dengue que en 2024
Colectivo Madres Buscadoras de Jalisco discrepa con la Fiscalía sobre fosa en cementerio de San Sebastianito
Google Pixel aterriza oficialmente en México con su nueva generación de smartphones
