ENTREVISTAS
Gobierno alfarista se roba cuadros de otros partidos: Acusa Enrique Aubry, secretario general del Partido Verde
Por Diego Morales Heredia //
Respeto a los partidos políticos le exige al Gobernador Enrique Alfaro el secretario general del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en Jalisco, Enrique Aubry, toda vez que lo acusa de haberse robado cuadros de otros partidos. “Es una política barata, una política sucia (…) todo es confrontación, amagos, amenazas”, denuncia quien es candidato a diputado federal por el Distrito 14 por la coalición Morena-PT-Partido Verde.
Después de tres años de reflexión y estar fuera de los reflectores regresa al escenario de la política Enrique Aubry, quien está convencido que la política de confrontación y golpeteo que distingue al gobierno alfarista ha lastimado mucho a los jaliscienses, lo que se verá reflejado en las elecciones de junio próximo augurando que MC perderá la mayoría tanto en el Congreso de Jalisco como en el Congreso de México.
Llega a tal grado la injerencia del gobernador Alfaro, que no contento con cooptar a alcaldes y a la diputada local del Verde, ahora amenaza a Luis Munguía para que renuncie a su candidatura al Gobierno Municipal de Puerto Vallarta, porque sabe que van a perderlo, apunta Aubry en entrevista con Conciencia Pública.
“Veo un gobernador desgastado, confrontado con el gobierno federal, un gobernador sin palabra que nada más se queja del gobierno federal y que no ve todo lo que él ha lastimado en el ámbito local”, asienta Aubry.
“Alfaro dice que tiene en contra al gobierno federal cuando él tiene en contra a todos los partidos políticos locales, a un buen número de empresarios, a muchos medios de comunicación, no sabe sumar, no sabe trabajar de la mano, todo es con confrontación, amagos, amenazas, eso la gente se ha dado cuenta y es lo que ya no quiere”.
“El gobernador no conoce la palabra, el respeto, el compromiso, ve por sus intereses personales y si no le salen se siente agredido”.
“Estuve desaparecido tres años, trabajando en lo corto y se dedicó a robarse a los presidentes municipales del Verde, convencer a la diputada, el dinero compra todo. A mí me podrán criticar, que soy polémico, lo soy, pero si algo tengo es también ser derecho y claridoso”.
Con la certeza de que nunca le había tocado un gobierno con una actitud de soberbia, arrogancia y que hace política en base a manotazos, amagos y amenazas, espera llegar al Congreso Federal para cambiar la manera como se viene ejerciendo la política en el estado y abonar en las propuestas que han sondeado con los ciudadanos en las calles.
“En un margen de reflexión, de pensar qué se hizo bien y mal, en mi último cargo como diputado tomé la decisión de separarme de él, dedicarme más a mis actividades familiares y personales, sin descuidar los temas de mi partido. En estos años he estado trabajando en mis temas, en los temas del partido, alejado de los reflectores, de los medios, para hacer una reflexión de qué necesita y busca la gente”.
Agregó: “Han sido tres años, fue una limpia de personas que decidimos no trabajar de la mano, muchos tomaron la decisión de irse, con el poder y el dinero se compran conciencias, valores y las circunstancia que se nos presentó de empezar de nuevo de cero como cuando corrimos una elección en el 2009, muy parecido a lo que vivimos actualmente, una intermedia complicada que nos dio el 8 por ciento y así empiezo a ver mi panorama hoy, con nuevas ideas, nuevos liderazgos, los vicios y la gente que va solamente por un tema económico alejándola, que busquen su camino en otro lado”.
LA ENTREVISTA
Eres candidato al Distrito 14 en alianza con MORENA y el PT, ¿cómo se dio esta postulación?
“Soy secretario general de mi partido en el estado, voy en una candidatura, se dio a base de encuestas, se puede preguntar en MORENA, se registraron una infinidad de candidatos en los diversos distritos, tuve la fortuna de salir alto en el distrito 14. Necesito dar votos, levantar la voz y llevar mis propuestas a donde las tengo que llevar que es la cámara si quiero seguir ayudando a la gente, voy a trabajar de la mano con ellos”.
¿Cómo ves el desafío? Ya fuiste diputado en el mismo distrito, pero con otras circunstancias…
“Lo visualizo como todo en mi vida, un reto. Apegado a la verdad, el que obra bien, le va bien. Sé que mi trabajo lo avala, soy una persona polémica en el sentido de que digo las cosas como son, no me guardo las cosas, he corregido, he madurado en muchos aspectos, a mí me podrán decir muchas cosas pero nunca ratero, a eso vengo, a proponer, a cumplirle a la gente, hacer cosas con convicción y con amor, como todo lo que hago, que lo hago con compromiso, lealtad, pasión, mucha garra y así estar cerca de ellos y llevar sus propuestas a tribuna para tener una mejor legislación y mejor vida”.
NO HA SIDO ALIADO DE MC
El Partido Verde pareciera que es aliado del poder, ha sido aliado del PRI, de MC, ahora de MORENA. ¿Por qué?
“No he sido aliado de MC, ni me gustaría serlo, he trabajado con el gobernador en cosas que pudieran beneficiar pero nunca he sido su aliado, me parece de los políticos que no tienen convicción, que nada más ven el interés personal, no tengo mucho que compartir. Hay personas que han estado de un lado a otro, se van no porque se quieren ir, sino porque las circunstancias los llevan, pero he visto unos que han estado en el PRI, PRD, MC, y me da tristeza cómo ven la convicción personal nada más. Yo siempre he estado en el Verde, que ha hecho alianzas para gobernar en conjunto, pero siempre se va solo en las candidaturas locales, solamente vamos en lo federal encabezando seis candidaturas, sabemos que tenemos partido para dar, nosotros sí cumplimos nuestras propuestas de campaña”.
AMENAZAS A LUIS MUNGUÍA
Luis Munguía es un diputado que llegó al Congreso del Estado, pretendió ser candidato a la alcaldía de Puerto Vallarta por Morena y ahora será postulado por el Partido Verde. Lo critican por chapulín…
“Es un chavo con mucho presente y futuro político, ya fue regidor en Vallarta, ya fue diputado federal, ya fue diputado local, es muy trabajador, entregado, como todo, vas aprendiendo con los años, vas madurando con los años, es un cuate cercano a la ciudadanía, con credibilidad, se le cerraron las puertas y aquí encontró un partido en el que se acomoda bien, por la juventud, por el tema ambiental que va de la mano con Vallarta, se sintió en casa y nosotros nos sentimos en casa con él, lo vamos a cuidar, a arropar e impulsar con nuestra bandera, él solo tiene mucho trabajo, tiene mucho que darle a la gente, es un perfil muy bueno, con valores, que nos puede funcionar, esto es darle resultados a la gente”.
“Quiero denunciar que Luis Munguía ha sido amenazado por el Gobierno del Estado, exigiéndole que renuncie a su postulación y eso no puede ser, es lo más antidemocrático que me ha tocado vivir, el que se inmiscuya el gobierno en las decisiones de los partidos políticos. Sabemos a lo que estamos enfrentando y vamos a ganar Puerto Vallarta con Luis Munguía”.
UN GOBERNADOR SIN PALABRA
¿Y cómo ves el entorno político electoral de Jalisco?
“Muy revuelto, veo un gobierno desgastado, confrontado con el poder federal, un gobernador sin palabra, que nada más se queja del gobierno federal y no ve todo lo que él ha lastimado en el ámbito local, un gobernador que se queja que el gobierno federal lo tiene en contra cuando él tiene en contra a todos los partidos políticos locales, a los empresarios, a muchos medios de comunicación, no sabe sumar, no sabe trabajar de la mano, todo es confrontación, amagos, amenazas, eso la gente se ha dado cuenta y es lo que ya no quiere. Hay que ver el trato que le da a su propia gente como Ismael del Toro, cuando no se vale”.
¿Le adjudicas su salida a Alfaro?
“Fue una salida forzada, puedes ver su semblante, su actitud”.
¿Por qué es un gobernador sin palabra?
“Él sabrá cómo trabaja, pueden preguntarle a todos los partidos políticos, cómo amenazan a los mismos alcaldes de sus partidos, amagándolos con los recursos, eso qué es, política barata, sucia, una política que nada más ves el cómo, cuando te gana la desesperación, no te dan los números, ves que has hecho mal las cosas y ya no te recuperas empiezas a hacer eso, como lo viene haciendo, que ha pasado con muchos alcaldes, nada más está viendo qué se roba, no pasa nada, nosotros hemos hecho cuadros que a ellos les interesan y está bien, pero a falta de cuadros lo que ha llegado a hacer, en sus desesperación por tener el control no puede”.
Ese sueño de ser candidato presidencial, ¿seguirá vigente?
“Eso nada más se lo podría creer la gente que no vive aquí, a quien le mandan un WhatsApp con las cosas que quieren escuchar, pero quien conoce a Alfaro, puedo asegurar que se escondería en su casa llorando para que nunca llegara. Creo que eso hay que dejárselo a la gente que cree, pero quien en verdad lo conoce nunca votaría por él, ve su soberbia, su arrogancia, quien lo conoce sabe de qué estoy hablando. Él no conoce la palabra, el respeto, el compromiso, ve por sus intereses personales y si no le salen se siente agredido.
¿Cómo ves la situación de MC de cara al 6 de junio?
“No creo que tenga ninguno de los dos congresos, para nada, en ningún momento creo que se lleve los congresos y si llega a tener más de 8 diputados son muchos. Creo que donde podría competir sería en Zapopan y Guadalajara, así como algunos municipios al interior del estado, ya no veo al mismo MC de antes”.
La relación del gobernador con el presidente ha sido de choque, ¿crees que esto cambie?
“Ojalá, me gustaría por el bien del estado, no puedes estar todo el día a choque, no nada más con el gobierno federal, con los partidos políticos estatales, con tu propio congreso, con dueños de medios de comunicación, empresarios, con las universidades, no, creo que tienes que dedicarte a trabajar en la calle y a sumar”.
LAS PROPUESTAS DEL VERDE
¿Y qué propuestas presentarás en esta campaña?
“Son varias, en beneficio de la sociedad, buenas propuestas que van todas dirigidas a la gente, al beneficio del ciudadano, a eso nos enfocamos, nosotros no somos de los políticos que se aventuran y proponen ocurrencias, nosotros nos acercamos a la gente, buscamos las mejores propuestas, hacemos un buen sondeo con la ciudadanía para que nos digan cuáles son las propuestas que quieren que llevemos a cabo.
Hay que impulsar la producción de medicina por parte del estado, seguro de desempleo, la humanidad vive una de las peores crisis, tenemos que asegurarle a la gente ese seguro, por ahí vamos, también para erradicar la violencia contra las mujeres, garantizar la seguridad de los usuarios del transporte público, que no se paguen cuotas escolares, todo en beneficio de la ciudadanía”.
Varios representantes del Verde se fueron a otros partidos, ¿qué pasa con estos cuadros?
“Cada quien tiene la decisión de ir por el camino que quiera, el dinero y el poder compran todo. Lo que no se me hace correcto, es que un cargo que tú le das a alguien plurinominal nada más porque un gobierno te compra te puedas ir, debería ser diferente, que la persona se vaya pero deje el cargo plurinominal y lo ponga el partido, una legislación que ya existe en otras partes del mundo, porque si no, no hay un equilibrio, nosotros lo vamos a proponer, porque no es justo que no haya equilibrio. Les deseo el bien, todo se equilibra tarde o temprano, el que obra bien, bien le va, a los que decidieron irse, traicionar o no estaban cómodos, adelante, que la vida los juzgue”.
¿Qué espera el Partido Verde para esta elección?
“Estoy tranquilo de que nos irá muy bien, confío que nos irá muy bien, al que obra bien, bien le va”, puntualizó.
CARTÓN POLÍTICO
Edición 807: Magistrada Fanny Jiménez revoca rechazo de pruebas y defiende Bosque de Los Colomos
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS NOTICIAS PRINCIPALES:
Crónica de una semana tensa en la UdeG: La rebelión estudiantil que desafía a la FEU
ENTREVISTAS
Fallo ambiental que resuena: «No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia», magistrada Fanny Jiménez
– Por Gabriel Ibarra Bourjac
“No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada (como magistrada) por el Congreso del Estado para servir a la ciudadanía; callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo sin prejuzgar”.
Así responde Fanny Jiménez Aguirre sobre por qué resolvió darle una nueva oportunidad al Ayuntamiento de Guadalajara para que pueda aportar pruebas de defensa contra la construcción de una torre habitacional junto al Bosque Los Colomos.
En entrevista con Conciencia Pública, Jiménez detalló el proceso, su visión de la justicia administrativa y el impacto de su decisión, que ha generado un sinnúmero de comentarios entre colectivos y medios. Con 27 años de experiencia, Jiménez abordó el caso con una perspectiva innovadora, priorizando los principios de constitucionalidad y convencionalidad.
“Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano”, argumenta la magistrada con cuya decisión frenó en forma momentánea la construcción del edificio de 15 pisos en Colomos II.
“Reconocí que el caso involucra al derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta”, señala la magistrada Fanny Lorena Jiménez Aguirre en entrevista con Conciencia Pública.
Su fallo, que revocó el rechazo de pruebas clave por parte de la Quinta Sala Unitaria, no solo abrió la puerta a una valoración más justa, sino que estableció lineamientos para futuros casos ambientales.
La magistrada también pidió investigar posibles irregularidades, mostrando su compromiso con la transparencia.
El caso, ligado a la torre habitacional cercana al Bosque Los Colomos, al lado de Plaza Pabellón —un pulmón verde afectado por un incendio en 2025—, refleja las tensiones entre crecimiento urbano y sostenibilidad en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG).
La magistrada Jiménez Aguirre subrayó que los tribunales deben ir más allá del derecho estricto, considerando el impacto social y ambiental. “No estoy para ser querida, sino para servir a la ciudadanía con diligencia”, afirmó.
Esta resolución, aun en etapa procesal, podría influir en cómo los tribunales mexicanos abordan disputas similares. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, Jiménez Aguirre impulsa la capacitación en derechos ambientales y métodos alternativos de resolución, dejando lecciones para el país.
LA ENTREVISTA
Gabriel Ibarra Bourjac (GIB). ¿Cuál es el origen del recurso de reclamación presentado por el Ayuntamiento de Guadalajara en el caso de la torre habitacional junto al Bosque Los Colomos, y cuál fue el rol de la Sala Superior el 10 de septiembre?
Fanny Jiménez Aguirre (FJA). El recurso surge de la Quinta Sala Unitaria, que desechó pruebas del ayuntamiento por considerarlas extemporáneas. La Sala Superior, en mi tercera ponencia, revocó esa decisión, ordenando admitir pruebas clave, como el expediente de un juicio paralelo.
Esto es crucial para una valoración justa, aunque es una etapa procesal, no definitiva. Reconocí que el caso involucra el derecho humano al medioambiente, exigiendo una óptica distinta.
GIB- ¿Los derechos de tercera generación influyeron en su decisión?
FJA: Exacto. Aplicamos principios de supranacionalidad, el artículo 4 constitucional y la Convención Interamericana. Los asuntos ambientales afectan a la comunidad, no solo a particulares, por lo que requieren flexibilidad, considerando el impacto social y el derecho a un medio ambiente sano. La Sala Superior fijó lineamientos para que la Quinta Sala analice el caso bajo esta perspectiva.
GIB: Hay numerosas críticas al Tribunal de Justicia Administrativa por autorizar la construcción sin considerar el impacto ambiental. ¿Es un tribunal de derecho o de justicia?
FJA. Los tribunales debemos impartir derecho dentro de lo que la ley permite, pero en casos ambientales, la constitucionalidad y los derechos de tercera generación nos dan potestad para una visión más amplia. No puedo hablar por otros, pero en mi ponencia aplicamos el derecho con base en estos principios, priorizando el impacto comunitario.
GIB. ¿Los abogados del ayuntamiento fallaron en su defensa oportuna?
El ayuntamiento debe asumir mayor responsabilidad en la defensa del patrimonio ambiental.
FJA. Por eso solicité a la Secretaría General de Acuerdos dar vista al Órgano Interno de Control y la Fiscalía Anticorrupción, sin prejuzgar. Es mi deber constitucional señalar posibles irregularidades para que las autoridades competentes investiguen.
GIB. ¿Pudo haber guardado silencio al respecto?
FJA. No, Gabriel. No estoy para ser querida, sino para cumplir con diligencia. Fui nombrada por el Congreso para servir a la ciudadanía. Callar sería una omisión. Mis colegas no apoyaron esta solicitud, pero fue mi deber señalarlo, sin prejuzgar.
GIB. ¿Qué impacto ambiental podría tener la torre, considerando la proximidad al Bosque Los Colomos III, recuperado en 2018 y afectado por un incendio en 2025?
FJA. Analizamos el impacto ambiental como parte fundamental de la resolución. Consideramos el daño social y ambiental, guiados por el artículo 4 constitucional y la convencionalidad. La resolución, bien estructurada, abre la puerta a un amparo, pero prioriza el interés colectivo.
GIB. ¿Cómo se equilibra la construcción con la protección de áreas verdes metropolitanas como Colomos III, administrado por Zapopan?
FJA. No me tocó ese caso específico, pero en el nuestro, los problemas derivan de silencios administrativos desde 2010. Los asuntos ambientales deben analizarse con una visión integral, considerando su impacto en la comunidad, aunque no puedo pronunciarme sobre casos ajenos.
GIB. ¿Qué rol juega el Tribunal de Justicia Administrativa en prevenir irregularidades en licencias de construcción, ante denuncias de corrupción en Jalisco?
FJA. Somos árbitros entre particulares y autoridades, verificando el cumplimiento de requisitos legales. Cada magistrado responde por sus decisiones. Yo aplico el derecho conforme a la ley, pero no puedo hablar por casos que no me competen. Todos rendiremos cuentas.
GIB. Como presidenta de la Asociación Mexicana de Tribunales de Justicia Administrativa, ¿qué lecciones deja este caso?
FJA. Estamos capacitando en derechos ambientales, métodos alternativos de resolución e inteligencia artificial. Este caso marca un precedente para analizar disputas urbanas bajo la óptica de los derechos humanos, influenciando a otros tribunales del país.
GIB. ¿Hay plazos para una sentencia definitiva?
FJA. Depende del impulso procesal de las partes y la carga de la Quinta Sala. Los tiempos son inciertos, pero si no me recusan, mi ponencia podría revisar un recurso contra la sentencia final.
GIB. ¿El Poder Judicial necesita más preparación en la defensa ambiental?
FJA. Los instrumentos legales existen: derechos de tercera generación, convencionalidad. Cada juez decide cómo aplicarlos, pero todos rendiremos cuentas. La defensa ambiental debe priorizarse con mayor preparación y sensibilidad.
GIB: ¿Cómo se siente tras el impacto de esta resolución en la opinión pública y colectivos ambientales?
FJA. Me permite dar lo mejor de mí como juzgadora, aplicando el derecho con independencia. No prejuzgo ni me inclino por ninguna parte. Esta resolución, con alto impacto, refleja mi compromiso con la justicia y la ciudadanía.
ENTREVISTAS
Crisis en Ciudad Bugambilias: Piden colonos apoyo al IEPC para elección de nueva directiva
– Por Mario Ávila
La presidenta del Comité Directivo de la Asociación de Colonos de Ciudad Bugambilias, Marisol Magdaleno, ha pedido la intervención del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) para que los guíe en la elección de su nueva directiva, toda vez que se han presentado graves irregularidades en el proceso que inició en marzo y que finalizaría el 16 de octubre.
Se trata de una de las asociaciones vecinales con mayor influencia en el corredor vial de la avenida López Mateos, ya que cuenta con el registro de casi 20 mil miembros de la asociación, en un fraccionamiento de casi 500 hectáreas, de las cuales 32 son de cañada (bosques y jardines) que tienen que ser atendidas y preservadas por la propia asociación, porque las tiene asignadas en comodato.
Las anomalías comenzaron con el registro de la única planilla que ha hecho el trámite desde el 4 de agosto cuando se lanzó la convocatoria para participar en el proceso electoral de Consejo Directivo para el período 2026-2028.
Destacan entre las irregularidades, que dos integrantes del Comité de Elecciones han demostrado una abierta parcialidad hacia los integrantes del grupo “Pro Bugambilias”, que antes se hacían llamar “Vecinos en Acción”, ya que solo recibieron el registro de una sola planilla y se han negado a recibir la documentación de otros grupos interesados en participar en el proceso electivo.
Sin embargo, una de las anomalías más evidentes ha sido el no atender los requisitos de elegibilidad de los integrantes de las planillas, como lo marca el numeral 61 de los Estatutos de la Asociación, ya que algunos de los aspirantes que integran la propuesta, no están al corriente con el pago de sus cuotas y otros están denunciados penalmente por violencia, agresiones y amenazas, al grado de que la presidenta actual, tiene vigentes medidas de protección y porta un botón de pánico, concedido por la autoridad municipal, en contra de su agresor.
Así lo narra la propia presidenta, Marisol Magdaleno: “En octubre del 2023 fueron a violentar la asamblea; teníamos a todas las personas del Ayuntamiento, de la Dirección de Participación Ciudadana, de la Comisaría de Zapopan, 50 personas que nos fueron a acompañar para ver en qué podían ayudar a Ciudad Bugambilias, y esta gente los corrió, los sacó de la asamblea, cortaron los cables del sonido e incluso fui agredida; yo estuve hospitalizada 8 días porque fui agredida y hasta la fecha cuento con un botón de pánico en contra de esas personas, en contra de quienes he puesto denuncia penal”.
Ese es el problema -abunda-, ellos quieren apoderarse de la asociación para manejar el dinero. Detrás de ellos está un abogado que nos ha demandado no menos de 80 veces, tenemos 80 demandas de su parte, y hay una señora también que quería quedarse de comisario, es gente que toda la vida ha peleado por tener la administración y la gente no los ha apoyado; pero ahora desde marzo se quedan tres personas de ellas en el Comité Electoral, de las cuales dos son de ese grupo llamados “Vecinos en Acción”, que ahora se cambiaron el nombre y se llaman “Pro Bugambilias”.
Refiere también la presidenta de colonos que, para darles el registro a los integrantes de la planilla, tienen que pasar a la administración del fraccionamiento, para que ellos les digan quién está al corriente con sus cuotas, quién no tiene problemas con la asociación ni con la sociedad, y la revisión debe ser uno por uno, los 16 integrantes de la planilla “y nunca hicieron ese proceso.
Pese a ello les dan un registro el día 4 de septiembre y ellos empiezan a ser proselitismo desde el 29 de agosto y los estatutos son muy claros, hay que tener honradez respeto, probidad y debe haber equidad en la elección”, dijo Marisol Magdaleno.
Ante estas irregularidades, el consejo directivo recurrió a un grupo de abogados que analizaron jurídicamente la situación y llegaron a la conclusión de que en los hechos se incurrió en múltiples violaciones en el procedimiento realizado por el Comité Electoral:
1. Que se hizo evidente que se registró una planilla sin cumplir con los requisitos de elegibilidad, señalados en los artículos 61 y 62, en contravención con la obligación establecida en el numeral 63, inciso a) de los Estatutos.
2. Que no se respetaron los plazos y términos electorales, ya que estos no cumplieron con las condiciones para el inicio de campaña señalado en el numeral 63 en su inciso c) de los estatutos.
3. Que el comité electoral permitió actos anticipados de campaña, en contravención con los principios de imparcialidad, ética y buena fe señalado en el numeral 63, inciso b) de los estatutos.
4. Que miembros del comité electoral no cumplieron ni actualmente cumplen con los requisitos para ser parte del referido comité, conforme a los requisitos señalados en el numeral 63, inciso b), en correlación con lo establecido en el numeral 41 de los estatutos.
5. Se identifican faltas de probidad y honradez por parte de algunos integrantes del Comité Electoral.
A la vez, la recomendación jurídica fue: “Derivado de todas las irregularidades detectadas, las violaciones realizadas durante el proceso y para no afectar los procesos de manera irremediable en afectación de los derechos político electorales de los Colonos de Ciudad Bugambilias, se pone a consideración revocar a los integrantes del comité electoral y convocar a una nueva elección de manera urgente o en su caso se ordene la contratación de un despacho especialista en materia electoral para que haga las funciones necesarias como comité electoral, para cumplir con los requisitos necesarios para que el proceso electoral se desarrolle de la mejor manera respetando los Estatutos y evite contingencias posteriores en cuanto a la elección”.
De ahí que se tomaron los siguientes acuerdos:
1.- Se revoca a los integrantes del comité electoral por las razones expuestas en los hechos señalados con anterioridad.
2.- Se revocan los actos y determinaciones que en sus funciones haya ejercido el multicitado comité Electoral por considerarse violatorias de derecho.
3.- Se convoca a una nueva elección de los miembros del comité electoral o, en su caso, se contrate a un despacho externo especialista en materia electoral para que realice dichas funciones, debiendo considerarse como detenidos los términos del actual proceso electoral en tanto resuelva de fondo la situación el nuevo Comité Electoral.
4.- En correlación con el acuerdo segundo de este apartado, se cancelan los derechos otorgados a las 16 personas autodefinidas como “Planilla Pro-Bugambilias”, no solo en el sentido de reconocerles registro como planilla, sino aquellos que les permitan contender en el próximo ejercicio electoral, en virtud de haber actuado en contravención de los Estatutos presumiblemente con premeditación, alevosía y ventaja.
Lo anterior, aunado a que, de haberse llevado a cabo la investigación contemplada en los estatutos por parte del comité electoral, se estaría en antecedente de que algunos de los aspirantes a contender no cumplen con los requisitos mínimos para su inscripción.
5.- Se realicen todas las medidas necesarias para dar cumplimiento a lo aquí determinado.
6.- Se dé vista al Comité de Honor y Justicia, para que a través de sus atribuciones determine si existe responsabilidad por parte de los integrantes del Comité Electoral.
7.- Se solicita la intervención y apoyo al Instituto Electoral y de Participación Ciudadana para la organización de la elección, buscando con ello transparencia y asesoría en el proceso que nos ocupa.
Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ
Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.
LAS CINCO PRINCIPALES:
Segundo piso en López Mateos: ¿Solución rápida o error costoso?
Colomos III: La batalla por el patrimonio ecológico de Jalisco
Convención Estatal de MC: Asume Mirza Flores dirigencia estatal del partido naranja
Primer informe de labores legislativas de Claudia Salas: «La gente quiere resultados, no pleitos»
¿Se acabó la estabilidad en la UdeG?
Andrés López Beltrán niega haber solicitado amparo ante supuesta orden de aprehensión
Exige PRI catalogar como terroristas a grupos criminales que operan en México
INE dio por concluida la primera elección del Poder Judicial
