NACIONALES
López Obrador se lleva más ganancias que pérdidas: Tendrá que ser un presidente negociador
La Crónica de Pacheco, por Daniel Emilio Pacheco //
Por Andrés Manuel López Obrador una vez más esta en medio de la revisión y la evaluación, pues después de las elecciones del domingo 6 de junio, para muchos es el gran ganador del proceso electoral, para otros, es el gran ganador, ¿Qué ganó y que perdió el presidente de México el pasado domingo?
El partido político del presidente, MORENA, logró ganar 11 de las 15 gubernaturas, 19 congresos y la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, en una elección que López Obrador se echó sobre la espalda, que él sin estar en la boleta, digamos que, hizo prácticamente toda la campaña, con todo y amonestaciones por parte del árbitro, logrando una expansión territorial del partido muy, muy importante, pero, que también trae sus problemas.
MORENA gana en estados violentos, quienes gobiernen los estados de los corredores del Golfo y del Pacífico van a tener que enfrentar a los Cárteles del narcotráfico o dedicarse a administrar la violencia, causando el desencanto de quienes votaron por ellos como solución a la crisis que en esos estados se vive desde hace muchos años, la administración federal de López Obrador ahora ya no va a poder sacar la excusa de que hay falta de coordinación con los gobierno locales, los corredores del Golfo y del Pacífico son todos suyos.
El reto de MORENA va a ser consolidarse en zonas rurales que antes no tenía, entonces, López Obrador va a tener que ajustar sus narrativas para poder asentarse en las zonas rurales de todo el Pacífico y el Golfo y a la vez no seguir perdiendo más el voto de las grandes ciudades que se le fueron en esta ocasión.
MORENA tendrán también el tiempo en contra, ganaron estados que gobernarán por primera vez, y los gobiernos de MORENA hasta el momento han demostrado que, no son buenos gobernando eso le va a complicar las cosas a López Obrador para el 24, esos estados llegarán a media administración cuando se vote por el siguiente presidente de México.
¡Ojo! Estas elecciones mostraron una tendencia que durante años de presidencialismo en México estuvo dormida, el de la participación activa de los territorios y sus élites locales, muestra de ello es que, ha habido más alternancias a nivel local, con élites dispuestas a competir unas contra otras, lo que muestra claramente que esos liderazgos serán los que van a marcar el ritmo de la democracia del futuro más que los líderes centrales. MORENA entregó la elección en Jalisco desde el momento en que decidieron en la Ciudad de México enviar agentes externos a liderear a los grupos estatales, ya les había pasado en el 2018 y no entendieron, en el 2021, les volvió a pasar.
Ahora bien, en términos de los resultados legislativos me parece que la Coalición Va Por México si se evita con sus triunfos el peor escenario posible, para eso se fraguó esa alianza, para evitar la mayoría calificada, conteniendo un poco el proyecto de concentración unipersonal de poder en un solo personaje que es López Obrador.
López Obrador mantiene mayoría absoluta en la Cámara de diputados, si bien con alianzas y lo que quieran, pero mantiene el control del dinero y mantiene control de las leyes secundarias, lo que le permite seguir ejerciendo mucho poder, si eso se combina con el despliegue territorial que logró el partido MORENA, debemos reconocer que ahí falló la alianza opositora, pues se puede augurar un escenario cómodo para MORENA como partido en el 2024, por una sencilla razón, porque históricamente los que manejan el presupuesto y movilizan a los votantes hacia las sucesiones presidenciales son los gobernadores, entonces, en las elecciones de 2024, el partido del Presidente de México podría llegar con dos terceras partes de los gobiernos estatales a su favor.
Para que sea un éxito pleno el avance territorial del partido MORENA dependerá mucho de lo que pase efectivamente a nivel local en las gubernaturas recién logradas, en donde realmente los que llegaron consoliden algo de esa posibilidad territorial a favor de MORENA, por ser un partido tan dependiente de López Obrador el voto no se puede considerar permanente al partido.
Los resultados de la Cámara de Diputados abren la posibilidad a López Obrador de cerrar su administración como un presidente negociador, cosa que hasta el momento no ha sido, después del tsunami electoral del 2018, se volvió completamente impositivo, en los últimos dos años y medio se ha dedicado a arrollar, a mayoritear, ahí están los ejemplos la Guardia Nacional, la Ley Saldívar, la Reforma Eléctrica, los proyectos para rescatar a Pemex.
Quedará en la decisión López Obrador la forma en que enfrente la segunda parte de su periodo en cuanto a su relación con la Cámara de Diputados, pues si bien es cierto que no tiene mayoría para reformar la Constitución, estamos ante un presidente que con frecuencia se la salta.
Y aunque López Obrador ha tratado de desestimar su derrota en la Ciudad de México, al menos en la mitad de la Ciudad de México, lo cierto es que, ese estado era el bastión tradicional de la izquierda y perder la Ciudad de México es un golpe político, pero también un golpe a la narrativa del Gobierno Federal y sus recortes contra la corrupción que ocasionaron despidos, falta de mantenimiento en el servicio público del METRO, sin olvidar que, lo mal que reaccionó la administración Federal ante la pandemia devastó durante días el sistema de salud en la ciudad, la Ciudad de México está entre los dos primeros lugares de fallecimientos por Covid 19 a nivel nacional. Razones para votar en contra del gobierno de López Obrador en la Ciudad de México tenían muchas sus habitantes, las manifestaron en las urnas.
Por último, es importante destacar y reconocer el trabajo del Instituto Nacional Electoral, como la institución que logra salir bien librada en el proceso electoral donde todo el tiempo estuvo bajo los embates de la furia presidencial, el árbitro sale muy fortalecido y en términos institucionales y estructurales sin duda la democracia electoral permanece más o menos con cabal salud.
CARTÓN POLÍTICO
¿Quién se cansa primero?
NACIONALES
Encuesta de Datalink: Gana el debate Claudia Sheinbaum con 59.7% favorable, Xóchitl obtiene el 35.4%
NACIONALES
El segundo debate: Se dicen desde narcocandidata hasta corrupta y mentirosa
Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac //
Al igual que el primero en este segundo debate, poco vimos de distinto. Ataques, descalificaciones, se dijeron narco candidata, mentirosa y corrupta, como si fuera una competencia para ver quien tiene más negativos, porque si nos vamos a lo que se expresaron las dos mujeres que aspiran a la presidencia de México, una de otra, ninguna debería gobernar este país.
Xóchitl le dice a Sheinbaum que tiene una empresa que contamina y que evade impuestos al estar en paraísos fiscales, que es una mentirosa, porque tiene escondidas cuatro casas, mientras que Sheinbaum la refutó al decirle que como funcionaria pública tuvo 17 contratos con el gobierno lo cual es ilegal y es un delito.
La hidalguense le espetó y le dijo que “son negocios legales”, que ella no violó la ley. Y luego lo “pior”, Xóchitl se bajó al nivel de las redes al decirle #Narcocandidata a su contrincante, sin tener mayores elementos que así lo fundamentara, lo que me parece muy delicado y muestra el bajo nivel de dicho debate.
Vino la respuesta cuando Sheinbaum al señalarla de corrupta y mentirosa, refregándole los negocios que ha hecho con el gobierno, siendo funcionaria pública, además de desmentirla que sea dueña de una empresa como lo aseveró la candidata de Fuerza y Corazón por México, al ser ésta de su abuelo y posteriormente pasar a propiedad de su madre, cuando aquel falleció.
EL IMPACTO DE LAS DESCALIFICACIONES
¿Cambiará la tendencia de votos que se ha hecho sentir en todo el país entre las candidatas y el candidato a presidencial después del segundo debate?
Como se ha señalado, un debate difícilmente gana una elección, o sólo que el candidato que esté abajo gane por KO, lo cual no vimos en este segundo enfrentamiento en el que se vio a una Xóchitl Gálvez más desenvuelta, siguió, al igual que en el primero, lanzando golpes, pero ninguno de ellos fue contundente.
La llamada de atención de la moderadora Adriana Pérez Cañedo a Xóchitl encendió a las redes al manifestarse las tendencias, cuando éste incumplió el acuerdo de no mostrar mensajes en cartulinas cuando tuviera la palabra los otros contendientes.
Los Xochilovers y los chairos se lanzaron a las redes sociales, cada quien para afirmar y remarcar que una y otra estaba ganando y asestando una madriza a la que está enfrentr. Vimos muy activos a Carlos Alazraki, a Vicente Fox y luego en el postdebate a un descompuesto de Germán Martínez como vocero de Xóchitl, entrevistado en el programa de análisis del debate de Televisa quien sin analizar los contenidos, las mentiras y contradicciones que cada una expresó no lo argumentó para repetir #LaCandidataDeLasMentiras y la #Narcocandidata. ¿Finalmente cuál de las dos será la que impere en las redes sociales y en el postdebate?
En lo personal, creo que el debate lo ganó Jorge Álvarez Máynez, quien se mantuvo al margen de las descalificaciones, mostró más sobriedad, y aunque la competencia por la Presidencia está entre las dos candidatas presidenciales, el abanderado de Movimiento Ciudadano logrará subir algunos puntos que se traducirán en más votos y diputados para el partido naranja.
LAS ENCUESTAS
¿Qué señalan las primeras encuestas que tuvimos acceso sobre quién ganó el debate?
Tenemos dos: las de Massive Caller y la de Datalink con resultados muy encontrados, diametralmente opuestos. La de Massive Caller, que se ha distinguido por presentar encuestas con resultados muy distintos al de la mayoría que conocemos, ya que sostiene que la distancia de Claudia sobre Xóchitl es menos de un dígito, contra las que indican que la abanderada de Morena supera con 15, 20 y hasta 30 puntos a la de la Coalición Fuerza y Corazón por México.
Para Massive Caller la gran ganadora del debate es Xóchitl Gálvez con 56% de los encuestados, frente al 32.4% de Claudia Sheinbaum, mientras que Máynez obtiene el 11.6%.
Datalink a su vez muestra en su encuesta que la gran ganadora del debate fue Claudia Sheinbaum con el 59.7 que la vio mejor contra 35.4 que vio a Xóchitl ganar; A Álvarez Máynez lo vio ganar el 3.8% y únicamente el 1.1% señaló no tener opinión.
VIENE EL POSTDEBATE
¿Qué dicen las candidatas después del debate?
Claudia Sheinbaum expresó: Hemos ganado el debate, porque hemos presentado propuestas y hemos presentado un plan de desarrollo para los próximos seis años’’. Refirió que presentó una serie de propuestas para lograr más crecimiento económico; reducción de la desigualdad y la pobreza; creación de más y mejor infraestructura, así como su visión para la construcción de un país más sustentable”.
Xóchitl a su vez, escribió en sus redes: “Quien gana arrasa…ganamos el debate y vamos a ganar el 2 de junio. La cuenta regresiva empezó para Claudia y sigue en la lona. De esta no se levanta, de mi se acuerdan (…) En Morena se van a llevar la sorpresa de su vida el 2 de junio. Hay mucho voto oculto, pero ya estamos en empate y en menos de una semana vamos a estar arriba en las encuestas. No hay ninguna duda, vamos a ganar la Presidencia de México”.
Vemos un mensaje muy triunfalista, que tiene la finalidad de levantar el ánimo a sus seguidores. Vamos a ver que resulta de esto y que nos dice la realidad que suele ser más terca que todo.
Faltan 30 días para que esto terminé y se acaben las especulaciones y todo lo que estamos viviendo entre las posiciones y ataques de uno y otro bando, tan radicales los de la izquierda como la derecha.
-
Uncategorized5 años atrás
Precisa Arturo Zamora que no buscará dirigencia nacional del PRI
-
Beisbol4 años atrás
Taiwán marca camino al beisbol en tiempos del COVID-19: Reinicia partidos sin público
-
VIDEOS5 años atrás
Programas Integrales de Bienestar, desde Guadalajara, Jalisco
-
REPORTAJES5 años atrás
Pensiones VIP del Ipejal: Arnoldo Rubio Contreras, ejemplo del turbio, sucio e ilegal proceso de tabulación de pensiones
-
VIDEOS5 años atrás
Gira del presidente López Obrador por Jalisco: Apoyo a productores de leche en Encarnación de Díaz
-
OPINIÓN4 años atrás
¡Ciudado con los extremistas! De las necedades de FRENA y otros males peligrosos
-
VIDEOS5 años atrás
Video Columna «Metástasis»: Los escándalos del Ipejal
-
OPINIÓN3 años atrás
Amparo, la esperanza de las Escuelas de Tiempo Completo