Connect with us

JALISCO

Morena impugna y el PAN cuestiona: Arranca la batalla legal por el Partido Humanista

Publicado

el

Spread the love

Por Francisco Junco

La decisión del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Jalisco (IEPC) de otorgar el registro como partido político local al Partido Humanista derivó en una disputa jurídica y política que ya se encuentra en manos del Tribunal Electoral del Estado.

La inconformidad fue promovida por Morena, que interpuso un recurso de apelación para solicitar la revisión del acuerdo mediante el cual se autorizó el nacimiento de la nueva fuerza política en la entidad, abriendo un debate que involucra el cumplimiento de requisitos legales, la integración de afiliaciones y los señalamientos realizados por distintos actores partidistas.

La polémica surge apenas unos días después de que el Consejo General del IEPC aprobara el registro del Partido Humanista, organización que logró, a decir del órgano electoral, concluir satisfactoriamente el proceso de constitución establecido por la legislación electoral de Jalisco. La resolución fue aprobada el pasado 5 de junio, luego de varios meses de revisión documental, verificación de afiliaciones y validación de las asambleas municipales celebradas por la organización promotora.

De acuerdo con la información difundida por la autoridad electoral, el nuevo instituto político obtuvo su registro tras acreditar las asambleas requeridas en diversos municipios del estado, cumplir con el porcentaje mínimo de afiliaciones exigido por la ley y celebrar su Asamblea Estatal Constitutiva. Con ello, el Partido Humanista se convirtió en la única organización que consiguió superar todas las etapas del procedimiento y obtener el reconocimiento oficial como partido político local.

La organización que promovió el registro fue Construsuai A.C., agrupación que durante el proceso de constitución desarrolló las actividades necesarias para reunir los requisitos establecidos por la legislación electoral. Una vez validado el expediente por las áreas técnicas del instituto, el Consejo General resolvió otorgar el registro correspondiente y reconocer jurídicamente al nuevo partido.

No obstante, la aprobación no estuvo exenta de observaciones. Durante el análisis de la documentación y de los informes financieros presentados por la organización, el propio IEPC detectó irregularidades administrativas y contables que derivaron en diversas sanciones económicas y amonestaciones públicas. Sin embargo, la autoridad concluyó que dichas observaciones no constituían elementos suficientes para negar el registro solicitado.

La resolución permitió que el Partido Humanista accediera a los derechos y prerrogativas que la ley concede a los partidos políticos locales, entre ellos la posibilidad de participar en futuros procesos electorales, recibir financiamiento público y desarrollar actividades permanentes de organización política en el estado.

La inconformidad llegó pocos días después. El 16 de junio, Morena promovió formalmente una impugnación contra el acuerdo aprobado por el Consejo General del IEPC, solicitando que la autoridad jurisdiccional revise la legalidad de la decisión y determine si el registro otorgado cumple plenamente con todas las disposiciones normativas aplicables.

Morena sostiene que parte de las afiliaciones utilizadas para acreditar la constitución del Partido Humanista presentan coincidencias con registros de militantes morenistas. De acuerdo con los señalamientos difundidos por dirigentes del partido guinda, se habrían detectado alrededor de tres mil afiliaciones presuntamente duplicadas, cifra que representa poco más del 15 por ciento de las 19 mil 630 afiliaciones que fueron validadas para la obtención del registro como partido político local.

Además, asegura que existen elementos que ameritan una revisión más profunda del procedimiento mediante el cual fue constituido el Partido Humanista. Entre los argumentos expuestos se encuentran presuntas inconsistencias en la documentación presentada durante el proceso de registro.

La fuerza política también ha señalado posibles irregularidades relacionadas con el padrón de afiliados utilizado para acreditar los requisitos de constitución. Parte de los cuestionamientos se refiere a la existencia de registros que, según Morena, deberían ser revisados por las autoridades electorales para verificar su validez.

De igual forma, entre los argumentos que han trascendido en medios de comunicación se encuentran observaciones relacionadas con el origen y manejo de los recursos utilizados durante el proceso de conformación del partido, así como cuestionamientos sobre la integración de algunas de las estructuras organizativas que participaron en la obtención del registro.

La impugnación fue presentada ante las instancias electorales competentes y será el Tribunal Electoral del Estado de Jalisco el encargado de analizar los agravios planteados por Morena, revisar el expediente integrado por el IEPC y emitir una resolución definitiva respecto de la legalidad del registro.

Mientras el procedimiento avanza en la vía jurisdiccional, la discusión política se ha trasladado también al terreno público, donde diversos actores partidistas han fijado postura sobre la aparición del nuevo instituto político y las implicaciones que podría tener en el escenario electoral rumbo a los próximos comicios.

Uno de los temas que más atención ha generado es la identificación de las figuras que impulsaron la creación del Partido Humanista. Aunque el procedimiento de constitución fue promovido formalmente por Construsuai A.C., diversos actores políticos han señalado a Gabriel Torres como uno de los principales operadores y rostros visibles del proyecto.

En la documentación relacionada con el proceso de constitución también aparece Vasti Zabdi Arana Cruz, identificada como representante legal de la organización que promovió la creación del Partido Humanista ante las autoridades electorales.

Arana Cruz ha sido señalada por su presunta cercanía con la iglesia La Luz del Mundo. De acuerdo con reportes periodísticos locales, se refiere que su domicilio se encuentra en la colonia Hermosa Provincia, en Guadalajara, donde se ubica la sede internacional de dicha congregación religiosa.

La aparición de estas figuras en el debate público ha llevado a que la discusión deje de centrarse exclusivamente en aspectos jurídicos y se traslade también al terreno político, donde distintas fuerzas han comenzado a expresar opiniones respecto del origen y la conformación de la nueva fuerza partidista.

Desde Morena se ha insistido en que el Tribunal Electoral debe realizar una revisión exhaustiva del expediente y analizar cada uno de los elementos presentados dentro de la impugnación, con el objetivo de garantizar que la constitución del partido se haya realizado conforme a derecho.

Las críticas no provinieron únicamente de Morena, también del Partido Acción Nacional (PAN), a través de su dirigente estatal, Juan Pablo Colín, quien expresó cuestionamientos públicos sobre el registro y sobre los antecedentes de quienes impulsaron la nueva organización política.

“No podemos permitir que organizaciones vinculadas a grupos religiosos intenten influir en la vida política de Jalisco mediante figuras partidistas”, señaló el dirigente del blanquiazul.

El dirigente panista agregó que “el humanismo no puede ser utilizado como una fachada para intereses ajenos a la democracia y a las instituciones”.

Las expresiones del líder estatal del PAN se sumaron a otros cuestionamientos relacionados con presuntos vínculos entre integrantes del proyecto político y miembros de la iglesia La Luz del Mundo.

Hasta ahora, el Partido Humanista mantiene vigente el registro otorgado por el IEPC, ya que la simple presentación de la impugnación no suspende los efectos del acuerdo aprobado por la autoridad electoral. En consecuencia, el nuevo instituto político conserva sus derechos mientras el litigio sigue su curso legal.

La resolución final quedará en manos del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, que deberá determinar si el procedimiento seguido por el IEPC se ajustó plenamente a la ley o si existen elementos suficientes para modificar, revocar o confirmar el registro otorgado al Partido Humanista. La decisión será observada con atención por las fuerzas políticas de la entidad, al darse en el arranque de la ruta rumbo al proceso electoral de 2027.


Spread the love
Continuar Leyendo
Click para comentar

Leave a Reply

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.

Privacy Policy