Connect with us

OPINIÓN

Jalisco, tercer lugar nacional en feminicidios

Publicado

el

Luchas Sociales, por Mónica Ortiz //

A un mes de cerrar el año y de evaluarlo, las cifras en Jalisco no son nada alentadoras en materia de violencia e inseguridad, ha sido un año extremadamente violento con sucesos fuera de control, hasta desbordarse dentro de la lógica jurídica, social y gubernamental de un estado de derecho supuestamente efectivo, en un moderno siglo lleno de tecnología, ciencia, derechos humanos, sociedad civil participativa, conciencia social activa y un gobierno democrático, sin embargo Jalisco es el tercer lugar a nivel nacional en feminicidios y violencia de género.

Según el INEGI, nuestro Estado está en la lista de los reincidentes en esta materia de violencia de género en contra de las mujeres, en el tercer lugar a nivel nacional somos clasificados como un Jalisco machista sin poder negarnos a nuestra realidad, debemos ser conscientes de que no existen políticas o estrategias de gobierno con la suficiente efectividad como para socializar y atacar el problema mediante la prevención y la impartición de justicia oportuna; vivimos una realidad social en la que no somos lo suficientemente valiosas como ciudadanas para que nuestros gobiernos de todos los niveles asuman su compromiso, ni para estar por encima de planes o políticas públicas que son generadas para temas superfluos que benefician grupos de poder y politiquería en Jalisco.

En este sentido, resulta incongruente todo discurso político de mejora y bienestar de los gobiernos municipales y estatal, ya que no puede existir mayor deber público que el de preservar la vida y los derechos humanos, resguardar mujeres y niños por igual es un asunto que requiere visión y misión social en el contexto gubernamental, sin embargo el fenómeno del feminicidio en el país sí es un asunto de cultura machista generalizada engendrada desde el seno familiar, visible hasta las altas esferas políticas y gubernamentales, se finge descaradamente que somos partícipes activos de la igualdad de género y que comulgan con la defensa de los derechos de las mujeres, los que existe es un pensamiento general de misoginia.

El feminicidio es una cuestión delicada, su alta incidencia y la falta de atención a un problema tan grave como debe ser asesinar por razón de género, implica una serie de situaciones que se crean alrededor de este vil acontecimiento que no están concurriendo de forma oportuna e interesada desde la impartición de justicia efectiva, la lucha por la defensa de las mujeres que viven en entornos violentos por cultura, educación familiar y el frío desempeño de los gobiernos, los legisladores y los tribunales en el combate a otro de tantos enemigos de la sociedad, la violencia de género hacia quienes histórica y culturalmente somos de menor valía que el género masculino y por lo tanto un blanco fácil de eliminar en esta sociedad insensible y auto solapada.

Los eslóganes en contra del feminicidio, la violencia y la inseguridad siguen siendo contenidos de poca difusión de escaso señalamiento, con evidente trato cuidadoso de los gobiernos, parece que sabemos bien por educación generacional voltear al otro lado cuando una mujer es asesinada, pide ayuda, expresa su temor a morir en manos de un hombre violento, machista e intransigente, conjuntamente las autoridades minimizan, re victimizan o tratan por todos los medios de dar vuelta a la hoja cuando estos casos ocurren, lo peor es que la violencia en todos los sentidos está desbordada y el tema se tiene que evadir todos los días en el Estado y en el país, mientras los gobiernos buscan tratar de colocar temas gubernamentales que disuelvan este penoso y deshumanizado escenario social.

Según las estadísticas el 2019 se perfila como el año más violento de la última década, con una cantidad aproximada de víctimas de homicidio doloso y feminicidio que asciende a 29,574 muertes. Los estados que aglutinan estos crímenes son: Edo. México, CDMX, Jalisco, Guanajuato, Veracruz, Guerrero, BC y Chihuahua, según las cifras de la organización de la sociedad civil ONEA (Organización Nacional Anticorrupción).

No estamos por conclusión en una franca sintonía social, política y gubernamental, no vivimos la percepción de los gobiernos con respecto a nuestras paupérrimas condiciones en todas las materias que implican violencia e inseguridad, nosotros de igual manera no auto evaluamos este escenario generalizado en el país del que somos uno de los más aplicados en Jalisco ocupando los primeros lugares, resulta absurdo que ni la sociedad ni el gobierno logre razonar el grado violento en el que habitamos y evitemos responsabilizar a quienes tiene obligación de atender, al mismo tiempo seamos una sociedad insensible, medio muda e ilusamente creyente de estar fuera de este horror de muerte, violencia e inseguridad en lo que escuchamos atentamente los discursos políticos fuera de congruencia y circunstancias, ponderemos una consciencia propia y social de la realidad de nuestro Estado, no hablamos el mismo idioma del gobierno, vivimos en un México que no está avanzando en los derechos humanos de las mujeres.

Continuar Leyendo
Click to comment

Deja un comentario

CARTÓN POLÍTICO

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco

Publicado

el

Si prefiere descargar el PDF en lugar de leer online: CLICK AQUÍ

Lectores en teléfono celular: Para una mejor lectura online, girar a la posición horizontal.

Edición 803: «Es válido levantar la mano»: Luisa María Alcalde da el grito de arranque, Morena va por Jalisco
Continuar Leyendo

LOS PELOTEROS

Charros de Jalisco brilla en los playoffs: Se enfrentará en semifinales a Algodoneros

Publicado

el

– Deporte Rey, por Gabriel Ibarra Bourjac

Charros de Jalisco ha sorprendido a propios y extraños al clasificar a las semifinales de la Zona Norte en los playoffs de la Liga Mexicana de Beisbol (LMB), tras derrotar al líder Sultanes de Monterrey en una serie vibrante.

Con un pitcheo estelar, una ofensiva oportuna y una defensa sólida, los pupilos de Benjamín Gil demostraron que están listos para pelear por el título, rompiendo expectativas tras 34 años sin postemporada.

UN ARRANQUE EXPLOSIVO CONTRA SULTANES

Charros enfrentó a un formidable Sultanes de Monterrey, líder de la Zona Norte, en una serie de siete juegos. A pesar de las predicciones que los descartaban, los caporales lograron un cierre espectacular en la temporada regular, dejando fuera a Saraperos de Saltillo para asegurar su lugar en los playoffs.

En el decisivo séptimo juego, disputado en el Palacio Sultán, Charros se impuso 6-0, sellando la serie con cuatro victorias. El mexicano Luis Armando Payán fue la figura estelar. En el último juego, lanzó 6.1 entradas, permitiendo solo un hit y manteniendo el cero, una actuación magistral que maniató a la ofensiva regia.

Payán, orgullo de Guasave, ya había brillado el martes previo en el Estadio Panamericano, lanzando cinco entradas y guiando a Charros a una victoria contundente de 14-2 sobre Sultanes. Sus dos salidas en la serie, ambas victoriosas, lo consolidan como el pilar del cuerpo de lanzadores.

OFENSIVA Y DEFENSA A LA ALTURA

La ofensiva de Charros respondió desde el primer inning del juego decisivo. Calhoun abrió el marcador con un elevado de sacrificio que trajo a Wielansky al plato. El momento clave llegó con el cuadrangular de Garlick, un bombazo al jardín izquierdo con Mateo Gil y Sands en base, sumando cuatro carreras de inmediato.

Garlick volvió a remolcar en la tercera entrada, y Calhoun anotó la sexta carrera en la quinta, asegurando una ventaja cómoda.

La defensa, que había sido irregular en la temporada, se mostró impecable. En la octava entrada, con bases llenas y John Lester, el mejor bateador de Sultanes, al plato, Trevor Clifton entró al relevo y dominó con un roletazo, sofocando la amenaza. Sasagi Sánchez también contribuyó al cerrar la puerta a Monterrey, consolidando una actuación colectiva de alto nivel.

UN EQUIPO TRANSFORMADO BAJO EL LIDERAZGO DE GIL

Charros ganó tres de los cuatro juegos disputados en Monterrey, un logro notable frente a la afición local. Aunque Sultanes se recuperó ganando tres juegos consecutivos tras perder los primeros tres, Charros mostró resiliencia y carácter en el juego definitivo.

El manager Benjamín Gil, conocido por su capacidad para motivar, ha transformado a un equipo que durante la temporada regular tuvo altibajos en uno que ahora juega con hambre de triunfo. “Charros no solo compite, viene por el título”, afirmó Gil tras la victoria.

El cuerpo de lanzadores inicialistas, liderado por Payán, Zac Grotz y Luis Iván Rodríguez, demostró solidez. Grotz, quien abrió el primer juego en Monterrey, contuvo a la poderosa ofensiva regia, mientras Rodríguez, oriundo de Ocotlán, lanzó 4.2 entradas sin carreras en el segundo juego. Este trío, respaldado por relevistas como Gonsalves y Clifton, da a Charros una base sólida para las semifinales.

SEMIFINALES DEFINIDAS: CHARROS CONTRA ALGODONEROS

Con la victoria, Charros avanzó a las semifinales de la Zona Norte, donde enfrentará a Algodoneros de Unión Laguna. Por su parte, Sultanes se medirá a Tecos de los Dos Laredos, que eliminó a Acereros de Monclova (10-4) en el séptimo juego. Las semifinales prometen intensidad, pero Charros llega con un impulso innegable, motivado por su espíritu combativo y el liderazgo de Gil.

UN LEGADO EN CONSTRUCCIÓN

La hazaña de Charros marca un hito tras 34 años sin playoffs, un logro que resuena en la afición jalisciense. La máquina naranja está afinada, jugando con inspiración y disciplina.

Este equipo, que combina talento mexicano y extranjero, ha demostrado que puede superar a los gigantes de la LMB. Con Payán como estandarte y Gil como estratega, Charros no solo busca competir, sino escribir un nuevo capítulo glorioso en su historia. Jalisco está listo para soñar con el campeonato.

 

Continuar Leyendo

JALISCO

¿Segundo piso en López Mateos o sustentabilidad en la metrópoli?

Publicado

el

– Los Juegos del Poder, por Gabriel Ibarra Bourjac

La propuesta de construir un segundo piso en la Avenida López Mateos, presentada la semana pasada, ha desatado una intensa controversia en Jalisco.

Planteada para aliviar el congestionamiento vehicular en la Zona Metropolitana de Guadalajara (ZMG), la iniciativa ha generado críticas por priorizar el automóvil sobre el transporte público, contradiciendo los principios de sustentabilidad del Plan Estatal de Desarrollo y Gobernanza 2024-2030.

Este debate refleja un dilema crucial: ¿seguiremos apostando por soluciones que incentivan el uso del automóvil o invertiremos en una movilidad equitativa y sostenible?

CHOCA CON LA SUSTENTABILIDAD

La idea de un segundo piso en López Mateos no es nueva. Durante el gobierno de Emilio González Márquez (2007-2013), Herbert Taylor Arthur propuso una estructura similar en la Avenida Inglaterra para descongestionar el Periférico, pero fue rechazada por la oposición ciudadana.

Actualmente se estima que cerca de 500 automóviles se integran a la circulación de Jalisco y un 70 por ciento de estos circularán en la ZMG.

La actual propuesta, impulsada por intereses empresariales, enfrenta cuestionamientos similares. Según expertos del Observatorio Ciudadano de Movilidad y académicos de la UdeG e ITESO, esta obra fomentaría la “demanda inducida” de automóviles, incrementando el tráfico a largo plazo, como ha ocurrido en segundos pisos de la Ciudad de México.

Además, contraviene el Plan Estatal, que prioriza el transporte público, la movilidad no motorizada y la reducción de emisiones, alineado con la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible.

El impacto ambiental es otra preocupación central. La ZMG, con un crecimiento urbano desproporcionado entre 2010 y 2020, ya enfrenta saturación de infraestructura. Un segundo piso en López Mateos, cerca del Bosque de La Primavera, podría agravar la deforestación y la contaminación, ignorando las necesidades de comunidades vulnerables.

La avenida misma evidencia la crisis de infraestructura: en los últimos dos años, los socavones causados por colectores pluviales obsoletos han proliferado, resultado de 50 años sin inversión significativa en la red hidráulica. Esta situación pone en duda la prioridad de un proyecto que no aborda las causas estructurales del colapso urbano.

CRÍTICAS Y ALTERNATIVAS VIABLES

Organismos como el Observatorio Ciudadano de Movilidad han rechazado el proyecto por perpetuar un modelo insostenible. Expertos proponen alternativas alineadas con el Plan Estatal, como la ampliación de la Línea 1 del Tren Ligero, la conclusión de la Línea 4 hacia Tlajomulco, o un sistema de BRT (Bus Rapid Transit) en la Carretera a Chapala, ideas planteadas en los Diálogos por la Movilidad Sustentable de la administración anterior.

Estas opciones no solo reducirían el congestionamiento de manera equitativa, sino que beneficiarían a sectores que dependen del transporte público, promoviendo una movilidad inclusiva y de bajo impacto ambiental.

El gobernador Pablo Lemus ha optado por una mesa de diálogo con especialistas en lugar de una consulta popular, una decisión que podría ser positiva si incluye voces críticas como las de ambientalistas, académicos y ciudadanos. Sin embargo, la transparencia será clave para evitar que el proyecto sea capturado por intereses empresariales que buscan el lucro inmediato.

La falta de inversión en infraestructura hidráulica durante los últimos nueve años de gobiernos naranjas refuerza la percepción de que el segundo piso es una solución reactiva, no una estrategia integral que priorice el bienestar colectivo.

UN LLAMADO A LA COHERENCIA

La controversia del segundo piso en López Mateos pone a prueba el compromiso del gobierno de Lemus con la sustentabilidad. El Plan Estatal 2024-2030 establece un equilibrio entre crecimiento económico, bienestar social y protección ambiental, pero esta obra podría enviar un mensaje contradictorio: que el automóvil sigue siendo la prioridad frente a soluciones estructurales.
La ciudadanía espera un debate técnico y plural, donde los argumentos de los empresarios no opaquen las voces de quienes defienden un futuro sostenible para Jalisco.

EL FUTURO DE LA MOVILIDAD EN JALISCO

El debate sobre el segundo piso en López Mateos trasciende una obra vial; es una oportunidad para redefinir la movilidad en Jalisco. Apostar por el transporte público, la infraestructura hidráulica y la protección ambiental no solo cumple con el Plan Estatal, sino que asegura un legado para las generaciones futuras.

Lemus tiene la oportunidad de liderar un cambio hacia una metrópoli equitativa y sostenible, pero debe escuchar a la ciudadanía y priorizar el bien común sobre intereses particulares.
El rumbo de Jalisco está en juego: ¿construiremos más carreteras o una ciudad para todos?

 

Continuar Leyendo

Copyright © 2020 Conciencia Pública // Este sitio web utiliza cookies para personalizar el contenido y los anuncios, para proporcionar funciones de redes sociales y para analizar nuestro tráfico. También compartimos información sobre el uso que usted hace de nuestro sitio con nuestros socios de redes sociales, publicidad y análisis, que pueden combinarla con otra información que usted les haya proporcionado o que hayan recopilado de su uso de sus servicios. Usted acepta nuestras cookies si continúa utilizando nuestro sitio web.